1. معرفی
1.1. متن نوشته
جمعیت جهان به سرعت به شهرنشینی ادامه می دهد و نزدیک به چهار میلیارد نفر در حال حاضر در مراکز شهری زندگی می کنند [ 1 ]. از این تعداد، بیش از 1.6 میلیارد نفر در محله های بدون خدمات یا سکونتگاه های غیررسمی زندگی می کنند که معمولاً به عنوان محله های فقیر نشین شناخته می شوند [ 2 ]. انتظار می رود در سه دهه آینده تعداد افرادی که در محله های فقیر نشین زندگی می کنند بیش از دو برابر شود، اگر اقدامی انجام نشود [ 3 ]. توزیع جهانی این رشد به دور از یکنواختی است. از میان مناطقی از جهان که توسط مناطق هدف توسعه پایدار سازمان ملل مشخص شده است، آفریقای جنوب صحرا از این نظر منحصر به فرد است که انتظار می رود جمعیت شهری آن همچنان در طول قرن بیست و یکم افزایش چشمگیری داشته باشد [4 ، 5 ] .
تقریباً 294 میلیون نفر در سال 2010 در شهرها و شهرهای جنوب صحرای آفریقا (SSA) زندگی می کردند [ 5 ، 6 ]. در دهه آینده جمعیت شهری مناطق فرعی به 621 میلیون نفر افزایش خواهد یافت [ 6 ]. در حالی که کلان شهرهایی مانند لاگوس، کینشاسا و ژوهانسبورگ بزرگ به رشد خود ادامه خواهند داد، انتظار می رود که بخش قابل توجهی از جمعیت شهری در مراکز شهری کوچک و متوسط زندگی کنند [6، 7 ، 8 ] ، جایی که دولت های محلی فاقد ساختارهای پاسخگو هستند، از نارسایی در ارائه خدمات اولیه رنج می برند و ظرفیت محدودی برای ایفای مسئولیت های خود برای فراهم کردن شرایط زندگی خوب و سلامت مناسب برای ساکنان خود دارند.6 ، 9 ، 10 ].
تضمین توسعه پایدار و عادلانه در بیشتر این شهرها مستلزم اقدام گسترده جمعی و هماهنگ در مقیاس محلی تا جهانی است. نقشی که ساکنان و شیوههای مشارکتی باید در این زمینه ایفا کنند، نه تنها به دادههای بهتر و در دسترستر بستگی دارد، بلکه به توانایی ما برای تبدیل این دادهها به هوش عملی برای حمایت از تصمیمگیری و برنامهریزی در مقیاسهای چندگانه بستگی دارد [ 11 ، 12 ] .
گسترش کیفیت زندگی و فرصتهای توسعه اقتصادی برای ساکنان سکونتگاههای غیررسمی به تصویری دقیق در سطح شهر بستگی دارد که کدام محلهها به شدت تحت خدمات هستند و میتوانند بلافاصله با مداخلات کوچک و متمرکز ارتقاء دهند [13 ] . اگرچه تعیین اینکه آیا یک محله تحت سرویس است تا حد زیادی به نگرانی های محلی بستگی دارد، یک تجزیه و تحلیل توپولوژیکی از ردپای ساختمان در رابطه با شبکه جاده رسمی یک معیار کمی ارائه می دهد [ 14 ]]. با رویکرد توپولوژیک، می توان تعداد قطعات ساختمانی را که برای دسترسی به شبکه خیابان های موجود (و در نتیجه خدمات اضطراری، بهداشت، آب سالم و غیره) باید از آنها عبور کرد، تعیین کرد. تمرکز بر ویژگیهای توپولوژیک-ناغیر نقشهها همچنین به ما امکان میدهد تا شهرها را بدون توسعه رویکردهایی که به مورفولوژی دقیق یا سرنخهای بصری وابسته هستند، تجزیه و تحلیل کنیم که همگی وابسته به زمینه و تاریخ هستند [14 ] .
در اینجا، ما یک گردش کار محاسباتی در مقیاس بزرگ را برای شناسایی سکونتگاههای غیررسمی در هر نقطه از جهان توصیف میکنیم. ما روشهایی را برای اعمال تحلیلهای توپولوژیکی برای مجموعه دادههای مقیاس سیاره توصیف میکنیم و تصاویری را بر اساس دادههای OpenStreetMap ارائه میکنیم، از جمله سناریوهای تولید شده بهطور خودکار برای مداخلات زیرساختی با حداقل اختلال که دسترسی عمومی خیابان را به تمام ساختمانهای درون سکونتگاههای غیررسمی فراهم میکند.
1.2. کارهای قبلی و مشارکت های رمان
تلاش بیسابقهای برای بهرهبرداری از دادههای سنجش از دور با وضوح بالا، تصاویر نمای خیابان، یادگیری ماشینی و فناوریهای جدید دادههای مکانی برای درک چگونگی رشد شهرها و شناسایی مکان سکونتگاههای غیررسمی صورت گرفته است [15 ، 16 ، 17 ] . جدیدترین پیشرفتها در تکنیکهای دادهمحور مانند یادگیری عمیق برتری یادگیری از دادهها را نسبت به ویژگیهای طراحیشده دستی وابسته به متخصصان انسانی نشان دادهاند [ 18]]. رویکردهای یادگیری عمیق مانند شبکههای عصبی کانولوشنال (CNN) که در وظایف اساسی بینایی کامپیوتری به موفقیت دست یافتهاند، به روشهای مختلفی برای درک محیط ساخته شده استفاده میشوند. به عنوان مثال، محققان از تصاویر ماهوارهای و CNN برای ساختن نقشه فقر در جنوب صحرای آفریقا استفاده میکنند [ 19 ]. برخی دیگر از تصاویر ماهوارهای و CNN برای مقایسه نتایج اجتماعی-اقتصادی در ایالات مختلف هند و استفاده از شبکههای عصبی عمیق برای تحلیل الگوهای کاربری زمین شهری استفاده میکنند [ 20 ، 21 ]. رویکردهای یادگیری عمیق نیز در کار نقشه برداری زاغه نشین مورد توجه قرار گرفته اند. به عنوان مثال، Ref. [ 22] از یک سری زمانی منحصر به فرد از تصاویر برای انجام تشخیص تغییر در محله های فقیر نشین بمبئی استفاده کنید. با این حال، رویکردهای مبتنی بر داده، بهویژه آنهایی که از یادگیری عمیق استفاده میکنند، به مقادیر عظیمی از دادههای آموزشی برچسبگذاری شده نیاز دارند، که بهویژه برای محلههای فقیر نشین معمولاً کم داده دشوار است. تلاشهای دیگر، مانند چالش Deep Globe 2018، مجموعه دادههای عمومی جدیدی را ارائه میکند تا تحقیقات را برای آوردن یادگیری عمیق به سنجش از دور انجام دهد، اما مجموعه دادهها برای شناسایی محلههای فقیر نشین از نظر کاربرد محدود هستند [23 ] . علاوه بر این، اعتبار سنجی عملکرد طبقهبندی شبکههای عصبی برای تصاویر غیرقابل مشاهده خارج از نمونه از مناطق جغرافیایی متمایز یک سوال باز باقی میماند [ 24]]. در نهایت، در حالی که ویژگی های آموخته شده توسط یک شبکه عصبی، با توجه به داده های کافی، در نهایت باید پیش بینی برتر را ارائه دهند، تفسیر آنها اغلب دشوار است و مشروط به انتخاب مجموعه های آموزشی برچسب گذاری شده است [25 ] .
رویکردهای سنتی با تکیه بر ویژگیهای طراحیشده دستی، در حالی که از نظر تئوری از نظر قدرت پیشبینی پایینتر هستند، به راحتی قابل تفسیر هستند، که هنگام استفاده از تحقیق برای هدایت برنامهریزی و تصمیمگیریهای سیاستی در دنیای واقعی بسیار مهم است. اکثر این رویکردها از یک استراتژی دو مرحله ای استفاده می کنند. اول، تصاویر ماهوارهای برای حذف مصنوعات (مانند محاسبه اعوجاج حسگر و استفاده از الگوریتمهای تشخیص بخش خط و لبه [ 15 ]) و استخراج ویژگیهای متمایز کلیدی از قبل پردازش میشوند. در هر دو تجزیه و تحلیل مبتنی بر یادگیری عمیق و تنظیم دستی، ویژگیهای بافت تصویر در تعمیم فراتر از مناطق جغرافیایی خاص مورد مطالعه امیدوارکنندهترین هستند [ 26 ]. نمونههایی از ویژگیهای بافت عبارتند از ویژگیهای مقیاس پیکسل مانند آنتروپی، کنتراست، واریانس و مقادیر میانگین پیکسل [27 ]، در حالی که ویژگی های برچسب گذاری شده به صورت دستی عبارتند از نسبت سبز [ 16 ]، مساحت نسبی اشیاء مجاور [ 16 ]، خالی بودن [ 15 ، 28 ]، ارتفاع ساختمان [ 17 ] و ناهمگونی جهت گیری های ساختمان [ 17 ]. ویژگیها همچنین ممکن است در مقیاسهای فضایی چندگانه استخراج شوند، زیرا بسیاری از جنبههای شناسایی زاغهها وابسته به مقیاس هستند [ 26 ]. دوم، تصاویر شطرنجی حاصل و ویژگیهای استخراجشده با تعاریف داده شده از سکونتگاههای غیررسمی (زاغهها) در مناطق شهری خاص مقایسه میشوند تا تمایزات در فضای ویژگی بین زاغهها و بافت شهری وسیعتر را شناسایی کنند [26 ، 29 ]]. به طور خاص، از آنجا که محلههای فقیرنشین اغلب کوچک، متراکم و از الگوهای غیر منظم تشکیل شدهاند، ابعاد فراکتالی بالاتری نسبت به محلههای رسمی نشان میدهند [ 28 ]. این رویکردهای خودکار به بهترین وجه زاغههای بزرگ و متراکم را در مناطق اصلی شهری شناسایی میکنند، اما ممکن است جوامع کوچکتر یا حاشیهای را که دارای امضای هندسی یکسانی نیستند، از دست بدهند [ 29 ].
از آنجایی که همه این رویکردها بر ویژگیهای برچسبگذاری شده توسط انسان تکیه میکنند، اغلب به طور ضعیفی به زمینههای جدیدی که با دادههای آموزشی اصلی متفاوت است تعمیم میدهند. محله های فقیر نشین در نقاط مختلف جهان و در مراحل مختلف رشد، الگوهای هندسی و توپولوژیکی متفاوتی از خود نشان می دهند. بنابراین، تطبیق این روشها با زمینههای جدید معمولاً مستلزم تنظیم مجدد دقیق مقادیر آستانه و طراحی مجدد اکتشافیها و گزارههای منطقی است. به عنوان مثال، رویکردهای اولیه مبتنی بر شی برای شناسایی محلههای فقیر نشین در کیپ تاون، آفریقای جنوبی از قوانین مبتنی بر ویژگیهای فیزیکی مانند اندازه ساختمان استفاده میکردند، که پس از انطباق رویکرد با ریودوژانیرو [30] باید بهروزرسانی شود . مطالعات ویژه شهرهای پونا [ 16 ] و حیدرآباد [ 15] هند] همچنین به عدم کاربرد آنها در شهرهای دیگر توجه کنید. دانش تخصصی مورد نیاز برای انطباق این روشها با یک زمینه جدید، چالش مهمی را برای افزایش مقیاس این روشها در سطح جهانی و به بافتهای پیرامون شهری نشان میدهد. یک بررسی اخیر از رویکردهای سنجش از دور برای نقشهبرداری زاغهها به این نتیجه میرسد که روشهای تا به امروز “مایلند در چند منطقه جغرافیایی متمرکز شده و اغلب بر استفاده از یک رویکرد واحد تمرکز دارند” [29 ] .
در مقابل این رویکردها، ما در اینجا یک اندازه گیری توپولوژیکی-ناغیر از دسترسی زیرساخت رسمی به داده های منبع باز متن باز شامل دو عنصر را اعمال می کنیم: ردپای ساختمان و شبکه های خیابانی [ 31] .]. این رویکرد سکونتگاههای غیررسمی را بهعنوان (مجموعهای از) بلوکهای خیابانی بدون دسترسی فیزیکی به زیرساختهای رسمی (که توسط شبکه خیابانی تحت پوشش قرار میگیرند) تعریف میکند. شبکه خیابانی به طور طبیعی شهر را به بلوک هایی تقسیم می کند که در آن ساختمان ها توسط دسترسی ها (خیابان ها) و سایر مرزها محصور شده اند. رویکرد توپولوژیکی برای تجزیه و تحلیل دسترسی بلوک های خیابان فقط به روابط بین دسترسی های خیابان و ساختمان ها مربوط می شود، نه هندسه دقیق. همانطور که مشخص است، این روابط به نمودارهای ریاضی با ویژگی های جبری تبدیل می شوند که می توانند به روش های سریع و کارآمد توسط انواع الگوریتم های موجود محاسبه شوند.
ما استدلال می کنیم که این رویکرد – بر اساس ویژگی های ریاضی کلی نمودارها – قابلیت تعمیم بیشتری را ارائه می دهد. ما نشان میدهیم که چگونه میتوان آن را در هر نقطه از جهان نه تنها برای طبقهبندی سکونتگاههای غیررسمی، بلکه مهمتر از آن، برای ارائه معیارهای پیچیدگی کمبودهای دسترسی آنها (یک «طیف» زاغهنشین) و طراحی راهحلهای خاص با حداقل مخرب اعمال کرد.
برای دادههای مورد نیاز برای محاسبه این شاخصها، ما به OpenStreetMap، یک پایگاه داده زمینفضایی منبع باز و جمعسپاری شده با اطلاعات برداری در مورد ساختمانها، امکانات رفاهی، خدمات، زیرساختها، شبکههای خیابانی، پارکهای عمومی و سایر ویژگیهای نقشهکشی مراجعه میکنیم [32 ] . علیرغم این واقعیت که داده ها در OpenStreetMap به طور مشترک تولید می شوند، دلایلی وجود دارد که باور کنیم داده ها به طور منطقی کامل و جاری هستند. یک بررسی از تلاشهای نقشهبرداری جمعسپاری تخمین میزند که 80 درصد از شبکه جادههای جهان بهطور دقیق در پایگاههای دادههای مکانی منبع باز منعکس شده است [ 33 ]. علاوه بر این، فعالیت مدنی برای بهبود منابع نقشهبرداری سکونتگاههای غیررسمی، از OpenStreetMap به عنوان پایگاه داده آماده برای رسمیسازی و تطبیق تلاشهای نقشهبرداری مردمی استفاده کرده است.34 ]. در برخی موارد، سازمانهای محلی در کشورهایی مانند لسوتو به OSM بهعنوان یک مخزن معتبر اطلاعات مربوط به ردپای ساختمان و مالکیت [ 35 ] متکی هستند. رویکردهای مبتنی بر شطرنجی که از نقشههای موجود مناطق زاغهنشینی بهعنوان حقیقت زمینی برای کالیبراسیون استفاده میکنند، ممکن است با مشکلاتی در شناسایی زاغههای جدید فاقد تعیین رسمی مواجه شوند. در حالی که زاغههای بزرگ عمدتاً از کشورهای پردرآمد ناپدید شدهاند، مشاهده میکنیم که مهاجرت از روستا به شهر در کشورهای در حال توسعه ادامه دارد [ 36 ] و این مهاجران ممکن است در مناطقی ساکن نشوند که با ویژگیهای بافتی زاغههای شناسایی شده قبلی مطابقت دارد. با تمرکز بر دسترسی به زیرساختها، میتوانیم حوزههای جدیدی را شناسایی کنیم که در آن ساخت و ساز ساختمان و کاربری زمین از خدمات و ارائه زیرساختها پیشی میگیرد.
رویکردهای توپولوژیکی و بینایی کامپیوتری متقابل نیستند. روشهایی که در اینجا توضیح داده میشوند میتوانند از ردپای ساختمان و هندسههای شبکه جادهای که از طریق تحلیل مبتنی بر بافت یا شیگرا (OOA) دادههای رصد زمین به دست میآیند، استفاده کنند و راه را برای یک رویکرد ترکیبی هموار کنند که در آن تکنیکهای بینایی کامپیوتری بسیاری از حاشیهنویسی را خودکار میکنند. در حالی که دانش محلی از طریق تصحیحات دستی اشیاء شناسایی شده در نظر گرفته می شود. مطالعه مورفولوژیکی سکونتگاههای غیررسمی در 44 شهر به عنوان نمونهای از این رویکرد است: در حالی که بسیاری از مدلسازیها به صورت الگوریتمی انجام شد، دانش محلی در مورد ساختار ساختمان از طریق برچسبگذاری جغرافیایی و بررسیهای درجا اضافه شد [17 ]]. مطالعات اخیر در نقشهبرداری محلههای فقیرنشین در کنیا از ویژگیهای تصویری در دادههای ماهوارهای، مکانهای جغرافیایی خدمات حیاتی، دادههای آنلاین املاک و مستغلات، و بسیاری دیگر [37] استفاده کرد که طیفی از منابع داده مکمل موجود در تلاشهای نقشهبرداری زاغه را نشان میدهد.
پس از شناسایی کمبودهای زیرساختی، سوال طبیعی بعدی توسعه راه حل هایی است که هم مقرون به صرفه باشد و هم به اولویت های جامعه محلی احترام بگذارد. “مسدود کردن مجدد” فرآیندی است برای گسترش شبکه های دسترسی برای فراهم کردن دسترسی جهانی به ساختمان های داخل یک بلوک خیابان. ساختار توپولوژیکی ساختمانهای درون یک بلوک یک فرمول بهینهسازی محدود از این مشکل را ارائه میکند: هدف یافتن طول مسیر حداقلی در نمودار است که هر قطعه را به مرز بلوک خیابان متصل میکند. نکته قابل توجه، راهحلهای این مشکل بهینهسازی، منعکسکننده ارتقاهای درجای است که ساکنان از لحاظ تاریخی برای پیادهسازی انتخاب کردهاند، و همچنین دستهای از راهحلها را ارائه میدهند تا به جوامع توانایی انتخاب طرح ارتقای زیرساخت را با شرایط و محدودیتهای محلی ارائه دهند.31 ].
پیادهسازیهای انسداد مجدد قبلی، توزیع آماری اجزای مسیر بالقوه را ایجاد کردند و از روشهای نمونهگیری مونت کارلو با یک متریک اهمیت که به طور تصاعدی متناسب با طول بخش مسیر است، به منظور ساختن تکراری یک کلاس از شبکههای دسترسی با حداقل هزینه استفاده کردند [31 ] . در بررسی ما، متوجه شدیم که طرح این مشکل از نظر تولید درخت اشتاینر، شبکههای دسترسی مشابهی را فراهم میکند در حالی که از نظر محاسباتی برای پیادهسازی در مقیاس کشور و سیاره امکانپذیرتر است.
2. مواد و روشها
2.1. داده های جغرافیایی و محاسبات
دنیای داده برای کار ما شامل سه موجودیت مختلف است: چند ضلعی های مرزی اداری، چند ضلعی های ردپای ساختمان و مجموعه های رشته ای خط شبکه خیابانی. مرزهای داده های اداری از پایگاه داده مناطق اداری جهانی (GADM) تهیه شده است. ردپای ساختمان و شبکههای جادهای از دادههای OpenStreetMap (OSM) استخراج شد. از آنجایی که OSM دانلود مستقیم ارائه نمی دهد، داده های مورد بررسی از یک آینه میزبانی شده توسط GeoFabrik به دست آمده است.. دادههای مورد استفاده در تجزیه و تحلیل و ارقام در این مقاله، تصویری از OpenStreetMap را در جولای 2019 نشان میدهد که بر 120 کشور متمرکز است که در تعریف سازمان ملل از جنوب جهانی قرار دارند. روشها و تحلیلهای توصیفشده عمومی هستند و میتوانند برای هر داده مکانی مشابه در سطح بلوک، به عنوان مثال، از منابع تاریخی یا کشورهای با درآمد بالا، اعمال شوند.
دادههای جغرافیایی ورودی بزرگ بودند و به طور بالقوه هر ردپای ساختمان و خیابان در سراسر جهان را شامل میشد. با این حال، این داده ها می توانند به طور طبیعی در سطح بلوک شهر موازی شوند. استفاده از مرزهای اداری GADM سیستم مناسبی را برای تقسیم فایلهای فضایی بزرگ به واحدهای کوچکتر فراهم میکند که به دلیل استاندارد بودن و اندازه واحد معمولی، قابل موازیسازی هستند. برای انتخاب ویژگیهای مربوطه، تعدادی از تگهای فراداده را در عصاره GeoFabrik (در جدول 1 فهرست شده ) جستجو کردیم. ردپای ساختمان حاصل از چند ضلعی و شبکه خیابانی LineStringاندازه s در عصاره ما از 1 ترابایت فراتر رفته است که محاسبات سریال را غیرعملی می کند. برای پردازش داده های ورودی به صورت موازی، ما ریزترین مرزهای اداری موجود برای هر کشور را با ردپای ساختمان و هندسه شبکه خیابان مربوطه قطع کردیم ( شکل 1 را ببینید.). سپس استخراج هندسه بلوک خود را برای هر واحد اداری اجرا کردیم، و سپس تولید نقشه کاداستر و ساخت نمودار مسطح خود را (همه در بخشهای زیر شرح داده شده) در سطح هر بلوک خیابان موازیسازی کردیم. با استفاده از خوشه محاسباتی توزیع شده Midway2 در دانشگاه شیکاگو (که توسط مرکز محاسبات تحقیقاتی دانشگاه مدیریت می شود)، ما 72896 واحد اداری را در 120 کشور شامل جنوب جهانی پردازش کردیم که مربوط به 4343602 بلوک خیابان است. محاسبات در پردازندههای Intel E5-2680v4 با فرکانس 2.4 گیگاهرتز در یک سیستم عامل Scientific Linux 7.2 با استفاده از زمانبندی منابع SLURM موازی شد. مشخصات نود شامل 28 هسته با 50 گیگابایت رم قابل تخصیص بود.
2.2. تعیین هندسه بلوک خیابان
برای استخراج هندسه هر بلوک شهری، شبکه خیابان ها را در هر شبکه اداری بررسی کردیم ( شکل 2 a). تک تک بخشهای جاده با هم متحد شدند تا یک شی واحد را به نمایش بگذارند که هندسه شبکه جاده را نشان میدهد ( شکل 2 ب). تفاوت بین هندسه واحد اداری و هندسه کلی شبکه جاده از چند ضلعی هایی است که ما می خواهیم استخراج کنیم ( شکل 2)ج). برای جداسازی این چند ضلعیها، از یک تفاوت نظری مجموعهای بین مساحت واحد اداری و هندسه شبکه جادهای استفاده کردیم که با مقدار کمی بافر (برای ارائه آن به صورت دو بعدی) وجود دارد. یک رویکرد جایگزین، شناسایی تمام تقاطعهای جادهها و جستجوی حلقهها در نموداری از گرههایی است که تقاطعهای جادهای را نشان میدهند، اما ما دریافتیم که این پیادهسازی از نظر محاسباتی عملکرد کمتری دارد.
2.3. ساخت و ساز نقشه قطعه زمین
با توجه به هندسه هر بلوک خیابان، نقشه کاداستر قطعه زمین مربوطه را ایجاد کردیم، همانطور که در شکل 3 مشاهده می شود . برای انجام این کار، در هر بلوک خیابان به هر ردپای ساختمان زیرمجموعهای از هندسه بلوک اختصاص داده شد که ابعاد و مساحت دقیق هر قطعه را تعیین میکرد. این یک پیشنهاد برای یک کاداستر زمین احتمالی است که می تواند در صورت وجود در برابر سوابق رسمی بررسی و تصحیح شود.
در تحلیل های توپولوژیکی اولیه، از نقشه های واقعی کاداستر استفاده شد. اینها یا از مقامات مالیاتی محلی، یا از طریق تلاشهای نقشهبرداری توسط جامعه یا سازمانهای غیردولتی [ 31 ] به دست آمدهاند. برای افزایش مقیاس تجزیه و تحلیل به داده های کلی OSM، ما روشی را برای تولید خودکار بسته ها در هر نقطه از جهان ایجاد کردیم. توجه داشته باشید که گنجاندن رکوردهای مرز بسته در نقشههای جمعسپاری شده مانند OSM، از نظر فنی امکانپذیر است و در حال بررسی است، اما در حال حاضر در دسترس نیست [ 38 ].
برای ایجاد نقشههای قطعه زمین، ابتدا هر چند ضلعی بلوک خیابان را با ردپای ساختمان قطع کردیم تا مجموعه ساختمانهایی را که در محدوده بلوک قرار میگیرند جدا کنیم. سپس، در غیاب دانش اضافی، تجزیه Voronoi از هندسه بلوک خیابان را اتخاذ کردیم که هر ساختمان را به عنوان یک گره در نظر گرفت. الگوریتم ورونوی مساوی ترین انتساب زمین را ارائه می دهد به این معنا که تمام زمین در بلوک نزدیک به هر ساختمان (نسبت به ساختمان های دیگر) به آن اختصاص داده می شود. یک مسئله روش شناختی از این واقعیت ناشی می شود که ردپاها اشکال هستند، نه نقاط. بنابراین، تجزیه کلاسیک چند ضلعی های بلوک خیابان با مرکز ردپای ساختمان اغلب منجر به مرزهای کاداستر می شود که اشکال ساختمان را قطع می کند. برای حل این مشکل، ما یک تجزیه Voronoi از چند ضلعی بلوک خیابان را با استفاده از رئوس ردپای ساختمان و نمونههایی از مرزهای ردپای بهعنوان نقاط ورودی تقسیمبندی شده ایجاد کردیم. سپس هر سلول Voronoi که مرکز آن رئوس همان ساختمان بود، توسط شناسههای ساختمان منحصربهفرد برای ایجاد یک قطعه زمین که ردپای ساختمان را قطع نمیکرد و به طور کلی در فاصله مساوی بین ساختمانهای مجاور قرار میگرفت، متحد شدند.
2.4. برآورد توپولوژی بلوک خیابان و دسترسی به ساختمان ها
سپس هر بلوک خیابان را از نظر سطح دسترسی به هر قطعه زمین از شبکه خیابان موجود تجزیه و تحلیل و طبقه بندی کردیم. ما از روشهای توسعهیافته در [ 31 ] استفاده کردیم که مجاورت بستههای درون یک بلوک را به یکدیگر بر حسب یک نمودار بیان میکنند. هنگامی که در این شکل قرار گرفت، عملیاتی که سطح دسترسی به بسته ها را در هر بلوک تعیین می کند، صرفاً جبری می شود.
ما این روش را در اینجا برای کامل بودن شرح می دهیم. شکل 4 را برای ایده کلی، و شکل 5 را برای کاربرد در بلوک های خیابانی در فری تاون ببینید . به طور خلاصه، قطعات زمین کاداستر به عنوان چهره های اولیه یک نمودار مسطح در نظر گرفته شد. [ خطای پردازش ریاضی ]اس0. این ساختار نمودار مسطح یک “دوگانه ضعیف” داشت – یک نمودار متناظر که از اتصال مرکز هر وجه به مرکز هر بسته مجاور تشکیل شده بود. ما این ساختار را یک گراف دوگانه ضعیف مینامیم، زیرا صورتهای ناقص کنار گذاشته شدند، و بنابراین گرفتن دوتایی ضعیف از دوگانه ضعیف، نمودار اصلی را بازیابی نمیکند. در عوض، گرفتن متوالی دوگانه ضعیف، دنباله ای از نمودارهای مسطح را تشکیل داد ( [ خطای پردازش ریاضی ]اس1،⋯،اسک). هر دنباله ای از دوتایی ضعیف نمودار مسطح، نمودار را ساده می کند و در نهایت به یک نمودار درختی بی اهمیت، بدون حلقه های داخلی (چهره ها) همگرا می شود. تعداد تکرارهای دوگانه ضعیف مورد نیاز برای دستیابی به این گراف بی اهمیت پایانی (یا طول دنباله دوگانه ضعیف)، یک عدد صحیح، k است که دسترسی فضایی بسته ها را در آن بلوک اندازه می گیرد [ 31 ]. هرچه تعداد تکرارهای دوگانه ضعیف بیشتر باشد، k بیشتر می شود، که بیان می کند که ما با یک بلوک پیچیده تر با لایه های بیشتری از بسته های داخلی روبرو هستیم. کم دسترسی ترین بسته است [ خطای پردازش ریاضی ]ک/2لایه ها (مداخله) بسته ها و ساختمان های آنها، از دسترسی های موجود خیابان [ 14 ]. به همین دلیل، بلوک های خیابان با [ خطای پردازش ریاضی ]ک>2شامل ساختمان های غیرقابل دسترس بود و می توانست یک سکونتگاه غیررسمی در نظر گرفته شود.
این رویکرد دو مزیت داشت. اول، مشکل برخورد با مورفولوژی های متنوع (اشکال) و تراکم ساختمان در بلوک های خیابان را به مقایسه ساده تر نمودارها و اعداد بیانگر روابط بین بسته ها و شبکه خیابان کاهش داد. دوم، این رویکرد دقیقاً در یک بلوک خیابانی قرار دارد که در آن مناطق کمترین دسترسی را با بررسی بستههای نزدیک به نمودارهای درختی نهایی انجام میدهند. شکل 2 ج را ببینید .
2.5. نقشه محله های صعب العبور و کم سرویس
طبقه بندی بلوک خیابان به بلوک خیابان در مورد عدم دسترسی بسته ها که با شاخص k اندازه گیری می شود ، سپس به عنوان یک لایه GIS از نظر چند ضلعی با رنگ های مختلف تجسم شد. این برای بخشی از نایروبی، کنیا در شکل 6 نشان داده شده است . چنین نقشههایی امکان بازرسی بصری مناطقی را فراهم میکنند که دسترسی عمومی غیرقابل دسترس است و بنابراین، تقریباً در هر مورد، فاقد خدمات عمومی مانند آب و فاضلاب و همچنین خدمات اضطراری است.
2.6. برآورد حداقل پسوندهای شبکه خیابانی برای اتصال جهانی
شاخص پیچیدگی k معیاری از دسترسی عمومی به هر بسته در هر بلوک خیابان را ارائه می دهد. بنابراین میتوانیم یک فرآیند بهینهسازی محدود برای شبکه دسترسی بلوک بر اساس مقدار k ایجاد کنیم . برای بلوکهای خیابانی که در ابتدا غیرقابل دسترس بودند، این فرآیند حداقل (در سادهترین حالت، که بر حسب طول خیابان اضافی اندازهگیری میشود) گسترش دسترسیهای موجود را شناسایی کرد که یک بلوک را در دسترس عموم قرار داد. این حداقل پسوند منحصربهفرد بود، در حالی که گزینههای دیگر شامل بهبود در مکان و شکل گسترش خیابانها به قیمت طول بیشتر بود.
برای اجرای این مفاهیم رسمی در عمل، از این واقعیت شروع کردیم که نقشههای کاداستر هم خیابانهای موجود و هم مرزهای قطعهای بین ساختمانها را شامل میشد. ما فرض کردیم که هر مرز بسته کاندیدای یک بخش خیابان جدید است. سپس، میتوانیم شبکه خیابانی با حداقل هزینه را که ساخته است جستجو کنیم [ خطای پردازش ریاضی ]ک≤2، با فعال کردن مجموعه حداقلی از مرزهای بسته که قطعات اولیه غیرقابل دسترس را به شبکه خیابان موجود متصل می کند. این فرآیند معمولاً در ادبیات توسعه “مسدود مجدد” نامیده می شود و یک روش توصیه شده برای توسعه زیرساخت در سکونتگاه های غیررسمی است [ 31 ].
برای پیاده سازی حداقل مجدد مسدود کردن به عنوان یک الگوریتم، آن را به عنوان یک مشکل شناسایی زیرگراف بهینه مطرح کردیم. یک نمودار بدون جهت داده شده است [ خطای پردازش ریاضی ]جی=(�،�)با وزن لبه های غیر منفی، e و یک زیر مجموعه [ خطای پردازش ریاضی ]اس∈�از گره های هدف، ما به دنبال درخت کم وزنی هستیم که گره های هدف S را در بر می گیرد . این یک نوع مشکل درخت اشتاینر است که به NP-hard معروف است [ 39 ]. بنابراین، ما راه حل را با محاسبه حداقل درخت پوشا بسته شدن متریک زیرگراف القا شده توسط گره های هدف S تقریب زدیم . بسته شدن متریک نمودار کاملی بود که در آن وزن هر لبه کوتاهترین فاصله مسیر بین گرههای مربوطه است [ 39 ].
برای اینکه بلاک کردن مجدد را به عنوان یک مشکل درخت اشتاینر در نظر بگیریم، مرزهای بسته را به عنوان یک نمودار بدون جهت با وزن یال برابر با فاصله اقلیدسی بین گره ها در صورت اتصال در نظر گرفتیم. هر وجه از این نمودار حاوی یک ردپای ساختمان بود: ما مرکز هر ردپای ساختمان را به نزدیکترین لبه نمودار به عنوان نقطه دسترسی فرضی (که در عوض میتوان با ترجیحات دنیای واقعی تنظیم کرد) پیشبینی کردیم. مجموعه ای از مرکزهای ساختمانی پیش بینی شده به عنوان گره های هدف ما، S .
قبل از تخمین راه حل، تغییرات مختلفی را در نمودار انجام دادیم. ما آن مراکز ساختمانی را که قبلاً با یک خیابان موجود هم مرز بودند، به عنوان هدف حذف کردیم، زیرا آن ساختمان ها قبلاً اتصال کامل داشتند. ما یک گره هدف را به شبکه خیابان بیرونی اضافه کردیم به طوری که شبکه تخمین زده شده بین تمام اقامتگاه ها به شبکه خیابان خارجی متصل است. این نمودار را ساده کرد و اندازه مشکل درخت اشتاینر را کاهش داد. تمام لبه های مربوط به یک خیابان موجود وزن صفر داده شد. یک گره با دقیقاً دو یال، یک خم را در مرز بسته ثبت کرد، اما در زمینه گراف معنایی نداشت، بنابراین ما چنین گرههایی را حذف کردیم و فاصله آنها را با فاصله همسایهاش ترکیب کردیم.اس _ نتیجه این روش در شکل 7 نشان داده شده است ، جایی که دسترسی های اضافی به صورت خطوط سفید نشان داده شده است.
کل این روش به ما اجازه داد تا با هر نقشه دیجیتال بزرگی از ردپای ساختمان ها و شبکه های خیابانی شروع کنیم و به طور خودکار آن را به صورت مکانی در واحدهای موازی تجزیه کنیم، دسترسی به هر بلوک خیابان را تعیین کنیم و حداقل پیشرفت های زیرساختی محلی را برآورد کنیم که ممکن است به یک سکونتگاه غیررسمی امکان دسترسی جهانی را بدهد. مانند محله های رسمی. در ادامه برخی از نتایج اعمال این جریان کاری را در نقشه های بزرگ شهری شرح می دهیم.
3. نتایج
روشهایی که توضیح داده شد، امکان تجزیه و تحلیل سیستماتیک دسترسی به خدمات را برای بلوکهای خیابانی در هر نقطه از جهان فراهم میکند. برای بلوکهایی که بسیاری از قطعات زمین غیرقابل دسترس هستند، و با توجه به سایر متغیرهای زمینهای، میتوانیم با درجه بالایی از اطمینان ادعا کنیم که با یک سکونتگاه غیررسمی سروکار داریم. ما این بررسیها را در بسیاری از نقاط جهان که سکونتگاههای غیررسمی توسط مقامات محلی، سازمانهای غیردولتی یا جوامع ساکن شناسایی شدهاند، انجام دادیم، اما همچنین توجه داشته باشیم که این روشها اغلب موارد اضافی را، بهویژه در مناطق حاشیهشهری که در زیر بحث میشود، پیدا میکنند.
نقطه قوت متمایز روشهایی که در اینجا توضیح داده میشوند، نه چندان طبقهبندی دوتایی در مورد اینکه آیا یک محله یک سکونتگاه غیررسمی (یا زاغه) است، بلکه توصیف دقیق دشواری ایجاد دسترسیهای محلی و هزینههای مربوطه، و همچنین ایجاد مکانهای اساسی است. پیشنهادات مکانی دقیق برای رفع این کمبودها.
سپس، با جمعآوری تمام بلوکهای خیابانی که به یک شهر یا منطقه اداری (شهرداری، ناحیه، کشور) تعلق دارند، میتوانیم یک تحلیل فضایی از نیازها و دامنه راهحلهای بالقوه در مقیاسها ارائه کنیم. مقیاسهای فضایی مختلف در عمل با اطلاعات محلی، آژانس سیاسی و بودجه زیرساختی کل مرتبط هستند، به طوری که یک تحلیل چند مقیاسی پتانسیل تغییرپذیری را دارد.
ما اکنون چند تصویر از این کار را با استفاده از دادههای جمعسپاری شده از OSM ارائه میکنیم.
3.1. تجزیه و تحلیل پیچیدگی و سایر معیارهای سطح بلوک
با استخراج بلوکها، تعریف قطعات زمین و ایجاد طرحهای انسداد مجدد، میتوانیم روابط تجربی بین شاخص پیچیدگی بلوک k را کشف کنیم.و سایر معیارها به ویژه، این تجزیه و تحلیل به ما اجازه می دهد تا ببینیم که هر تلاشی برای طبقه بندی دوتایی محله ها به عنوان زاغه یا غیر زاغه بیش از حد خام است که در عمل مفید باشد. در عوض، باید قدردانی کنیم که طیف وسیعی از عدم دسترسی و غیر رسمی وجود دارد. برای پایان او، ما بر دو منطقه شهری در غرب آفریقا، با مجموعههای کامل دادههای OSM تمرکز کردیم: فریتاون، پایتخت سیرالئون، و مونرویا، پایتخت لیبریا. این دو شهر هدف تلاشهای مختلف نقشهبرداری جمعسپاری مرتبط با OSM بشردوستانه، به ویژه در طول شیوع ابولا در سالهای 2014-2016 بودهاند.
شکل 8 ب و شکل 9 ب نشان می دهد که اکثر بلوک های خیابانی فاقد دسترسی در هر دو شهر نسبتا ساده بودند، که با مشخصه [ خطای پردازش ریاضی ]ک≤5-6 و هر کدام با چند صد ساختمان. این نوع بلوک خیابان، بخش عمده ای از چالش های انسداد مجدد را از نظر مساحت زمین و جمعیت در هر دو شهر تشکیل می داد و در موارد دیگری که ما تحلیل کردیم. این شکلها همچنین نشان میدهند که چگونه این دو شهر تا حدودی متفاوت بودند، با فریتاون تصویری چالشبرانگیزتر از نظر توزیع پیچیدگی بلوک.
ما همچنین می بینیم که بیشتر ساخت و سازهای دسترسی اضافی – حداقل با پیروی از حداقل پیشنهادات مداخله ما – در این بلوک های خیابانی با پیچیدگی نسبتا کم مورد نیاز است. تعداد بلوک ها در این شرایط در هر شهر متعدد بود و در مجموع شامل ساخت چند صد کیلومتر دیگر دسترسی بود. با توجه به آگاهی از هزینه های محلی، می توان این نیازهای فیزیکی را به بودجه تبدیل کرد.
بلوکهایی با ساختمانهای زیاد و پیچیدگی بالا – اغلب نمونههای اولیه مشکلسازترین محلههای فقیرنشین شهری – در واقع در این دو شهر بسیار نادر بودند. تقریباً تمام بلوکهای خیابانی با پیچیدگی بالا، تراکم ساختمانی مشابه یا کمتری نسبت به سایر بلوکهای سادهتر داشتند.
برای بلوکهای با پیچیدگی بسیار بالا (به عنوان مثال، شکل 9 د)، ماهیت مشکل دسترسی در واقع کاملاً متفاوت از سایر محلههای فشرده شهری بود. اینها اغلب مناطق پراکنده و حومه شهری بودند که از نظر وسعت فضایی بزرگ بودند، به طوری که ممکن است از یک ساختار دسترسی بهره مند شده باشند که بلوک موجود را دو نیم کرده یا سه قسمت می کند، قبل از اینکه یک شبکه دسترسی دقیق برای هر ساختمان تلاش شود.
نکته مهم این است که برخی از بلوکها با شاخص k بالا ممکن است عمداً دسترسی محدود به بستههای داخلی داشته باشند و اصلاً سکونتگاههای غیررسمی نبودند. شکل 8 بلوک شهر شامل ساختمان پارلمان و سایر نهادهای مدنی فری تاون را نشان می دهد. این نوع پردیس (مانند پایگاههای نظامی، بیمارستانها، دانشگاهها و غیره) برای محدود کردن دسترسی عمومی رایگان به بستههای داخلی طراحی شده بود و به وضوح یک محله فقیر نشین نبود. این نوع بلوک خیابانی غیرقابل دسترس را می توان به راحتی با اندازه، شکل و جهت ساختمان ها نسبت به الگوهای موجود در سکونتگاه های غیررسمی واقعی تشخیص داد.
3.2. تجزیه و تحلیل جهانی پیچیدگی بلوک
ما تجزیه و تحلیلی که در بالا به تفصیل شرح داده شد را برای اکثر کشورهای آفریقا، آسیا و آمریکای لاتین اعمال کرده ایم. نتایج تجزیه و تحلیل ما به صورت آنلاین در MillionNeighborhoods.org در دسترس است، جایی که کاربران میتوانند محاسبات پیچیدگی سطح بلوک را بر اساس دادههای OSM موجود در سراسر جنوب جهانی به همراه شبکههای خیابانی و ردپای ساختمانهای زیربنای محاسبات مشاهده کنند. در نهایت، تمام کدهایی که برای تکرار تجزیه و تحلیل برای هر منبعی از ردپای ساختمان و شبکههای جادهای استفاده میشوند، بهعنوان یک بسته Python3 در مخزن کد منبع باز ما در دسترس است.
یک عکس فوری از سطح فعلی کامل بودن نقشه در شکل 10 نشان داده شده است . فایل های پیچیدگی سطح بلوک جغرافیایی برای دانلود عمومی رایگان در دسترس هستند. ما از این پلت فرم برای به اشتراک گذاشتن نتایج با مخاطبان مختلف، از جمله مقامات محلی، محققان و سازمان های غیردولتی استفاده می کنیم. تجزیه و تحلیل های خاص ناحیه شهری و منطقه مشابه آنچه در شکل 8 ب و شکل 9 ب است، می تواند برای سایر مناطق جغرافیایی تولید شود، اگرچه کیفیت داده ها در OSM هنوز به طور گسترده ای متفاوت است. به عنوان مثال، در حالی که استانداردهایی وجود دارد که برای آنها از برچسب ها استفاده می شود (که باعث انتخاب برچسب ها در جدول 1 می شود ) [ 40]، کاوش ما در دادهها نشان میدهد که در درجهای که این استانداردها در سرتاسر پایگاه داده اعمال میشوند، ناهمگونی وجود دارد. تغییر ماهیت محیط ساخته شده همچنین نشان دهنده یک چالش کیفیت داده است: آیا ردپای ساختمان در OSM در یک زمان معین نمایانگر ساختمان های فیزیکی با توجه به ساخت و ساز و تخریب جدید است؟ ما استدلال میکنیم که با توجه به تراکم ردپای ساختمان در چنین بلوکهایی، محاسبه شاخص k برای بلوکهای غیر ضروری به احتمال زیاد به دلیل عدم وجود برخی ساختمانها قوی است (به عنوان مثال، شکل 6) .). در حالی که OSM بزرگترین منبع در دسترس عمومی داده های ردپای ساختمان را نشان می دهد، کامل بودن آن بر اساس منطقه بسیار متفاوت است و مناطق زاغه نشینی که در تجزیه و تحلیل خود مورد هدف قرار می دهیم می توانند به خصوص داده کمیاب باشند. با این حال، اندازه پایگاه داده ردپای ساختمان OSM به طور مداوم در حال گسترش است و مواردی که k -index به طور غیر واقعی با استانداردهای شرایط محلی به دلیل ردپای از دست رفته پایین است، به عنوان معیارهای کامل بودن داده ها ارزشمند هستند. کار ما به برجسته کردن مناطقی کمک می کند که تلاش های نقشه برداری جامعه ممکن است در آنها متمرکز شود.
یکی از راههای بالقوه برای رسیدگی به نویز دادههای OSM، جمع کردن دانش محلی یا منابع جایگزین ردپای ساختمان یا شبکههای جادهای است. در حالی که ما بر دادههای OSM تکیه میکنیم، روش ما نسبت به منبع دقیق دادهها آگنوستیک است و میتواند به آسانی به دادههای جدید منتقل شود. همانطور که تصاویر ماهوارهای با وضوح بالا و تکنیکهای یادگیری عمیق برای استخراج هندسه از تصاویر همچنان در حال گسترش هستند، ردپای ساختمانها و جادهها با کیفیت بالا همچنان رایجتر میشوند. ما امیدواریم که در آینده نزدیک تحلیلی را که تاکنون ارائه کردهایم با استفاده از روشهای مشابه برای دادههای مکانیابی ساختمان و جاده از دیگر منابع نقشهبرداری مقایسه کنیم.
4. بحث
ما نشان دادهایم که چگونه دادههای مکانی با وضوح بالا در شبکههای خیابانی و ردپای ساختمانها را میتوان با استفاده از روشهای توپولوژیکی برای ایجاد تحلیل بلوک خیابانی از دسترسی فیزیکی در هر نقطه از جهان تجزیه و تحلیل کرد. ما از مجموعه داده بزرگی از دادههای جمعسپاری شده از OSM استفاده کردهایم تا نشان دهیم چگونه این روشها به ما امکان میدهند کسریهای زیرساختی را در شهرهای در حال توسعه جنوب جهانی مشخص کنیم و پیچیدگی، هزینه و مکان دقیق حداقل راهحلهای ممکن را تخمین بزنیم.
به ویژه، ما انگیزه این کار را «چالش محلههای فقیرنشین» [ 3 ] در شهرهای در حال توسعه سریع، به ویژه در آفریقا و آسیا ایجاد کردیم. ما از همان ابتدا تشخیص می دهیم که طبقه بندی یک محله به عنوان “زاغه” اغلب دارای ننگ است [ 41 ] و باینری نیست. با این وجود، یک مجموعه شرایط لازم اما کافی برای یک محله فقیر نشین بودن با کمبود دسترسی به خیابان های عمومی، خدمات اولیه، آدرس ها و در دسترس بودن خدمات اضطراری سروکار دارد. به همه این دلایل – در رزونانس با فرآیندهای مسدودسازی مجدد که توسط جوامع ساکن و مقامات محلی آغاز شده است [ 42 ، 43]—ما روشهای تحلیلی و محاسباتی را توسعه دادیم که به خوبی با سطوح مختلف دشواری در دسترسی جهانی به یک سکونتگاه غیررسمی هماهنگ است و بنابراین به قرار دادن آن در مسیر توسعه رسمی با بقیه شهرها کمک میکند.
این روشها به ما امکان میدهند کل شهرها و مناطق را بلوک به بلوک تجزیه و تحلیل کنیم، و آنچه را که اغلب بهعنوان یک چالش غیرقابل حل به نظر میرسد به مجموعهای از مشکلات محلی سادهتر و با تعریف بهتر تقسیم میکنیم، که بسیاری از آنها دارای ویژگیهای مشترکی هستند که برای Freetown و Monrovia دیدهایم. در حالی که این رویکرد قرار نیست جایگزینی برای برنامه ریزی شهری سنتی باشد، اما به ساکنان، برنامه ریزان و سیاست گذاران بینش ها و پیشنهادات اولیه ای را ارائه می دهد که ارتقای تدریجی را ترویج می کند. بنابراین، این روشها به بهترین وجه به عنوان بخشی از یک استراتژی سیستمی مورد استفاده قرار میگیرند که ضمن فراهم کردن سطح دسترسی یکنواخت و جهانی برای هر فردی در شهر، به دانش و تاریخ محلی نیز احترام گذاشته و کار میکند. این مواد در دراز مدت شهرهای بهتری را ایجاد می کنند که مقیاس انسانی و شخصیت تاریخی را حفظ می کنند.44 ، 45 ].
در چنین فرآیندهایی، نقشه برداری جمع سپاری اهمیت ویژه ای پیدا می کند و مجموعه جدیدی از اهداف و انگیزه ها را به دست می آورد. بسیاری از نقشههای موجود در OSM تنها در چند سال گذشته، از طریق ترکیبی از کارهای بشردوستانه در زمین و سراسر جهان با پشتیبانی از فناوریهای جدید، مانند سنجش از دور با وضوح بالا، نرمافزار نقشهبرداری با قابلیت GIS و غیره ایجاد شدهاند. اخیراً یادگیری ماشینی [ 18]. در حالی که هر یک از این روشها به ایجاد نقشهها و اطلاعات مرتبط بهتر کمک میکنند، ما از چشمانداز حفظ بیشتر و بیشتر تجربههای زیست محلی، آرزوها و عاملیت در یک پلت فرم جهانی مشترک که میتواند دانش فضایی جدید، ارزشهای مدنی را فعال کند هیجانزده هستیم. ، برنامه ریزی شهری مدرن و توسعه پایدار در هر نقطه از جهان.
بدون دیدگاه