مقاله زیر به بیش از 20 سال اطلاعات آتش سوزی تاریخی از جمهوری چک می پردازد که در پایگاه داده های مراکز عملیاتی سازمان آتش نشانی و نجات جمهوری چک (FRS of CR) ثبت شده است. ابتدا تعریف واژه آتش سوزی وحشی معرفی می شود. پس از آن، مکان های آتش سوزی مناطق وحشی، از نقطه نظر ورود آنها به سیستم های اطلاعاتی مورد بحث قرار می گیرد. در مرحله بعد، همانطور که FRS CR بر اساس منطقه ای سازماندهی شده است، تعداد آتش سوزی های مناطق وحشی به صورت منطقه ای تجزیه و تحلیل می شود. بر اساس این تجزیه و تحلیل، توصیه هایی در مورد آماده سازی و پیشگیری از آتش سوزی در مناطق وحشی ارائه می شود – به عنوان مثال، تمرکز کمپین های پیشگیری از آتش سوزی در مناطقی که وقوع آتش سوزی در مناطق وحشی به ازای هر ساکن بالا است. برنامه ریزی پوشش دارایی های آتش نشانی هوایی با توجه به وقوع آتش سوزی در مناطق وحشی یا استقرار تجهیزات اطفاء حریق لازم با توجه به نوع سوخت آتش سوزی غالب در مناطق وحشی. در نهایت، سوالات مربوط به همگنی گروه‌های آتش‌سوزی مناطق وحشی که به طور طبیعی در طول فرآیند انتخاب از پایگاه داده اضطراری پدیدار می‌شوند، مورد بحث قرار می‌گیرند.

کلید واژه ها:

آتش سوزی جنگلی ؛ آتش سوزی در مناطق وحشی ؛ آتش سوزی جنگل ؛ داده های فضایی

1. مقدمه

این مقاله داده‌های جمع‌آوری‌شده توسط مراکز عملیاتی خدمات آتش نشانی و نجات جمهوری چک (FRS of CR) را برای اهداف تحلیلی در نظر می‌گیرد تا به این سؤال پاسخ دهد که آیا داده‌های جمع‌آوری‌شده صرفاً برای اهداف شواهدی می‌توانند برای تجزیه و تحلیل آماری استفاده شوند یا خیر. به همین دلیل در این مقاله کیفیت داده ها به ویژه تغییرات کیفیت داده ها در طول زمان مورد بررسی قرار گرفته است. یک مرور کلی از دوره زمانی ویژگی های انتخاب شده (به عنوان مثال، نوع سوخت درگیر در آتش سوزی در مناطق وحشی یا تعداد آتش سوزی ها در مناطق مختلف) نیز ارائه شده است که ممکن است از نقطه نظر پیشگیری و مهار آتش جالب باشد. سپس نتایج بررسی داده های مقدماتی در تلاش برای رسیدگی به مشکلات واقعی مرتبط با آتش نشانی اعمال می شود.
تلاش های آماری FRS از CR به تاریخ طولانی آن بازمی گردد. با این حال، تا به امروز، به دلیل اهمیت آن برای تخصیص منابع توسط FRS CR، این تلاش‌ها عمدتاً بر شواهد آماری موارد اضطراری، آسیب‌ها و مقادیر ذخیره‌شده و همچنین تجزیه و تحلیل داده‌های اکتشافی پایه متمرکز شده‌اند.
در حال حاضر، روش‌های آماری موجود (هم فضایی و هم غیرمکانی)، کتابخانه‌های نرم‌افزاری و ابزارها امکان دستیابی به بینش عمیق‌تری را در مورد داده‌های جمع‌آوری‌شده فراهم می‌کنند و به ما امکان می‌دهند تا درک درستی از مکانیسم‌های منجر به شرایط اضطراری (مانند آتش‌سوزی در مناطق وحشی) به دست آوریم. و همچنین وقوع آنها در زمان و مکان [ 1 ، 2 ، 3 ، 4]. درک این مکانیسم ها می تواند به طور قابل ملاحظه ای پیشگیری از موارد اضطراری و توزیع دارایی ها را برای کاهش آنها بهبود بخشد و خدمات ارائه شده توسط عوامل واکنش اضطراری مانند FRS of CR را به شهروندان جمهوری چک افزایش دهد. بنابراین، این تلاش پیگیر کارهای پیشینیان در این زمینه و توسعه بیشتر این فعالیت ها به منظور ارتقای خدمات ارائه شده توسط FRS of CR است.
روش های آماری پیشرفته می توانند نتایج بسیار جالبی ارائه دهند. با این حال، متأسفانه، چنین نتایجی به ندرت راه خود را به رویه روزمره زندگی روزمره سازمان ها و پرسنل مستقیماً مسئول انجام وظایف مدیریت اضطراری می یابد. علاوه بر این، عموماً به‌کارگیری نتایج پیچیده‌تر دشوارتر است، زیرا درک آنها دشوارتر است. با توجه به این واقعیت ها، در این مقاله، رویکردی کمتر پیشرفته برای تجزیه و تحلیل داده های آتش سوزی مناطق وحشی به کار گرفته شده است: به جای استفاده از روش های پیشرفته، یافته های به دست آمده از گزارش های اولیه در مورد روند آتش سوزی به توصیه هایی منتقل می شود که به راحتی در عملکرد روزانه شرایط اضطراری قابل استفاده است. مدیریت.
آتش‌سوزی‌های سرزمین‌های وحشی به‌عنوان یک منطقه آزمایشی برای کاربرد گسترده‌تر و عمیق‌تر روش‌های آماری پیشرفته‌ای که توسط FRS از CR استفاده می‌شود، انتخاب شد، که از خط تحلیل داده‌های اکتشافی پیروی می‌کند. دلیل اصلی این انتخاب این است که آتش سوزی در مناطق وحشی یک خطر اساسی برای انسان و طبیعت است. علاوه بر این، آتش‌سوزی‌های زمین‌های وحشی ممکن است در مکان‌هایی رخ دهند که در گذشته نادر بوده یا به دلیل تغییرات آب و هوایی شدیدتر شده‌اند. در نتیجه مدیریت موثر و پیشگیری از این رویدادها بسیار مطلوب بوده و آمادگی بالایی را می طلبد. با این حال، تصمیماتی که منجر به سطح بالایی از آمادگی می شود، بدون تجزیه و تحلیل مناسب داده های آتش سوزی تاریخی زمین های وحشی به سختی امکان پذیر است.
داده‌های تاریخی که شرایط اضطراری را توصیف می‌کنند، منابع ارزشمندی از اطلاعات هستند که اغلب از طریق درد و رنج عظیم انسانی به دست می‌آیند. بی توجهی به تحلیل آنها در فرآیند تصمیم گیری می تواند منجر به سوء استفاده از منابع گرانبها و یا حتی از دست دادن جان انسان ها شود.
مفهوم کلی آتش سوزی وحشی شامل دسته های مختلفی از آتش سوزی ها می شود که در زمان و مکان رفتار متفاوتی دارند. با این حال، از نقطه نظر عملی، تعریف آتش سوزی در مناطق وحشی تا حد امکان مفید است. دلیل چنین رویکردی این است که این آتش سوزی ها معمولاً ویژگی های مشترکی دارند و از همان رویکردها و منابع برای مدیریت آنها استفاده می شود. علاوه بر این، همچنین لازم به ذکر است که برخی از آتش سوزی ها می توانند به سرعت از نوعی به نوع دیگر تغییر کنند.

2. تعریف آتش وحشی

تقریباً همه مردم به طور شهودی می دانند که آتش سوزی در زمین های وحشی چیست. با این حال، تنوع تعاریف آتش‌سوزی در سرزمین‌های وحشی نشان می‌دهد که اصطلاح آتش‌سوزی زمین‌های وحشی باید دقیقاً تعریف شود، به‌ویژه زمانی که قرار است تحلیل آماری این موضوع انجام شود. برای مثال، مقایسه مطالعات مختلف در مورد آتش‌سوزی‌های زمین‌های وحشی می‌تواند دشوار باشد اگر انواع شرایط اضطراری موجود در مطالعه دقیقاً مشخص نشده باشند. با توجه به این واقعیت، ما تعریف آتش سوزی در مناطق وحشی را بر اساس گروهی از انواع اشیایی که آتش سوزی روی آنها رخ می دهد، پیشنهاد می کنیم. آتش سوزی زمانی به عنوان یک آتش سوزی در سرزمین وحشی در نظر گرفته می شود که شی اصلی درگیر متعلق به یک گروه از پیش تعریف شده باشد. چنین تعریفی از آتش سوزی در مناطق وحشی، دستورالعمل های دقیقی را برای موارد اضطراری به ما می دهد تا در گروهی از آتش سوزی های مناطق وحشی گنجانده شوند. انگیزه این رویکرد از این واقعیت است که در ابتدای هر تحلیل،
تعاریف بسیاری برای آتش سوزی در مناطق وحشی را می توان در منابع مختلف موجود یافت. به عنوان نمونه می توان به موارد زیر اشاره کرد:
  • هر گونه آتش سوزی غیر سازه ای، غیر از آتش سوزی های تجویز شده، که در زمین های وحشی رخ می دهد [ 5 ].
  • آتش‌سوزی در زمین‌های وحشی که از یک آتش‌سوزی برنامه‌ریزی نشده (مثلاً رعد و برق، آتشفشان، آتش‌سوزی‌های غیرمجاز و تصادفی ناشی از انسان) یا آتش‌سوزی تجویز شده (که یک آتش‌سوزی اعلام‌شده در جنگل است) منشأ می‌گیرد [ 6 ، 7 ].
  • یک آتش‌سوزی برنامه‌ریزی نشده – از جمله آتش‌سوزی‌های غیرمجاز ناشی از انسان – رخ داده در جنگل‌ها یا اراضی مرتعی، سوزاندن پوشش گیاهی جنگلی، علف‌ها، برس، بوته‌ها، یا زمین‌های نباتی – یا یک آتش‌سوزی تجویز شده، که تحت مقررات تنظیم شده است، که فراتر از منطقه مجاز برای سوزاندن گسترش می‌یابد [ 8 ] ]؛
  • آتش‌سوزی جنگلی، آتش‌سوزی جنگلی، آتش‌سوزی زمین‌های وحشی یا آتش‌سوزی روستایی، آتش‌سوزی برنامه‌ریزی نشده، ناخواسته و کنترل نشده در منطقه‌ای از پوشش گیاهی قابل احتراق است که از مناطق روستایی و مناطق شهری شروع می‌شود. بسته به نوع پوشش گیاهی موجود، آتش‌سوزی جنگلی را می‌توان به طور خاص به عنوان آتش‌سوزی جنگل، آتش‌سوزی جنگلی، آتش‌سوزی جنگلی (در استرالیا)، آتش‌سوزی بیابان، آتش‌سوزی علف‌ها، آتش‌سوزی تپه، آتش سوزی ذغال سنگ نارس، آتش‌سوزی دشت‌ها، آتش‌سوزی گیاهی یا جنگل‌ها طبقه‌بندی کرد. آتش. بسیاری از سازمان‌ها آتش‌سوزی را به عنوان آتش‌سوزی برنامه‌ریزی نشده و ناخواسته در نظر می‌گیرند، در حالی که آتش‌سوزی در زمین‌های وحشی اصطلاح گسترده‌تری است که شامل آتش‌سوزی‌های تجویز شده و همچنین استفاده از آتش‌سوزی در مناطق وحشی (WFU؛ این آتش‌سوزی‌های واکنش نظارت شده نیز می‌شود) [ 9 ].
پس از بحث عمیق داخلی بر اساس تعاریف ذکر شده در بالا، معیارهایی برای گنجاندن آتش سوزی در گروهی از آتش سوزی های مناطق وحشی در منطقه جمهوری چک تعریف شد. ابتدا، از پایگاه داده همه موارد اضطراری در مرکز عملیاتی و اطلاعاتی FRS CR، آتش سوزی در منطقه جمهوری چک انتخاب شد (به دلیل همکاری فرامرزی، FRS of CR نیز در مدیریت شرایط اضطراری خارج از جمهوری چک). پس از آن، مکان‌های احتمالی آتش‌سوزی در سرزمین‌های وحشی با استفاده از طرح طبقه‌بندی استاندارد اشیایی که می‌توانند در آن شرایط اضطراری رخ دهند، انتخاب شدند. در مورد آتش سوزی وحشی، شیئی که آتش سوزی در وحشی رخ می دهد معمولاً به معنای سوخت اولیه مصرف شده توسط آتش سوزی وحشی است. با این حال، در مورد انواع دیگر آتش سوزی (به عنوان مثال، آتش سوزی خانه یا آتش سوزی وسایل نقلیه حمل و نقل)، وضعیت پیچیده تر است. بنابراین، اشیایی که آتش‌سوزی‌های زمین‌های وحشی روی آن‌ها رخ می‌دهد، با توجه به شباهت نوع سوخت اولیه مصرف‌شده توسط آتش‌سوزی زمین‌های وحشی، به سه دسته (یعنی مزرعه، جنگل، و سایر مناطق وحشی) گروه‌بندی شدند. هدف اصلی گروه بندی این بود که مقایسه دوره زمانی انواع آتش سوزی در مناطق وحشی را قابل درک تر کند. اگر در محل احتمالی آتش‌سوزی زمین‌های وحشی اتفاق می‌افتد، یک وضعیت اضطراری در مجموعه آتش‌سوزی‌های مناطق وحشی لحاظ می‌شد. هدف اصلی گروه بندی این بود که مقایسه دوره زمانی انواع آتش سوزی در مناطق وحشی را قابل درک تر کند. اگر در محل احتمالی آتش‌سوزی زمین‌های وحشی اتفاق می‌افتد، یک وضعیت اضطراری در مجموعه آتش‌سوزی‌های مناطق وحشی لحاظ می‌شد. هدف اصلی گروه بندی این بود که مقایسه دوره زمانی انواع آتش سوزی در مناطق وحشی را قابل درک تر کند. اگر در محل احتمالی آتش‌سوزی زمین‌های وحشی اتفاق می‌افتد، یک وضعیت اضطراری در مجموعه آتش‌سوزی‌های مناطق وحشی لحاظ می‌شد.
برای اینکه انتخاب به راحتی قابل درک باشد، سایت های انتخاب شده بیشتر در سه گروه دسته بندی شدند. مکان های زیر به عنوان مکان های آتش سوزی وحشی در نظر گرفته شدند:
  • رشته.
    (آ)
    غلات در مزرعه
    (ب)
    کاه در مزرعه و کلش.
    (ج)
    مزرعه درو نشده، دانه های درو شده در مزرعه.
    (د)
    شی دیگر
  • جنگل.
    (آ)
    جنگل سوزنی برگ بالغ.
    (ب)
    جنگل برگریز بالغ.
    (ج)
    جنگل مختلط بالغ
    (د)
    پوشش چمن، نهالستان درخت، سوزن، برگ، ذغال سنگ نارس.
    (ه)
    جنگل جوان (کنده، پوشش گیاهی جنگلی کم، کاج کوهستانی کوتوله).
    (و)
    ورود به سیستم.
    (g)
    زمین های جنگلی دیگر
    (ح)
    زمین دیگر
  • زمین وحشی دیگر
    (آ)
    بالک، خاکریزهای راه آهن.
    (ب)
    باغ ها، باغ ها و درختان تنها، گلخانه ها، حیاط ها، زنبورداری و دام های کوچک.
    (ج)
    احیاء (خارج از جنگل).
    (د)
    مناطق غیرکشاورزی، مراتع.
    (ه)
    پارک ها، درختان منفرد و درختچه ها.

3. تاریخچه ثبت مکان آتش سوزی وحشی

وضعیت فعلی فناوری اطلاعات امکان ثبت مکان دقیق یک وضعیت اضطراری را فراهم می کند که قبلاً در دسترس نبود. دانش مکان اضطراری امکان تجزیه و تحلیل روابط زمانی و مکانی بین عوامل مختلف را فراهم می کند که بر وقوع و تأثیر یک اضطرار تأثیر می گذارد. چنین تحلیلی امکان دستیابی به درک عمیق تری از مکانیسم های منتهی به شرایط اضطراری را فراهم می کند که منجر به پیشگیری بهتر از شرایط اضطراری و برنامه ریزی منابع برای مدیریت آنها می شود. علاوه بر این، ثبت موقعیت اضطراری امکان استفاده از یک کلاس جدید از روش های آماری را باز می کند: تجزیه و تحلیل الگوی نقطه ای. استفاده از این روش ها می تواند به طور قابل ملاحظه ای به انجام ماموریت FRS CR کمک کند. یعنی حفاظت از جان، سلامت و مال شهروندان در برابر آتش سوزی،10 ].
قبل از اینکه بتوان از روش های پیشرفته تحلیل مکانی و غیر مکانی استفاده کرد، باید تجزیه و تحلیل اساسی داده ها انجام شود. البته، نمی توان انتظار داشت که این تجزیه و تحلیل داده های پایه یافته های قابل توجهی ارائه دهد، اما می تواند ویژگی های داده های اولیه و اطلاعاتی در مورد مشکلات احتمالی در داده ها به دست آورد. از سوی دیگر، نمی‌توانیم رد کنیم که اطلاعات جالبی در طی بررسی مقدماتی داده‌ها ظاهر شود.
داده ها منعکس کننده زندگی واقعی هستند: آنها توسط افراد خطاپذیر ثبت می شوند و در سیستم های اطلاعاتی حاوی خطا ذخیره می شوند. با توجه به این واقعیت، داده ها معمولاً حاوی خطاها، اشتباهات و مقادیر گم شده هستند. در یک سازمان بزرگ که از سیستم‌های اطلاعاتی بزرگ استفاده می‌کند، اطمینان از اینکه یک کمیت جدید (یعنی یک ویژگی در جدول پایگاه داده) بدون مشکل در یک زمان در همه مکان‌ها ثبت می‌شود، ساده نیست. همانطور که از شکل 1 مشاهده می شود، تقریباً شش سال طول می کشد تا اطمینان حاصل شود که موقعیت اضطراری بدون مشکل ثبت می شود.
اطلاعات مربوط به موقعیت اضطراری به دو صورت ثبت می شود. در روش اول که به آغاز سیستم های اطلاعاتی توسط FRS CR برمی گردد، منطقه، ناحیه و شهرداری محل وقوع اضطرار ثبت می شوند. روش دوم و مدرن شامل ثبت مختصات دقیق مکانی است که اضطراری در آن رخ داده است. روش اول که هنوز هم استفاده می شود، ارزیابی آماری شرایط اضطراری را ساده می کند، در حالی که نامه استفاده از روش های پیشرفته مدرن تجزیه و تحلیل فضایی، مانند تجزیه و تحلیل الگوی نقطه ای را امکان پذیر می کند.
خدمات آتش نشانی و نجات متشکل از 14 خدمات آتش نشانی و نجات منطقه ای از جمله مرکز آتش نشانی و خدمات نجات پراگ است. نگاه دقیق تر به داده ها، همانطور که در شکل 2 نشان داده شده است ، با تقسیم داده ها بر اساس مناطق، تصویر جالب تری را در اختیار ما قرار می دهد.
ثبت محل آتش‌سوزی در سرزمین‌های وحشی به روشی یکسان در حوزه‌های مسئولیت خدمات آتش نشانی و نجات منطقه‌ای مختلف معرفی نشده است. به عنوان مثال، در منطقه مسئولیت مرکز آتش نشانی و خدمات نجات پراگ، ثبت مکان برای مدت طولانی انجام نشد، سپس به طور ناگهانی و با موفقیت معرفی شد. از سوی دیگر، در حوزه‌های مسئولیت سایر سازمان‌های آتش نشانی و امدادی منطقه‌ای، معرفی گزارش‌های مکان به شکل متفاوتی صورت گرفت، با سال‌ها ثبت موفقیت‌آمیز، گاه سال‌هایی با ثبت نام‌های مکانی کمتر موفق به دنبال داشت.
مناطق جمهوری چک در شکل 2 و در شکل های زیر با استفاده از کدهای استاندارد اداره آمار چک به شرح زیر برچسب گذاری شده اند:
  • PHA – پایتخت پراگ.
  • STČ-منطقه بوهمیا مرکزی؛
  • JHČ—منطقه بوهمای جنوبی؛
  • منطقه PLK—Plzen;
  • KVK—منطقه کارلووی واری؛
  • ULK—Ústí nad Labem Region;
  • LBK—منطقه لیبرک؛
  • هنگ کنگ—منطقه هرادک کرالووه؛
  • PAK—منطقه پاردوبیس؛
  • VYS—منطقه Vysočina;
  • JHM-منطقه موراویای جنوبی؛
  • OLK—منطقه اولوموک؛
  • MSK—منطقه موراویا-سیلزی.
  • ZLK – منطقه زلین.
از تجزیه و تحلیل ساده ثبت مکان آتش سوزی در زمین های وحشی، نتایج بی اهمیت (اما هنوز قابل توجه) زیر به دست آمد:
  • استفاده از روش های تجزیه و تحلیل مکانی بر روی داده های قبل از سال 2006 امکان پذیر نیست، زیرا هیچ اطلاعات مکان آتش سوزی در مناطق وحشی قبل از این سال در دسترس نیست.
  • استفاده از روش های تجزیه و تحلیل فضایی از سال 2006 تا 2011 باید با دقت زیادی انجام شود، زیرا میزان اطلاعات مربوط به مکان های آتش سوزی در مناطق وحشی به طور قابل توجهی بین مناطق مختلف جمهوری چک متفاوت است.
  • از سوی دیگر، مکان‌های آتش‌سوزی زمین‌های وحشی به‌طور کامل (یعنی به‌عنوان یک جفت مختصات کامل) هنگامی که یک مکان ثبت می‌شد، ثبت می‌شد. بنابراین، تقریباً هیچ موقعیتی وجود ندارد که فقط یک مختصات از جفت مختصات ثبت شود.
  • هنگامی که تصمیم می گیریم یک کمیت یا ویژگی شی جدید را ثبت کنیم، باید هم به آماده سازی سیستم های اطلاعاتی و هم به سازماندهی جمع آوری اطلاعات توجه شود. بدون آماده سازی دقیق، معرفی مقدار جدید در ورود به سیستم به طور قابل ملاحظه ای زمان بیشتری می برد و ممکن است مشکلات بیشتری را ایجاد کند.
همانطور که از شکل 1 و شکل 2 مشاهده می شود ، روش جدید برای ثبت مکان رویدادهای اضطراری از سال 2011 در کل FRS CR به طور کامل عملیاتی شده است. بنابراین، هنگام در نظر گرفتن داده ها از ابتدای ذخیره رکوردها در پایگاه داده (در سال 1997) تا سال 2011، روش قدیمی که از منطقه، منطقه و شهرداری محل وقوع اضطرار استفاده می کند، باید در نظر گرفته شود.
انتقاد از کیفیت داده ها و کل فرآیند معرفی ثبت گزارش موقعیت اضطراری بسیار وسوسه انگیز است. البته لازم به ذکر است که طی 20 سال گذشته سیستم اطلاعاتی به سرعت از نظر کمی و کیفی توسعه یافته و امکان ثبت موقعیت دقیق به میزان قابل توجهی بهبود یافته است. علاوه بر این، باید توجه داشته باشیم که در سال 2001، کل سازمان مدیریت اضطراری، از جمله آتش نشانی و پیشگیری از آتش سوزی، در جمهوری چک به طور اساسی تغییر کرد و یک ساختار سازمانی جدید در سیستم آتش نشانی و نجات چک ایجاد شد. جمهوری.
بررسی داده های ذکر شده در بالا نقطه ضعفی را در کیفیت داده های آتش سوزی مناطق وحشی شناسایی کرد. با این حال، سایر ویژگی های آتش سوزی وحشی خوشبختانه دچار چنین مشکلاتی نشدند. به همین دلیل، داده‌های جمع‌آوری‌شده صرفاً برای مقاصد شواهدی توسط مراکز عملیاتی FRS of CR می‌توانند برای تحلیل‌های آماری معنادار، از جمله آمار مکانی تا حدی که کیفیت داده‌ها رعایت شود، استفاده شود.

4. آتش سوزی در مناطق وحشی در مناطق مختلف

از آنجایی که FRS CR بر اساس منطقه ای سازماندهی شده است، بخش اصلی منابع برای مبارزه با آتش سوزی در مناطق وحشی نیز به صورت منطقه ای سازماندهی و برنامه ریزی شده است.
بنابراین، برای برنامه ریزی صحیح این منابع (مثلاً صرف هزینه بیشتر برای مهار آتش سوزی در مناطق وحشی)، ارزیابی وقوع آتش سوزی در مناطق وحشی در مناطق مختلف ضروری است. ساده ترین راه، شمارش تعداد آتش سوزی های مناطق وحشی در مناطق است، همانطور که در شکل 3 و شکل 4 نشان داده شده است. این خلاصه ساده به ما یک بررسی اساسی می دهد که کدام مناطق شرایط آتش سوزی در مناطق وحشی سخت تری دارند و منابع برای اطفاء حریق در مناطق وحشی عمدتاً باید در کجا تخصیص داده شود.
با این حال، مقادیر مطلق مربوط به مناطق مختلف، که به طور قابل توجهی از نظر جمعیت و مساحت متفاوت هستند، معمولاً در مقایسه با خطر در مناطق مختلف، کمتر از مقادیر مربوط به جمعیت یا منطقه مفید هستند. با این وجود، در این مورد، این مقادیر می توانند تصویر اولیه ای از وضعیت ارائه دهند. علاوه بر این، آنها یک ایده اساسی در مورد توزیع منابع برای مدیریت آتش سوزی در مناطق وحشی به ما می دهند.
از شکل 3 و شکل 4 ، به وضوح می توان مناطقی از جمهوری چک را مشاهده کرد که بیشترین آسیب را از آتش سوزی در مناطق وحشی می بینند. علاوه بر این، ما همچنین می‌توانیم ببینیم که تعداد آتش‌سوزی‌های زمین‌های وحشی به طور قابل‌توجهی در طول زمان تغییر کرده است.
مقایسه مقادیر مطلق آتش سوزی در مناطق وحشی تصویر مفیدی از وضعیت برای اهداف برنامه ریزی منابع به ما می دهد. اما برای مقایسه خطر آتش سوزی مناطق وحشی در مناطق با مناطق و جمعیت های مختلف، به جای تعداد مطلق آتش سوزی در مناطق وحشی، باید از مقادیر نسبی با در نظر گرفتن تفاوت بین مناطق استفاده کرد.
ساده‌ترین راه برای انجام این تبدیل، تقسیم تعداد مطلق آتش‌سوزی‌ها بر تعداد ساکنان منطقه داده شده است ( شکل 5 و شکل 6 را ببینید ) یا بر مساحت منطقه ( شکل 7 و شکل 8 ). این مقایسه ها تصاویر کاملاً متفاوتی از وضعیت به ما می دهد.
هنگام مقایسه تعداد آتش‌سوزی‌های مناطق وحشی به ازای هر تعداد ساکنان در یک منطقه معین، در مناطقی که این مقادیر بالا است، رفتار عموم مردم باید یکی از عوامل اساسی در وقوع آتش‌سوزی در مناطق وحشی باشد. با توجه به این واقعیت، پیشگیری از آتش سوزی باید بر رفتار ساکنان این مناطق متمرکز شود تا وقوع آتش سوزی در مناطق وحشی به حداقل برسد.
استفاده از تعداد آتش‌سوزی‌های زمین‌های وحشی در هر منطقه، تصویر متفاوت دیگری از وضعیت را در اختیار ما قرار می‌دهد. این مقایسه نشان می‌دهد که در یک منطقه – پایتخت پراگ – وضعیت کاملاً با مناطق دیگر متفاوت است، به این معنی که رویکرد متفاوتی برای مشکل آتش‌سوزی در مناطق وحشی در این منطقه احتمالاً مورد نیاز خواهد بود. ما باید تفاوت های این منطقه را با سایر مناطق در نظر بگیریم، مانند تراکم بالای جمعیت و مشخصات زمین (به عنوان مثال، دیواره رودخانه باریک حک شده به دشت، مناطق کارستی آهکی و غیره). حتی ممکن است بپرسیم که آیا طبقه بندی آتش سوزی در این منطقه به عنوان آتش سوزی در مناطق وحشی مناسب است؟
همچنین مقایسه وضعیت آتش سوزی در مناطق وحشی در سایر شهرهای پرجمعیت جمهوری چک با پراگ می تواند جالب باشد. به ویژه، وضعیت در دومین شهر پرجمعیت جمهوری چک، برنو (منطقه موراویای جنوبی، JHM) مشابه وضعیت پراگ بود.
به طور کلی می توان بیان کرد که تعداد اعداد آتش سوزی مناطق وحشی تقسیم بر مساحت منطقه برای ارزیابی سریع خطر آتش سوزی در مناطق مختلف مناسب نیست و روشن شدن بیشتر عوامل مختلف موثر بر رفتار زمانی و مکانی این کمیت ضروری است. .
استفاده از تعداد آتش‌سوزی‌های زمین‌های وحشی برای مقایسه خطر آتش‌سوزی در مناطق مختلف برای بررسی داده‌های اولیه مناسب است، اما این تنها یکی از بسیاری از راه‌های ممکن است. علاوه بر این، سایر استراتژی‌های ممکن ممکن است از ویژگی‌های کمی اضطراری مختلف مانند تعداد موتورهای درگیر، منطقه سوخته، آسیب‌ها و مدت زمان پاسخ استفاده کنند. این ویژگی ها جزء استاندارد رکورد اضطراری در جدول پایگاه داده موارد اضطراری هستند و با توجه به نیازهای فعلی به راحتی قابل دستیابی هستند.

5. دوره زمانی گروه های مختلف آتش سوزی وحشی

همانطور که در بالا ذکر شد، مجموعه آتش سوزی های زمین های وحشی را می توان به سه گروه تقسیم کرد، با توجه به نوع جسمی که آتش در آن رخ داده است.
گروه اول شامل آتش سوزی های مناطق وحشی از نوع میدانی است. این گروه شامل آتش سوزی در زمین های وحشی در مزارع در ایالات مختلف است. نگاهی دقیق به تعداد آتش‌سوزی‌ها در سال ( شکل 9 ) نشان می‌دهد که این گروه دارای یک جزء غالب بود: کاه در آتش‌سوزی مزرعه. این مولفه غالب نسبت به گروه های دیگر سهم قابل توجهی از آتش سوزی در این گروه داشت. علاوه بر این، سایر اجزای این گروه از الگوی زمانی خود پیروی نکردند.
گروه دوم آتش‌سوزی‌های مناطق وحشی – آتش‌سوزی جنگل‌ها – از رفتار گروه اول پیروی کرد. باز هم یک جزء غالب وجود داشت: آتش سوزی پوشش علف جنگل ( شکل 10 ). با کمال تعجب، ویژگی این نوع پوشش کمی شبیه به نوع غالب در گروه اول (یعنی نی در مزرعه) بود. سایر اجزای این گروه مجدداً سهم کمتری در آتش سوزی داشتند. اما در مقایسه با وضعیت گروه اول، الگوی گروه غالب را با دقت بیشتری دنبال کردند.
آخرین گروه آتش‌سوزی‌های زمین‌های وحشی – سایر آتش‌سوزی‌های زمین‌های وحشی – نیز دارای یک جزء غالب بودند، اما تعداد آتش‌سوزی‌ها در این مؤلفه به سایر اجزا نزدیک‌تر از گروه‌های دیگر بود ( شکل 11 ). علاوه بر این، انواع دیگر آتش‌سوزی‌ها از الگوی نوع غالب بیشتر از سایر گروه‌ها پیروی می‌کنند. نوع غالب آتش در این گروه – مراتع – مشابه انواع غالب در گروه های دیگر بود.
هر سه گروه فوق الذکر از آتش سوزی های مناطق وحشی دارای اجزای غالب مشابهی بودند که از یک پوشش علف یا علف مانند (به عنوان مثال، کاه در مزرعه، پوشش علف جنگلی و چمنزارها) تشکیل شده بود. این واقعیت می تواند به طرق مختلف در آماده سازی برای شرایط اضطراری مورد استفاده قرار گیرد. اول، آموزش آتش نشانان حرفه ای و داوطلب ممکن است بر آتش سوزی هایی از این نوع متمرکز شود. ثانیاً، واحدها را می توان به ابزارهای ویژه ای مجهز کرد که برای مدیریت این گونه آتش سوزی ها مناسب تر است. در نهایت، تلاش های پیشگیری از آتش سوزی باید بر پیشگیری از این نوع آتش سوزی متمرکز شود. شامل، اما نه محدود به، آموزش عموم مردم و اقدامات حفاظتی در برابر آتش سوزی در حین کار در معرض خطر آتش سوزی در محیط های چمن مانند.

6. نتایج

این مقاله ویژگی‌های اساسی آتش‌سوزی‌های مناطق وحشی در مناطق جمهوری چک را ارائه می‌کند و با موفقیت نشان می‌دهد که بررسی اولیه داده‌های جمع‌آوری‌شده توسط FRS مراکز عملیاتی CR برای اهداف شواهد اضطراری می‌تواند اطلاعات حیاتی را برای مبارزه با آتش‌سوزی‌های مناطق وحشی فراهم کند. علاوه بر این، بررسی اولیه داده‌ها و شناسایی نقاط ضعیف داده (مثلاً مقادیر گمشده یا اشتباه) برای هر تحلیلی که پس از آن انجام شد، ضروری بود. حتی این بررسی داده های ابتدایی می تواند به یافته هایی منجر شود که به طور مستقیم برای پیشگیری از آتش سوزی و کار روزانه آتش نشانان قابل استفاده است.
داده‌های مربوط به شرایط اضطراری جمع‌آوری‌شده توسط مراکز عملیاتی FRS CR مورد استفاده قرار گرفت که بیش از 20 سال (1997-2019) مدیریت شرایط اضطراری در جمهوری چک را پوشش می‌داد. با توجه به این واقعیت، کیفیت داده ها منعکس کننده توسعه سیستم های اطلاعاتی و فناوری اطلاعات و همچنین تغییرات سازمانی در بخش مدیریت اضطراری در جمهوری چک است. بنابراین، تجزیه و تحلیل آماری انجام شده بر روی این داده ها باید کیفیت داده ها را در نظر گرفته و با مشکلات موجود در آن به دقت برخورد کند. علاوه بر این، همانطور که در مورد ثبت مکان های اضطراری مستند شد، هر تصمیم در مورد جمع آوری داده های آماری باید به دقت برنامه ریزی و سازماندهی شود. اگر اینطور نباشد، معرفی تغییرات بی جهت طولانی خواهد بود،
مناطق جمهوری چک به طور قابل توجهی از نظر تعداد آتش سوزی در مناطق وحشی متفاوت هستند. از سوی دیگر، تعداد آتش‌سوزی‌ها در طول زمان الگوی قابل توجهی مشابهی در سراسر مناطق داشت. چنین وضعیتی امکان برنامه ریزی کارآمد منابع لازم برای اطفای حریق مناطق وحشی را با توجه به نیازهای منطقه ای فراهم می کند.
مقایسه خطر آتش سوزی مناطق وحشی در مناطق مختلف با تبدیل تعداد مطلق آتش سوزی ها به عدد نسبی با توجه به تفاوت ساکنان یا مساحت بین مناطق امکان پذیر شد. برآورد خطر آتش سوزی، به این ترتیب، تمرکز موثرتر کمپین های پیشگیری از آتش سوزی را ممکن می سازد.
آتش‌سوزی‌های زمین‌های وحشی از بین تمام داده‌های اضطراری، با توجه به نوع جسمی که روی آن رخ داده، انتخاب شدند. این روش انتخاب مجموعه ای را ارائه می دهد که در منابع رایج برای مدیریت آتش مشابه است. از سوی دیگر، این مجموعه شامل دسته بندی های بسیاری است که در طول زمان با توجه به مجموع آتش سوزی های سالانه رفتار متفاوتی دارند. بنابراین، تجزیه و تحلیل داده‌های آتش‌سوزی زمین‌های وحشی باید ناهمگونی داده‌های انتخاب‌شده را در نظر بگیرد.
تفاوت در سهم انواع آتش سوزی در مناطق وحشی ما را قادر می سازد تا بر مهمترین انواع آتش سوزی ها، هم از منظر پیشگیری اضطراری و هم از منظر مدیریت تمرکز کنیم.

7. بحث

به نظر می رسد سیستم اطلاعاتی و ساختارهای داده مورد استفاده توسط مراکز عملیاتی FRS CR، عمدتاً برای اهداف شواهد اضطراری، آنقدر خوب طراحی شده است که داده های جمع آوری شده را می توان برای اهداف تحلیلی و برنامه ریزی مورد استفاده قرار داد. این واقعیت تا حدودی مایه تعجب است، زیرا سیستم اطلاعاتی و ساختارهای داده بیش از دو دهه پیش طراحی شده اند و سیستم های اطلاعاتی عموماً در این دوره توسعه سریعی داشته اند.
علاوه بر این، حتی بررسی داده‌های مقدماتی – با تمرکز بر مسائل کیفیت داده‌ها و ویژگی‌های فضایی و غیرمکانی اولیه – اطلاعات مهمی را ارائه کرد که می‌تواند برای حمایت از تصمیم‌های استراتژیک FRS CR استفاده شود.
بررسی داده های مقدماتی زمینه لازم برای استفاده از روش های پیشرفته آمار مکانی و غیر مکانی را در اختیار ما قرار داد. بدون این بررسی مقدماتی، نتایج به‌دست‌آمده با روش‌های آماری پیشرفته نمی‌تواند به اندازه کافی تفسیر شود و حتی ممکن است گمراه‌کننده باشد. این واقعیت ضروری است، به ویژه اگر نتایج تجزیه و تحلیل بتواند بر زندگی مردم تأثیر بگذارد، مانند موردی که برای پیشگیری و مبارزه با آتش سوزی در مناطق وحشی وجود دارد.
اهمیت بررسی مقدماتی داده‌های آتش‌سوزی زمین‌های وحشی با توجه به استفاده از داده‌های آتش‌سوزی مناطق وحشی به عنوان پیش‌زمینه‌ای برای برنامه‌ریزی منابع لازم برای مبارزه با آتش‌سوزی مناطق وحشی در مناطق جمهوری چک در آینده نزدیک به وضوح ظاهر شد، که انتظار می‌رود ( از جمله) از روش های آماری فضایی و غیر مکانی استفاده کنید. علاوه بر برنامه‌ریزی منابع برای اطفای حریق، این بررسی مقدماتی می‌تواند به عنوان نقطه شروعی برای تحقیقات بیشتر با استفاده از روش‌های آماری پیشرفته‌تر، از جمله تکنیک‌های آماری فضایی مورد استفاده قرار گیرد، بنابراین منجر به درک عمیق مکانیسم‌های منجر به آتش‌سوزی در مناطق وحشی می‌شود.
درک عمیق‌تر مکانیسم‌های منتهی به شرایط اضطراری می‌تواند به طور قابل‌توجهی اثربخشی پیشگیری از آتش‌سوزی در مناطق وحشی و تأمین منابع و تلاش‌های آتش نشانی را بهبود بخشد و منجر به ارائه خدمات بهتر توسط FRS of CR به شهروندان جمهوری چک شود.
علاوه بر این، نتایج دستورالعمل هایی را در مورد چگونگی انجام چنین بررسی در مورد سایر انواع شرایط اضطراری یا مناطق جغرافیایی ارائه می دهد.
به اشتراک گذاری اطلاعات در مورد آتش سوزی در مناطق وحشی، همانطور که در این مقاله ارائه شده است، تا حد امکان به طور گسترده در کشورهای مختلف و مناطق با آب و هوای مختلف، می تواند امکان ایجاد یک تصویر مشترک از وضعیت آتش سوزی در مناطق وحشی را فراهم کند. علاوه بر این، چنین تصویری می تواند به عنوان پس زمینه ای برای درک عمیق تر وقوع آنها در مقیاس فراملی یا حتی قاره ای باشد. انتظار می رود چنین تحقیقاتی به طور قابل توجهی به درک روابط بین وقوع آتش سوزی در مناطق وحشی و تغییرات آب و هوایی کمک کند.
یک نقطه شروع خوب برای این تلاش باید گزارش های سالانه در مورد وضعیت آتش سوزی جنگل ها در اروپا، خاورمیانه و شمال آفریقا باشد [ 13 ، 14 ]. متاسفانه، این گزارش ها دسترسی به داده های منبع را فراهم نمی کند. اگر داده‌های منبع چنین گزارش‌هایی در دسترس باشد، هم به شکل قابل خواندن توسط انسان و هم توسط ماشین و با مجموعه وسیعی از ویژگی‌های استاندارد شده، مفید خواهد بود.
چنین ایده ای، در میان چیزهای دیگر، از مفهوم زمین دیجیتال الهام گرفته شده است، یک کپی دیجیتال تعاملی از کل سیاره که می تواند درک مشترک از روابط چندگانه بین محیط ها و جوامع فیزیکی و طبیعی را تسهیل کند [ 15 ]. مفهوم زمین دیجیتال به اشتراک گذاری داده ها و دانش روابط بین پدیده های مختلف در مقیاس فراملی را امکان پذیر می کند. همچنین برای گزارش‌دهی شیوه‌هایی که قبلاً در یک محل آزمایش و پیاده‌سازی شده‌اند که می‌تواند با موفقیت در محلی دیگر تطبیق داده شود، مناسب است.
به اشتراک گذاری شیوه ها در هر زمینه ای از فعالیت های انسانی، از جمله مدیریت ریسک بلایا مهم است [ 16 ، 17 ، 18 ].
همچنین لازم به ذکر است که هرگونه تلاشی که منجر به کاهش خطر بلایا و پیشگیری از خطر بلایا شود، ارتباط تنگاتنگی با اهداف توسعه پایدار سازمان ملل دارد. همه این فعالیت ها بدون استفاده گسترده از روش های آماری در داده های مکانی و غیر مکانی به سختی قابل تصور است [ 19 ].
آتش‌سوزی‌های زمین‌های وحشی احتمالاً کم‌حساس‌ترین داده در مورد شرایط اضطراری هستند. به همین دلیل، به اشتراک گذاری داده های مرتبط در بین کشورها احتمالا کمترین مشکل را خواهد داشت. علاوه بر این، باید منافع ملی و فراملی در کاهش پیامدهای آتش سوزی وجود داشته باشد.
داده های به اشتراک گذاشته شده باید حاوی محل آتش سوزی و برخی ویژگی های توصیف کننده آن باشد (به عنوان مثال، داده ها، مدت مداخله، تعداد موتورهای درگیر و آتش نشانان، منطقه سوخته، نوع پوشش گیاهی سوخته، و برآورد خسارت. ). چنین ساختار داده ای روش های آماری مکانی و غیر مکانی را قابل اجرا می کند. علاوه بر این، استفاده از گسترده‌ترین طیف رویکردهای آماری را برای درک وقوع آتش‌سوزی‌های مناطق وحشی در مکان و زمان ممکن می‌سازد، بنابراین آمادگی برای آتش‌سوزی در مناطق وحشی را به طور قابل‌توجهی بهبود می‌بخشد.
موضوع دیگری که باید بیشتر مورد بحث قرار گیرد، تجسم متغیرهای وابسته زمانی و مکانی مربوط به شرایط اضطراری و ویژگی‌های آماری مکانی و غیر مکانی آنها است. پیشنهادهایی برای تجسم نقشه برداری خطرات و بلایای طبیعی وجود دارد [ 20 ]. با این حال، روش‌های قابل درک‌تر برای نمایش مجموعه داده‌های وابسته به زمانی و مکانی چند متغیره بزرگ باید در آینده پیشنهاد شود، زیرا داده‌های (بزرگ) در دسترس هستند.
داده های مختلف مکانی و غیر مکانی در مورد شرایط اضطراری به طور روان به سیستم های اطلاعاتی مراکز عملیاتی FRS از CR سرازیر می شوند. بنابراین، به نظر می‌رسد طراحی رویه‌های خودکار مبتنی بر روش‌های آماری فضایی و غیرمکانی، که بر ناهنجاری‌ها و نظارت بر وابستگی‌های بین متغیرهای مختلف و وقوع شرایط اضطراری متمرکز است، سودمند باشد. چنین رویه‌هایی باید واکنش سریع به چنین موقعیت‌هایی و استفاده کارآمد از منابع توسط FRS CR را ممکن کند.
رویکردها و ایده‌های ذکر شده در این مقاله نه تنها در مورد آتش‌سوزی‌های زمین‌های وحشی، بلکه در سایر انواع شرایط اضطراری نیز کاربرد دارد.

اختصارات

در این نسخه از اختصارات زیر استفاده شده است:

CR جمهوری چک
FRS از CR سازمان آتش نشانی جمهوری چک

منابع

  1. رومرو-کالسرادا، آر. نوویلو، سی جی; Millington، JDA; گومز-خیمنز، I. تجزیه و تحلیل GIS الگوهای فضایی خطر اشتعال آتش سوزی ناشی از انسان در جنوب غربی مادرید (اسپانیا مرکزی). Landsc. Ecol. 2008 ، 23 ، 341-354. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  2. اولیویرا، SLJ; پریرا، JMC; Carreiras، تجزیه و تحلیل فرکانس آتش JMB در پرتغال (1975-2005)، با استفاده از نقشه های منطقه سوخته مبتنی بر Landsat. بین المللی J. Wildland Fire 2011 ، 21 ، 48-60. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  3. گانتیوم، ا. Jappiot, M. چه چیزی باعث آتش سوزی های بزرگ در جنوب فرانسه می شود. برای. Ecol. مدیریت 2013 ، 294 ، 76-85. [ Google Scholar ] [ CrossRef ][ نسخه سبز ]
  4. ارگاناراز، جی پی; Radeloff، VC; بار-مسدا، ع. Gavier-Pizarro، GI; Scavuzzo، CM; Bellis، LM ارزیابی قرار گرفتن در معرض آتش‌سوزی در ناحیه واسط وحشی-شهری کوه‌های مرکز آرژانتین. جی. محیط زیست. مدیریت 2017 ، 196 ، 499-510. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  5. خدمات پارک ملی | اصطلاحات خدمات جنگلی USDA-آتش نشانی. در دسترس آنلاین: https://www.fs.fed.us/nwacfire/home/terminology.html (در 13 سپتامبر 2021 قابل دسترسی است).
  6. گروه هماهنگ کننده ملی آتش سوزی-واژه نامه آتش سوزی وحشی. در دسترس آنلاین: https://www.nwcg.gov/glossary/az/sort/w (در 13 سپتامبر 2021 قابل دسترسی است).
  7. شرایط و تعاریف سیاست آتش سوزی فدرال Wildland. در دسترس آنلاین: https://www.nwcg.gov/sites/default/files/docs/eb-fmb-m-19-004a.pdf (در 13 سپتامبر 2021 قابل دسترسی است).
  8. واژه نامه آتش سوزی. در دسترس آنلاین: https://www2.gov.bc.ca/gov/content/safety/wildfire-status/about-bcws/glossary (در 13 سپتامبر 2021 قابل دسترسی است).
  9. آتش سوزی. در دسترس آنلاین: https://en.wikipedia.org/wiki/Wildfire (در 13 سپتامبر 2021 قابل دسترسی است).
  10. خدمات نجات آتش نشانی جمهوری چک-ماموریت و وظایف. در دسترس آنلاین: https://www.hzscr.cz/hasicien/article/fire-rescue-service-of-the-czech-republic-mission-and-tasks.aspx (در 14 سپتامبر 2021 قابل دسترسی است).
  11. قانون اساسی جمهوری چک. در دسترس آنلاین: https://en.wikipedia.org/wiki/Constitutional_act_of_the_Czech_Republic (در 29 سپتامبر 2021 قابل دسترسی است).
  12. Ústavní Zákon o Vytvoření Vyšších územních Samosprávných Celků ao Změně ústavního zákona České Národní Rady č. 1/1993 Sb., Ústava České Republiky. در دسترس آنلاین: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1997-347 (در 29 سپتامبر 2021 قابل دسترسی است).
  13. سان میگل آیانز، ج. دورانت، تی. بوکا، آر. میانتی، پ. لیبرتا، جی. آرتس ویوانکوس، تی. جیکوم فلیکس اوم، دی. برانکو، ا. دی ریگو، دی. فراری، دی. و همکاران آتش سوزی جنگل در اروپا، خاورمیانه و شمال آفریقا 2019 ؛ دفتر انتشارات اتحادیه اروپا: لوکزامبورگ، 2020. [ Google Scholar ]
  14. سان میگل آیانز، ج. دورانت، تی. بوکا، آر. میانتی، پ. لیبرتا، جی. آرتس ویوانکوس، تی. جیکوم فلیکس اوم، دی. برانکو، ا. دی ریگو، دی. فراری، دی. و همکاران آتش سوزی جنگل در اروپا، خاورمیانه و شمال آفریقا 2020 ؛ دفتر انتشارات اتحادیه اروپا: لوکزامبورگ، 2021. [ Google Scholar ]
  15. زمین دیجیتال. در دسترس آنلاین: https://ec.europa.eu/jrc/en/research-topic/digital-earth (در 29 سپتامبر 2021 قابل دسترسی است).
  16. کونچینی، ام. باندرووا، تی. کوبیچک، پ. مارینووا، اس. اشتامپاچ، آر. استاچون، ز. Řezník، T. زمین دیجیتال برای کاهش بلایا. در کتابچه راهنمای زمین دیجیتال ; Guo, H., Goodchild, MF, Annoni, A., Eds. اسپرینگر: سنگاپور، 2020؛ صص 495-526. در دسترس به صورت آنلاین: https://link.springer.com/book/10.1007/978-981-32-9915-3 (در 29 سپتامبر 2021 قابل دسترسی است).
  17. کونچینی، ام. Reinhardt, W. هشدار اولیه و مدیریت بلایا: اهمیت اطلاعات جغرافیایی (بخش A). بین المللی جی دیجیت. زمین 2010 ، 3 ، 217-220. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  18. کونچینی، ام. Reinhardt, W. هشدار اولیه و مدیریت بلایا: اهمیت اطلاعات جغرافیایی (بخش B). بین المللی جی دیجیت. زمین 2010 ، 3 ، 313-315. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  19. کونچینی، م. باندرووا، تی. کوبیچک، پ. استاچون، ز. اشتامپاچ، آر. شن، جی. روتانوا، آی. برادسکی، جی. Špulák، P. استراتژی های کاهش خطر بلایا در زمینه تلاش های GGIM سازمان ملل متحد و کمربند و جاده دیجیتال. در مجموعه مقالات هشتمین کنفرانس بین المللی کارتوگرافی و GIS، نسبار، بلغارستان، 20 تا 25 ژوئن 2022؛ Bandrova, T., Konečný, M., Marinova, S., Eds.; انجمن کارتوگرافی بلغارستان: صوفیه، بلغارستان، 2020؛ جلد 1. ISSN: 1314-0604. در دسترس آنلاین: https://iccgis2020.cartography-gis.com/proceedings-vol-1/ (دسترسی در 29 سپتامبر 2021).
  20. کونچینی، م. باندرووا، تی. پیشنهاد برای استانداردی در تجسم نقشه برداری خطرات و بلایای طبیعی. بین المللی J. Urban Sci. 2006 ، 10 ، 142-149. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  21. سالنامه های آماری-سرویس نجات آتش نشانی جمهوری چک. در دسترس آنلاین: https://www.hzscr.cz/hasicien/article/statistical-yearbooks.aspx (در 29 سپتامبر 2021 قابل دسترسی است).
  22. آمار Ročenky Hasičského Záchranného Sboru CR. در دسترس آنلاین: https://www.hzscr.cz/clanek/statisticke-rocenky-hasicskeho-zachranneho-sboru-cr.aspx (در 29 سپتامبر 2021 قابل دسترسی است).
  23. Průběžné čtvrtletní Přehledy. در دسترس آنلاین: https://www.hzscr.cz/clanek/info-servis-statistiky-prubezne-ctvrtletni-prehledy.aspx (در 29 سپتامبر 2021 قابل دسترسی است).
Ijgi 11 00289 g001 550
شکل 1. ثبت مختصات آتش سوزی وحشی. نمودار درصد مقادیر مختصات ثبت شده را از تمام آتش سوزی های مناطق وحشی در یک سال معین نشان می دهد.
Ijgi 11 00289 g002 550
شکل 2. ثبت مختصات آتش سوزی مناطق وحشی منطقه ای. این نمودار درصد مقادیر مختصات نامشخص را از همه آتش‌سوزی‌های مناطق وحشی در یک سال معین برای 14 منطقه جمهوری چک، از جمله پایتخت پراگ و کل جمهوری چک نشان می‌دهد.
Ijgi 11 00289 g003 550
شکل 3. سری زمانی تعداد آتش سوزی در مناطق وحشی در 14 منطقه جمهوری چک، از جمله پایتخت شهر پراگ. نظم مناطق به نظم قانون اساسی جمهوری چک [ 11 ] که این مناطق را ایجاد می کند، احترام می گذارد [ 12 ]. از همین ترتیب در شکل های زیر استفاده شده است.
Ijgi 11 00289 g004 550
شکل 4. توزیع فضایی آتش سوزی در مناطق وحشی در مناطق جمهوری چک. داده ها مربوط به دوره 1997-2019 است.
Ijgi 11 00289 g005 550
شکل 5. سری زمانی آتش سوزی های مناطق وحشی به ازای هر 1000 نفر در 14 منطقه جمهوری چک، از جمله پایتخت شهر پراگ.
Ijgi 11 00289 g006 550
شکل 6. توزیع فضایی آتش سوزی در مناطق وحشی به ازای هر 1000 نفر در مناطق جمهوری چک. داده ها مربوط به دوره 1997-2019 است.
Ijgi 11 00289 g007 550
شکل 7. آتش سوزی در مناطق وحشی در هر 10 کیلومتر 22در 14 منطقه جمهوری چک، از جمله پایتخت شهر پراگ.
Ijgi 11 00289 g008 550
شکل 8. توزیع فضایی آتش سوزی در مناطق وحشی در هر 10 کیلومتر 22در مناطق جمهوری چک داده ها مربوط به دوره 1997-2019 است.
Ijgi 11 00289 g009 550
شکل 9. انواع آتش سوزی های میدانی در جمهوری چک.
Ijgi 11 00289 g010 550
شکل 10. انواع آتش سوزی های جنگلی در جمهوری چک.
Ijgi 11 00289 g011 550
شکل 11. انواع آتش سوزی های زمین های وحشی دیگر در جمهوری چک.

مقالات داخلی و بین المللی

مطالب مرتبط ...

بدون دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید