اخیراً مطالعه هستی‌شناختی یکی از دغدغه‌های کلیدی علم اطلاعات جغرافیایی بوده است، مطالعات متعددی در دو رویکرد فلسفی و مهندسی دانش انجام شده است. برخی از مطالعات به اهمیت شناخت انسان و زمینه اجتماعی برای توسعه هستی شناسی ها اشاره کرده اند. این مقاله بررسی تجربی مقوله‌های حس مشترک کاربری زمین را برای توسعه هستی‌شناسی‌های مناسب برای هر جوامع فرهنگی یا گفتاری ارائه می‌کند. تمایزات و ویژگی‌ها در درک مقوله‌های کاربری اراضی با یک روش روان‌شناختی که به دانشجویان ژاپنی در مقطع کارشناسی و کارشناسی ارشد ارائه شد، توصیف شد. علاوه بر این، نتایج با استفاده از تجزیه و تحلیل مطابقت، یک تکنیک آماری برای داده های طبقه بندی شده، تجزیه و تحلیل شد. این تجزیه و تحلیل در خدمت روشن کردن عوامل تعیین کننده غالب برای دسته بندی کاربری زمین است.

کلید واژه ها

تحقیق تجربی; رده کاربری زمین; حس مشترک؛ هستی شناسی

 

منابع

 

[ 1 ] PD Donato، “Geospatial Semantics: A Critical Review”، مجموعه مقالات دهمین کنفرانس بین المللی علوم محاسباتی و کاربردهای آن (ICCSA)، فوکوکا، 23-26 مارس 2010، صفحات 528-544. doi:10.1007/978-3-642-12156-2_40
[ 2 ] J. Brodeur، Y. Bedard، G. Edwards and B. Moulin، “بازبینی مفهوم قابلیت همکاری داده های جغرافیایی در محدوده فرآیندهای ارتباط انسانی،” Transactions in GIS، جلد. 7، شماره 2، 1382، صص 243-265. doi: 10.1111/1467-9671.00143
[ 3 ] N. Guarino، “هستی شناسی رسمی، تحلیل مفهومی و بازنمایی دانش”، مجله بین المللی مطالعات انسان و کامپیوتر، جلد. 43، شماره 5-6، 1374، صص 625-640. doi:10.1006/ijhc.1995.1066
[ 4 ] P. Agarwal، “مطالعه هستی شناختی در GIScience”، مجله بین المللی علوم اطلاعات جغرافیایی، جلد. 19، شماره 5، 1384، صص 501-536. doi:10.1080/13658810500032321
[ 5 ] N. Schuurman، “موضوع رسمی سازی: Critical GIS و تحقیقات هستی شناسی”، Annals of the Association of American Geographers, Vol. 96، شماره 4، 1385، صص 726-739. doi:10.1111/j.1467-8306.2006.00513.x
[ 6 ] J. Brodeur, Y. Bédard, G. Edwards and B. Moulin, “بازبینی مفهوم قابلیت همکاری داده های جغرافیایی در محدوده فرآیندهای ارتباطی انسانی” Transactions in GIS, Vol. 7، شماره 2، 1382، صص 243-265. doi: 10.1111/1467-9671.00143
[ 7 ] FT Fonseca، MJ Egenhofer، P. Agouris و G. Camara، “استفاده از هستی شناسی ها برای سیستم اطلاعات جغرافیایی یکپارچه”، Transactions in GIS، جلد. 6، شماره 3، 1381، صص 231-257. doi: 10.1111/1467-9671.00109
[ 8 ] DM Mark و AG Turk، “مقوله های منظر در یینجیباردی: هستی شناسی، محیط، و زبان”، مجموعه مقالات کنفرانس 03′ در نظریه اطلاعات فضایی، ایتینگن، 24-28 سپتامبر 2003، صفحات 28-45. doi:10.1007/978-3-540-39923-0_3
[ 9 ] DM Mark، AG Turk و D. Stea، “پیشرفت در اتنوفیزیوگرافی Yindjibarndi”، مجموعه مقالات کنفرانس 07′ در نظریه اطلاعات فضایی، ملبورن، 2007، صفحات 1-19. doi:10.1007/978-3-540-74788-8_1
[ 10 ] DM Mark، B. Smith و B. Tversky، “هستی شناسی و اشیاء جغرافیایی: مطالعه تجربی طبقه بندی شناختی”، مجموعه مقالات کنفرانس 99′ در نظریه اطلاعات فضایی، هامبورگ، 25-29 اوت 1999، صفحات 283-298. doi: 10.1007/3-540-48384-5_19
[ 11 ] B. Smith و DM Mark، “مقوله های جغرافیایی: یک تحقیق هستی شناختی”، مجله بین المللی علوم اطلاعات جغرافیایی، جلد. 15، شماره 7، 1380، صص 591-612. doi:10.1080/13658810110061199
[ 12 ] فرانک، «جنبه چند فرهنگی دانش فضایی»، مجموعه مقالات سومین کنفرانس بین المللی معناشناسی جغرافیایی، مکزیکو سیتی، 3-4 دسامبر 2009، صفحات 1-8. doi:10.1007/978-3-642-10436-7_1
[ 13 ] N. Schuurman، “موضوع رسمی سازی: Critical GIS و تحقیقات هستی شناسی”، Annals of the Association of American Geographers, Vol. 96، شماره 4، 1385، صص 726-739. doi:10.1111/j.1467-8306.2006.00513.x
[ 14 ] MM Spiegel و N. Yamori، “مصوبات افشای داوطلبانه بانک: شواهدی از ژاپنی Shinkin،” CESifo Working Paper، شماره 1135، 2004، ص. 39. https://www.cesifo-group.de/portal/page/portal/ifoHome/b-publ/b3publwp/_wp_by_number?p_number=1135.
[ 15 ] فائو، “سیستم طبقه بندی پوشش زمین (LCCS): مفهوم طبقه بندی و راهنمای کاربر”، فائو، رم. 2000.
[ 16 ] L. Doey and J. Kurta، “تحلیل مکاتبات کاربردی در تحقیقات روانشناسی”، آموزش روشهای کمی برای روانشناسی، جلد. 7، شماره 1، 1390، صص 5-14.
[ 17 ] O. Nenadi و M. Greenacre، “تحلیل مکاتبات در R، با گرافیک دو و سه بعدی: بسته ca”، مجله نرم افزار آماری، جلد. 20، شماره 3، 2007. https://www.jstatsoft.org/v20/i03
[ 18 ] PM Yelland، “مقدمه ای بر تحلیل مکاتبات”، مجله Mathematica، جلد. 12، 2010. https://www.mathematica-journal.com/2010/09/an-introduction-to-correspondence-analysis/
[ 19 ] M. Greenacre، “تحلیل مکاتبات در عمل”، انتشارات آکادمیک، لندن، 1993.
[ 20 ] MJ Egenhofer و DM Mark، “Na?ve Geography”، مجموعه مقالات کنفرانس 95 در نظریه اطلاعات فضایی، Semmering، 21-23 سپتامبر 1995، صفحات 1-15. doi:10.1007/3-540-60392-1_1
[ 21 ] B. Jiang و X. Yao، “خدمات مبتنی بر مکان و GIS در چشم انداز”، کامپیوترها، محیط زیست و سیستم های شهری، جلد. 30، شماره 6، 1385، صص 712-725. doi:10.1016/j.compenvurbsys.2006.02.003

مقالات داخلی و بین المللی

مطالب مرتبط ...

1 نظر

دیدگاهتان را بنویسید