فرسایش و تحویل رسوب در بسیاری از حوضه های آبریز در سراسر جهان به دلیل تغییرات آب و هوایی و دخالت انسان دستخوش تغییرات قابل توجهی شده است. نظارت بر فرسایش و رسوب در محل برای درک فرآیندها و مکانیسم‌های تغییرات در رسوب‌دهی از حوضه‌ها بسیار مهم است. ده کنگدوئی (kongdui در زبان مغولی ترجمه نهرهای زودگذر است) 10 شاخه از رودخانه زرد بالایی هستند. فرسایش شدید تپه‌ها و خندق‌های بالادست و ورود شن‌های بادی عظیم در میان دست، 10 شاخه را به یکی از منابع اصلی رسوب رودخانه زرد تبدیل کرده بود، اما دبی رسوب اندازه‌گیری شده از شاخه‌ها در سال‌های اخیر به وضوح کاهش یافته است. به منظور کشف مکانیسم های تغییرات بار رسوبی شاخه ها، بررسی توپوگرافی چهار خندق معمولی در 3 از 10 شاخه به طور مکرر در این زمینه با روش اسکن لیزری زمینی (TLS) انجام شد. نتایج نشان می‌دهد که تمام خندق‌های تحت نظارت با میانگین نرخ خالص 587-800 گرم در متر گل‌آلود شدند.2 از نوامبر 2014 تا ژوئن 2015 و با میانگین نرخ خالص 185-24800 گرم در متر مربع از ژوئن تا نوامبر 2015 فرسایش یافته است. داده های پایش نشان می دهد که مکانیسم ذخیره و رهاسازی رسوب بین فصلی و بین سالانه در فرآیندهای رسوب رسانی وجود داشته است. در کونگدویس تضاد بار رسوبی کم سنج کونگدویس در سال‌های اخیر در برابر فرسایش خندقی بررسی‌شده بالا نشان‌دهنده کاهش راندمان رسوب‌رسانی آن‌ها است که می‌توان آن را به کاهش جریان‌های بیش از حد متمرکز ناشی از افزایش پوشش گیاهی در دامنه‌ها و شیب‌ها نسبت داد. تا حدودی با ساخت سدهای رسوب گیر در خندق ها.

کلید واژه ها:

ده کونگدویس ; فرسایش خاک ؛ فرآیند تحویل رسوب ؛ اسکن لیزری زمینی ; رودخانه زرد

1. مقدمه

فرسایش خاک یک فرآیند مهم تخریب زمین است و اثرات منفی جدی در محل و خارج از محل بر محیط و جوامع ایجاد می کند [ 1 ، 2 ، 3 ، 4 ، 5 ، 6 ، 7 ]. به طور معمول، در مناطق نیمه خشک، فرسایش خاک شدید و تا حد زیادی غیر قابل برگشت است [ 8 ]. یک رویکرد مدل‌سازی یک روش رایج و مفید برای پیش‌بینی فرسایش خاک تحت تغییرات آب و هوایی است [ 9 ، 10 ]. مدل‌های مختلف فرسایش خاک در مطالعات قبلی توسعه یافته‌اند، از جمله مدل‌های تجربی، مدل‌های مفهومی و مدل‌های مبتنی بر فیزیکی [ 11 ].]، در حالی که پایش فرسایش در محل گام اولیه و اساسی برای بررسی فرسایش است. از دست دادن خاک عمدتاً به صورت فرسایش ورق، فرسایش شیاری و فرسایش خندقی رخ می دهد [ 12 ]. فرسایش خندقی منبع اصلی رسوب در طیف وسیعی از محیط‌ها است [ 2 و 13 ] که منجر به مشکلات شدید زیست‌محیطی و اقتصادی مانند تخریب خاک کشاورزی و کیفیت آب‌های سطحی و آسیب به زیرساخت‌ها و کریدورهای حمل‌ونقل می‌شود [ 14 ] و کمتر اطلاعاتی در مورد فرآیندهای فرسایش خندقی در مقایسه با فرسایش ورقه ای یا شیاری در دسترس است [ 15]. از آنجایی که فرسایش خندقی اغلب بسیار شدیدتر و در نتیجه قابل تشخیص تر از فرسایش شیب است و فرسایش خندقی باعث از دست دادن کلی خاک و تولید رسوب در مقیاس های زمانی و مکانی مختلف تحت شرایط مختلف آب و هوایی و کاربری زمین می شود [ 16 , 17 , 18 , 19 , 20 , 21 ، 22 ، 23 ، 24 ]، تلاش قابل توجهی برای نظارت بر فرسایش خندقی انجام شده است.
برای کمک به محققان در درک بهتر مکانیسم‌های فرسایش، هم از تکنیک‌های زمینی و هم از روش‌های هوابرد برای ارزیابی حجم‌های فرسایش‌شده با آب‌کردن در مزرعه استفاده شده است [ 19 ، 25 ]: برای مثال، ایجاد نمودارهای رواناب در حوضه‌های آبریز [ 26 ]، با اندازه‌گیری منظم تغییر در فاصله بین لبه سر یا دیوار خندق و پین های معیار نصب شده در اطراف دیواره خندق [ 27 ] یا با اندازه گیری مورفولوژی سه بعدی دیواره خندق با استفاده از یک سیستم زاویه سنج تماس مستقیم [ 28 ]]. این روش‌ها شامل استفاده از دستگاه‌های مختلف مانند خط‌کش، قطب، نوار، پروفیل‌های میکروتوپوگرافی، کل ایستگاه‌ها و پروفیل‌سنج‌های لیزری است که ممکن است یک رویکرد ساده و مقرون‌به‌صرفه برای ارزیابی فرسایش ارائه کنند، اما حجم کاری سنگینی دارند و برای دستیابی به اقدامات زمان‌بر هستند. دقت و دقت بالا [ 29 ، 30 ]. پیشرفت‌ها در فناوری‌های نقشه‌برداری از راه دور مانند LiDAR هوایی [ 31 ] می‌تواند حجم فرسایش خاک را در مناطق بزرگ‌تر تعیین کند، اما مشمول هزینه‌های بالایی هستند [ 30 ]. در مقایسه با این تکنیک‌ها، تکنیک‌های اسکن لیزری زمینی (TLS) می‌توانند داده‌های با وضوح بالا از یک منطقه بزرگ را در یک دوره نسبتاً کوتاه به دست آورند و فرسایش خندقی را با دقت بیشتری در میدان برآورد کنند [ 32 ].]. بنابراین، اخیراً پیشرفت‌های عمده‌ای در کاربرد تکنیک TLS برای ارزیابی حجم‌های فرسایش و رسوب و تغییر کانال در یک رودخانه پیش از یخبندان صورت گرفته است [ 33 ]. تجزیه و تحلیل فرسایش خندقی [ 34 ]؛ منابع رسوبی جریان زباله [ 35 ]؛ تولید مدل‌های مناسب برای توصیف مورفولوژی چند مقیاسی و تکامل سریع مشترک در رودخانه‌های بافته شده و شکل‌های زمین مشابه و فرآیند توسعه فرسایش خندقی [ 36 ]. و اندازه گیری و نظارت بر تکامل تپه های شنی ساحلی [ 37]. در اینجا، ما از این تکنیک برای تجزیه و تحلیل کمی فرسایش خندقی در 10 کونگدوی (kongdui ترجمه نهرهای زودگذر در مغولی است) در رودخانه زرد بالایی در مغولستان داخلی، چین استفاده می‌کنیم. با تپه‌ها و خندق‌ها در بالادست، تپه‌های ماسه‌ای در میان دست‌ها و شرایط آب و هوایی خشک و نیمه‌خشک، 10 کونگدوی تحت تأثیر فرسایش بادی و آبی شدیداً همراه هستند [ 38 ، 39 ]، و یکی از منابع رسوب اولیه رودخانه زرد رسوبات حاصل از این شاخه‌ها دلیل اصلی لجن‌زدایی شدید در محدوده Sanhuhekou-Toudaoguai رودخانه زرد است [ 40 ]]. حساسیت خاک فرسایش یافته برای انتقال زیاد است، معمولاً در جریان رسوب فوق متمرکز مجزا و طوفان های گرد و غبار شن و ماسه به دلیل حوادث باران متمرکز، بادهای قوی، پوشش گیاهی کم، مواد سطحی آسیب پذیر، شکل های زمین پیچیده، و شیوه های استفاده بیش از حد یا غیرمنطقی زمین رخ می دهد. 8 ]. مطالعات قبلی نشان می دهد که منابع اصلی رسوب، فرسایش آبکندی در قسمت بالایی و ماسه بادی میانی کونگدویس است [ 41 ، 42 ]. در حال حاضر، تحقیقات در مورد 10 kongduis عمدتاً بر ویژگی‌های آب و رسوب بر اساس داده‌های هیدرولوژیکی اندازه‌گیری شده در 3 ایستگاه هیدروگرافی تمرکز دارد [ 43 ].]، با سرمایه گذاری اندکی در فرآیندهای رسوب دهی با استفاده از داده های اندازه گیری درجا. بنابراین، هر دو فرسایش خندقی در بالادست و ورودی رسوب بادی به رودخانه‌ها در بخش میانی در برخی از قطعات با استفاده از فناوری TLS بررسی شدند. نتایج حاصل از ورودی ماسه بادی به رودخانه در مطالعه توسط یانگ و شی [ 39 ] گزارش شده است، و این مطالعه حاضر بر تجزیه و تحلیل داده های پایش فرسایش خندقی متمرکز است.
هدف این مطالعه بررسی مکانیسم‌های تغییرات در فرسایش و رسوب‌گذاری در حوضه‌های آبریز در معرض فرسایش همراه با آب و باد است. اهداف خاص بررسی فرآیند فرسایش خندقی در 10 کونگدویس با اندازه‌گیری مکرر سطوح برخی از خندق‌ها با یک اسکنر لیزری سه بعدی، تخمین تغییرات در حجم آبکند و مدول فرسایش و بررسی تغییرات رسوب‌دهی و رسوب‌دهی و بررسی است. عوامل محرک در سال های اخیر

2. منطقه مطالعه

همانطور که در شکل 1 نشان داده شده است ، 10 کونگدوئی از فلات اوردوس، شامل Maobula، Dinghonggou، Heilaigou، Xiliugou، Haoqinghe، Hashila، Muhaer، Dongliugou و Husitai kongduis از غرب به شرق سرچشمه می گیرند. از جنوب به شمال، آنها به رودخانه زرد بین Sanhuhekou و Toudaoguai می ریزند [ 44]. هر یک از حوضه های آبخیز کونگدوی عمدتاً از سه واحد توپوگرافی تشکیل شده است: (1) قسمت بالایی کونگدوی متعلق به منطقه تپه ای و خندقی فلات اوردوس است، با لس نازک، خاک باقی مانده و خاک بادی در سطح، که شامل 60٪ است. دانه های بزرگتر از 0.05 میلی متر قطر. لایه های زیرین نوعی کلاسولیت زمینی هستند که در زبان چینی به آن “پیشا” ​​(به معنای واقعی ماسه سنگ آرسنیک) می گویند زیرا بسیار فرسایش پذیر است و عواقب مضری دارد. (2) در سراسر بخش میانی کونگدویس، صحرای کوبوقی با عرض 28 کیلومتر در غرب و 8 کیلومتر در شرق قرار دارد. مساحت کویر در 10 کونگدویس 2762 کیلومتر مربع است [ 45]. (3) در پایین دست، کونگدویس در یک دشت آبرفتی مسطح جریان دارد و دارای کانالی گسترده و کم عمق است که در معرض گل و لای شدید قرار گرفته است [ 46 ].
با آب و هوای معتدل قاره ای موسمی، 10 کونگدوی متعلق به منطقه صحرای فلات اوردوس شرقی در منطقه بندی فیزیکی چین است [ 46 ]]. در پهنه بندی زیست اقلیم، در ناحیه استپی خشک قرار دارند اما در قسمت غربی به ناحیه نیمه بیابانی ترانزیت می کنند. با توجه به سوابق هواشناسی، میانگین دمای سالانه 6.8-7.4 درجه سانتی گراد در نواحی تپه ای و خندقی جنوبی است. در 10 کونگدویس، میانگین بارندگی سالانه تنها 200-400 میلی متر است که به تدریج از شرق به غرب کاهش می یابد، و تبخیر بالقوه سالانه 2200 میلی متر است. بارندگی عمدتاً به صورت طوفان باران و کنسانتره در ماه های ژوئیه تا سپتامبر ظاهر می شود و 71.2 درصد از بارندگی سالانه را تشکیل می دهد. این طوفان‌های بارانی معمولاً جریان‌های بسیار متمرکز اما کوتاه‌مدت ایجاد می‌کنند. باد شدید (بیش از 17.2 متر بر ثانیه) و طوفان شن اغلب در زمستان و بهار با فرکانس متوسط ​​24 روز در سال رخ می دهد و میانگین سرعت باد 2.7 متر بر ثانیه است [ 47 ].]. در شرایط فیزیکی خاص، منطقه مورد مطالعه یک منطقه فرسایشی معمولی همراه با آب-باد است.
10 کونگدوی دارای مساحت زهکشی 213 تا 1301 کیلومتر مربع و در مجموع 8269 کیلومتر مربع هستند و طول جریان هر کونگدویی از 37.1 تا 114.7 کیلومتر متغیر است [ 45 ]. کانال کوتاه است در حالی که شیب آن تند با دامنه 3.59 متر در کیلومتر تا 8.09 متر بر کیلومتر است. مساحت زهکشی Maobula Kongdui 1293 کیلومتر مربع و طول جریان آن 114.7 کیلومتر با شیب 5.24 متر بر کیلومتر است. منطقه زهکشی Xiliugou Kongdui 1301 کیلومتر مربع است و طول رودخانه آن 110.8 کیلومتر با شیب 4.91 متر بر کیلومتر است. مساحت زهکشی Dongliugou Kongdui 432.8 کیلومتر مربع و طول جریان آن 69.5 کیلومتر با شیب 5.92 متر بر کیلومتر است.

3. روش ها و داده ها

3.1. بررسی توپوگرافی

ما در طی سال‌های 2014 تا 2015، چهار خندق را در قسمت بالایی سه کونگدوی ( جدول 1 ) که در غرب، میانه و شرق 10 کونگدوی قرار دارند، نظارت کردیم و مکان‌های آنها در شکل 1 نشان داده شده است ، از جمله MBLC در Maobula Kongdui. ، XLGBC و XLGNC در Xiliugou Kongdui و DLGC در Dongliugou Kongdui.
تمام قطعات سه بار بررسی شدند، یعنی نوامبر 2014، که قبل از فصل باد بود. ژوئن 2015، که بین فصل باد و فصل بارانی بود. و نوامبر 2015 که بعد از فصل بارندگی بود.
هر یک از کرت ها از بسیاری از ایستگاه ها اندازه گیری شد ( جدول 2 ). یک سیستم مختصات نسبی از طریق تثبیت چندین پین در هر پلات قبل از اولین اندازه‌گیری به عنوان مرجع انتخاب شد و برخی از کره‌ها در هر ایستگاه تنظیم شدند، که باعث می‌شود فرآیند ادغام سخت‌تر و دقیق‌تر شود [ 39 ]. و داده های اسکن با یک سری مراحل از جمله ثبت نام مشترک، ارجاع جغرافیایی با استفاده از نرم افزار صحنه فارو و حذف نویزهای ناشی از پوشش گیاهی و ادغام با نرم افزار Geomagic Studio پردازش شدند. سپس با استفاده از ArcGIS، DEM ها را با وضوح 0.1 متر برای هر قطعه به دست آوردیم و از آنها برای محاسبه مساحت و حجم خندق ها استفاده کردیم [ 39 ].]. جزئیات اسکن داده ها، از جمله تعداد ایستگاه ها، خطاهای ثبت و فاصله نقاط متوسط ​​در جدول 2 نشان داده شده است.

3.2. تخمین خطا

ما از مقدار میانگین ریشه عمودی میانگین مربعات خطا (RMSE surf ) DEM برای اندازه گیری خطای حجم محاسبه شده فرسایش و رسوب استفاده کردیم. مقدار RMSE surf توسط [ 48 ] محاسبه می شود:

RMSEموج سواری=59RMSESDE2+(آSDHDبنج)2

که در آن RMSE SDE خطای داده نمونه است که به صورت ریشه میانگین مربع خطا (m) بیان می شود، SDHD انحراف استاندارد اختلاف ارتفاع (ΔZ p ) بین نقاط شبکه مجاور در DEM (m) است، N چگالی نمونه برداری است. (نقاط / m2 ) و a ، b و c پارامترهای تجربی هستند. مورد a SDHD b Nc به خطای ناشی از از دست دادن اطلاعات مربوط به ناهمواری زمین و چگالی نقاط نمونه اولیه و همچنین به وضوح DEM ایجاد شده اشاره دارد.

در مطالعه آگیلار و همکاران. [ 48 ]، سه پارامتر a ، b و c به ترتیب 0.4168، 0.9506 و -0.4703 برای DEM با وضوح 2 × 2 m2 تعیین شد . از آنجایی که خندق ها در مطالعه حاضر ابعاد کوچکی دارند و با نقاط نمونه متراکم اندازه گیری شدند، DEM های 0.1 × 0.1 متر مربع تولید شد. پیروی از روش های ارائه شده در Aguilar و همکاران. [ 48 ]، ما پارامترهای a ، b و c را مجدداً به ترتیب 0.379، 0.615 و -0.145 محاسبه کردیم.

مقدار Δ Z p به صورت زیر تعریف می شود:

Δزپ=∑ک=18|زپ-زک|8

که در آن Z p ارتفاع در نقطه مرکزی یک پنجره متحرک 3×3 گره (گره P ) در DEM است، و Z k ارتفاع هر یک از هشت نقطه اطراف گره P است.

خطای منتشر شده از دو سطح DEM را می توان به صورت زیر استخراج کرد [ 49 ، 50 ، 51 ]:

Uکریت=(σ1)2+(σ2)2

که در آن U crit خطای آستانه بحرانی است و σ 1 و σ 2 انحراف استاندارد خطا ( گشت RMSE در معادله (1)) به ترتیب در هر سطح (با فرض توزیع گاوسی خطاها) هستند.

3.3. داده ها

داده های بارندگی از داده های هواشناسی چین ( https://data.cma.cn/ ، 3 مارس 2022) دانلود شده است. داده‌های شاخص گیاهی تفاوت عادی شده (NDVI) از وب‌سایت ابر داده‌های مکانی ( https://www.gscloud.cn/ ، 3 مارس 2022) دانلود شد. داده‌های رواناب و رسوب از کتاب‌های سال هیدرولوژیکی صادر شده توسط کمیسیون حفاظت رودخانه زرد جمع‌آوری شد.

4. نتایج

از آنجایی که 10 کونگدوی از ژوئیه تا اکتبر بارانی و از نوامبر تا ژوئن بعدی باد هستند، داده‌های اسکن ثبت‌شده در نوامبر 2014 و ژوئن 2015 برای بررسی فرسایش بادی در بهار و زمستان و داده‌های ثبت‌شده در ژوئن و نوامبر 2015 استفاده شد. برای افشای فرسایش آبی در تابستان استفاده می شود.

4.1. فرسایش و رسوب در خندق به عنوان یک کل

با استفاده از 12 DEM از خندق های ساخته شده از اندازه گیری های TLS، 8 DEM اختلاف را استخراج کردیم ( شکل 2 و شکل 3 ) و تغییرات خالص حجم خندق را در 2 دوره با مقادیر منفی برای فرسایش و مثبت برای رسوب محاسبه کردیم ( جدول 3 ). خندق ها توسط سنگ ماسه پیشا و لس پوشانده شده اند، که در آن سنگ ماسه پیشا دارای چگالی ظاهری خشک 1.625 گرم بر سانتی متر مکعب است و برای لس 1.34 گرم بر سانتی متر مکعب است [ 52 ، 53 ]. در اینجا، از مقدار متوسط ​​جرم مخصوص ظاهری خشک دو لایه، 1.48 گرم بر سانتی متر مکعب ، برای تبدیل تقریباً حجم به وزن همانطور که در جدول 3 نشان داده شده است، استفاده می کنیم..
همانطور که در جدول 3 نشان داده شده است ، در طول دوره اول، گل و لای خالص در همه خندق ها رخ داده است و مدول سیلتاسیون 587 تا 856 گرم بر متر مربع بود . در دوره دوم، همه خندق ها فرسایش خالص داشتند و مدول فرسایش 185 تا 24800 گرم بر متر مربع بود .

4.2. فرسایش / رسوب در دامنه ها و بسترهای خندق ها و فرسایش سالانه خندقی

فرسایش و رسوب ممکن است در یک خندق در یک دوره وجود داشته باشد. برای افشای ذخیره و رهاسازی رسوب در خود خندق و با توجه به ویژگی توپوگرافی، یک خندق در اینجا به دو واحد شیب خندق و بستر خندق تقسیم می شود. ما حجم فرسایش و رسوب در هر دو شیب خندق (GS) و بستر خندق (GB) را در دو دوره مشاهده محاسبه کردیم و نتایج در جدول 4 آورده شده است.
همانطور که در جدول 4 نشان داده شده است ، دامنه های خندق فرسایش یافته و بسترهای خندق در فصول خشک گل و لای شده اند. در فصول پرباران، شیب خندقی دو خندق بررسی شده فرسایش می یابد، اما تجمع رسوب در دامنه های خندقی دو خندق دیگر رخ می دهد و سه بستر از چهار خندق فرسایش می یابد.
مجموع فرسایش و رسوب رسوب بر روی دامنه‌های خندقی و بستر یک خندق می‌تواند تخمینی از فرسایش خندقی را در دوره زمانی نوامبر 2014 تا نوامبر 2015 ارائه دهد، اما رسوبات انباشته شده در دامنه‌های خندقی در فصل بارندگی باید حذف شوند، زیرا این رسوبات باید حذف شوند. ناشی از فرسایش آبی در دامنه های بین رودخانه ای است. بنابراین، فرسایش خندقی در MBLC 12.45 مترمکعب است که رسوب خاصی معادل 7618 گرم بر مترمربع دارد . حجم و رسوب ویژه فرسایش خندقی به ترتیب 0.875 متر مکعب و 24000 گرم بر متر مربع در خندق XLGNC است. 0.352 m3 و 3570 g/m2 ، به ترتیب، در خندق XLGBC. و 0.224 متر مکعب و 763 گرم بر متر مربعبه ترتیب در خندق DLGC. میانگین وزنی رسوب ویژه فرسایش خندقی برای خندق های XLGNC و XLGBC در Xiliugou Kongdui 13700 گرم بر متر مربع است.

5. بحث

5.1. فرسایش و رسوب در آبکندها

در 10 kongduis، فرسایش آبی و فرسایش بادی از طریق فرآیندهای زیر همراه می شوند. در بهار و زمستان تعداد زیادی ذرات درشت از دامنه ها و تپه های ماسه ای به خندق ها، کانال های اصلی و دشت های سیلابی منتقل شده و به طور موقت در آنجا ذخیره می شوند. در تابستان بعد، جریان‌های زیاد ممکن است در نواحی تپه‌ای و خندقی بالادست ایجاد شود و از طریق ترکیب مقدار زیادی رسوب ریز، که بخشی از فاز مایع همگن جریان‌های فوق متمرکز را تشکیل می‌دهد، به جریان‌های فوق متمرکز تبدیل شود. جریان های فوق متمرکز می توانند رسوب درشت ذخیره شده در بهار و زمستان را به سمت پایین منتقل کنند. هنگامی که جریان های فوق متمرکز تشکیل شده در بالادست از کویر عبور می کنند، منجر به فرسایش سواحل شنی و حمل حجم زیادی از ماسه به پایین دست می شود.38 ]. بنابراین، خندق ها و نهرهای اصلی کونگدوئیس در بهار و زمستان تمایل به گل و لای و در تابستان فرسایش دارند. به عبارت دیگر، ذخیره و رهاسازی رسوبات بین فصلی در فرآیندهای رسوب‌رسانی در منطقه مورد مطالعه وجود دارد. داده های همه خندق های بررسی شده در سه kongduis وجود ذخیره و رهاسازی رسوبات بین فصلی را ثابت می کند. در فصول خشک، همه خندق های بررسی شده دارای افزایش ذخیره رسوب هستند ( جدول 3 )، که عمدتاً ناشی از فرسایش بادی در دامنه های بین رودخانه ای است، و در خود خندق ها، ذخیره رسوب در بستر خندق با فرسایش رسوبی بیشتر می شود. در دامنه های خندق ( جدول 4). در فصول بارانی، بیشتر بسترهای خندقی فرسایش می‌یابند که نشان‌دهنده روند انتشار رسوب است.
با این وجود، جدول 3 همچنین نشان می‌دهد که ذخیره‌سازی در زمستان و بهار بزرگ‌تر از رهاسازی در تابستان در خندق‌های اندازه‌گیری شده بود، و افزایش ذخیره‌سازی ممکن است در تابستان نیز رخ دهد، همانطور که با تجمع رسوب در شیب‌های خندقی ناشی از فرسایش آبی نشان می‌دهد. در شیب های بین شیاری در MBLC و سیلتاسیون بستر در XLGBC ( جدول 4 ). علاوه بر این، به گفته یانگ و شی [ 39]، تپه های شنی روی شیب ساحل در Maobula Kongdui هم در زمستان و هم در بهار از نوامبر 2014 تا ژوئن 2015 و در تابستان از ژوئن 2015 تا نوامبر 2015 گل و لای شدند. بنابراین، علاوه بر ذخیره و رهاسازی رسوبات بین فصلی، بین سالانه ذخیره و رهاسازی رسوب نیز در فرآیندهای تحویل رسوب در 10 kongduis وجود دارد. در 10 kongduis، وقوع ذخیره‌سازی بین سالانه رسوب ممکن است ناشی از کاهش ظرفیت حمل جریان‌های سیل تابستانی و تضعیف جفت بین فرسایش بادی و فرسایش آبی باشد. ابعاد ذخیره رسوب و علل کاهش ظرفیت حمل سیلاب تابستانی و تضعیف جفت بین فرسایش بادی و فرسایش آبی در ادامه بیشتر مورد بحث قرار خواهد گرفت.

5.2. مقایسه رسوب دهی ویژه بین خندق ها و حوضه های آبریز

با توجه به داده های هیدرولوژیکی ثبت شده در ایستگاه های Tugerige و Longtouguai ( شکل 1 )، مناطق زهکشی برای آن 2 ایستگاه هیدرولوژیکی به ترتیب 1036 کیلومتر مربع و 1157 کیلومتر مربع است ، بار رسوب معلق هر دو Xiliugou و Maobula kongduis به طور قابل توجهی متفاوت است، اما متفاوت است. از سال 2004 در سطح پایین نگه داشته شده است ( شکل 4 ). متوسط ​​دبی رسوب معلق سالانه 550 × 10 4 تن در سال در Tugerige در حوضه حوضه Maobula و 504 × 10 4 تن در سال در Longtouguai در حوضه Xiliugou طی سال های 1960 تا 2003 بود و به 31.4 × 31.5 تن کاهش یافته بود . سال و 43.7 × 10 4تن در سال، به ترتیب، طی سال‌های 2004 تا 2015. در سال 2015، بار رسوب معلق سالانه تنها 0.142 × 104 تن در سال در Tugerige و 0.026 × 104 t / سال در Longtouguai بود.
بار بستر در دو kongduis اندازه گیری نشده است. در اینجا، بار بستر دو kongduis تقریباً با استفاده از رابطه بین نسبت بستر به بار معلق و منطقه زهکشی حوضه های آبریز ارائه شده توسط Zhu [ 54 ] تخمین زده می شود. رابطه R = 33 / A 0.63 است، که در آن R نسبت بستر به بار معلق است، و A منطقه زهکشی در کیلومتر 2 است.. این بر اساس داده های آزمایشات فلوم یا بودجه رسوب مخازن 20 مورد در رودخانه زرد و رودخانه یانگ تسه در چین است. با مناطق زهکشی Maobula و Xiliugou kongduis، نسبت بستر/بار معلق برای هر دو kongduis حدود 0.4 برآورد شد، بنابراین کل بار 1.4 برابر بار معلق 2 kongduis است. با ضرب میانگین بارهای رسوبی 2 kongduis در 1.4 و تقسیم آنها بر منطقه زهکشی مربوطه 2 kongduis، رسوب دهی ویژه حوضه های Maobula و Xiliugou 7432 تن در کیلومتر مربع و 6099 تن در کیلومتر محاسبه شد . 1960-2003، 426 تن در کیلومتر مربع و 529 تن در کیلومتر مربع طی سال های 2004 تا 2015 و تنها 1.93 تن در کیلومتر مربع و 0.31 تن در کیلومتر مربعبه ترتیب از نوامبر 2014 تا نوامبر 2015.
همانطور که در بالا ذکر شد، خندق های بررسی شده در Maobula و Xiliugou kongduis به ترتیب دارای رسوب 7618 گرم بر متر مربع و 13700 گرم بر متر مربع بودند . با اندازه گیری تصاویر ماهواره ای، مساحت خندق ها حدود 17.3 درصد از حوضه آبریز Maobula و 15.5 درصد از حوضه آبریز Xiliugou را تشکیل می دهد. بنابراین، حتی با در نظر گرفتن فرسایش خندقی به عنوان تنها منبع رسوب در دو کونگدوی، رسوب دهی ویژه دو کونگدوی تقریباً حدود 1310 تن در کیلومتر مربع و 2080 تن در کیلومتر مربع بود .، به ترتیب. این ارقام بسیار بیشتر از رسوب دهی ویژه حاصل از بارهای رودخانه در سال 2015 و طی سال های 2004 تا 2015 می باشد. بدیهی است که دبی رسوب این دو رودخانه در سال های اخیر در نتیجه ذخیره سازی بخش بزرگی از فرسایش یافته به شدت کاهش یافته است. رسوب در حوضه های آبریز آنها به عبارت دیگر، نسبت تحویل رسوب (SDR) دو kongduis به مقدار بسیار پایین بسیار پایین‌تر از واحد در سال‌های اخیر کاهش یافته است.
همانطور که در مطالعات Mou و Meng [ 55 ] و Walling [ 56 ] ذکر شد، SDR در حوضه های آبریز در فلات Loess در چین به دلیل تسلط فرسایش خندقی فعال و وقوع جریان های فوق متمرکز به وحدت نزدیک می شود. فرسایش در حوضه های آبریز kongdui نیز تحت سلطه فرسایش خندقی است همانطور که توسط برآورد بالا از فرسایش ناخالص در دوره از نوامبر 2014 تا نوامبر 2015 نشان داده شده است . ، 57]. علاوه بر این، هم 10 حوضه کونگدوی و هم فلات لس در بلوک نشاط‌آور اوردوس قرار دارند. بنابراین، 10 حوضه کونگدوی مشابه حوضه های لس در فرآیندهای رسوب دهی و تحویل هستند و دارای یک SDR طولانی مدت از وحدت هستند. عملکرد رسوب خاص و SDR دو حوضه در سال‌های اخیر نشان می‌دهد که فرآیندهای تحویل رسوب در kongduis به طور قابل‌توجهی تغییر کرده است.

5.3. علل تغییر در فرآیندهای تحویل رسوب

کاهش بار رسوب و ظرفیت تحویل رسوب را می توان به تغییرات در جریان های فوق متمرکز، که انتقال دهنده اصلی رسوب در kongduis بود، نسبت داد. برای تأیید این انتساب، آماری از بار رسوبی جریان های فوق متمرکز در حوضه های حوضه Maobula و Xiliugou ایجاد کردیم. در اینجا، جریان‌هایی با میانگین غلظت رسوب روزانه بیش از 200 کیلوگرم بر متر مکعب به عنوان جریان‌های فوق متمرکز به دنبال یائو و همکاران در نظر گرفته می‌شوند. [ 57]. در حوضه حوضه Maobula، بار رسوب جریان های فوق متمرکز 96 درصد از کل بار را در سال های 1982-1990 تشکیل می داد، اما این درصد در سال های 2006 تا 2015 به 41 درصد کاهش یافت. تنها 1 درصد از آن در سال 1982 تا 1990. به طور مشابه، در حوضه آبریز Xiliugou، نسبت بار رسوب جریان های فوق متمرکز به کل بار از 85 درصد در سال های 1964-1990 به 36 درصد در سال های 2006-2015 کاهش یافت و میانگین بار رسوب سالانه جریان های فوق متمرکز در سال های 2006-2015 تنها 3/4 درصد از آن در سال های 1964 تا 1990 بود. از این رو، کاهش SDR دو kongduis را باید به کاهش جریان های فوق متمرکز در سال های اخیر نسبت داد.
سپس، عوامل اصلی کاهش جریان های فوق متمرکز کدامند؟ دو عامل کلیدی که تولید رواناب و فرسایش خاک را تعیین می کند، تغییرات بارندگی و پوشش زمین است. در رابطه با بارندگی، همانطور که در شکل 5 نشان داده شده است ، فراوانی بارندگی های مختلف روزانه در سال های 1960 تا 2003 تقریباً مشابه بارندگی های سال های 2004 تا 2015 بود، در حالی که هر دو مائوبولا و کونگدویس Xiliugou بار رسوبی بسیار زیادی را در دوره قبلی حمل کردند. در دوره اخیر ( شکل 4). بنابراین، کاهش جریان های بیش از حد متمرکز را باید عمدتاً به تغییر پوشش زمین نسبت داد. از سال 1999، پروژه های حفاظت از خاک و آب، از جمله اقدامات بیولوژیکی در شیب ها و اقدامات مهندسی در خندق ها، در 10 kongduis در مقیاس بزرگ اجرا شده است [ 58 ]. پس از اجرای اقدامات بیولوژیکی در شیب ها، مانند بازگرداندن زمین های کشاورزی به جنگل یا علفزار، کاشت جنگل و چمن، محوطه ساختمان و غیره، پوشش گیاهی به طور قابل توجهی بهبود یافت ( شکل 6).). اقدامات مهندسی در خندق ها احداث سدهای رسوب گیر است. بر اساس داده های بررسی اداره حفاظت از خاک و آب در اوردوس، تا پایان سال 2015، 113 سد رسوب گیر در حوضه آبریز Xiliugou با ظرفیت کل 5514 × 10 4 متر مکعب و منطقه کنترل 261.3 کیلومتر وجود داشت. 2 ، و 66 سد رسوبگیر در حوضه آبریز Maobula با منطقه کنترل 124.13 کیلومتر مربع وجود دارد .. سدهای رسوب گیر از طریق به دام انداختن رسوب، بالا بردن سطح پایه فرسایش و کاهش شیب خندق ها، می توانند وقوع جریان های بیش از حد متمرکز را کاهش دهند. با این حال، مقایسه مناطق کنترل سدها در خندق ها با مناطق زهکشی حوضه های آبریز بالادست Xiliugou و Maobula kongduis که به ترتیب حدود 1070 کیلومتر مربع و 1110 کیلومتر مربع هستند ، اقدامات مهندسی نمی تواند کمک کننده اصلی باشد. کاهش جریان های بیش از حد متمرکز
بنابراین، اقدامات بیولوژیکی در شیب ها در کنترل از دست دادن خاک در 10 kongduis موثر است. این عمدتاً بازیابی پوشش گیاهی است که توسط این اقدامات بیولوژیکی در kongduis ترویج می شود که عملکرد رسوب و نسبت تحویل رسوب را از طریق کاهش فرسایش شیب بین شیاری و فرکانس جریان های بیش از حد متمرکز کاهش می دهد. با جریان های کمتر متمرکز در سال های اخیر، اکثر رسوبات انباشته شده در خندق های بالادست نمی توانند به پایین دست تحویل داده شوند، همانطور که توسط داده های پایش خندق نشان داده شده است.

6. نتیجه گیری

به دلیل پوشش کم داده های نقشه برداری با کیفیت بالا، دانش ما هنوز در مورد مکانیسم های فرسایش خاک و رسوب رسانی در بسیاری از حوضه های آبریز که توسط فعالیت های انسانی و تغییرات آب و هوایی تداخل دارند، کافی نیست. این مطالعه نشان می‌دهد که بررسی مکرر خندق‌ها می‌تواند به طور قابل اعتماد شدت فرسایش خندقی را که اغلب یکی از فرآیندهای اصلی رسوب‌دهی در حوضه‌های آبریز است، تعیین کند و به ما کمک کند تا تغییرات فرسایش و رسوب در حوضه‌های آبریز تحت تغییر محیط را آشکار کنیم. نتیجه‌گیری‌های ما به شرح زیر بود: (1) مکانیسم ذخیره‌سازی و انتشار رسوب بین‌فصلی و بین‌سالی در سه kongduis نظارت‌شده وجود داشت. فرسایش خندقی با میزان رسوب ویژه سالانه 7618 گرم بر مترمربع ، 763 گرم بر مترمربع همچنان در سرعت بالایی بود.و 13700 گرم بر متر مربع در خندق های بررسی شده Maobula، Dongliugou و Xiliugou kongduis، به ترتیب، در دوره از نوامبر 2014 تا نوامبر 2015.
(2) نسبت تحویل رسوب Maobula و Xiliugou kongduis بسیار کمتر از همتایان خود در دراز مدت بود. کاهش نسبت رسوب‌دهی در سال‌های اخیر و ذخیره‌سازی بیشتر از رهاسازی رسوب در خندق‌ها و کانال‌های اصلی را می‌توان عمدتاً با افزایش پوشش گیاهی با اعمال اقدامات بیولوژیکی در دامنه‌ها مرتبط دانست. افزایش پوشش گیاهی به طور موثر مانع از وقوع جریان های فوق متمرکز شده است که مسئول راندمان بالای تحویل رسوب در 10 kongduis در گذشته بودند. سدهای رسوب گیر ساخته شده در خندق ها نیز سهمی جزئی در کاهش نسبت تحویل رسوب در کونگدویس داشته اند.
(3) میزان رسوب سالانه حوضه های حوضه Maobula و Xiliugou در این مقاله یک برآورد تقریبی است زیرا تنها چندین خندق کوچک در حوضه بررسی شده است. تغییرات در میزان رسوب محاسبه شده و نسبت رسوب دهی عموماً مطابق با تأثیرات احتمالی تغییرات در شرایط طبیعی و فعالیت های انسانی در دو حوضه بوده و بنابراین حداقل از نظر کیفی قابل اعتماد هستند. با این وجود، بهبود قابل توجهی در برآورد را می توان با تعداد زیادی از بررسی های میدانی در آینده پیش بینی کرد.

منابع

  1. پوسن، جی. وندائل، ک. Van Wesmael, B. سهم فرسایش خندقی در تولید رسوب در اراضی زیر کشت و مراتع. فرسایش و بازده رسوب: دیدگاه های جهانی و منطقه ای. انتشارات IAHS 1996 ، 236 ، 251-266. [ Google Scholar ]
  2. والنتین، سی. پوسن، جی. Li, Y. فرسایش خندقی: اثرات، عوامل و کنترل. کاتنا 2005 ، 63 ، 132-153. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  3. پوسن، ج. چالش‌ها در تحقیقات فرسایش خندقی. Landf. مقعدی 2011 ، 17 ، 5-9. [ Google Scholar ]
  4. ارکوسا، تی. وودنه، ع. دسالگن، بی. Taye, G. ارتباط فرسایش خاک در سایت هزینه مالی: درسهایی از حوزه های آبخیز در حوضه نیل آبی. زمین جامد 2015 ، 6 ، 765-774. [ Google Scholar ] [ CrossRef ][ نسخه سبز ]
  5. اسلیمن، AB; راکلوت، دی. اورارد، او. صنعا، م. لوفور، آی. Le Bissonnais، Y. سهم نسبی فرسایش شیار/خاکشی و خندقی/کانالی به سیلتاسیون مخزن کوچک در محیط‌های مدیترانه‌ای. تخریب زمین توسعه دهنده 2015 ، 27 ، 785-797. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  6. پروسدوسیمی، م. سردا، آ. Tarolli، P. فرسایش آب خاک در تاکستان های مدیترانه ای: بررسی. Catena 2016 ، 141 ، 1-21. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  7. Plessis، CD; Zijl، GV; Tol, JV; Manyevere، A. نقشه برداری خاک دیجیتالی یادگیری ماشین برای اطلاع از اقدامات کاهش فرسایش خندقی در کیپ شرقی، آفریقای جنوبی. Geoderma 2020 , 368 , 114287. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  8. ژانگ، جی کیو؛ یانگ، من؛ ژانگ، FB؛ تانگ، ی. وانگ، XT; Wang, YJ آشکارسازی ویژگی‌های فرسایش خاک با استفاده از منابع رسوبی در یک حوضه کوچک پیچیده در منطقه متقاطع فرسایش باد-آب فلات لس چین. Geoderma 2020 , 379 , 114634. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  9. لی، ز. لیو، WZ; ژانگ، XC; ژنگ، اف.-ال. ارزیابی اثرات مکان خاص تغییر آب و هوا بر هیدرولوژی، فرسایش خاک و عملکرد محصول در فلات لس چین. صعود چانگ. 2011 ، 105 ، 223-242. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  10. سالازار، س. فرانسیس، اف. کوما، ج. بلوم، تی. فرانک، تی. برونسترت، ا. Blöschl, G. تجزیه و تحلیل مقایسه ای از اثربخشی اقدامات مدیریت سیل بر اساس مفهوم “حفظ آب در چشم انداز” در مناطق مختلف آب اقلیمی اروپا. نات سیستم خطرات زمین. علمی 2012 ، 12 ، 3287-3306. [ Google Scholar ] [ CrossRef ][ نسخه سبز ]
  11. د ونته، ج. پوسن، جی. پیش‌بینی فرسایش خاک و عملکرد رسوب در مقیاس حوضه: مسائل مقیاس و مدل‌های نیمه کمی. علوم زمین Rev. 2005 , 71 , 95-125. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  12. باستولا، اس. دیالیناس، ی. سوتین، آر. نوتو، ال. Istanbulluoglu، E. نقش پوشش گیاهی در تثبیت فرسایش خندقی در یک منظره به شدت تخریب شده: مطالعه موردی از رصدخانه منطقه بحرانی تجربی Calhoun. ژئومورفولوژی 2018 ، 308 ، 25-39. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  13. Sidle، RC; جاریانی، ب. کاکا، SI; کوچی، جی. الشیبانی، ع. فرآیندهای هیدروژئومورفیک موثر بر فرسایش آبکندی خشک: پیامدهایی برای مدل‌سازی. Prog. فیزیک Geogr. محیط زمین. 2019 ، 43 ، 46-64. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  14. وو، تی. پان، سی. لی، سی. لو، ام. Wang, X. یک بررسی میدانی در مورد فرآیندهای فرسایش زودگذر خندقی تحت شرایط ورودی و رسوب مختلف شیب دار. جی هیدرول. 2019 ، 572 ، 517-527. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  15. کاستیو، سی. گومز، جی. یک قرن تحقیق در مورد فرسایش خندقی: فوریت، پیچیدگی و رویکردهای مطالعه. Earth-Sci. Rev. 2016 , 160 , 300-319. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  16. Wasson، RJ; کیچون، جی. موری، ع. مک کالوچ، ام. Quade، J. منبع یابی رسوب با استفاده از ردیاب های متعدد در حوضه آبریز دریاچه آرگیل، شمال غربی استرالیا. محیط زیست مدیریت 2002 ، 29 ، 634-646. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  17. بیوک، دبلیو. استرک، جی. ارزیابی فرسایش خاک در مزارع کشت با استفاده از روش بررسی برای رودخانه‌ها در حوضه آبخیز Chemoga، اتیوپی. کشاورزی اکوسیست. محیط زیست 2003 ، 97 ، 81-93. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  18. بیلی، پ. Dramis، F. بررسی ژئومورفولوژیکی در مورد فرسایش خندقی در دره ریفت و ارتفاعات شمالی اتیوپی. کاتنا 2003 ، 50 ، 353-368. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  19. پوسن، جی. Nachtergaele, J.; ورستراتن، جی. والنتین، سی. فرسایش خندقی و تغییرات محیطی: اهمیت و نیازهای پژوهشی. کاتنا 2003 ، 50 ، 91-133. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  20. لی، ی. پوسن، جی. یانگ، جی سی. فو، بی. Zhang، JH ارزیابی فرسایش خندقی با استفاده از نسبت Cs 137 و 210 Pb / 137 Cs در یک حوضه آبریز. خاک ورزی خاک Res. 2003 ، 69 ، 107-115. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  21. سلکیماکی، م. گونزالس-اولاباریا، JR در حال ارزیابی وقوع فرسایش خندقی در اراضی جنگلی در کاتالونیا (اسپانیا). تخریب زمین توسعه دهنده 2017 ، 28 ، 616-627. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  22. جان، سی. Pu، J. پاندی، م. Hanmaiahgari، P. رسوب گذاری در آب باران: مطالعه موردی مقایسه چهار سایت مختلف در ایکورودو، نیجریه. Fluids 2021 , 6 , 124. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  23. پاندی، م. اولیوتو، جی. Pu، JH; شارما، پی کی; Ojha، CSP Pier Scour Prediction در بسترهای شن غیر یکنواخت. Water 2020 ، 12 ، 1696. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  24. شیواشانکار، م. پاندی، م. زاکوان، م. برآورد سرعت ته نشینی با استفاده از شیب کاهش یافته تعمیم یافته (GRG) و الگوریتم شیب ژنتیک کاهش یافته تعمیم یافته هیبریدی (Hybrid GRG-GA). Acta Geophys. 2022 ، 1-11. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  25. سان، ال. گوا، اچ. لیو، بی. وو، اس. Weckler، PR; Yang, J. مشخص کردن فرآیندهای فرسایش در یک شیب محدب بر اساس روش بازسازی سه بعدی. Geoderma 2021 , 402 , 115364. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  26. کوسماس، سی. دانالاتوس، ن. Cammeraat، LH; چابارت، م. دیامانتوپولوس، جی. فرند، ر. گوتیرز، ال. یعقوب، ا. مارکز، اچ. مارتینز-فرناندز، جی. و همکاران تأثیر کاربری زمین بر رواناب و نرخ فرسایش خاک در شرایط مدیترانه ای. Catena 1997 ، 29 ، 45-59. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  27. Vandekerckhove، L. پوسن، جی. Oostwoud Wijdenes، D.; Gyssels, G. نرخ عقب نشینی خندقی بانکی کوتاه مدت در محیط های مدیترانه ای. کاتنا 2001 ، 44 ، 133-161. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  28. Archibold، OW; دی بوئر، دی اچ. Delanoy، L. دستگاهی برای اندازه گیری مورفولوژی دیواره خندقی. زمین گشت و گذار. روند. شکل زمین 1996 ، 21 ، 1001-1005. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  29. کاستیو، سی. پرز، آر. جیمز، MR; کوینتون، JN; تاگواس، EV; گومز، JA مقایسه دقت چند روش میدانی برای اندازه‌گیری فرسایش خندقی. علم خاک Soc. صبح. J. 2012 , 76 , 1319–1332. [ Google Scholar ] [ CrossRef ][ نسخه سبز ]
  30. ویلیامز، RD; براسینگتون، جی. وریکات، دی. هیکس، مدل‌سازی زمین در مقیاس DM در رودخانه‌های بافته شده: ترکیب اسکن لیزری زمینی سیار و نقشه‌برداری عمق سنجی نوری. زمین گشت و گذار. روند. Landforms 2014 , 39 , 167-183. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  31. مارتینز-کاسانواس، جی. آنتون فرناندز، سی. راموس، تولید رسوب MC در خندق های بزرگ منطقه مدیترانه (NE اسپانیا) از مدل های ارتفاع دیجیتال با وضوح بالا و تجزیه و تحلیل سیستم های اطلاعات جغرافیایی. زمین گشت و گذار. فرآیندهای Landf. 2003 ، 28 ، 443-456. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  32. ورنر، جی. آندریاس، ک. روش‌های اندازه‌گیری زبری سطح خاک، کاربرد، و نمایش سطح. کاتنا 2005 ، 64 ، 174-192. [ Google Scholar ]
  33. میلان، دی جی; میراث، جی. Hetherington، D. کاربرد یک اسکنر لیزری سه بعدی در ارزیابی حجم فرسایش و رسوب و تغییر کانال در یک رودخانه پیش یخبندان. زمین گشت و گذار. فرآیندهای Landf. 2007 ، 32 ، 1657-1674. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  34. گومز-گوتیرز، آ. اشنابل، اس. Berenguer-Sempere، F. لاوادو-کنتادور، اف. Rubio-Delgado، J. استفاده از روشهای بازسازی عکس سه بعدی برای تخمین فرسایش خندقی. کاتنا 2014 ، 120 ، 91-101. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  35. بلاسون، جی. کاوالی، ام. مارکی، ال. Cazorzi، F. نظارت بر مناطق منبع رسوب در یک حوضه آبریز جریان با استفاده از اسکن لیزری زمینی. Catena 2014 ، 123 ، 23-36. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  36. وینچی، آ. بریگانته، آر. تودیسکو، اف. مانوکی، اف. Radicioni, F. اندازه گیری فرسایش شیار با اسکن لیزری. Catena 2015 ، 124 ، 97-108. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  37. فابری، اس. جیامباستیانی، BM; سیستیلی، اف. اسکارلی، اف. Gabbianelli، G. تجزیه و تحلیل ژئومورفولوژیکی و طبقه بندی برآمدگی های foredune بر اساس فناوری اسکن لیزری زمینی (TLS). ژئومورفولوژی 2017 ، 295 ، 436-451. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  38. Xu, JX فرسایش و رسوب دهی انشعابات کوچکی که به مغولستان داخلی به رودخانه زرد بالایی می پیوندند در رابطه با فرآیندهای همراه با باد-آب و جریان های فوق متمرکز. J. Sediment Res. 2013 ، 6 ، 28-37، (به زبان چینی با چکیده انگلیسی). [ Google Scholar ]
  39. یانگ، اچ. Shi، C. تغییرات مکانی و زمانی ورودی رسوب بادی به شاخه‌های (Ten Kongduis) رودخانه زرد بالایی. Aeolian Res. 2018 ، 30 ، 1-10. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  40. پان، بی. پانگ، اچ. ژانگ، دی. گوان، کیو. وانگ، ال. لی، اف. گوان، دبلیو. کای، ا. خورشید، X. ویژگی های اندازه دانه رسوب و مفهوم منبع آن در بخش Ningxia-Inner مغولستان در قسمت بالایی رودخانه زرد. ژئومورفولوژی 2015 ، 246 ، 255-262. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  41. Xu, JX تغییرات زمانی و مکانی در فرسایش و رسوب و علت در ده شاخه کوچک به مغولستان داخلی دسترسی به رودخانه زرد. J. Desert Res. 2014 ، 34 ، 1641-1649، (به زبان چینی با چکیده انگلیسی). [ Google Scholar ]
  42. وانگ، ز. تا، دبلیو. پاسخ جریان بیش از حد متمرکز به فعل و انفعالات بادی و رودخانه ای از حوزه آبخیز بیابانی در بالادست رودخانه زرد. Catena 2016 ، 147 ، 258-268. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  43. یانگ، اچ. مطالعه بر روی فرآیندها و مکانیسم‌های فرسایش خاک و انتقال رسوب در ده کونگدوی رودخانه زرد بالایی . دانشگاه آکادمی علوم چین: پکن، چین، 2017; (به زبان چینی با چکیده انگلیسی). [ Google Scholar ]
  44. دو، اچ. وانگ، تی. Xue، X. لی، اس. فرآیندهای بادی و رودخانه ای مدرن و تعاملات آنها در یک جریان بیابانی زودگذر در مغولستان داخلی، چین. J. Soils Sediments 2019 ، 20 ، 1140-1156. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  45. یانگ، اچ. شی، سی. ویژگی‌های شکل حوضه، علل و پیامدهای ده kongduis در قسمت بالایی رودخانه زرد. کوات. بین المللی 2017 ، 453 ، 15-23. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  46. YRIHR (موسسه تحقیقات هیدرولیک رودخانه زرد). گزارش مشورتی وضعیت رودخانه رودخانه زرد در سال 2006 ; انتشارات حفاظت از آب رودخانه زرد: ژنگژو، چین، 2009. (به زبان چینی) [ Google Scholar ]
  47. لیو، RX تجزیه و تحلیل حفاظت از آب و خاک در ده کونگدوی منطقه ماسه سنگ نرم جین-شان- مونگ. مسافرخانه مونگ. منبع آب 2013 ، 6 ، 68-69، (به زبان چینی با چکیده انگلیسی). [ Google Scholar ]
  48. Aguilar، FJ; Aguilar، MA; آگوئرا، اف. سانچز، جی. تورس، MA دقت مدل‌های ارتفاعی دیجیتال شبکه‌ای که به صورت خطی از داده‌های نمونه پراکنده ساخته شده‌اند. بین المللی جی. جئوگر. Inf. علمی 2006 ، 20 ، 169-192. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  49. براسینگتون، جی. لانگهام، جی. رامسبی، ب. حساسیت روش‌شناختی تخمین‌های مورف متریک انتقال رسوب رودخانه‌ای درشت. ژئومورفولوژی 2003 ، 53 ، 299-316. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  50. براسینگتون، جی. رامسبی، بی تی؛ McVey، RA نظارت و مدل‌سازی تغییرات مورفولوژیکی در یک رودخانه بافته شده با بستر شنی با استفاده از بررسی مبتنی بر GPS با وضوح بالا. زمین گشت و گذار. فرآیندهای Landf. 2000 ، 25 ، 973-990. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  51. لین، SN; Westaway، RM; هیکس، DM برآورد حجم فرسایش و رسوب در یک رودخانه بزرگ، بستر شنی، بافته شده با استفاده از سنجش از دور سینوپتیک. زمین گشت و گذار. فرآیندهای Landf. 2003 ، 28 ، 249-271. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  52. لو، LN; ژائو، YX; هو، LF; لی، WX؛ شی، ال. رن، YY; هان، YL; او، XH اثرات کاشت هیپوفا رامنوئیدها بر چگالی ظاهری، تخلخل و ظرفیت رطوبت خاک در منطقه ماسه سنگ آرسنیک مغولستان داخلی. J. Desert Res. 2015 ، 35 ، 1171-1176، (به زبان چینی با چکیده انگلیسی). [ Google Scholar ]
  53. لیو، ZP توزیع فضایی مواد مغذی خاک و عوامل تاثیر در سراسر فلات لس چین . دانشگاه آکادمی علوم چین: پکن، چین، 2013; (به زبان چینی با چکیده انگلیسی). [ Google Scholar ]
  54. Zhu, J. برآورد نسبت بستر و بارهای معلق. در پیشرفت های جدید در تحقیقات هیدرولوژی و رسوب شناسی – مجموعه های هشتمین سمپوزیوم هیدرولوژی و کمیته رسوب شناسی انجمن مهندسی برق آبی چین ؛ Chen, W., Xia, J., Zhu, J., Eds. چاپ آب و برق چین: پکن، چین، 2010; صص 375-376. (به زبان چینی) [ Google Scholar ]
  55. مو، ج. منگ، Q. نسبت تحویل رسوب همانطور که در محاسبه بازده رسوب حوضه استفاده می شود. جی هیدرول. 1981 ، 20 ، 27-38. [ Google Scholar ]
  56. والینگ، دی. مشکل تحویل رسوب. جی هیدرول. 1983 ، 65 ، 209-237. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  57. یائو، اچ. شی، سی. شائو، دبلیو. بای، جی. یانگ، H. تغییرات و عوامل موثر بر بار رسوب در حوضه Xiliugou از رودخانه زرد بالایی، چین. Catena 2016 ، 142 ، 1-10. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  58. OCCDB (دفتر جمع آوری تواریخ بنر دالات). سالنامه بنر دالات ; دفتر روزنامه در بنر دالات: اوردوس، چین، 2005–2013. (به زبان چینی) [ Google Scholar ]
Ijgi 11 00288 g001 550
شکل 1. مکان 10 کونگدوی و قطعه های بررسی شده (MBLC یک خندق بررسی شده از Maobula Kongdui است که توسط ما نامگذاری شده است؛ XLGBC و XLGNC دو خندق بررسی شده Xiliugou Kongdui هستند که توسط ما نامگذاری شده اند؛ DLGC یک خندق بررسی شده از Dongliugou Kongdui است. به نام ما).
Ijgi 11 00288 g002 550
شکل 2. تغییرات در ارتفاع سطحی خندق ها (DEM های اختلاف) بین نوامبر 2014 و ژوئن 2015 ( برای اختصارات به شکل 1 مراجعه کنید).
Ijgi 11 00288 g003 550
شکل 3. تغییرات در ارتفاع سطحی خندق ها (DEM های اختلاف) بین ژوئن و نوامبر 2015 ( برای اختصارات به شکل 1 مراجعه کنید).
Ijgi 11 00288 g004 550
شکل 4. تغییرات در بار رسوبی Maobula و Xiliugou kongduis.
Ijgi 11 00288 g005 550
شکل 5. مقایسه درصد بارندگی های مختلف روزانه در ایستگاه دونگ شنگ بین دو دوره.
Ijgi 11 00288 g006 550
شکل 6. تغییرات در NDVI در دو kongduis.

مقالات داخلی و بین المللی

مطالب مرتبط ...

بدون دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید