خلاصه

به منظور استفاده کامل از منابع چشم‌انداز در برنامه‌ریزی چشم‌انداز برجسته شهر، و ادغام متقابل زمین سبز اکولوژیکی با فضای شهر، این مقاله شهر کوهستانی، شهرستان کیانشی را به عنوان موضوع تحقیق برای انجام یک تحلیل حساسیت اکولوژیکی با GIS می‌گیرد. روش تحلیلی فضا، در حالی که روش فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) را برای یافتن یک سیستم ارزیابی منابع چشم انداز برای شهرستان Qianxi اتخاذ می کند. بر اساس تجزیه و تحلیل ویژگی های الگوی منظر شهری کوهستانی و سازگاری اکولوژیکی، این مقاله با روش برنامه‌ریزی منظر در شهرستان Qianxi ترکیب می‌شود و از ساخت الگوی اکولوژیکی و ارزیابی منابع منظر شهری شروع می‌شود تا تابع هدایت روش‌شناختی روش تحلیلی GIS-AHP را برای برنامه‌ریزی منظر شهری کوهستانی توضیح دهد. این روش به شناخت ویژگی‌های منابع منظر شهر به روشی همه جانبه کمک می‌کند که از منظر شهر محافظت می‌کند، ارزش مصرف منابع چشم‌انداز شهر کوهستانی را بهبود می‌بخشد، منطقه زمین شهر را با زمین سبز چشم‌انداز ناحیه آبی ادغام می‌کند و یک فضای سبز ایجاد می‌کند. شهر کوهستانی اکولوژیکی، فرهنگی و قابل سکونت دارای الگوی منظر بود.

کلید واژه ها:

روش تحلیل فضای GIS ; روش AHP ؛ ارزیابی منظر ; برنامه ریزی منظر

1. معرفی

1.1. اهمیت برنامه ریزی منظر شهر کوهستانی

این شهر کوهستانی که از نظر محیط اکولوژیکی، توپوگرافی و شکل شهر با شهر دشتی متفاوت است، دارای منابع چشم انداز طبیعی منحصر به فرد و سیستم های چشم انداز اکولوژیکی پیچیده است. بسیاری از شهرهای کوهستانی در توسعه و ساخت و ساز با مشکلاتی مانند ساختار کاربری غیرمنطقی زمین، زوال محیط زیست، و از بین رفتن تدریجی ویژگی های منحصر به فرد چشم انداز مواجه هستند که به نوبه خود شبکه اکولوژیکی شهر و بافت فضایی را ویران می کند. نحوه ترکیب ویژگی‌ها در مناطق کوهستانی و تپه‌ای، استفاده کامل از مزایای منابع چشم‌انداز، ادغام چشم‌انداز طبیعی شهر، و شکل‌دهی چشم‌انداز شهری برجسته برای بوم‌شناسی و توسعه پایدار شهر از اهمیت مهمی برخوردار است [ 1 ، 2 ].]. در طول تاریخ توسعه بیش از پنج هزار سال در چین، هر شهر تجربه توسعه خود را دارد. منظر شهر نیز بیانگر حفاظت از شهر و ساختن تصویر شهر است. در سال‌های اخیر، مطالعات مرتبط در چین شروع به تمرکز بر برنامه‌ریزی و ساخت و ساز منظر شهری کرده‌اند [ 3 ]. این مقاله با برنامه‌ریزی و تحقیق منظر خطی، جاده‌ها، رودخانه‌ها، زمین‌های سبز، زمین‌های کوهستانی، زمین‌های کشاورزی و جنگل‌ها در روستاها و شهرک‌های کوهستانی را به‌عنوان یک سیستم کلی در نظر می‌گیرد. سپس نقاط و سطوح به صورت سری با یک خط به هم متصل می شوند تا منظره ای کوهستانی با چشم انداز خوب و اکولوژی پایدار را تشکیل دهند.

1.2. ارزیابی منابع چشم انداز و برنامه ریزی منظر

همانطور که توسط محقق آمریکایی کوین لینچ پیشنهاد شده است، اجماع شناختی انسان در مورد شهر باید در نهایت ساختار تصویر عمومی یا عامل یک منظره بصری شهری پیچیده را تشکیل دهد. شهر فرهنگ یا روح خود را از طریق تصاویر واضح بیان می کند. تحقیقات ارزیابی منظر شهر بر اساس تئوری تصویر شهر ممکن است ارزیابی مشخصه موثری را بر روی عوامل مختلف فضای شناختی تصویر عمومی منظر انجام دهد [ 3 ، 4 ]]. برنامه ریزی انسانی برای سازماندهی فضا دو عامل منظر شهر و منظر طبیعی را در نظر می گیرد و هدف آن ایجاد رابطه فضایی هماهنگ بین شهر و مناظر طبیعی است. در نتیجه، تجزیه و تحلیل منابع چشم انداز در فرآیند برنامه ریزی منظر ضروری است، در حالی که ارزیابی منابع منظر مقدمه برنامه ریزی منظر است. برنامه ریزی منظر به عنوان برنامه ریزی غیرقانونی، یا یک پروژه تخصصی در کل شهرسازی است یا یک پروژه برنامه ریزی مستقل یا موضوع تحقیقاتی. با این حال، هیچ وسیله ای استانداردها و روش های ارزیابی از پیش تعیین شده یا مشترکی را برای برنامه ریزی منظر شهری ارائه نکرده است. این مقاله به تئوری اکولوژی منظر اشاره می کند و از فناوری GIS برای تشخیص و محافظت از عوامل منظر با سیاست برنامه ریزی و کنترل کاربری زمین استفاده می کند.5 ، 6 ، 7 ]. این مقاله امیدوار است از فرآیند تحلیل سلسله مراتبی برای ساختن سیستم شاخص، تعیین وزن شاخص و ارزیابی عوامل مهم برنامه‌ریزی چشم‌انداز شهرستان Qianxi برای هدایت بهتر ساخت منظر شهرستان Qianxi استفاده کند.

1.3. روش تحلیلی GIS-AHP

به منظور مشاهده ساختار فضای منظر و پویایی، به ویژه رابطه پیچیده بین محیط زیست محیطی و طیف گسترده ای از فعالیت های انسانی، فناوری GIS ابزار بسیار موثری را ارائه می دهد که قبلاً به طور گسترده در بوم شناسی منظر استفاده شده است. ارزیابی تناسب بوم شناسی فناوری GIS را از زمان آغاز آن در دهه 1970 در عمل به کار برد [ 8 ]. پس از اواخر دهه 1990، GIS برای ادغام با مدل اکوسیستم و مدل پویای الگوی چشم‌انداز برای راحتی جمع‌آوری داده‌های چند منظر استفاده شد [ 9 ]]. علاوه بر این، GIS همچنین در رایانه‌سازی پیش‌نویس تناسب کاربری زمین، شکل‌گیری سیاست‌های عمومی مربوط به تصمیم‌گیری کاربری زمین، و ارزیابی زیست‌محیطی استراتژیک توسعه زمین در برنامه‌ریزی منطقه‌ای مفید است [ 10 ، 11 ، 12 ، 13 ]. علاوه بر این، برای روش های تحلیلی تناسب زمین با شاخص های متعدد نیز مناسب است. به طور خاص، مناسب است که انتخاب و ارزیابی شاخص‌های مناسب اکولوژی کشاورزی، تأثیر زیست‌محیطی و امکان‌سنجی اجتماعی-اقتصادی با آخرین پیشرفت وزن شاخص و همچنین فرآیند ترکیب اطلاعات و عملکرد همه منابع داده ترکیب شود. 14 ].]. پلت فرم GIS می تواند یک مدل تطبیقی ​​وزنی برای ارزیابی حساسیت اکولوژیکی ایجاد کند. برنامه‌ریزی تقسیم‌بندی یک منطقه حساس زیست‌محیطی در درجه اول برای کنترل و جلوگیری از انتشار بی‌نظم شهر و جلوگیری از بدتر شدن محیط شهری و مناطق غیرشهری از جمله منطقه ساحلی رودخانه، کوه‌ها، تپه‌ها، ذخایر طبیعی، جنگل استفاده می‌شود. پارک‌ها، تالاب‌های هموار جزر و مدی، و مناطق اصلی حفاظت از زمین‌های کشاورزی. شاخص ارزیابی حساسیت اکولوژیکی گروهی از عوامل نماینده است که بر اساس عناصر مؤثر یا تشکیل دهنده عوامل حساسیت اکولوژیکی استخراج می شود. به عنوان عاملی که در ارزیابی جامع حوزه تحقیق به کار می رود، وضعیت کلی را بر اساس مزیت های کلی منعکس می کند. 15 ].]. بر این اساس، رعایت ناهماهنگی فضایی مناطق حساس اکولوژیکی ضروری است. تقسیم حساسیت اکولوژیکی فرآیندی است که یک منطقه را به مناطق مختلف اکولوژیکی تقسیم می‌کند و این امکان را برای هر منطقه نشان می‌دهد که با عدم تعادل اکولوژیکی و مسائل زیست محیطی مواجه شود.
فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) روشی ساده است که برای برخی مسائل پیچیده و مبهم تصمیم می گیرد. به ویژه مشکلات نامناسب را برای تجزیه و تحلیل کمی کامل حل می کند. این یک روش تصمیم گیری چند معیاره مناسب، انعطاف پذیر و عملی است که توسط پروفسور TL Saaty، متخصص تحقیقات عملیاتی آمریکایی، در دهه 1970 پیشنهاد شد. در مورد تجزیه و تحلیل سیستماتیک مشکلات در حوزه جامعه، اقتصاد و مدیریت علمی، مردم اغلب با سیستم پیچیده ای با کمبود داده های کمی روبرو هستند که در آن عوامل متعددی به طور متقابل مرتبط یا محدود شده توسط یکدیگر هستند. AHP یک روش مدل سازی جدید، مختصر و عملی برای تصمیم گیری و مرتب سازی چنین مسائلی ارائه می کند [ 15 ، 16 ، 17 .]. به عنوان یک ابزار تصمیم گیری چند معیاره، AHP برای ارزیابی محیطی گردشگری، به ویژه در مشکلات فضایی یا مبتنی بر GIS استفاده می شود. برخی از محققان از فناوری GIS به عنوان پشتیبان و روش دلفی برای تعیین عوامل امنیت طبیعی، اجتماعی-اقتصادی و اکولوژیکی که بر تناسب اکولوژیکی زمین ساخت و ساز شهری تأثیر می‌گذارند، استفاده می‌کنند. علاوه بر این، AHP برای محاسبه وزن عوامل تاثیر مربوطه استفاده می شود. با پیروی از اصل اولویت دادن به حفاظت از محیط زیست، مجموعه ای از سیستم ها و روش های مدل برای ارزیابی تناسب زیست محیطی زمین ساخت و ساز شهری ایجاد شده است. بر این اساس محدوده کنترل اکولوژیکی پایه شهر در محدوده مورد مطالعه به منظور ارائه پیشنهادهایی برای برنامه ریزی منطقی و موثر منابع زمین شهری تقسیم بندی شده است.
هر دو فن آوری AHP و GIS کاربردهای گسترده ای در مطالعات مربوط به تناسب کاربری زمین، انتخاب مکان تاسیسات عمومی شهر و ارزیابی منابع چشم انداز دارند [ 18 ، 19 ، 20 ، 21 ]]. با این حال، آنها دارای مزایا و محدودیت های مربوطه هستند. فناوری GIS خالص نمی تواند شاخص های وزن پیچیده را پردازش کند، در حالی که روش AHP نمی تواند الگوهای توزیع فضایی را به طور موثر نشان دهد. در نتیجه، این تحقیق با استفاده از فناوری GIS برای تجزیه و تحلیل حساسیت اکولوژیکی چشم‌انداز و استفاده از AHP برای ارزیابی عوامل اکولوژیکی و عوامل منابع چشم‌انداز، روش AHP را در تجزیه و تحلیل حساسیت اکولوژیکی مبتنی بر GIS وارد می‌کند. ادغام ویژگی‌های GIS و AHP مزایای سرعت سریع، کارایی بالا و برهم‌نهی داده‌های GIS و مزایای AHP برای تجزیه و تحلیل چند معیاره و کمی را به‌طور کامل بهینه می‌کند.22 ]. برنامه ریزی منظر باید به چشم انداز به عنوان یک اکوسیستم پیچیده نگاه کند و تمام ارزش های منابع چشم انداز را در نظر بگیرد تا حفاظت از منظر، مدیریت و برنامه ریزی متمایزتر شود. این تحقیق شهرستان Qinxi، شهر Tangshan در استان Heibei در چین را به عنوان نمونه ای برای اکتشاف و تمرین اولیه در این زمینه می گیرد.

2. موضوع تحقیق

2.1. مروری بر حوزه تحقیقاتی

این تحقیق بر اساس پروژه مشارکتی است که توسط دولت شهرستان Qianxi و اداره محلی مسکن، برنامه ریزی شهری و روستایی تدوین شده است. تیم تحقیقاتی که نویسنده در آن کار می کند، مشخصات برنامه ریزی سیستم زمین سبز شهر Qianxi (2016-2030) را فرموله می کند. این تحقیق که شامل یک پروژه تخصصی برنامه ریزی منظر شهری است، منابع داده و فایل های صوتی را از بخش های مربوطه بازیابی می کند و بر نقش هدایت کننده روش های فنی در برنامه ریزی منظر تمرکز دارد.
منطقه تحقیقاتی شهرستان Qianxi در شمال شرقی استان هبی در دامنه کوه Yanshan جنوبی و دیوار بزرگ چین واقع شده است. این تنها شهرستان کوهستانی در شهر تانگشان است که 1439 کیلومتر مربع را پوشش می دهد. شهرستان Qianxi دارای یک منطقه کوهستانی 354.4 کیلومتر مربع است که 24.6٪ از مساحت ناخالص را تشکیل می دهد. منطقه تپه ای 701.2 کیلومتر مربع که 48.7٪ از مساحت ناخالص را تشکیل می دهد. مساحت رودخانه و مخزن 163.9 کیلومتر مربع، که 11.5 درصد از مساحت ناخالص را تشکیل می دهد. شهرستان کیانشی سرشار از منابع آبی است. رودخانه های اصلی عبارتند از رودخانه لوان، رودخانه سا، رودخانه هنگ، رودخانه چانگ، رودخانه چینگ و رودخانه Huanxiang. شهرستان Qianxi دارای منابع پوشش گیاهی غنی است، با پوشش بیش از 80٪ در شمال و حدود 60-70٪ در جنوب [ 23 ].
شهرستان کیانشی دارای محیط زیست محیطی مطلوب، چشم‌انداز طبیعی هماهنگ و چشم‌انداز انسانی، منابع فراوان و غنی از ویژگی‌ها و دسته‌بندی، و ترکیب‌های عالی منابع گردشگری است. طبق آمار، بیش از 100 منبع چشم انداز ارزشمند مناسب برای توسعه وجود دارد (همانطور که در نشان داده شده است شکل 1 نشان داده شده است.). زیباترین منظره کوهستانی در وسط شهرستان Qianxi در جهت شرق به غرب قرار دارد که شامل نقطه منظره Jingzhongshan، کوه ووهو، کوه جنوبی تایپینگ و کوه Fenghuang در کنار خط اصلی جاده Sanwu است. زیباترین چشم انداز آبی نیز در وسط شهرستان Qianxi در جهت شمال به جنوب از Saishanghai (مخزن پانجیاکو سابق) تا دریاچه Lixiang (مخزن سابق Daheiting) و مرکز شهر Qianxi در کنار رودخانه Luan واقع شده است. در مرز شمال شهرستان، تعدادی آثار تاریخی در امتداد دیوار بزرگ از گذرگاه Longjing تا Xifengkou، Qingshan Pass و Cayazikou وجود دارد و بیشتر آنها منابع گردشگری انسانی و تاریخی هستند [ 24 , 25 ].]. از سال 2014، شهرستان Qianxi دارای دو نقطه منظره ملی در سطح 4A در Jingzhongshan و Qingshanguan، دو نقطه ملی منظره در سطح 3A در کوه Wuhu و Xifeng Xiongguan Dadao باغ است. ویرانه‌های ضد جنگ ژاپن دیوار بزرگ Xifengkou به یک مکان کلاسیک گردشگری قرمز ملی تبدیل شده است. شهرستان کیانشی به عنوان یک شهرستان نمایشی ملی برای کشاورزی اوقات فراغت و گردشگری روستایی رتبه بندی شد. دهکده آبی ماهیگیران به عنوان محل نمایش ملی کشاورزی اوقات فراغت و گردشگری روستایی رتبه بندی شد. چهار نقطه خوش‌منظره مانند باغ با نمای بزرگ شاه بلوط Xifengkou به‌عنوان مکان‌های نمایش گردشگری کشاورزی استانی رتبه‌بندی شدند. در دسامبر 2018، شهرستان Qianxi عنوان “شهرستان نمونه گردشگری جنگلی ملی” توسط اداره جنگلداری ایالتی اعطا شد.

2.2. منبع داده و پردازش داده

داده های تحقیقات اولیه در منطقه تحقیقاتی در شهرستان Qianxi از اطلاعات پوشش زمین بازیابی شده توسط تصویر سنجش از دور Landsat8 در سال 2017 (با وضوح فضایی 15×15 متر منبع: https://www.gscloud.cn/). لندست 8 هشتمین ماهواره برنامه لندست ایالات متحده است. این موشک با موفقیت توسط موشک Atlas-V در پایگاه نیروی هوایی واندنبرگ، کالیفرنیا در 11 فوریه 2013 پرتاب شد. لندست 8 دارای یک تصویربردار زمینی و حسگر مادون قرمز حرارتی است. داده های تصویر سنجش از دور لندست را می توان در بسیاری از زمینه های تحقیقاتی مانند حفاظت از منابع طبیعی، اکتشاف انرژی، مدیریت محیط زیست و نظارت بر بلایای طبیعی استفاده کرد. پس از یک سری مراحل پیش پردازش از جمله تصحیح هندسی، تصحیح اتمسفر، و اصلاح تحت پشتیبانی پلت فرم ENVI5.1، داده ها به عنوان داده های مکانی در تجزیه و تحلیل بیشتر استفاده می شوند. داده های تحقیق در مورد شیب و ارتفاع در منطقه تحقیقاتی توسط مدل رقومی ارتفاع (DEM) از GS Cloud (با وضوح فضایی 30 * 30 متر منبع) جمع آوری شده است:https://www.gscloud.cn/). با توجه به ویژگی های واقعی لندفرم چین و مشخصات ملی نقشه برداری لندفرم 1:1 میلیونی، مقرر شده است که ارتفاع پایین کمتر از 1000 متر و ارتفاع متوسط ​​1000-3500 متر و ارتفاع بالا 3500-5000 متر است. ارتفاع بسیار بالا بیش از 5000 متر است. در تجزیه و تحلیل، از نرم افزار ArcGIS10.3 برای بارگذاری ماژول 3DAnalyst و وارد کردن داده های DEM استفاده می شود. تابع reclassify برای تقسیم داده های DEM به دو سطح ارتفاع متوسط ​​و ارتفاع بالا استفاده می شود. با کمک 15 سیستم طبقه‌بندی نقشه لندفرم 1:1 میلیون، ارتفاعات نسبی در فرآیند به‌روزرسانی و تولید نقشه‌های لندفرم اتخاذ می‌شود و دامنه برجستگی به عنوان شاخص درجه‌بندی سطح اول استفاده می‌شود. بر این اساس، لندفرم را می توان به هفت سطح تقسیم کرد: و نتیجه دامنه تسکین به طور خودکار با استفاده از ابزار Raster Calculator در ماژول Spatial Analyst محاسبه می شود. بر اساس داده‌های ارتفاع مطلق و امداد در منطقه تحقیقاتی، می‌توان انواع اصلی زمین‌فرم را تحلیل کرد. علاوه بر این، جدول انواع لندفرم پایه در این منطقه قابل استخراج است و تحلیل همپوشانی پس از تعیین در ArcGIS انجام می شود.
سایر مطالب در مورد منطقه تحقیقاتی از برنامه ریزی کلی شهری-روستایی شهرستان Qianxi (2013-2030) که توسط دولت مردمی شهرستان Qianxi، برنامه ریزی سیستماتیک زمین سبز شهری-روستایی شهرستان Qianxi (2016-2030) تدوین شده توسط دفتر مسکن، شهری ارائه شده است. و برنامه ریزی روستایی، و برنامه ریزی کلی توسعه گردشگری شهرستان Qianxi در استان هبی (2016-2025) که توسط مرکز تحقیقات توسعه گردشگری دانشگاه یانشان گردآوری شده است.

3. روش ها

این پژوهش در این پروژه بررسی ها و تحلیل های میدانی قابل توجهی را در حوزه تحقیقاتی انجام می دهد و با کارشناسان مربوطه برای انتخاب شاخص های ارزیابی برای ساخت سیستم شاخص همکاری می کند. بر اساس پلت فرم فنی ArcGIS، این تحقیق تجزیه و تحلیل حساسیت اکولوژیکی را در شهرستان Qianxi انجام می دهد. این تحقیق با تجزیه و تحلیل توپوگرافی و سایر عوامل اکولوژیکی شهرستان کیانشی، در نهایت حساسیت هر عامل را درجه‌بندی کرده و وزن آن را برای برهم‌نهی لایه‌های تک عاملی ارزیابی می‌کند. متعاقبا، این تحقیق از AHP برای ارزیابی ویژگی‌های توزیع و ویژگی‌های منابع چشم‌انداز طبیعی و منابع انسانی استفاده می‌کند. برای حفاظت بهتر از منابع چشم انداز و بررسی جامع تر الگوی منظر در منطقه تحقیقاتی (همانطور که در نشان داده شده استشکل 2 )، این مقاله نه تنها عوامل اکولوژیکی را مشاهده می کند، بلکه شرایط فرهنگی و اجتماعی-اقتصادی را نیز در نظر می گیرد [ 26 ، 27 ، 28 ، 29 ].

3.1. تجزیه و تحلیل حساسیت اکولوژیکی

3.1.1. ساخت سیستم نشانگر ارزیابی

شهرستان Qianxi دارای منابع زیست محیطی بسیار عالی است. کوه‌های سرسبز، آب کارست، جنگل‌ها، باغ‌ها و حومه‌ها در مجموع چارچوب محیط محلی را تشکیل می‌دهند. به طور کلی، شهرستان Qianxi از مزایای نسبی قوی برخوردار است. با توجه به محیط زیست بوم منحصربفرد کوهستانی و توزیع منابع فراوان در شهرستان کیانشی، این مقاله به بررسی ادبیات مربوطه می پردازد تا چهار نوع عامل تأثیرگذار را که عوامل توپوگرافی، عوامل آب، عوامل پوشش گیاهی و عوامل کاربری اراضی را پوشش می دهد، انتخاب کند تا سیستم شاخصی برای اکولوژیکی ایجاد کند. ارزیابی حساسیت و به ترتیب همه عوامل را اختصاص می دهد [ 30 ، 31]. عوامل اکولوژیکی متقابلاً تحت تأثیر قرار می گیرند و علاوه بر این، فعالیت های انسانی نیز ممکن است مستقیماً مداخله کرده و به این عوامل آسیب برساند.
3.1.2. تشکیل لایه تک عاملی
از منظر کلان، تحقیق ارتفاع سایت را بر اساس DEM بیان می کند. DEM یک مدل زمین جامد است که از مجموعه ای از آرایه های عددی مرتب شده برای نشان دادن ارتفاع زمین استفاده می کند. داده‌های ارتفاع محدود زمین برای تحقق شبیه‌سازی دیجیتالی زمین (یعنی بیان دیجیتال شکل سطح زمین) استفاده می‌شود. داده های زمین در این مقاله از نقشه توپوگرافی موجود به روش نقطه خوانی شبکه ای و به دست آوردن نیمه اتوماتیک توسط اسکنر به دست آمده است. سپس، DEM از طریق درونیابی تولید می شود. داده های DEM بازیابی شده پس از محاسبه و تجزیه و تحلیل به نمودار ارتفاع شهرستان تبدیل می شود. همچنین بازیابی مداوم داده های گرادیان در ArcGIS امکان پذیر است. برای مشخص بودن، اولین قدم این است که “ابزار تحلیل فضایی” – “تجزیه و تحلیل سطح” – “gradient” را در ArcToolbox انتخاب کنید و کادر محاوره ای گرادیان را برای وارد کردن داده ها باز کنید. به این ترتیب نمودار گرادیان ترسیم می شود. مرحله دوم بازیابی شبکه آب محلی با “تحلیل هیدرولوژیکی” در “ابزار تحلیل فضایی” و فاصله بافر ورودی در “ابزار تحلیلگر” – “تحلیل همسایگی” – “منطقه حائل چند حلقه” برای به دست آوردن نمودار فاصله زهکشی در منطقه تحقیقاتی تجزیه و تحلیل هیدرولوژیکی نشان می دهد که مساحت حوضه در برخی از حوزه های تحقیقاتی بزرگ است و هیچ گونه خطوط یا نقاط ارتفاعی اندازه گیری شده در کل حوضه وجود ندارد. بنابراین، می تواند به طور شهودی اطلاعات تسکین توپوگرافی حوضه را بیان کند. داده های DEM در این مقاله از مرکز ملی اطلاعات جغرافیایی پایه با دقت 1 می آید: 50 میلیون و وضوح 25 متر × 25 متر. با توجه به شرایط کاربری در منطقه تحقیقاتی، زمین در شهرستان کیانشی به شش نوع شامل زمین جنگلی، علفزار، زمین زراعی، آب، زمین ساختمانی و زمین بلااستفاده تقسیم می شود. در نهایت، این تحقیق از نرم‌افزار ENVI در طبقه‌بندی بدون نظارت برای بازیابی اطلاعات لکه‌های زمین سبز شهری و ایجاد نمودار کاربری زمین (همانطور که در نشان داده شده است) استفاده می‌کند.شکل 3 ) [ 31 , 32]. طبقه بندی بدون نظارت فرآیند جستجو و تعریف خوشه های طیفی طبیعی مشابه در تصاویر چند طیفی است. نیازی به کسب دانش قبلی در مورد نشانه های تصویر نیست، فقط برای استخراج ویژگی به اطلاعات طیفی انواع مختلف نشانه ها روی تصویر تکیه می کند. سپس تفاوت در ویژگی ها برای دستیابی به هدف طبقه بندی شمارش می شود. در نهایت، ویژگی های واقعی هر دسته ای که طبقه بندی شده است تأیید می شود. در حال حاضر، روش های ISODATA، K-Mean و زنجیره ای بیشتر برای طبقه بندی کننده های بدون نظارت استفاده می شوند. ENVI شامل روش های ISODATA و K-Mean می باشد. باید ENVI را باز کرده و منوی اصلی -> Classification-> Unsupervised-> IsoData یا K-Means را انتخاب کنید. IsoData در اینجا انتخاب شده است. هنگام انتخاب یک فایل، منطقه برش فضایی یا طیفی را می توان تنظیم کرد.
3.1.3. ارزیابی حساسیت اکولوژیکی
وخامت محیط زیست اکولوژیکی روستاها و شهرهای کوهستانی روز به روز جدی تر می شود. علاوه بر زمین پیچیده، حساسیت اکولوژیکی و آسیب پذیری شدیدتر است. ارزیابی حساسیت اکولوژیکی می تواند منعکس کننده دشواری و امکان وقوع مشکلات اکولوژیکی و زیست محیطی در هنگام مواجهه اکوسیستم منطقه ای با اختلال باشد. همچنین برای توصیف عواقب احتمالی اختلالات خارجی و ارائه مبنایی برای منطقه بندی عملکرد اکولوژیکی استفاده می شود. تجزیه و تحلیل برهم نهی عاملی همه عوامل را برای محاسبه حداکثر پوشش می دهد. با پیروی از رویه “تحلیلگر فضایی” – “تحلیل برهم نهی” – “جمع موزون” – “رستر ورودی” در تحلیل فضایی ArcGIS،شکل 4 ) [ 31 ]. در مرحله بعد، تحقیق نسبت هر ناحیه حساس را در ناحیه تحقیقات ناخالص طبقه بندی می کند (همانطور که در جدول 1 نشان داده شده است ).
همانطور که توسط نتایج تجزیه و تحلیل ثابت شده است، منطقه در بخش میانی شهرستان Qianxi در جهت شمال به جنوب از مخزن Daheiting تا سایر مناطق ساحلی، مناطق دشت و تپه‌ای حساس‌ترین و با حساسیت بالا است. این مناطق به دلیل ارتفاع کم، بیشتر به عنوان زمین های زراعی و ساختمانی مورد بهره برداری قرار می گیرند، اغلب فعالیت های گردشگری را انجام می دهند و حساسیت بالایی نسبت به توسعه و ساخت و ساز شهر دارند. به همین دلیل است که محیط زیست محیطی در اینجا بسیار آسیب پذیر است. نقاط توریستی انسانی و تاریخی زیادی مانند بقایای دیوار بزرگ در شمال شهرستان Qianxi در منطقه با حساسیت بالا و متوسط ​​وجود دارد که رودخانه Sa، رودخانه Heng، رودخانه Chang، رودخانه Qing و رودخانه Huanxiang را می پوشاند. در نتیجه مقاومت ضعیف در برابر مداخله خارجی و نقش حیاتی در بازیابی عملکردهای اکولوژیکی حساس ترین منطقه، منطقه باید با احتیاط در فرآیند توسعه رفتار شود. منطقه کم حساس و غیر حساس عمدتاً زمین های جنگلی شامل کوه های بایر، زمین های زراعی و زمین های زراعی بایر است. با ارتفاع زیاد منابع چشم انداز طبیعی اندک و دخالت کمتر انسان، این منطقه برای توسعه و ساخت و ساز مناسب است.

3.2. ارزیابی منابع چشم انداز

شهرستان کیانشی با تکیه بر منابع طبیعی و تاریخ بشر با ذخایر فراوان و چشم‌اندازهای منحصربه‌فرد، به ساخت چهار فرهنگ اصلی شامل فرهنگ مذهبی، فرهنگ رودخانه لوان، فرهنگ دیوار بزرگ و فرهنگ شاه بلوط اختصاص یافته است. در حال حاضر، علاوه بر جاذبه‌های گردشگری ملی حفاظت از آب، جاذبه‌های گردشگری استانی و سایر نقاط دیدنی، مکان‌های کشاورزی تفریحی و گردشگری روستایی در سطح ملی نیز وجود دارد. هر شهر دارای عملکردهای صنعتی متمایز است. تمام شهرهای شهرستان کیانشی به چهار نوع تقسیم می‌شوند: شهرک جامع، شهرک صنعت و معدن، شهر گردشگری زیست‌محیطی و شهر جنگلی-میوه برجسته. به ویژه، برخی از شهرها حتی نقاط دیدنی و آثار تاریخی برجسته را حفظ می کنند.
در این پروژه، نویسنده مسئولیت بررسی منابع چشم‌انداز و کار جمع‌بندی را بر عهده می‌گیرد و کارشناسان انواع زمین‌های بزرگ در شهرستان Qianxi را طبقه‌بندی و ارزیابی می‌کنند. در نتیجه، این پروژه یک ارزیابی کلی از منابع طبیعی، منابع انسانی و منابع صنعتی انجام می دهد و همچنین درک جامعی از منابع کلی در داخل شهرستان دارد. انتخاب شاخص ها باید معرف و تعداد باید متوسط ​​باشد. گنجاندن شاخص های بسیار زیاد احتمالاً بر صحت نتایج تأثیر منفی می گذارد. علاوه بر این، ساخت سیستم شاخص باید دارای حس سلسله مراتب باشد تا یک سیستم ارزیابی کامل را تشکیل دهد. توسعه منظر یک فرآیند پویا است. شاخص های انتخاب شده باید به مرور زمان تغییر کنند و می توان اطلاعات مربوط به سطح توسعه این شاخص ها را به دست آورد. سیستم شاخص ایجاد شده به این ترتیب می تواند وضعیت فعلی و روندهای آینده توسعه منظر مسکونی را در هر مرحله منعکس کند. بنابراین، این مقاله تئوری‌ها و مواد مربوط به منظر کوه را ترکیب می‌کند، عناصر تشکیل‌دهنده منظر مسکونی را تحلیل می‌کند و برخی از شاخص‌های معرف را انتخاب می‌کند.
(1) ساخت سیستم نشانگر
برای جلب نظر کارشناسان از روش دلفی استفاده می شود و در مجموع از 14 متخصص برای امتیاز دهی به شاخص های مختلف مشورت می شود. این پرسشنامه برای محاسبه وزن هر یک از عوامل در ارزیابی منابع چشم انداز در نقطه دیدنی شهرستان Qianxi استفاده خواهد شد. بر اساس استانداردهای مربوطه AHP، اهمیت نسبی عوامل مختلف در یک سطح یک به یک مقایسه می شود. با توجه به ماهیت سیستم، عناصر موجود در سیستم با توجه به عضویت و روابط مرتبط در یک ساختار تحلیل چندسطحی منظم چیده شده‌اند. مطابق با نتایج امتیازدهی کارشناسان، مقاله سپس میانگین امتیاز هر شاخص را محاسبه کرده و سیستم شاخص نهایی را تشکیل می دهد (همانطور که در جدول 2 نشان داده شده است ).
بر اساس نتایج تحلیل جامع، پژوهش از روش امتیازدهی خبره در انتساب ماتریس قضاوت و آزمون همسانی در لایه معیار و شاخص استفاده کرده و ماتریس قضاوت و وزن شاخص را بر اساس نتایج امتیازدهی خبرگان استخراج می‌کند.
با ارجاع به AHP ارائه شده توسط ساعتی در سال 1980، این تحقیق جریان خاص این روش تحلیلی را همانطور که در جدول 3 در زیر نشان داده شده است، خلاصه می کند [ 33 ].]. ساختار سلسله مراتبی رابطه بین عوامل را منعکس می کند. با این حال، نسبت معیارهای مختلف در لایه معیار در اندازه‌گیری عینی یکسان نیست. در ذهن تصمیم گیرندگان، هر معیار نسبت خاصی را به خود اختصاص می دهد. در ساخت سیستم ارزیابی بصری منظر، عواملی که بر کیفیت دید منظر تأثیر می‌گذارند، با توجه به ویژگی‌های خود به چندین لایه از بالا به پایین تجزیه می‌شوند. عوامل سطح پایین کم و بیش بر عوامل سطح بالا تأثیر می گذارند، اما در عین حال، عوامل سطح بالا نیز توسط عوامل سطح پایین محدود می شوند. اصل اساسی AHP این است که مسئله پیچیده ای را که باید مورد مطالعه قرار گیرد به عنوان یک سیستم مورد بررسی قرار می دهد، که می تواند مسئله ای را که نمی تواند به طور کامل به طور کمی تجزیه و تحلیل شود به چندین عامل ترکیبی تجزیه کند. با تجزیه و تحلیل رابطه وابستگی هر عامل، آن را به سطوح مختلف تقسیم کرده و سپس یک مدل ساختار سلسله مراتبی ساخته می شود. به دلیل بسیاری از عوامل در نظر گرفته شده در برنامه ریزی منظر، سیستم هدف دارای شاخص های ارزیابی به صورت سلسله مراتبی است و توصیف کمی از مقدار هدف دشوار است. انتخاب AHP می تواند تفکر ادراکی و قضاوت های ذهنی افراد را استاندارد و کمی کند و در نتیجه تحلیل و محاسبه سیستم را ساده کند. می تواند تأثیر عوامل نامشخص را تا حد زیادی کاهش دهد و دقت نتایج را بهبود بخشد. سیستم هدف دارای شاخص های ارزیابی به صورت سلسله مراتبی است و توصیف کمی از مقدار هدف دشوار است. انتخاب AHP می تواند تفکر ادراکی و قضاوت های ذهنی افراد را استاندارد و کمی کند و در نتیجه تحلیل و محاسبه سیستم را ساده کند. می تواند تأثیر عوامل نامشخص را تا حد زیادی کاهش دهد و دقت نتایج را بهبود بخشد. سیستم هدف دارای شاخص های ارزیابی به صورت سلسله مراتبی است و توصیف کمی از مقدار هدف دشوار است. انتخاب AHP می تواند تفکر ادراکی و قضاوت های ذهنی افراد را استاندارد و کمی کند و در نتیجه تحلیل و محاسبه سیستم را ساده کند. می تواند تأثیر عوامل نامشخص را تا حد زیادی کاهش دهد و دقت نتایج را بهبود بخشد.
ماتریس قضاوت A با شرط (i) aij > 0، (ii) aji = 1/aij، (i، j = 1، 2،… n) مطابقت دارد.
λ max > n زمانی قابل تحمل فرض می شود که و تنها زمانی که ماتریس متقابل n- rank A با بزرگترین مقدار ویژه متناظر به صورت λmax n سازگار باشد و ماتریس متقابل ناسازگار باشد. بر این اساس، می توان آزمایش کرد که آیا ماتریس قضاوت A یک ماتریس سازگار است یا خیر که آیا λmax برابر با n است یا خیر .
با پیروی از فرمول از ادبیات [ 34 ، 35 ، 36 ]، تحقیق روش های آزمون سازگاری ماتریس قضاوت زیر را خلاصه می کند.
(1)

محاسبه شاخص ثبات CI

سیمن=λحداکثر− n– 1سیمن=�حداکثر-��-1
که در آن n تعداد سطر و ستون یک ماتریس قضاوت است. اگر CI = 0، ماتریس قضاوت سازگاری کامل دارد، یا در غیر این صورت باید بر اساس نسبت سازگاری CR قضاوت شود .
(2)
RI نشانگر سازگاری تصادفی متوسط ​​مربوطه را پیدا کنید. مقدار RI در شرایط n = 1, 2… 9 مطابق جدول 4 است.
(3)

محاسبه نسبت قوام CR

سیR =سیمنIسیآر=سیمنآرمن
سازگاری ماتریس قضاوت در مورد CR < 0.10 قابل قبول است. یا در غیر این صورت، باید در ماتریس قضاوت بازنگری مناسبی صورت گیرد. اگر CR > 0.10 باشد، داده ها نتایج معنی داری ایجاد نمی کنند مگر اینکه دوباره بررسی شوند.
(2) تجزیه و تحلیل داده ها
بخش فوق بردار وزن گروهی از عوامل را در برابر عوامل خاصی در سطح فوق نشان می دهد. برای به دست آوردن وزن رتبه بندی هر عامل برای هدف، به ویژه عوامل در سطح پایین در پروژه، انتخاب یک پروپوزال مناسب در مرحله بعد ضروری است. وزن ناخالص رتبه بندی با وزن تحت یک معیار جمع می شود. در نهایت، این تحقیق وزن و ارزش جامع همه شاخص‌ها را در ارزیابی ارزش منظر شهری شهرستان Qianxi محاسبه می‌کند (همانطور که در جدول 5 نشان داده شده است ).

در اینجا نتایج آزمون مرتب‌سازی ناخالص و آزمون سازگاری آمده است:

سیمن=13wjسیمنj0.5389    0.0046 0.2973 ∗   0.0292 0.1638  ∗  0.00 0.0112I=13wjآرمنj0.5389 ∗   0.58 0.2973 ∗ 0.9 0.1638 ∗     0.00 0.5801سیآر =سیمنI=0.01120.58010.01931سیمن=∑�=13��سیمن�=0.5389 ∗ 0.0046+0.2973 ∗ 0.0292+0.1638 ∗ 0.00=0.0112آرمن=∑�=13��آرمن�=0.5389 ∗ 0.58+0.2973 ∗ 0.9+0.1638 ∗ 0.00=0.5801سیآر=سیمنآرمن=0.01120.5801=0.01931
با در نظر گرفتن CR = 0.01931 < 0.1، سطح ناخالص الزامات آزمون سازگاری را برآورده می کند. این به معنای کاربردی بودن وزن است.

4. نتایج

4.1. ارزیابی منابع جامع منظر شهر کوهستانی

همانطور که از تحلیل فوق نشان داد و با توجه به صمیمیت نزدیک منابع طبیعی و محیط طبیعی، ابتدا باید به حفاظت از منظر طبیعی و سپس به منابع انسانی و منابع صنعتی توجه کرد. در مورد ارزیابی منابع چشم انداز طبیعی، آنچه که بیشترین اهمیت را دارد توپوگرافی و توزیع رودخانه است. در مورد ارزیابی نیروی انسانی، آنچه که بیشترین اهمیت را دارد باید منابع کوهستانی و منابع آبی باشد. مکان و درختان کهنسال به دلیل پراکندگی پراکنده در داخل شهرستان باید به عنوان اولویت دوم مورد بررسی قرار گیرند.
پیشنهادهای برنامه ریزی ممکن است در ترکیب با نتایج ارزیابی منابع طبیعی، منابع انسانی و منابع صنعتی مطرح شود. از سوی دیگر، این تحقیق اشاره به نتایج تجزیه و تحلیل حساسیت اکولوژیکی شهرستان و بررسی بیشتر منابع چشم‌انداز شهرستان در منطقه حساس در سطوح مختلف را پیشنهاد می‌کند. کل منطقه تحقیق یک الگوی چشم انداز روبانی را ارائه می دهد. به طور خاص، برنامه ریزی باید یکپارچگی اکوسیستم اولیه را در حساس ترین و حساس ترین مناطق غنی از منابع طبیعی حفظ کند و از فعالیت های عمرانی و عمرانی بیش از حد شهر جلوگیری کند. منطقه حساس متوسط ​​و غنی از منابع چشم انداز انسانی می تواند به درستی توسعه یابد. گذشته از همه اینها، در اینجا شایان ذکر است که توسعه باید با سبز شدن کوه و سایر کارهای ساخت و ساز چشم انداز ترکیب شود. منطقه کم حساس و غنی از کوه ها و روستاها و شهرک های صنعتی باید تعادل خوبی بین محیط زیست محیطی و ساخت و ساز شهر حفظ کند، به طور کامل از محیط زیست محیطی محافظت کند و برای بهبود محیط زندگی مردم تلاش کند. علاوه بر این، برنامه ریزی شهرستان Qianxi همچنین باید به اصل اولیه اولویت اکولوژیکی، استفاده کامل از منابع کوه و آب، و ادغام با ویژگی های شهر مطابق با شرایط محلی، پایبند باشد.

4.2. برنامه ریزی چشم انداز ویژه شهرستان Qianxi

شهرستان کیانشی متعلق به منطقه گرم معتدل و نیمه مرطوب منطقه موسمی است. بادهای موسمی قاره مشهود است و چهار فصل صاف است و بارندگی در طول سال به طور نابرابر توزیع می شود. میانگین بارندگی سالانه 804.2 میلی متر و حداکثر بارندگی سالانه 1066.4 میلی متر است که بیشتر در ماه های ژوئن تا آگوست متمرکز شده است و بیش از 70 درصد از بارندگی سالانه را تشکیل می دهد. توزیع در طول سال ناهموار است و مرکز بارش باران به راحتی در امتداد دیوار بزرگ تشکیل می شود. شهرستان کیانشی یک منطقه تپه‌ای کم‌کوه است، با نوسانات زمین زیاد، کوه‌های بیشتر و زمین کمتر، در نتیجه چشم‌انداز کنونی جنوب مرتفع و شمال پایین را تشکیل می‌دهد. زمین جنگلی شهرستان کیانشی مملو از درختان شاه بلوط، غنی از منابع جنگلی و میوه است و متعلق به یک شهرستان معمولی از نوع کوهستانی است. در داخل قلمرو، شش رودخانه اصلی وجود دارد: رودخانه لوان، رودخانه سا، رودخانه چانگ، رودخانه چینگ، رودخانه هنگ و رودخانه هوان شیانگ. در این شهرستان 89 خندق با مساحت بیش از 5 کیلومتر مربع وجود دارد. به جز رودخانه Huanxiang و شاخه های آن، 80٪ از منطقه زهکشی شهرستان سیستم رودخانه Luan است. با توجه به نتایج تجزیه و تحلیل فوق، این مقاله چهار پیشنهاد برای برنامه ریزی چشم انداز شهرستان Qianxi، از جمله حفاظت از منابع کوه و آب ارائه می دهد. تقویت توسعه و حفاظت از منابع گردشگری انسانی؛ حفظ اکولوژی زمین های جنگلی در منطقه کوهستانی شمالی؛ و بهبود چشم انداز برجسته در شهرستان. در این شهرستان 89 خندق با مساحت بیش از 5 کیلومتر مربع وجود دارد. به جز رودخانه Huanxiang و شاخه های آن، 80٪ از منطقه زهکشی شهرستان سیستم رودخانه Luan است. با توجه به نتایج تجزیه و تحلیل فوق، این مقاله چهار پیشنهاد برای برنامه ریزی چشم انداز شهرستان Qianxi، از جمله حفاظت از منابع کوه و آب ارائه می دهد. تقویت توسعه و حفاظت از منابع گردشگری انسانی؛ حفظ اکولوژی زمین های جنگلی در منطقه کوهستانی شمالی؛ و بهبود چشم انداز برجسته در شهرستان. در این شهرستان 89 خندق با مساحت بیش از 5 کیلومتر مربع وجود دارد. به جز رودخانه Huanxiang و شاخه های آن، 80٪ از منطقه زهکشی شهرستان سیستم رودخانه Luan است. با توجه به نتایج تجزیه و تحلیل فوق، این مقاله چهار پیشنهاد برای برنامه ریزی چشم انداز شهرستان Qianxi، از جمله حفاظت از منابع کوه و آب ارائه می دهد. تقویت توسعه و حفاظت از منابع گردشگری انسانی؛ حفظ اکولوژی زمین های جنگلی در منطقه کوهستانی شمالی؛ و بهبود چشم انداز برجسته در شهرستان. این مقاله چهار پیشنهاد برای برنامه ریزی چشم انداز شهرستان Qianxi، از جمله حفاظت از منابع کوه و آب ارائه می دهد. تقویت توسعه و حفاظت از منابع گردشگری انسانی؛ حفظ اکولوژی زمین های جنگلی در منطقه کوهستانی شمالی؛ و بهبود چشم انداز برجسته در شهرستان. این مقاله چهار پیشنهاد برای برنامه ریزی چشم انداز شهرستان Qianxi، از جمله حفاظت از منابع کوه و آب ارائه می دهد. تقویت توسعه و حفاظت از منابع گردشگری انسانی؛ حفظ اکولوژی زمین های جنگلی در منطقه کوهستانی شمالی؛ و بهبود چشم انداز برجسته در شهرستان.
برنامه‌ریزی منظر شهری شهرستان کیانشی باید به طور کامل مزیت‌های چشم‌انداز اکولوژیکی، طبیعی و انسانی آن را بهینه کند و ویژگی‌های شهری را که با وحدت هماهنگ کوه، آب، شهر، جنگل، روستا و صخره مشخص می‌شود، برجسته کند. علاوه بر این، باید یک الگوی چشم انداز سیستم زمین سبز شهری اکولوژیکی، فرهنگی و قابل سکونت در سراسر ادغام چشم انداز سبز اسکله شهر، چشم انداز سبز جاده شهری و چشم انداز سبز شهری ایجاد کند. به ویژه، سیستم زمین سبز شهری قرار است وحدت کوه، آب، دیوار بزرگ و منابع انسانی شهرستان کیانشی را ارائه دهد. در عین حال، برای شهرستان Qianxi نیز ضروری است که یک منظره برجسته معروف به “کوه سرسبز، آب کارست، دیوار بزرگ،
با الهام از نتایج ارزیابی، برنامه ریزی بر “رگ آبی” و “عملکردها و طرح شبکه سبز” تاکید می کند، پالایش عوامل اکولوژیکی را برجسته می کند و منظر طبیعی شهر را تجسم می بخشد. در این میان، تاریخ و فرهنگ شهرستان کیانشی را نیز کاوش می کند، ذخایر منحصر به فرد شهری را تعمیم می دهد و برنامه ریزی زمین سبز را با فرهنگ شهری ترکیب می کند. در نهایت، شهرستان Qianxi یک ساختار چشم انداز ایجاد می کند که با “یک رگه و دو کمربند” و “سه منطقه و چندین نقطه” مشخص می شود (همانطور که در نشان داده شده است. جدول 6 نشان داده شده است.). در کل، برنامه ریزی شامل شهرستان Qianxi به عنوان هسته، گذرگاه Qingshan به عنوان هسته ثانویه، کوه Zhongjing، باغ شاه بلوط، Panjiakou، Xifengkou، گذرگاه Qingshan، صخره باستانی Taiping، آثار Xizhai، کوه ووهو، و کانال رودخانه قدیمی لو سنگ بنای ساخت یک محور اصلی چشم انداز در سراسر شهرستان است. تمام مناطق و نقاط منظره اصلی در امتداد محور اصلی توزیع شده اند (همانطور که در شکل 5 نشان داده شده است ).
در حومه کوهستانی اختلاف ارتفاع عمودی وجود دارد و چیدمان جاده باید آزادانه با توجه به زمین تنظیم شود. این طرح وضعیت فعلی را با نیازهای روستاییان و توسعه گردشگری ترکیب خواهد کرد. توابع جاده باید برای ایجاد یک سیستم جاده ای راحت، سریع و بدون مانع تعریف شوند. امکانات روشنایی در دو طرف جاده افزایش یافته و به گونه ای تنظیم شده است که با تیرها ترکیب شود. مقیاس نباید خیلی بزرگ باشد و شکل باید با محیط اطراف هماهنگ باشد. در چراغ های خیابان اصلی، جاده فرعی و جلوی خانه در روستا باید از چراغ های خیابان با ارتفاع های مختلف استفاده شود. حصار بهتر است از مواد طبیعی مانند چوب، سنگ یا پرچین ساخته شود. استفاده از نرده های بتنی یا آجری مناسب نیست. در برنامه ریزی و طراحی، منابع آب موجود روستا به طور کامل مورد استفاده قرار می گیرد و چشم انداز خانه مزرعه ای کنار آب با ویژگی های کوهستانی در دو طرف انشعاب رودخانه چانگ ایجاد شده است. تقویت بهبود چشم انداز حاشیه رودخانه، حفاظت از حوزه آبی و بهبود محیط زیست اکولوژیکی آب ها ضروری است. گیاهان آبزی به طور مناسب در طراحی منظر معرفی شده اند و در درمان سواحل رودخانه باید به پیکربندی گیاه توجه شود. فضای سبز عمومی با فضای سبز جاده ها و فضای سبز حیاط ترکیب می شود تا یک سیستم سبزسازی را تشکیل دهد که خطوط و سطوح را ترکیب می کند. پیکربندی گونه های درختی به طور کامل از گونه های درختی بومی برای افزایش نرخ بقا و کاهش هزینه ها استفاده می کند.

5. بحث

توسعه بی برنامه تحت تأثیر شهرنشینی، ویژگی های روستایی و مناظر فرهنگی را که برای هزاران سال حفظ شده اند، از بین می برد و محیط زیست محیطی روستا را از بین می برد. در نهایت نمی تواند پاسخگوی توسعه پایدار مناطق روستایی باشد. این مقاله عمدتاً برنامه‌ریزی منظر مسکونی در شهرستان Qianxi را مطالعه می‌کند، ویژگی‌های اصلی منظر مسکونی در مناطق کوهستانی و روستایی را خلاصه می‌کند، و همچنین رابطه بین چشم‌انداز مسکونی و محیط کوهستانی را تحلیل می‌کند. حساسیت اکولوژیکی به حساسیت اکوسیستم ها به فعالیت های انسانی اشاره دارد و برای انعکاس احتمال عدم تعادل اکولوژیکی و همچنین مشکلات اکولوژیکی و زیست محیطی استفاده می شود. مناطق با حساس ترین اثرات اکولوژیکی و مناطق با بیشترین ارزش حفاظتی را می توان با ارزیابی حساسیت اکولوژیکی شناسایی کرد و در نتیجه زمینه ای برای منطقه بندی عملکرد اکولوژیکی فراهم کرد. حساسیت اکولوژیکی برای برنامه ریزی شهری- روستایی و حفاظت از محیط زیست محلی اهمیت حیاتی دارد.37 ]. ارزیابی تناسب زیست محیطی یک مفهوم شاخص و روش مورد استفاده در تحلیل و ارزیابی تناسب کاربری اراضی بوده است. با این حال، روش ارزیابی اثرات اکولوژیکی در پروژه‌های ساخت‌وساز در منطقه حساس اکولوژیکی اعمال نمی‌شود. این مقاله به طور آزمایشی با پیشنهادهای فنی ارزیابی اکولوژیکی برای منطقه پیچیده محیط زیست اکولوژیکی ارائه می‌کند و انتظار دارد که آن را در سیستم ارزیابی اولیه منابع و نقشه‌برداری برنامه‌ریزی از برنامه‌ریزی منظر شهری کوهستانی اعمال کند. با این حال، این مقاله چند عامل ارزیابی، در درجه اول عوامل زیست محیطی، در شهرستان Qianxi انتخاب می کند. سیستم ارزیابی شاخص باید در تحقیقات بعدی بهبود یابد.
فضای منظر شهری پر از پیچیدگی و عدم قطعیت است. ثابت می کند که AHP در پردازش مشکلات پیچیدگی و عدم قطعیت محدود است [ 38 ، 39 ، 40 ]. بنابراین، اگرچه برخی از مقالات از روش ارزیابی جامع فازی در عمل حمایت می‌کنند، اما اشکال آن در کارایی پایین تصمیم‌گیری هنوز وجود دارد. این روش که پیشنهادات کارشناسان را در نظر می گیرد، نسبتاً ذهنی است. در حالی که می‌تواند شاخص‌های ارزیابی مهم را در ترکیب با ارزیابی حساسیت اکولوژیکی منعکس کند. تجزیه و تحلیل و ارزیابی چند وجهی و چند لایه منابع منظر به بهبود سطح ارزیابی منظر شهر کمک می کند.
برنامه ریزی شهری همچنین شامل بسیاری از عوامل ارجاعی دیگر و مطالب پیچیده است. سیستم ارزیابی فنی ایجاد شده در این مقاله نه تنها برای برنامه‌ریزی چشم‌انداز، بلکه برای سایر توسعه‌های گردشگری، برنامه‌ریزی کاربری اراضی و سایر برنامه‌ریزی‌های شهری یا برنامه‌ریزی زیرساخت زمین سبز نیز قابل استفاده است. با ادغام فناوری GIS با AHP در سیستم ارزیابی منابع چشم‌انداز، برنامه‌ریزی طراحی‌شده در مقاله می‌تواند پیشرفت پروژه را بهتر راهنمایی کند و خطاهایی را که احتمالاً توسط یک روش ارزیابی ایجاد می‌شود حل کند. مسیرهای فنی و سیستم های ارزیابی متفاوتی باید برای حوزه های تحقیقاتی مختلف و پروژه های برنامه ریزی ایجاد شود. ورود فناوری GIS به برنامه ریزی و طراحی مناظر کوهستانی یک نیاز اجتناب ناپذیر برای دستیابی به یک چیدمان علمی و معقول است. GIS یک مدل داده مکانی ایجاد می کند. عمدتا بر اساس موقعیت جغرافیایی و داده های مکانی شی پردازش، می تواند اطلاعات مکانی را برای ایجاد یک مدل داده مکانی تجزیه و تحلیل کند. به عنوان یک فناوری که رابطه چیدمان فضایی پویا بین عناصر مختلف را منعکس می‌کند، ادغام GIS و AHP می‌تواند نتایج را بیش از روش AHP به تنهایی تجزیه و تحلیل دقیق‌تر و علمی‌تر کند و در نتیجه به تصمیم‌گیرندگان در تصمیم‌گیری کمک کند. GIS برای تجزیه و تحلیل کمی استفاده می شود. پس از تجزیه و تحلیل سیستماتیک منطقه برنامه ریزی شده، عواملی مانند شیب، جاده، رودخانه و ساختمان به عنوان عوامل اصلی تأثیرگذار برای تجزیه و تحلیل تناسب اکولوژیکی انتخاب می شوند. برای تعیین نهایی وزن هر شاخص از روش دلفی و AHP استفاده می شود و نتایج بر اساس سطح تناسب اکولوژیکی تک عاملی تقسیم می شوند. در نهایت، ارزیابی تک عاملی GIS برای انجام یک برهم نهی وزنی برای به دست آوردن یک نقشه ارزیابی جامع از تناسب منظر استفاده می شود. نتایج ارزیابی برای انجام یک تحلیل سیستماتیک برای نتیجه‌گیری استراتژی برنامه‌ریزی باغ مناظر کشاورزی اکولوژیکی استفاده می‌شود. با کاربرد گسترده GIS، پشتیبانی علمی و فنی بیشتری در زمینه برنامه ریزی منظر در آینده ارائه خواهد شد. به طور همزمان، فرآیند ساخت سیستم ارزیابی خاص نیاز به بهبود بیشتری دارد. با وجود مشارکت کارشناسان، روند کمی سازی شاخص ها همچنان ذهنی است که ممکن است باعث انحرافات جزئی در وزن کلی هر شاخص شود. ارزیابی تک عاملی GIS برای انجام یک برهم نهی وزنی برای به دست آوردن یک نقشه ارزیابی جامع از تناسب منظر استفاده می شود. نتایج ارزیابی برای انجام یک تحلیل سیستماتیک برای نتیجه‌گیری استراتژی برنامه‌ریزی باغ مناظر کشاورزی اکولوژیکی استفاده می‌شود. با کاربرد گسترده GIS، پشتیبانی علمی و فنی بیشتری در زمینه برنامه ریزی منظر در آینده ارائه خواهد شد. به طور همزمان، فرآیند ساخت سیستم ارزیابی خاص نیاز به بهبود بیشتری دارد. با وجود مشارکت کارشناسان، روند کمی سازی شاخص ها همچنان ذهنی است که ممکن است باعث انحرافات جزئی در وزن کلی هر شاخص شود. ارزیابی تک عاملی GIS برای انجام یک برهم نهی وزنی برای به دست آوردن یک نقشه ارزیابی جامع از تناسب منظر استفاده می شود. نتایج ارزیابی برای انجام یک تحلیل سیستماتیک برای نتیجه‌گیری استراتژی برنامه‌ریزی باغ مناظر کشاورزی اکولوژیکی استفاده می‌شود. با کاربرد گسترده GIS، پشتیبانی علمی و فنی بیشتری در زمینه برنامه ریزی منظر در آینده ارائه خواهد شد. به طور همزمان، فرآیند ساخت سیستم ارزیابی خاص نیاز به بهبود بیشتری دارد. با وجود مشارکت کارشناسان، روند کمی سازی شاخص ها همچنان ذهنی است که ممکن است باعث انحرافات جزئی در وزن کلی هر شاخص شود. نتایج ارزیابی برای انجام یک تحلیل سیستماتیک برای نتیجه‌گیری استراتژی برنامه‌ریزی باغ مناظر کشاورزی اکولوژیکی استفاده می‌شود. با کاربرد گسترده GIS، پشتیبانی علمی و فنی بیشتری در زمینه برنامه ریزی منظر در آینده ارائه خواهد شد. به طور همزمان، فرآیند ساخت سیستم ارزیابی خاص نیاز به بهبود بیشتری دارد. با وجود مشارکت کارشناسان، روند کمی سازی شاخص ها همچنان ذهنی است که ممکن است باعث انحرافات جزئی در وزن کلی هر شاخص شود. نتایج ارزیابی برای انجام یک تحلیل سیستماتیک برای نتیجه‌گیری استراتژی برنامه‌ریزی باغ مناظر کشاورزی اکولوژیکی استفاده می‌شود. با کاربرد گسترده GIS، پشتیبانی علمی و فنی بیشتری در زمینه برنامه ریزی منظر در آینده ارائه خواهد شد. به طور همزمان، فرآیند ساخت سیستم ارزیابی خاص نیاز به بهبود بیشتری دارد. با وجود مشارکت کارشناسان، روند کمی سازی شاخص ها همچنان ذهنی است که ممکن است باعث انحرافات جزئی در وزن کلی هر شاخص شود. فرآیند ساخت سیستم ارزیابی خاص نیاز به بهبود بیشتری دارد. با وجود مشارکت کارشناسان، روند کمی سازی شاخص ها همچنان ذهنی است که ممکن است باعث انحرافات جزئی در وزن کلی هر شاخص شود. فرآیند ساخت سیستم ارزیابی خاص نیاز به بهبود بیشتری دارد. با وجود مشارکت کارشناسان، روند کمی سازی شاخص ها همچنان ذهنی است که ممکن است باعث انحرافات جزئی در وزن کلی هر شاخص شود.

6. نتیجه گیری

فناوری GIS یک رشته پیچیده است که به تازگی وارد حوزه برنامه ریزی منظر شده است. برنامه ریزی انجام شده پس از انجام تجزیه و تحلیل تناسب اکولوژیکی در تحقیق قطعا ناقص خواهد بود. AHP می تواند برای تخمین تعداد زیادی از عوامل غیر کمی و غیر فنی استفاده شود. AHP می تواند عوامل را بر اساس وابستگی آنها بر اساس همبستگی به لایه ها تقسیم کند. سپس، هر عامل لایه به لایه مقایسه شده و اهمیت نسبی آنها برای ارائه شاخص‌های کمی متناظر برای ارائه یک مبنای کمی تحلیل می‌شود. تحقیقات فوق نشان می دهد که منابع چشم انداز شهر را می توان به صورت واضح و همه جانبه با فناوری GIS و AHP شناسایی کرد. از طریق تجزیه و تحلیل و ارزیابی منابع چشم انداز، برنامه ریزی مناطقی را با ارزش های چشم انداز متفاوت متمایز می کند. حفاظت از محیط زیست اکولوژیکی و منابع چشم انداز را تقویت می کند، به طور موثر از آسیب های ناشی از توسعه و ساخت و ساز شهر به چشم انداز شهر جلوگیری می کند، به طور منطقی از منابع چشم انداز شهری بهره برداری و استفاده می کند، و منظره برجسته شهرستان کوهستانی Qianxi را شکل می دهد. این مقاله تلاشی علمی برای این روش است. همانطور که نتایج تحقیقات نشان داد، از آنجایی که محیط زیست محیطی در سیستم طولی رودخانه Luan و توپوگرافی کوهستانی در شهرستان Qianxi حساس‌تر است، شهرستان Qianxi باید به‌ویژه بر حفاظت و استفاده از منابع تمرکز کند و اکولوژی را در کوه و جنگل بی‌ثمر بازیابی کند. همه روستاها و شهرها ممکن است از منابع گردشگری و همچنین زمین های زراعی و بایر در دشت بهره برداری کنند. این روش به ادغام چشم انداز آب و زمین شهری و ایجاد یک محیط زیست محیطی کمک می کند.

منابع

  1. گائو، Y. تجزیه و تحلیل یکپارچه از Landsepae مشخصه شهر منطقه کوهستانی. دکتری پایان نامه، دانشگاه تیانجین، تیانجین، چین، 2005. [ Google Scholar ]
  2. Chun-Lan، D. تحقیق در مورد رشته مناظر کوهستانی. دکتری پایان نامه، دانشگاه چونگ کینگ، چونگ کینگ، چین، 2005. [ Google Scholar ]
  3. لیو، اچ. تحقیق در مورد ارزیابی ویژگی های منظر شهری. دکتری پایان نامه، دانشگاه علم و صنعت سوژو، سوژو، چین، 2011. [ Google Scholar ]
  4. کوین، ال . تصویر شهر . Huaxia Publishing House: پکن، چین، 2001. [ Google Scholar ]
  5. وی-ژونگ، اس. Ying-Bao, Y. تحقیق در مورد ساختار فضایی شهری بر اساس اکولوژی منظر . انتشارات علم چین: پکن، چین، 2007. [ Google Scholar ]
  6. تیلور، ن. عناصر منظر شهری و هنر طراحی شهری. J. Urban Des. 1999 ، 4 ، 195-209. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  7. وانگ، P. سیستم ارزیابی و حفاظت طبقه بندی شده از مناطق تاریخی چونگ کینگ. دکتری پایان نامه، دانشگاه چونگ کینگ، چونگ کینگ، چین، 2009. [ Google Scholar ]
  8. مک هارگ، IL; مامفورد، ال. طراحی با طبیعت . موزه تاریخ طبیعی آمریکا: نیویورک، نیویورک، ایالات متحده آمریکا، 1969. [ Google Scholar ]
  9. Jian-Guo، G. بوم شناسی چشم انداز: پاتون، فرآیند، مقیاس و سلسله مراتب . انتشارات آموزش عالی: پکن، چین، 2007. [ Google Scholar ]
  10. هاپکینز، روش‌های LD برای تولید نقشه‌های تناسب زمین: یک ارزیابی مقایسه‌ای. مربا. Inst. برنامه ریزان 1977 ، 43 ، 386-400. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  11. لایل، جی. Stutz, FP نقشه‌برداری رایانه‌ای تناسب کاربری زمین. کارتوگر. J. 1983 , 20 , 39-49. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  12. Lathrop، RG; Bognar، JA بکارگیری GIS و اصول اکولوژیکی منظر برای ارزیابی جایگزین‌های حفاظت از زمین. Landsc. طرح شهری. 1998 ، 41 ، 27-41. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  13. مارول، جی. پینو، جی. Mallarach, JM; José, CM یک شاخص تناسب زمین برای ارزیابی استراتژیک محیطی در مناطق شهری. Landsc. طرح شهری. 2007 ، 81 ، 212. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  14. نگوین، تی تی. وردودت، ا. Van, YT; دلبک، ن. Tran، TC; Van Ranst، E. طراحی یک روش ارزیابی زمین مبتنی بر GIS و چند معیاره برای برنامه ریزی کاربری پایدار در سطح منطقه ای. کشاورزی اکوسیستم. محیط زیست 2015 ، 200 ، 1-11. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  15. Min, J. مطالعه ارزیابی حساسیت زیست محیطی بر اساس gis با ahp. J. چونگ کینگ هنجار. دانشگاه (Nat. Sci. Ed.) 2006 ، 4 ، 1-10. [ Google Scholar ]
  16. کارایالسین، II فرآیند سلسله مراتب تحلیلی: برنامه ریزی، تعیین اولویت، تخصیص منابع. یورو جی. اوپر. Res. 1982 ، 9 ، 97-98. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  17. وانگ، اس.-ن. تجزیه و تحلیل تصمیم گیری مکان تاسیسات عمومی شهری بر اساس AHP&GIS. دکتری پایان نامه، دانشگاه مالی و اقتصاد دانگ بی، دالیان، چین، 2016. [ Google Scholar ]
  18. باقری، م. Azmin، WN کاربرد GIS و تکنیک AHP برای تجزیه و تحلیل تناسب کاربری زمین در منطقه ساحلی در ترنگانو. در مجموعه مقالات کنگره جهانی اتوماسیون 2010، کوبه، ژاپن، 19 تا 23 سپتامبر 2009. [ Google Scholar ]
  19. سرجیویچ، ز. سرجیویچ، بی. بلاگویویچ، بی. Bajcetic، R. ترکیب GIS و فرآیند سلسله مراتبی تحلیلی برای ارزیابی تناسب زمین برای آبیاری: مطالعه موردی از صربستان. در مجموعه مقالات دومین کنفرانس بین المللی 2010 در مهندسی شیمی، بیولوژیکی و محیط زیست، قاهره، مصر، 2 تا 4 نوامبر 2010. [ Google Scholar ]
  20. پری، جی. گانایی، SA; Bhat، تحلیل تناسب زمین مبتنی بر MS GIS با استفاده از مدل AHP برای برنامه ریزی خدمات شهری در مراکز شهری سریناگر و جامو J&K، هند. J. Urban Manag. 2018 ، 7 ، 46-56. [ Google Scholar ]
  21. شیائو لان، تی. ژو-ران، ز. Yu، AN ارزیابی منابع چشم انداز بر اساس تجزیه و تحلیل gis-ahp در روستاهای سنتی شیشان دریاچه تای. جی. گانسو کشاورزی. دانشگاه 2017 ، 4 ، 23-30. [ Google Scholar ]
  22. زایکسو، ز. تیجون، ز. شوییلانگ، سی. Youliang, M. تحقیق در مورد ارزیابی ایمنی الگوی اکولوژیکی شهرهای کوهستانی بر اساس روش gis-ahp: مطالعه موردی منطقه شمالی جدید چونگ کینگ (cnnz). معماری مدرن شهری 2014 ، 8 ، 22. [ Google Scholar ]
  23. Yatai Duhui (پکن) برنامه‌ریزی شهری و موسسه تحقیقاتی طراحی باغ ساختمان شرکت، آموزشی ویبولیتین برنامه‌ریزی شهری و روستایی شهرستان Qianxi (2013-2030)، تحقیق در مورد توسعه گردشگری ; دولت شهرستان Qianxi: Qianxi، چین، 2014.
  24. موسسه برنامه ریزی و طراحی مهندسی دانشگاه جنگلداری نانجینگ، آموزشی ویبولیتین برنامه ریزی سیستم فضای سبز شهری شهرستان Qianxi (2016-2030) ; دولت شهرستان Qianxi: Qianxi، چین، 2017.
  25. مرکز تحقیقات توسعه گردشگری دانشگاه یانشان. شهرستان Qianxi، استان هبی بازنگری برنامه کلی توسعه گردشگری (2016-2025) ؛ دولت شهرستان Qianxi: Qianxi، چین، 2016.
  26. یائو، اس. وی، ز. جینگ مینگ، آر. Jianping، Z. ارزیابی تناسب زیست محیطی و نقشه برداری زیست محیطی برای توسعه گردشگری در یک منطقه حساس به محیط زیست. Acta Ecol. گناه 2015 ، 35 ، 7887-7898. [ Google Scholar ]
  27. بوزداغ، ا. یاووز، ف. Günay، AS AHP و تجزیه و تحلیل تناسب زمین مبتنی بر GIS برای شهرستان Cihanbeyli (ترکیه). محیط زیست علوم زمین 2016 ، 75 ، 813. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  28. Yalew، SG; ون گرینزون، آ. مول، ML؛ تجزیه و تحلیل تناسب اراضی Pieter، VDZ برای کشاورزی در حوضه آبادی با استفاده از تکنیک‌های سنجش از دور، gis و ahp. مدل. سیستم زمین محیط زیست 2016 ، 2 ، 101. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ نسخه سبز ]
  29. تجزیه و تحلیل مناسب بودن سایت پرامانیک، MK برای کاربری اراضی کشاورزی منطقه دارجلینگ با استفاده از تکنیک های AHP و GIS. مدل. سیستم زمین محیط زیست 2016 ، 2 ، 56. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ نسخه سبز ]
  30. Huichao، S. تجزیه و تحلیل حساسیت اکولوژیکی و ارزیابی GIS پایه شهرستان Quanjiao. برنامه ریزان 2015 ، S2 ، 32-38. [ Google Scholar ]
  31. Liang-Juan، W. تجزیه و تحلیل حساسیت اکولوژیکی تحقیقات منطقه دیدنی کوه لانگ در مورد حفاظت و استفاده. دکتری پایان نامه، دانشگاه جنگلداری و فناوری مرکزی جنوب، چانگشا، چین، 2016. [ Google Scholar ]
  32. گوآن، تی. Xi, Y. ArcGIS سیستم اطلاعات جغرافیایی Spatial Analysis Experimental Course ; انتشارات علمی: گوانگژو، چین، 2006. [ Google Scholar ]
  33. ساعتی، TL فرآیند تحلیل سلسله مراتبی ; فرآیند مک گراو هیل: نیویورک، نیویورک، ایالات متحده آمریکا، 1980. [ Google Scholar ]
  34. یانگ، ایکس. زنگ، جی.-م. چن، جی.-کیو. تانگ، ال. وانگ، K.-L. هوانگ، D.-Y. ترکیب AHP با GIS در ارزیابی ترکیبی کیفیت محیط زیست-مطالعه موردی استان هونان، چین. Ecol. مدل. 2007 ، 209 ، 97-109. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  35. چاکرابورتی، اس. Banik، D. طراحی یک مدل انتخاب تجهیزات جابجایی مواد با استفاده از فرآیند تحلیل سلسله مراتبی. بین المللی J. Adv. Manuf. تکنولوژی 2006 ، 28 ، 1237-1245. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  36. چن، ی. یو، جی. خان، اس. تحلیل حساسیت فضایی وزن‌های چند معیاره در ارزیابی تناسب زمین مبتنی بر GIS. محیط زیست مدل. نرم افزار 2010 ، 25 ، 1582-1591. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  37. کالینز، ام جی; اشتاینر، FR; راشمن، ام جی، تحلیل مناسب بودن کاربری زمین در ایالات متحده: توسعه تاریخی و دستاوردهای فناوری امیدوارکننده. محیط زیست مدیریت 2001 ، 28 ، 611-621. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  38. ساعتی، TL; Tran, LT در مورد بی اعتباری قضاوت های عددی مبهم در فرآیند تحلیل سلسله مراتبی . Elsevier Science Publishers BV: آمستردام، هلند، 2007. [ Google Scholar ]
  39. کردی، م. برانت، SA اثرات افزایش فازی بر فرآیند تحلیل سلسله مراتبی برای تجزیه و تحلیل تصمیم گیری چند معیاره فضایی. محاسبه کنید. محیط زیست سیستم شهری 2012 ، 36 ، 43-53. [ Google Scholar ] [ CrossRef ][ نسخه سبز ]
  40. مصدقی، ر. وارنکن، جی. تاملینسون، آر. میرفندرسک، اچ. مقایسه فازی-AHP و AHP در یک مدل تصمیم گیری چند معیاره فضایی برای برنامه ریزی کاربری اراضی شهری. محاسبه کنید. محیط زیست سیستم شهری 2015 ، 49 ، 54-65. [ Google Scholar ] [ CrossRef ][ نسخه سبز ]
شکل 1. وضعیت زمین سبز در شهرستان.
شکل 2. چارچوب فنی برنامه ریزی منظر برجسته مبتنی بر روش تحلیلی GIS-AHP.
شکل 3. نمودار کاربری تک عاملی.
شکل 4. نمودار تجزیه و تحلیل حساسیت اکولوژیکی.
شکل 5. نمودار برنامه ریزی منظر شهری.

بدون دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید