در سال‌های اخیر، چالش عمده‌ای که دانشمندان و محققان در زمینه مهندسی دانش با آن مواجه هستند، طبقه‌بندی و به اشتراک گذاری داده‌های جغرافیایی با رایانه و انسان است. هستی شناسی یکی از مهم ترین طرح های طبقه بندی است که هدف آن قابل تفسیر کردن داده ها توسط ماشین است. در ادبیات، همه مدل های مبتنی بر هستی شناسی توسعه یافته در زمینه برنامه ریزی شهری دارای محدودیت هایی هستند. اولاً، آنها ماهیت هر قطعه خاک را توصیف می کنند و در عین حال سایر مؤلفه های مهم برنامه ریزی شهری مانند خدمات، زیرساخت ها را نادیده می گیرند. مناطق شهری که دارای قوانین شهری خاص هستند مانند کشور مراکش. این مقاله یک مدل هستی شناسی چند بعدی جدید به نام LUP را ارائه می دهد که به طور خاص برای غلبه بر این نقص توسعه یافته است. هدف اصلی ارائه توصیفات معنایی کاربری زمین با توجه به چهار بعد: منطقه بندی، خدمات، زیرساخت و حق ارتفاق و تعریف کلیه مفاهیم LUP در قانون شهری مراکش است. ما استفاده از مدل پیشنهادی خود را با یک مطالعه موردی با نقشه‌برداری یک سند برنامه‌ریزی کاربری زمین در منطقه شهرداری Ainchock شهر کازابلانکا با توجه به مفاهیم مدل خود نشان می‌دهیم.

کلید واژه ها

برنامه ریزی شهری ، هستی شناسی ، GIS ، دانش ، قابلیت همکاری

1. مقدمه

با توجه به حجم عظیمی از داده‌ها که از چندین سیستم و برنامه‌های کاربردی به دست می‌آیند، لازم است این اطلاعات به شیوه‌ای معنی‌دار طبقه‌بندی شود که قابل تفسیر ماشینی باشد [ 1 ]. طبقه بندی شامل سازماندهی داده ها بر اساس ویژگی های آنها است [ 2 ]. هدف اصلی طبقه بندی دادن معناشناسی به شی است. چندین طرح طبقه بندی وجود دارد: مدل داده، اصطلاحنامه، شبکه و هستی شناسی [ 3 ].

اصطلاح هستی شناسی از فلسفه وام گرفته شده است. ارسطو هستی شناسی را به عنوان ویژگی های مشترک اشیاء تعریف می کند و بنابراین هستی شناسی به معنای گزارش موجود از هستی است [ 4 ]. ادرتون در [ 5 ] نشان می دهد که هستی شناسی نه تنها باید اصطلاحات بلکه دانش درباره جهان را نیز ارائه دهد. گروبر هستی شناسی را به عنوان «مشخصات صریح یک مفهوم سازی» تعریف کرد.

در مهندسی دانش معاصر، هستی شناسی مجموعه ای سلسله مراتبی از مفاهیم را مشخص می کند که بر اساس روابط معنایی صریح بیان و تعریف شده اند [ 6 ] [ 7 ]. هستی شناسی ها به هیچ وجه قصد ذخیره دانش را ندارند. این نقش پایگاه های داده است. کارکرد آنها تنها امکان توصیف دانش است، در حالی که به برخی از قوانین سازگاری منطقی احترام می گذارد.

این مفاهیم اغلب برای رسمی کردن و ساختار مجموعه ای از دانش، مربوط به یک حوزه مشخص است که می توان آن را جهان مرجع نامید [ 8 ]. آنها با دادن ساختار منطقی به آنها دسته بندی ها و اصطلاحاتی را سازماندهی می کنند که امکان اندیشیدن به یک حوزه و بیان دانشی را که در مورد آن داریم را ممکن می سازد. تعریف مفاهیم به ما امکان می دهد دستور زبان یک حوزه دانش موجود را درک کنیم.

به طور کلی، هستی‌شناسی مجموعه‌ای از مفاهیم را نشان می‌دهد که توسط تعاریف رسمی مستقل از هر زمینه‌ای از یک حوزه مشکل مشخص شده است [ 8 ] [ 9 ]. بنابراین یک مدل هستی شناسی یک مدل رسمی معنایی است که مفاهیم مربوط به یک حوزه خاص، روابط و محدودیت های بین آنها را توصیف می کند. در ادبیات، هستی شناسی در بسیاری از زمینه ها مانند باستان شناسی [ 10 ]، پزشکی [ 11 ]، کیفیت هوا [ 12 ] و غیره استفاده شده است. در این مقاله به حوزه برنامه ریزی شهری می پردازیم.

برنامه ریزی شهری نقش مهمی در توسعه اقتصادی مناطق دارد. هدف اصلی آن بهبود کیفیت زندگی ساکنان با برنامه ریزی نیازهای آتی جمعیت از نظر مسکن، زیرساخت، خدمات و غیره است [ 13 ]. هدف برنامه‌ریزی شهری ایجاد مجموعه‌ای از ابزارها است که اسناد برنامه‌ریزی شهری برای تضمین مدیریت کارآمد کاربری زمین و ارتقای رشد و توسعه شهرداری‌های شهری و روستایی است.

از جمله مهمترین اسناد شهرسازی می توان به طرح کاربری اراضی (LUP) اشاره کرد. LUP سند برنامه ریزی شهری نظارتی است که حق استفاده از زمین را در قلمروهایی که به آن اعمال می شود تعریف می کند [ 14 ]. این یک سند مفصل است که هدف آن تعیین کاربری زمین، خدمات ایجاد شده و زیرساخت هایی است که در سراسر شهرداری اجرا می شود. توسعه LUP از طریق یک فرآیند بسیار پیچیده انجام می شود که از یک سو شامل مجموعه ای از ذینفعان می شود که عبارتند از: برنامه ریزان شهر، معماران، تصمیم گیرندگان، وزارتخانه مسئول برنامه ریزی شهری، خدمات خارجی، ساکنان، و … از سوی دیگر، ناهمگونی داده‌هایی که باید پردازش شوند، زیرا از سازمان‌ها و سیستم‌های اطلاعاتی مختلف می‌آیند.

برای ایجاد ارتباط و همکاری بین همه این ذینفعان درگیر در فرآیند برنامه ریزی شهری، نیاز به تعریف یک مدل هستی شناسی است که تمام مفاهیم شهری را با روابط آنها توصیف می کند. در این کار تحقیقاتی، ما یک مدل هستی‌شناسی کارآمد برای برنامه‌ریزی شهری پیشنهاد می‌کنیم که هدف آن تعریف منطقه شهری در چهار بعد است: منطقه‌بندی، زیرساخت، خدمات و تسهیلات.

مقاله به شرح زیر است: در بخش 2، ما آثار مرتبط را ارائه می دهیم. در بخش 3 مدل هستی شناسی پیشنهادی خود را معرفی می کنیم. در بخش 4، ما تمام مفاهیم مورد استفاده در مدل خود را شرح می دهیم. در بخش 5، مدل را با مطالعه موردی آزمایش می کنیم و بخش 6 نتیجه گیری می کند و کارهای آینده ما را ارائه می دهد.

2. کارهای مرتبط

تعداد زیادی پژوهش منتشر شده وجود دارد که به استفاده از هستی شناسی ها در زمینه برنامه ریزی شهری می پردازد، با این حال همه این مدل ها دارای محدودیت هایی هستند که در زیر نشان داده شده است:

2.1. استانداردهای طبقه بندی مبتنی بر زمین (LBCS)

مدل LBCS توسط انجمن برنامه ریزی آمریکا [ 15 ] توسعه داده شد. هدف LBCS برآوردن نیازهای فدرال و ایالتی برای ایجاد استاندارد طبقه بندی کاربری زمین است. از اولین نسخه LBCS که در سال 2000 منتشر شد و تاکنون، چندین به روز رسانی به صورت دوره ای انجام شده است. LBCS توسط چندین پروژه تحقیقاتی در مورد هستی شناسی شهری استفاده شده است. N. Montenegro یک هستی شناسی برنامه ریزی کاربری زمین را بر اساس استانداردهای طبقه بندی LBCS ارائه می کند که او LBCS:OWL2 نامید. این هستی شناسی به عنوان بخشی از پروژه تحقیقاتی به نام القاء شهر با هدف توسعه ابزاری برای برنامه ریزی و طراحی شهری توسعه یافته است [ 17 ]]. هدف اصلی این هستی شناسی ارائه یک توصیف معنایی کاربری زمین با استفاده از داده های جغرافیایی-مکانی است. طبقه بندی LBCS:OWL2 با استفاده از ابعاد LBCS به عنوان کلاس ها ساخته شد. سپس مفاهیم با زیر طبقه بندی هر یک از ابعاد تعریف شد.

محدودیت این هستی شناسی این است که فضای شهری را تنها با کاربری زمین، کارکرد تأسیس، ساختار ساختمان، ویژگی های سایت و مالکیت توصیف می کند. بنابراین این هستی شناسی به ما اجازه نمی دهد که تمام مفاهیم موجود در طرح کاربری زمین مانند زیرساخت، حق ارتفاق و …

2.2. شهر شناسی

Towntology یک پروژه اروپایی است که توسط دو آزمایشگاه، یکی در علوم کامپیوتر و دیگری در برنامه ریزی شهری در INSA لیون [ 18 ] آغاز شد. این پروژه با نام COST C2 نیز شناخته می شود و توسط COST (همکاری اروپایی در زمینه تحقیقات علمی و فنی) پشتیبانی می شود [ 19 ]. هدف از پروژه تونولوژی تعریف هستی شناسی در زمینه پروژه های مهندسی عمران شهری (UCE) به منظور تسهیل ارتباط بین سیستم های اطلاعاتی، برنامه ریزان شهری و ذینفعان در سطح اروپایی است [ 20 ].]. اهداف علمی این پروژه عبارتند از: تعریف طبقه بندی هستی شناسی ها در زمینه UCE، توسعه هستی شناسی UCE و ارائه ویرایشگر بصری برای به روز رسانی مفاهیم، ​​تدوین دستورالعمل هایی برای ساخت هستی شناسی ها، تجزیه و تحلیل تاثیر هستی شناسی در بهبود ارتباطات بین ذینفعان در دامنه UCE [ 21 ]. C. Berdier در [ 22 ] سه مطالعه موردی در مورد ساخت هستی شناسی شهری با استفاده از نمونه اولیه Towntology ارائه می کند.

این هستی شناسی مطمئناً به ما اجازه می دهد تا فضای شهری را از دیدگاه پروژه مهندسی عمران تعریف کنیم. بنابراین محدودیت بزرگی در بازنمایی فضای شهری با تمام اجزای آن ایجاد می کند.

2.3. تحقیقات دیگر

نویسندگان [ 23 ] هستی شناسی ساختار نهادی یک سیستم شهری را با تمرکز بر بازیگران، تصمیمات و برنامه ها ارائه می کنند. موقعیت های تصمیم گیری بازیگران با مشارکت، نیات و جایگزین مشخص می شد. این تحقیق بر این اصل استوار است که شهر نه تنها یک موجود فیزیکی بلکه یک نهاد نهادی با مجموعه ای از بازیگران است که بر آن حکومت می کنند.

در [ 24 ]، نویسندگان در این تحقیق یک مدل مبتنی بر هستی شناسی برای بهبود ارتباط بین بازیگران درگیر در پروژه های برنامه ریزی شهری ارائه می دهند. این هستی‌شناسی بر مدل‌سازی مرکز مورد علاقه بازیگران و ادغام معنایی دانش شهری که از منابع متعدد به دست می‌آید متمرکز است.

پروژه HarmonISA [ 25 ] با هدف هماهنگ سازی و ادغام خودکار داده های کاربری زمین در مناطق Solvenia، Carinthia (اتریش) و Friuli Venezia-Giulia (ایتالیا) است. این هستی شناسی برای پوشش زمین مناسب است تا کاربری زمین و بر اساس داده های عکاسی هوایی است.

2.4. بحث

بر اساس مطالعه کار مرتبط انجام شده برای درک بهتر آنچه در ادبیات در رابطه با مدل‌های هستی‌شناسی در زمینه برنامه‌ریزی شهری انجام شده است، متوجه دو محدودیت از این مدل‌ها شدیم. اولاً، هستی شناسی های شهری تنها بر کاربری اراضی تمرکز می کنند که ماهیت هر قطعه خاک را توصیف می کند و در عین حال سایر مؤلفه های مهم برنامه ریزی شهری مانند خدمات، زیرساخت ها را نادیده می گیرد… بنابراین برنامه ریزی شهری مناطق باید نه تنها کاربری زمین، بلکه باید در نظر گرفته شود. همچنین کلیه خدمات و زیرساخت های لازم برای بهبود کیفیت زندگی شهروندان. ثانیاً، تمام مدل‌های هستی‌شناسی موجود در حوزه برنامه‌ریزی شهری بر اساس قوانین و مقررات قلمروهای مورد مطالعه توسعه یافته‌اند. به عنوان مثال، LBCS برای برآوردن نیازهای فدرال و ایالتی آمریکا برای ایجاد استاندارد طبقه بندی کاربری زمین توسعه یافته است. Towntology با هدف تسهیل ارتباط بین برنامه ریزان شهری در سطح اروپایی است. پروژه HarmonISA بسیاری از هستی شناسی را آغاز کرد که با سیستم های طبقه بندی پوشش زمین در ایتالیا و اتریش مطابقت دارد.

برای غلبه بر این جریان، ما در این کار تحقیقاتی یک مدل هستی شناسی جدید برای برنامه ریزی شهری پیشنهاد می کنیم که آن را هستی شناسی LUP نامیده ایم. هدف این مدل جدید ابتدا ارائه یک هستی شناسی است که تمام اجزای برنامه ریزی کاربری اراضی را با توجه به چهار بعد منطقه بندی، خدمات، زیرساخت و حق ارتفاق توصیف می کند. ثانیاً، مدل LUP باید نیازهای ایالت مراکش را برای ایجاد یک طبقه‌بندی کاربری زمین بر اساس قوانین و مقررات شهری مراکش برآورده کند.

3. مدل پیشنهادی

3.1. ابعاد LUP

رویکرد ما مبتنی بر تعریف قلمرو شهری با توجه به 4 بعد متفاوت و مکمل است. طبقه بندی LUP با یک کلاس پایه به نام LUP و چهار زیر کلاس مربوط به چهار بعد LUP تعریف می شود: Zoning، Infrastructure، Easement و Services شکل 1 .

بعد پهنه بندی به پراکندگی محدوده شهری در چند طبقه بر حسب کاربری (مسکونی، صنعتی و …) اشاره دارد. بعد زیرساخت به امکانات ساختاری اولیه (جاده، راه آهن و …) اطلاق می شود که برای نیازهای شهروندان ضروری است. بعد حق ارتفاق به محدوده حق تقدم لازم برای نصب زیرساخت اشاره دارد. بعد خدمات به خدمات دولتی و خصوصی در چندین نوع (ورزشی، بهداشتی، مدرسه ای و …) اشاره دارد که برای رفع نیازهای شهروندان ضروری است.

3.2. مدل هستی شناسی LUP

برای تعریف مدل هستی شناسی خود، هر بعد را به چند کلاس زیر طبقه بندی کردیم. هر کلاس با یک مفهوم مطابقت دارد. مدل هستی شناسی LUP با سه جزء اصلی توصیف می شود: کلاس ها، روابط بین کلاس ها و ویژگی هایی که یک کلاس فردی را توصیف می کنند.

ما در مدل خود حدود 100 کلاس تعریف کردیم. هر کلاس با نام، کد و توضیحات تعریف می شود. طبقه بندی بر اساس قوانین زیر تعریف شد: هر زیر کلاس بعدی دارای یک فرد با نام یکسان خواهد بود و همه طبقات از هم جدا هستند و افراد نیز متفاوت از یکدیگر اعلام می شوند. شکل 2 مدل مبتنی بر هستی شناسی ما را برای برنامه ریزی کاربری زمین نشان می دهد:

چندین ویرایشگر هستی شناسی و چارچوب برای ساختن هستی شناسی مانند HOZO، OntoEdit و Protege وجود دارد. ما استفاده از Protégé [ 26 ] را انتخاب می‌کنیم زیرا این ابزار امکان خواندن و ذخیره هستی‌شناسی‌ها را در اکثر فرمت‌های RDF، RDFS، OWL، و غیره می‌دهد و همچنین Protege به دلیل توانایی‌اش در کار بر روی هستی‌شناسی‌هایی با ابعاد بزرگ شناخته می‌شود [ 27 ]. شکل 3 سلسله مراتب کلاس مدل ما را نشان می دهد.

شکل 1 . مدل چند بعدی LUP.

شکل 2 . مدل هستی شناسی LUP

شکل 3 . سلسله مراتب کلاس LUP در تحت حمایت

4. مفاهیم لوپ

4.1. مفاهیم منطقه بندی

منطقه بندی یک کلاس مهم در مدل ما است. این نشان دهنده کاربری زمین هر قطعه از منطقه شهری است. طبقات فرعی منطقه بندی بر اساس معیارهای مشخص شده تعیین می شوند. در بعد پهنه بندی، شش طبقه تعریف کردیم که کاربری زمین را توصیف می کند:

4.1.1. مفهوم پهنه بندی کشاورزی

پهنه بندی کشاورزی شامل تمام اراضی مورد استفاده برای کشاورزی است. این می تواند شامل قطعاتی باشد که در آن می توان مسکن کشاورزان و ساختمان های الحاقی ضروری برای بهره برداری کشاورزی را تحقق بخشید. پهنه بندی کشاورزی دارای پنج طبقه فرعی است که در جدول 1 نشان داده شده است.

4.1.2. مفهوم منطقه بندی مسکونی

پهنه بندی مسکونی نشان دهنده تمامی مناطق اختصاص یافته به مسکن در طرح توسعه شهری است. پهنه بندی مسکونی عمدتاً دارای هفت زیر طبقه است که در جدول 2 نشان داده شده است.

4.1.3. مفهوم منطقه بندی طبیعی

پهنه‌بندی طبیعی به تمام مناطقی اطلاق می‌شود که از نظر زیست‌محیطی و اکولوژیکی جنبه طبیعی دارند. این پهنه بندی در برنامه ریزی شهری بسیار حائز اهمیت است زیرا امکان ایجاد تعادل با پهنه بندی شهری و مسکونی را فراهم می کند. پهنه بندی طبیعی دارای شش زیر کلاس است که در جدول 3 نشان داده شده است.

4.1.4. مفهوم منطقه بندی توریستی

منطقه‌بندی توریستی به منطقه‌ای اطلاق می‌شود که برای توسعه امکانات گردشگری در قالب هتل‌ها، مراکز تابستانی و اقامتگاه‌های گردشگری، مهمانسراها در نظر گرفته شده است.

4.1.5. مفهوم فعالیت های اقتصادی

منطقه بندی فعالیت های اقتصادی مکمل ضروری منطقه بندی مسکونی است. می تواند نشان دهنده فعالیت های صنعتی، صنایع دستی، ثالثیه و تجاری باشد. این منطقه بندی دارای هشت زیر کلاس است که در جدول 5 نشان داده شده است.

4.2. مفاهیم حق ارتفاق

حق ارتفاق بعد دوم در مدل ما است. این نشان دهنده حق تقدم لازم برای نصب زیرساخت ها و همچنین برای منطقه حفاظتی میراث، گورستان ها و غیره است. اساس حق ارتفاق منطقه جغرافیایی است که حق ارتفاق در آن اعمال می شود. در بعد ارتفاق، شش زیر کلاس را همانطور که در جدول 6 نشان داده شده است، تعریف کردیم .

4.3. مفاهیم خدمات

بعد خدمات بعد سوم در مدل هستی شناسی ما است. به خدمات موجود و برنامه ریزی شده در سیستم شهری اشاره دارد. هر شهرداری شامل مجموعه ای از خدمات لازم برای پاسخگویی به نیازهای شهروندان مانند مدارس، بیمارستان ها، ادارات، خدمات و غیره می باشد. با افزایش جمعیت، برنامه ریزی شهری باید نیازها را از نظر خدمات عمومی با توجه به شرایط اجتماعی-اقتصادی پیش بینی کند. مطالعه. بعد خدمات با کلاسی نشان داده می شود که دارای چندین زیر کلاس است که در جدول 7 نشان داده شده است.

4.4. مفاهیم زیرساخت

توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی سیستم های شهری مستلزم وجود یک شبکه زیرساختی جامد و متنوع است. نقش برنامه‌ریزی شهری، برنامه‌ریزی نیاز شهر به زیرساخت در بلندمدت است. در مدل ما، بعد زیرساخت به ما اجازه می دهد تا تمام مفاهیم مربوط به این حوزه را تعریف کنیم.

5. مطالعه موردی

در [ 28 ]، نویسنده دو رویکرد برای ارزیابی هستی شناسی ها ارائه می کند. رویکرد اول بر اساس معیارها است. ارزیابی هستی شناسی در این رویکرد با معیارهایی مانند کارایی محاسباتی [ 29 ]، دقت، یادآوری و همخوانی [ 30 ] تعریف می شود. رویکرد دوم مبتنی بر استراتژی است. برای ارزیابی هستی شناسی توسط استراتژی، نویسندگان در [ 31 ] اعتبار تجربی را از اعتبار سنجی با مثال متمایز می کنند. اعتبار سنجی تجربی با ارائه یک روش تجربی یا یک مطالعه موردی انجام می شود. در حالی که اعتبار سنجی با مثال با ارائه چند نمونه دنیای واقعی برای نشان دادن مفاهیم هستی شناسی مرتبط انجام می شود.

در تحقیق ما، ارزیابی هستی شناسی LUP با رویکرد اعتبار سنجی تجربی مقدم است. یک مطالعه موردی برای ارزیابی هستی شناسی انجام شد. ما مدل خود را برای شهر کازابلانکا که بزرگترین مرکز شهری در مراکش است، انتخاب کردیم. منطقه مورد مطالعه شهرداری “Ainchock” می باشد. ما در مورد استفاده از هستی شناسی ها در زمینه برنامه ریزی کاربری اراضی Ainchock بحث خواهیم کرد. اولین قدم برای یکپارچه سازی داده ها، انجام نقشه برداری هستی شناسی بود. ما ابتدا سند برنامه‌ریزی کاربری اراضی Ainchock را مطالعه کردیم که با داده‌های جغرافیایی محلی ارائه شده در قالب Shapefile و سند مقررات شهری Ainchock تشکیل شده است. این سند درک خوبی از معنای هر کلاس موجودیت با قوانین شهری مرتبط ارائه می دهد. سپس مقایسه ای بین مدل داده های محلی سند برنامه ریزی کاربری اراضی Ainchock و کلاس های معادل در مدل LUP خود انجام دادیم. نگاشت توسط بدیهیات “Seam As” برای ارتباط مفاهیم مشابه انجام می شود.جدول 9 کلاس های نقشه برداری را برجسته می کند:

پیاده سازی پایگاه داده مدل LUP با افزودن چهار کلاس ویژگی انجام می شود که مطابق با چهار بعد مدل LUP ما مطابق شکل 4 است.

هر بعد توسط یک کلاس ویژگی نشان داده می شود که دارای ویژگی هایی است که اطلاعات مربوط به منطقه بندی را نشان می دهد. تعداد کل ویژگی ها در هر کلاس ویژگی باید با تعداد زیر کلاس های سلسله مراتبی برابر باشد. به عنوان مثال، شکل 5 جدول ویژگی های کلاس ویژگی Zoning را نشان می دهد. هر موجودیت منطقه بندی دارای سه ویژگی است که کاربری زمین را توصیف می کند: zoning_level1، zoning_level2 و zoning_level3. مدل LUP را می توان به راحتی گسترش داد یا سفارشی کرد. ابعاد را می توان با افزودن یا حذف کلاس های ویژگی اضافه یا حذف کرد. طبقات فرعی ممکن است در صورت نیاز با افزودن یا حذف ویژگی ها اضافه یا حذف شوند.

ما پایگاه جغرافیایی را از داده های جغرافیایی آمایش سرزمین عین چاک با استفاده از نرم افزار ArcGIS پر کردیم. شکل 6 برنامه ریزی کاربری اراضی Ainchock را با توجه به چهار بعد مدل LUP نشان می دهد.

ما در شکل 7 نتیجه نهایی نقشه برداری از شهرداری Ainchock را بر اساس مدل چند بعدی LUP ارائه می دهیم.

شکل 4 . پیاده سازی پایگاه داده LUP در ArcGIS.

شکل 5 . جدول ویژگی های کلاس ویژگی Zoning.

(الف)(ب)(ج)(د)

شکل 6 . (الف) نقشه برداری بعد منطقه بندی Ainchock. (ب) بعد زیرساخت نقشه برداری Ainchock. (ج) بعد خدمات نقشه برداری Ainchock. (د) نگاشت بعد حق ارتفاق Ainchock.

شکل 7 . LUP از Ainchock.

این مثال ممکن است شواهدی را ارائه دهد که مدل هستی شناسی LUP یک مدل کارآمد برای نقشه برداری و ارائه مرتبط ترین مفاهیم شهری در سطوح داده های مختلف ارائه می دهد. می‌توان نتیجه گرفت که مدل پیشنهادی ما برای بازنمایی مرتبط‌ترین مفاهیم در حوزه برنامه‌ریزی شهری معتبر است و چهار بعد این امکان را فراهم می‌کند که قلمروها را با توجه به تمام جنبه‌های برنامه‌ریزی کاربری اراضی شهری بازنمایی کنیم.

6. نتیجه گیری

این مطالعه پژوهشی به مسئله هستی شناسی مدل سازی برای برنامه ریزی شهری می پردازد. ما یک مدل هستی شناسی چند بعدی را پیشنهاد کردیم که قابلیت همکاری بین همه برنامه ریزان شهری و ذینفعان در زمینه برنامه ریزی شهری را تسهیل می کند. تازگی مدل پیشنهادی ما، تعریف محدوده شهری نه تنها بر اساس توصیف کاربری زمین، بلکه با تعریف تمامی جنبه های مهم برنامه ریزی شهری در چهار بعد پهنه بندی، خدمات، زیرساخت و حق ارتفاق است. مدل هستی شناسی LUP ویژگی های زیر را ارائه می دهد:

· LUP توصیف معنایی کاربری زمین را با توجه به چهار بعد ارائه می دهد: منطقه بندی، خدمات، زیرساخت و حق ارتفاق.

· هستی شناسی LUP حدود 100 مفهوم برنامه ریزی شهری مرتبط را طبق قوانین و مقررات مراکش تعریف می کند.

· مدل LUP را می توان گسترش داد، دوباره استفاده کرد و سفارشی کرد.

مدل LUP با استفاده از ویرایشگر Protégé اجرا شد و با یک مطالعه موردی خاص در شهرداری “Ainchock” مراکش آزمایش شد. کارهای آینده قصد دارند هستی‌شناسی LUP ما را با افزودن مفاهیم بیشتر و با جزئیات کلاس‌هایی با ویژگی‌ها و محدودیت‌های بیشتر برای تقویت توصیف مناطق شهری توسعه دهند.

منابع

[ 1 ] Raffat, SK, Siddiqui, MS, Shaikh, ZA and Memon, AR (2012) هستی شناسی: تکنیک طبقه بندی علمی. مجله پژوهشی دانشگاه سند، 44، 63-68.
[ 2 ] Bragato Barros، TH و Gomes، DL (2018) طبقه‌بندی و سیستم‌های سازماندهی دانش: هستی‌شناسی و طبقه‌بندی آرشیو. مجموعه مقالات کنفرانس ISKO گومز، پورتو، 9-11 جولای 2018، 103-111.
https://doi.org/10.5771/9783956504211-103
[ 3 ] Zhao, Y., Dong, J. and Peng, T. (2009) طبقه بندی هستی شناسی برای مهندسی نرم افزار مبتنی بر وب معنایی. IEEE Transactions on Services Computing، 2، 303-317.
[ 4 ] دایره المعارف فلسفه استنفورد (2011) متافیزیک ارسطو.
https://plato.stanford.edu/entries/aristotle-metaphysics
[ 5 ] Ederton، HB (2001) مقدمه ای ریاضی بر منطق. ویرایش دوم، الزویر، آمستردام.
[ 6 ] Rastier, F. (2004) هستی شناسی (ها). Revue des Sciences et Technology de l’information، سری: Revue d’Intelligence artificielle، 18، 15-40.
https://doi.org/10.3166/ria.18.15-40
[ 7 ] Bachimont, B., Nadah, N., Baneyx, A. and Charlet, J. (2008) هستی شناسی های دسته بندی: رسمی کردن هستی شناسی متفاوت. در: Benslimane, D., Ed., 2e Journées Francophones sur les Ontologies, ACM, Lyon.
[ 8 ] Bachimont, B. (2004) هنرها و علوم دیجیتال: مهندسی دانش و نقد عقل محاسباتی. دکتری پایان نامه، دانشگاه کامپیگن، کامپیگن.
[ 9 ] گروبر، TR (1993) رویکرد ترجمه به مشخصات هستی شناسی قابل حمل. کسب دانش، 5، 199-220.
https://doi.org/10.1006/knac.1993.1008
[ 10 ] مترال، سی، و همکاران. (2009) رویکردهای مبتنی بر هستی شناسی برای بهبود قابلیت همکاری بین مدل های شهری سه بعدی. مجله فناوری اطلاعات در ساخت و ساز، 15، 169-184.
[ 11 ] دکلرک، جی. و چارلت، جی. (2011) هوش مصنوعی، هستی‌شناسی‌ها و آگاهی‌ها در پزشکی. Les limites de la mécanisation de la pensée. Revue des Sciences et Technologies de l’Information Série RIA: Revue d’Intelligence Artificielle, Lavoisier, 25, 445-472.
https://doi.org/10.3166/ria.25.445-472
[ 12 ] Métral, C., Falquet, G. and Karatsas, K. (2008) هستی شناسی برای ادغام مدل های کیفیت هوا و مدل های شهر سه بعدی. مدل های مفهومی برای پزشکان شهری. دومین کارگاه آموزشی COST Action C21، تورین، ایتالیا، دسامبر 2008، 1-16.
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1201/1201.6511.pdf
[ 13 ] ابولغود، جی ال (1990) رباط: آپارتاید شهری در مراکش. انتشارات دانشگاه پرینستون، پرینستون، 131-216، 2004.
[ 14 ] Dahir n° 1-92-31 du 15 hija 1412 (1992) Portant promulgation de la loi n° 12-90 relative à l’urbanisme.
https://adala.justice.gov.ma/production/html/Fr/74593.htm
[ 15 ] LBCS: انجمن برنامه ریزی آمریکا. استانداردهای طبقه بندی بر اساس زمین.
https://www.planning.org/lbcs
[ 16 ] Montenegro, N., Gomes, JC, Urbano, P. and Duarte, JP (2012) هستی شناسی برنامه ریزی کاربری زمین: LBCS. اینترنت آینده، 4، 65-82.
https://doi.org/10.3390/fi4010065
[ 17 ] Duarte, JP, Beirao, JN, Montenegro, N. and Gil, J. (2012) Induction City: Formulating, Generating, and Evaluating Plans Urban. ارتباطات در علوم کامپیوتر و اطلاعات، 242، 73-98.
https://doi.org/10.1007/978-3-642-29758-8_5
[ 18 ] Roussey, C., Laurini, R., Beaulieu, C., Tardy, Y. and Zimmerman, M. (2004) Towntology: Un Retour d’expérience pour la construction d’une ontologie urbaine. Revue Internationale de Géomatique, 14, 217-237.
[ 19 ] همکاری اروپا در زمینه تحقیقات علمی و فنی.
https://www.cost.eu
[ 20 ] Teller, J., Billen, R. and Cutting-Decelle, AF (2010) آوردن هستی شناسی های شهری به عمل. مجله فناوری اطلاعات در ساختمان، 15، 108-110.
[ 21 ] COST UCE Action C21: هستی شناسی های شهری برای یک ارتباط بهبودیافته در پروژه های UCE – Towntology.
https://web.archive.org/web/20140518021618/
https://www.towntology.net
[ 22 ] Berdier, C. and Roussey, C. (2007) هستی شناسی های شهری: نمونه اولیه شهر شناسی به سمت مطالعات موردی. در: Teller, J., Lee, JR and Roussey, C., Eds., Ontologies for Urban Development, Studies in Computational Intelligence, Vol. 61، اسپرینگر، برلین، 143-155.
https://doi.org/10.1007/978-3-540-71976-2_13
[ 23 ] Kaza، N. و هاپکینز، LD (2007) هستی شناسی برای تصمیمات و برنامه های توسعه زمین، مطالعات در هوش محاسباتی. در: Teller, J., Lee, JR and Roussey, C., Eds., Ontologies for Urban Development, Studies in Computational Intelligence, Vol. 61، اسپرینگر، برلین، 47-59.
https://doi.org/10.1007/978-3-540-71976-2_5
[ 24 ] Mtral، C.، و همکاران. (2007) مدلی مبتنی بر هستی شناسی برای ارتباطات برنامه ریزی شهری. در: Teller, J., Lee, JR and Roussey, C., Eds., Ontologies for Urban Development, Studies in Computational Intelligence, Vol. 61، اسپرینگر، برلین، 61-72.
https://doi.org/10.1007/978-3-540-71976-2_6
[ 25 ] HarmonISA – هماهنگ سازی داده های کاربری زمین.
https://harmonisa.uni-klu.ac.at
[ 26 ] Protégé، ویرایشگر هستی شناسی منبع باز رایگان و چارچوبی برای ساختن سیستم های هوشمند.
https://protege.stanford.edu
[ 27 ] Kapoor, B. and Sharma, S. (2010) ابزارهای ساختمانی هستی شناسی مطالعه مقایسه ای برای برنامه های کاربردی وب معنایی. مجله بین المللی وب و فناوری معنایی، 1، 1-13.
https://doi.org/10.5121/ijwest.2010.1301
[ 28 ] Degbelo, A. (2017) عکسی از معیارها و استراتژی های ارزیابی هستی شناسی. کنفرانس معناشناسی، آمستردام هلند، سپتامبر 2017، 1-8.
https://doi.org/10.1145/3132218.3132219
[ 29 ] Vrandecic، D. (2009) ارزیابی هستی شناسی. در: Staab, S. and Studer, R., Eds., Handbook on Ontologies, Springer, Berlin, 293-313.
[ 30 ] کهگیاس، دی دی، پاپادیمیتریو، آی.، هویس، جی.، تزوواراس، دی و بیتمن، جی. (2008) رویکرد روش شناختی برای ارزیابی و پالایش هستی شناسی. دومین کنفرانس بین المللی ASK-IT، نورنبرگ، 1-19.
[ 31 ] Hammar, K. and Sandkuhl, K. (2010) وضعیت پژوهش الگوی هستی شناسی: بررسی سیستماتیک ISWC، ESWC و ASWC 2005-2009. مجموعه مقالات دومین کارگاه بین المللی الگوهای هستی شناسی، شانگهای، ژانویه 2010، 5-17.

بدون دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید