کاربردهای GIS در جنگلداری :حفاظت از منابع طبیعی خدادای

تجزیه و تحلیل مسیرهای پرنده به صورت سه بعدی در GIS

چکیده

مهاجرت پرندگان پدیده‌ای است که مدت‌ها مورد مطالعه قرار گرفته است که شامل حرکت حیوانات به عقب و جلو از مکان‌های زمستان‌گذرانی و مکان‌های تولید مثل می‌شود. مطالعات متعددی بر شناسایی زمان‌بندی، فیزیولوژی و تکامل مهاجرت متمرکز شده‌اند، اما رویکرد فضایی برای درک مسیرهای مهاجرت هنوز یک چالش باز است. سیستم های اطلاعات جغرافیایی (GIS) می توانند ابزارهایی را برای کشف چنین موضوع پیچیده ای فراهم کنند. پرندگان معمولاً با پروازهای متعدد از مکان‌های زمستان‌گذرانی به مکان‌های تکثیر بهاره حرکت می‌کنند، در مکان‌های میانی برای استراحت و سوخت‌گیری توقف می‌کنند و قادر به طی کردن مسافت در یک سفر نیستند. انتخاب مکان های توقف توسط پرندگان نه تنها به ویژگی های اکولوژیکی آنها بستگی دارد بلکه به موقعیت و دید آنها در امتداد مسیرهای اصلی مهاجرت نیز بستگی دارد. در این کار، ما مسیرهای مهاجرتی احتمالی را محاسبه کردیم که مسافت تحت پوشش یا شکاف های ارتفاعی را برای پرندگانی که از کوه های آلپ جنوبی عبور می کنند به حداقل می رساند، شبیه سازی پرواز در داخل شبکه ای که مکان های توقف احتمالی و سایر نقاط عبور مربوطه را به هم متصل می کند، با استفاده از محاسبه کوتاه ترین مسیر. پس از آن، ما یک تجزیه و تحلیل دید در امتداد مسیرهای پروازی شناسایی شده انجام دادیم تا بفهمیم کدام مکان های توقف، متعلق به شبکه Natura2000، برای یک پرنده در منطقه ای با مورفولوژی پیچیده قابل مشاهده است. داده‌های موجود از ایستگاه‌های زنگ، انتخاب یا اجتناب از برخی مکان‌های توقف را بر اساس دید در مسیر تأیید می‌کنند. دانش پروازهای پرندگان و مکان های توقف، پیامدهایی برای حفاظت و همچنین برنامه ریزی، به ویژه برای مزارع بادی یا سایر زیرساخت ها دارد. شبیه‌سازی پرواز در یک شبکه که مکان‌های توقف احتمالی و سایر نقاط عبور مربوطه را با استفاده از محاسبه کوتاه‌ترین مسیر متصل می‌کند. پس از آن، ما یک تجزیه و تحلیل دید در امتداد مسیرهای پروازی شناسایی شده انجام دادیم تا بفهمیم کدام مکان های توقف، متعلق به شبکه Natura2000، برای یک پرنده در منطقه ای با مورفولوژی پیچیده قابل مشاهده است. داده‌های موجود از ایستگاه‌های زنگ، انتخاب یا اجتناب از برخی مکان‌های توقف را بر اساس دید در مسیر تأیید می‌کنند. دانش پروازهای پرندگان و مکان های توقف، پیامدهایی برای حفاظت و همچنین برنامه ریزی، به ویژه برای مزارع بادی یا سایر زیرساخت ها دارد. شبیه‌سازی پرواز در یک شبکه که مکان‌های توقف احتمالی و سایر نقاط عبور مربوطه را با استفاده از محاسبه کوتاه‌ترین مسیر متصل می‌کند. پس از آن، ما یک تجزیه و تحلیل دید در امتداد مسیرهای پروازی شناسایی شده انجام دادیم تا بفهمیم کدام مکان های توقف، متعلق به شبکه Natura2000، برای یک پرنده در منطقه ای با مورفولوژی پیچیده قابل مشاهده است. داده‌های موجود از ایستگاه‌های زنگ، انتخاب یا اجتناب از برخی مکان‌های توقف را بر اساس دید در مسیر تأیید می‌کنند. دانش پروازهای پرندگان و مکان های توقف، پیامدهایی برای حفاظت و همچنین برنامه ریزی، به ویژه برای مزارع بادی یا سایر زیرساخت ها دارد. متعلق به شبکه Natura2000، برای یک پرنده در منطقه ای با مورفولوژی پیچیده قابل مشاهده بود. داده‌های موجود از ایستگاه‌های زنگ، انتخاب یا اجتناب از برخی مکان‌های توقف را بر اساس دید در مسیر تأیید می‌کنند. دانش پروازهای پرندگان و مکان های توقف، پیامدهایی برای حفاظت و همچنین برنامه ریزی، به ویژه برای مزارع بادی یا سایر زیرساخت ها دارد. متعلق به شبکه Natura2000، برای یک پرنده در منطقه ای با مورفولوژی پیچیده قابل مشاهده بود. داده‌های موجود از ایستگاه‌های زنگ، انتخاب یا اجتناب از برخی مکان‌های توقف را بر اساس دید در مسیر تأیید می‌کنند. دانش پروازهای پرندگان و مکان های توقف، پیامدهایی برای حفاظت و همچنین برنامه ریزی، به ویژه برای مزارع بادی یا سایر زیرساخت ها دارد.

کلیدواژه: مهاجرت پرندگان مهاجرت بهاری ; آلپ ؛ سایت های توقف ; Natura2000 ; مشکل کوتاه ترین مسیر ; افزایش ارتفاع

1. مقدمه

در اروپا، پرندگان در پاییز از اروپای مرکزی یا شمالی به سمت مناطق زمستان‌گذران آفریقای جنوبی (کوچ پس از عروسی) مهاجرت می‌کنند، در حالی که در بهار، گونه‌ها به مناطق تولید مثل و لانه‌سازی بازمی‌گردند (کوچ قبل از ازدواج) [ 1 ].]. در طول این جابجایی‌های دوره‌ای توده‌ای بین اروپا و آفریقا، بسیاری از گونه‌های پرندگان باید با یک سفر طولانی مواجه شوند که با موانع جغرافیایی مانند آلپ، دریای مدیترانه و صحرای صحرا (که دومی برای پرندگان مهاجر دوربرد است) مواجه می‌شوند. در طول مهاجرت بهاری، بسیاری از افراد، تحت تأثیر غریزه تولیدمثلی، از مسیرهای کوتاه‌تری نسبت به دور زدن یک زنجیره کوهستانی از کوه‌های آلپ عبور می‌کنند. با این حال، این انتخاب انرژی بیشتری را می طلبد زیرا پرندگان برای سبقت گرفتن از کوه ها باید در ارتفاعات بالاتر پرواز کنند. در طول عبور از کوه های آلپ، پرندگان باید انرژی از دست رفته در طول پرواز را بازیابند، بنابراین وجود مناطق توقف مناسب بسیار مهم است [ 1 ، 2 ، 3 ]]. برای بسیاری از پرندگان، مسیرهای مهاجرت بهار و پاییز می تواند متفاوت باشد و در طول سفر به سمت مناطق زمستان گذرانی می توانند زنجیره آلپ را دور بزنند. با این وجود، بسیاری از پرندگان از کوه های آلپ عبور می کنند و محققان در تلاش برای درک دلایل آن هستند [ 4 ]. به نظر می رسد در دسترس بودن استوایی در منطقه آلپ نقش اساسی در این مسیر مهاجرت ایفا می کند [ 5 ، 6 ]]. دره‌های آلپ نسبتاً طبیعی‌تر از دشت‌های اروپایی اطراف هستند که کشاورزی فشرده و شهرنشینی در آن‌ها پراکنده شده‌اند. در طول مهاجرت بهاری، برخی از پرندگان، تحت هدایت غریزه تولیدمثلی خود، سعی می‌کنند تا جایی که می‌توانند به سمت مکان‌های تولید مثل شمالی حرکت کنند که از میان کوه‌های آلپ می‌گذرند و مسیری کوتاه‌تر از دور زدن همان زنجیره کوه را دنبال می‌کنند [ 1 ].

پرندگان معمولاً در چند مرحله حرکت می‌کنند، در مکان‌های میانی برای استراحت و سوخت‌گیری توقف می‌کنند و قادر به طی کردن مسافت در یک پرواز نیستند. انتخاب مکان های توقف توسط پرندگان نه تنها به ویژگی های اکولوژیکی آنها بستگی دارد بلکه به موقعیت و دید آنها در امتداد مسیرهای اصلی مهاجرت نیز بستگی دارد.

اگرچه برخی از نویسندگان پیشنهاد کردند که دید ممکن است نقش عمده‌ای در انتخاب توقف‌ها ایفا کند [ 7 ، 8 ]، تحقق مفهومی مانند دید بسیار ساده نیست. در واقع، تنها تعداد کمی تلاش کرده اند که دید را به صورت کمی در نظر بگیرند. به عنوان مثال، Åkesson و همکاران. (2001) ثابت کرد که قابلیت رویت ستارگان برای تحریک مهاجرت گیجک ها مهم است. آنها همچنین پیشنهاد کردند که دید افقی احتمالاً برای مهاجرت مهم است و تحقیقات آینده باید در این راستا مورد توجه قرار گیرد.

ژئوماتیک می تواند ابزارهایی را برای کشف چنین موضوع پیچیده ای فراهم کند. در این کار، ما قابلیت‌های GIS، دانش بیولوژیکی گونه‌ها و سوابق میدانی را برای به دست آوردن اطلاعاتی در مورد مسیرهای مهاجرت در کوه‌های آلپ ترکیب کردیم. در این کار، ما مسیرهای مهاجرتی احتمالی را محاسبه کردیم که مسافت تحت پوشش یا شکاف‌های ارتفاعی را برای پرندگانی که از کوه‌های آلپ جنوبی عبور می‌کنند به حداقل می‌رساند، شبیه‌سازی پرواز درون شبکه‌ای که مکان‌های توقف بالقوه و سایر نقاط عبور مرتبط را به هم متصل می‌کند. فرضیه اصلی این است که حیوانات سعی می کنند حداکثر فاصله ممکن را به سمت شمال طی کنند و تلاش را به حداقل برسانند. در این زمینه که ما فقط مورفولوژی کوهستان را در نظر می گیریم، مسیر بهینه مسیری است که سعی می‌کند از کوه‌ها و گردنه‌های مرتفع دوری کند و جهت به سمت شمال را حفظ کند و تغییرات ارتفاعی را به حداقل برساند. بهینه‌سازی مسیر فضایی یکی از جنبه‌های مورد بررسی در مطالعات GIS برای رسیدگی به مسائل مختلف است. 9 ، 10 ]. یکی از پرکاربردترین مدل ها مسئله کوتاه ترین مسیر (SPP) است که کمترین هزینه را از یک گره در شبکه به گره دیگر پیدا می کند (Daskin 1995). ما رویکرد ارائه شده توسط داونز و هورنر (2008) [ 11 ] را اقتباس کردیم و مسیرهای مهاجرت را به عنوان شبکه ای از توقفگاه ها در نظر گرفتیم که زیستگاه های مبدا و مقصد را به هم متصل می کنند.

پس از آن، ما یک تجزیه و تحلیل دید در امتداد مسیرهای پروازی شناسایی شده انجام دادیم تا بفهمیم کدام مکان های توقف برای پرنده در منطقه ای با مورفولوژی پیچیده قابل مشاهده است. در نهایت از داده‌های ایستگاه‌های زنگ برای تأیید انتخاب یا اجتناب از برخی از مکان‌های توقف بر اساس دید در مسیرشان استفاده کردیم.

منطقه مطالعه

منطقه مورد مطالعه (10.5

E، 45.2

N–12

E 46.5

) در جنوب شرقی آلپ در ایتالیا واقع شده است و شامل استان های بلونو، ویچنزا، و ورونا (منطقه ونتو) و استان های بولزانو و ترنتو (منطقه ترنتینو آلتو آدیگه) است ( شکل 1 را ببینید ) و حدود 21000 کیلومتر

بلونو، بولزانو و ترنتو نواحی کوهستانی هستند که تحت تأثیر آب و هوای قاره‌ای قرار دارند و بیشتر قلمرو آن بیش از 1000 متر بالاتر از سطح دریا قرار دارد و حدود 55 درصد آن توسط جنگل‌های مخروطی و برگ‌ریز پوشیده شده است [ 12 ، 13 ]. استان‌های ویچنزا و ورونا بیشتر تحت تأثیر دریای آدریاتیک قرار دارند و دامنه وسیع‌تری از مناطق دشت و تپه‌ای دارند. جنگل ها به ترتیب تنها در 34 درصد و 19 درصد از مناطق ویچنزا و ورونا وجود دارند، در حالی که کشاورزی فشرده در مناطق هموار هر دو استان وجود دارد.

محدوده ارتفاع با توجه به سه کمربند ارتفاعی مختلف در نظر گرفته شد، همان کمربندهایی که در Progetto Alpi [ 14 ] استفاده می‌شوند که نماینده محیط‌های اکولوژیکی مختلف هستند:

کمربند 1: ناحیه کف دره و تپه در ارتفاع کمتر از 700 متر، مساحتی معادل 5486.3 کیلومتر را اشغال می کند

;

کمربند 2: تپه ها و کوه های مرتفع، در ارتفاع بین 700 تا 1400 متر مساحتی معادل 5990 کیلومتر را اشغال می کند

; و

کمربند 3: زیر آلپ و آلپ، در ارتفاع بیش از 1400 متر، منطقه بزرگ تری است که 10177.70 کیلومتر را اشغال می کند

. توزیع فضایی سه کمربند در منطقه مورد مطالعه در شکل 1 نشان داده شده است .

این پنج استان یک سیستم اکولوژیکی پیوسته را نشان می دهند که نواحی مدیترانه را با محیط های کوهستانی ماقبل آلپ و آلپ متصل می کند.

این منطقه شامل مناطق توسعه یافته توریستی، کشاورزی، صنعتی و تجاری است که از طریق زیرساخت های حمل و نقل جاده ای و راه آهن اصلی به هم متصل می شوند. جمعیت استان ها در سال 2017 حدود 208000 نفر در بلونو، 865082 نفر در ویچنزا، 921557 نفر در ورونا، 525000 نفر در بولزانو و 537000 نفر در ترنتو است (منبع https://www.istat.it ). بیشتر جمعیت در نواحی دشت یا در کف دره ها متمرکز شده اند. همه این مناطق توجه ویژه ای به محیط کوهستانی و جنگلداری دارند و این توجه را به ابزارهای مدیریت علمی و عملی مانند کاتالوگ های دقیق انواع جنگل ترجمه کرده اند [ 15 ، 16 ، 17 ].

این منطقه توسط مسیرهای مهاجرتی مختلف بسیاری از گونه های پرندگان علاقه مند است. از سال 1997، چندین ایستگاه زنگ عبور پرندگان را در چارچوب “Progetto Alpi” که در سطح ملی توسط “ISPRA” (موسسه ایتالیایی حفاظت از محیط زیست و تحقیقات) و سایر پروژه‌هایی که به صورت محلی توسط موزه تاریخ طبیعی ترنتو ترویج می‌شوند، ثبت می‌کنند. [ 14 ]. سوابق شکار پرندگان در طول بهار از گزارش های CEA (Centro di Ecologia Alpina) [ 18 ، 19 ، 20 ] به دست آمد.

شبکه Natura2000 در کل منطقه مورد مطالعه دارای 256 مکان با اهمیت جامعه (SCI) و 195 منطقه حفاظتی ویژه (SPA) است که به ترتیب توسط دستورالعمل زیستگاه ها 92/43/EEC و دستورالعمل های پرندگان 79/409/EEC شناسایی شده اند. با این حال، همپوشانی زیادی بین این دو دسته از سایت‌های حفاظت‌شده وجود دارد، زیرا 188 مورد از SPAها به طور کامل در مناطقی قرار دارند که قبلاً به عنوان SCI یا پارک‌های طبیعی تعیین شده‌اند. استان ترنتو (TN در نقشه شکل 1 ) میزبان 152 منطقه Natura2000، بولزانو (BZ) 40، ورونا (VR) 15، ویچنزا (VI) 15، و بلونو (BL) 35 برای مجموع بیش از 6500 منطقه است. کیلومتر

. منطقه مورد مطالعه میزبان 64 گونه از پرندگان فهرست شده در دستورالعمل زیستگاه است که 17 گونه از آنها مهاجر هستند.

2. مواد و روش ها

تجزیه و تحلیل ها با GRASS GIS [ 22 ] با استفاده از ماژول های تحلیل شبکه v.net.path و visibility r.viewshed و r.los انجام شد. مسیرهای اصلی با استفاده از مسئله کوتاه‌ترین مسیر (SPP) محاسبه شدند که می‌تواند مسیر حداقل هزینه را در بین نقاط مختلف یک شبکه پیدا کند [ 9 ]. گره های شبکه ما گذرگاه های اصلی، سایت های توقف بالقوه (دریاچه ها و سایت های Natura2000) و 1000 نقطه تصادفی هستند که امکان پوشش همگن کل منطقه را فراهم می کنند.

گره ها در یک شبکه به هم متصل شدند و برای هر بخش هم فاصله خطی توپوگرافی و هم فاصله سه بعدی برای محاسبه مورفولوژی زمین محاسبه شد. مسیرها با استفاده از فاکتورهای هزینه هر دو فاصله خطی توپوگرافی و فاصله ارتفاعی بین یک نقطه و نقطه بعدی محاسبه شده اند. پس از شناسایی مسیرهای کم هزینه، دید از هر نقطه از مسیر با در نظر گرفتن ارتفاع پرنده (ناظر) و مدل دیجیتال زمین برآورد شد. نتیجه استفاده از ماژول GRASS r.viewshed [ 23 ]، با استفاده از پردازش توصیف شده توسط Haverkort و همکاران. [ 24]، مجموعه ای از نقشه های شطرنجی بود که در آن نواحی قابل مشاهده برجسته شده بودند، که نمایانگر ناحیه ای بود که یک پرنده می تواند در ارتفاع معین ببیند. ماژولی که دید را پردازش می کند، انحنای زمین را در نظر نمی گیرد، اما افق را می توان با تقریب خوبی با استفاده از فرمول محاسبه کرد:

که در آن d فاصله از افق بر حسب کیلومتر و h ارتفاع ناظر بر حسب متر از سطح دریا است [ 25 ]. در یک منطقه از مورفولوژی پیچیده، مانند این مورد، این ساده سازی یک تقریب قابل اعتماد را ایجاد می کند [ 25 ]. در واقع، برای پرنده ای که در ارتفاع 700 متری پرواز می کند، افق قابل مشاهده بیش از 90 کیلومتر خواهد بود. می‌توانیم با خیال راحت فرض کنیم که زمین ناهموار دره‌های آلپ برای دیدن فواصل بیشتر واقع‌بینانه نیست. روند کلی در نمودار جریان شکل 2 خلاصه شده است. در اعتیاد به ناهمواری زمین، شرایط هواشناسی می تواند دید را به میزان قابل توجهی کاهش دهد. الگوریتم GIS ناحیه مرئی را در شرایط ایده آل بدون ابر و مه محاسبه می کند. در این کار، ما زمان حرکت حیوانات و شرایط هواشناسی را در نظر نگرفتیم زیرا هیچ داده ای در دسترس نبود، بنابراین مورفولوژی عامل اصلی تأثیرگذار بر دید است.

ما از ابزارهای منبع باز برای کل فرآیند تحقیق، از تجزیه و تحلیل داده ها گرفته تا ویرایش (GRASS GIS [ 23 ]، QGIS [ 26 ]، R [ 27 ]، LATEX، LibreOffice)، به دنبال فلسفه ای که توسط Rocchini و Neteler [ 28 ] در مورد برجسته شده است، استفاده کردیم. منبع باز و اکولوژی داده های محیطی از پورتال های جغرافیایی باز [ 1 ، 2 ، 3 ، 4 ، 29 ] دانلود شد.

3. نتایج

3.1. راهروهای اصلی پرواز

فرضیه این است که پرندگان مهاجر تمایل دارند مسیرهایی را انتخاب کنند که دلالت بر مصرف انرژی کمتری دارند، بنابراین ترجیحاً در جهتی حرکت می کنند که در آن موانع کمتری، به ویژه کوه های بسیار مرتفع را می بینند، و ارتفاع پروازی نسبتاً پایینی را حفظ می کنند. با این رویکرد توانستیم مسیرهای پروازی مختلف را در میدان دید در امتداد آنها شناسایی کنیم. نگاهی اجمالی به مدل زمین دیجیتال به وضوح نشان می دهد که دو خط نفوذ در کوه های آلپ با محور جنوب به شمال وجود دارد: اولی در امتداد محور دره آدیجه و دومی در امتداد محور دریاچه گاردا که دوباره به خط اول می پیوندد. .

نقاط شروع شبکه برای پرندگان مهاجری که به سمت شمال حرکت می کنند، از ادبیات انتخاب شدند: Mincio (MN) و Marsh Brusà (VR) برای مسیر در امتداد دره Adige و Oasi Le Bine (MN) و دریاچه های Sovenigo (BS). ) برای مسیر در امتداد دریاچه گاردا. کوتاه ترین مسیرها با روش مسئله کوتاه ترین مسیر (SPP) با در نظر گرفتن تفاوتی که این نقاط عزیمت را با نقطه ای در شمال کوه های آلپ در استارنبرگر در اتریش متصل می کند، محاسبه شد.

شکل 3 تمام مسیرهای شناسایی شده توسط الگوریتم v.net.path موجود در GRASS GIS را نشان می دهد: کوتاه ترین مسیرها هنگام پرواز کلاغ (خطوط آبی) را می توان به عنوان مسیرهای پروازی در ارتفاع بالا در نظر گرفت که مسافت طی شده را به حداقل می رساند. خطوط صورتی در عوض مسیرهای کوتاه‌تر با افزایش ارتفاع کمتر را مشخص می‌کنند که می‌توانند به عنوان مسیرهای ممکن در ارتفاعات کم و متوسط در نظر گرفته شوند. توجه داشته باشید که برخی از آنها در دره پایین کاملاً همپوشانی دارند. نقش بیوتوپ “Foci dell’Avisio” – دهانه نهر آویزیو – که در تقاطع بسیاری از مسیرها قرار دارد در نقشه شکل 3 به شدت مشهود است.. این مسیرها بدیهی است که تحت تأثیر ساختار شبکه نقاط قرار دارند، بنابراین به عنوان مسیر واقعی پرندگان دنبال نمی شوند، بلکه بیشتر به عنوان نشانه ای از راهروهایی هستند که در طول مهاجرت استفاده می شوند. مسیر یافت شده در ساحل غربی دریاچه گاردا مطابقت خوبی را با مطالعه Fornasari و همکاران نشان می دهد. [ 30 ] بر اساس حلقه های پرنده بازیابی شده در ایتالیا.

با توجه به داده‌های موجود از ضبط‌ها در طول مهاجرت بهاره، هر دو نوع استراتژی (به حداقل رساندن فاصله و به حداقل رساندن شکاف‌های ارتفاعی) توسط پرندگان استفاده می‌شود، زیرا گرفتن در تمام ایستگاه‌ها در امتداد مسیرهای پروازی شناسایی شده اتفاق افتاده است ( جدول 1 ). جدول 1 تعداد پرندگان و تعداد گونه های مختلف ثبت شده را با در نظر گرفتن تلاش نمونه برداری نشان می دهد که به عنوان طول شبکه جابجا شده در ایستگاه ها بر حسب متر اندازه گیری می شود (همه تورها دارای ارتفاع یکسان و از یک مدل هستند [ 31 ] ]). تعداد پرندگانی که به ازای هر متر شبکه گرفته می‌شوند به‌طور گسترده در ایستگاه‌ها متفاوت است: ایستگاه‌هایی که در امتداد مسیرها قرار دارند، شکاف‌های ارتفاعی را به حداقل می‌رسانند (خطوط صورتی شکل 3)) نرخ ضبط بالاتری دارند. «Torbiera di Fiavé»، ایستگاهی که در امتداد کوتاه‌ترین مسیر قرار دارد، کمترین میزان جذب را دارد.

3.2. قابلیت مشاهده سایت های توقف

با شروع از خطوط شناسایی شده توسط تجزیه و تحلیل شبکه، ما دید مکان های توقف احتمالی متعلق به شبکه Natura2000 را ارزیابی کردیم. هر دو مسیری که قبلا شناسایی شده بودند، مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. یکی Adige و یکی Garda. در طول این مسیرها چند نقطه قابل مشاهده انتخاب شد و از آن نقاط دید پرنده در حال پرواز را در حدود 700 متر محاسبه کردیم. ارتفاع 700 متری، ارتفاع پرواز برای اکثر پرندگان مهاجر کوچک است که سر خوردن را انجام نمی دهند [ 14 ].

به طور کلی، 56 سایت (از 222) متعلق به شبکه Natura2000 در امتداد حداقل دو مسیر شبیه سازی شده قابل مشاهده است. با در نظر گرفتن تنها سایت های قابل مشاهده Natura2000، 17 مورد از آنها از 85 درصد مسیرها و 42 سایت از 50 درصد شبیه سازی ها قابل مشاهده هستند. بیش از 60٪ از مسیرهای پروازی از بالای ایستگاه های زنگ آویزیو، 25٪ از بالای Caset و Fiavè، و 12.5٪ از بالای ایستگاه های زنگ دیگر عبور می کنند.

در امتداد دره آدیجه، مکان‌هایی برای محاسبه دید انتخاب شدند، از جمله مکان‌های توقف و گذر و سایر نقاط میانی، به طوری که از هر نقطه نقطه بعدی به سمت شمال قابل مشاهده بود. این نقاط عبارتند از: Serravalle، در باریکترین قسمت دره Adige. در ابتدای دره (Valle Alto Adige)؛ در دره بیوتوپ آدیجه؛ در نزدیکی شهر ترنتو؛ در بیوتوپ Foci dell’Avisio. و به عنوان Sauch، همانطور که در نقشه شکل 3 و همچنین در نقشه های شکل 4 ، شکل 5 ، شکل 6 ، شکل 7 ، شکل 8 نشان داده شده است.و شکل 9 که در آن نتایج دید محاسبه شده برای هر نقطه از مسیر تا ارتفاع پرواز 700 متر به ترتیب نمایش داده شده است.

در هر تصویر، مرزهای شبکه Natura2000 و نام SCI و SPA نزدیکترین به مسیر قابل مشاهده در بالای مدل زمین دیجیتال نشان داده شده است. رنگ منطقه قابل مشاهده نسبت به بقیه نقشه روشن تر به نظر می رسد، گویی آفتابی است و بقیه نقشه در تاریکی هستند. الگوریتم دید را در همه جهات محاسبه می کند، بنابراین در شکل ها منطقه جنوب نقطه مورد نظر نیز روشن می شود، اگرچه در فرضیه تغییر به سمت شمال است. با این حالت نمایش، مناطق محافظت شده قابل مشاهده که برای خدمت به عنوان توقف مناسب هستند برجسته می شوند. شکل‌ها نشان می‌دهند که چگونه نمای یک پرنده مهاجر در طول مسیر دره آدیجه تغییر می‌کند و نواحی Natura2000 را که به تدریج قابل مشاهده می‌شوند، برجسته می‌کند. از سراواله، دید می تواند به بیش از 20 کیلومتر در امتداد دره برسد، از جمله آبگرم های Val d’Adige، Palu di Borghetto، و Corno della Paura، و SCI Valdritta در Monte Baldo و Monti Lessini. از نقطه بعدی در امتداد دره آدیجه، میدان دید محدودتر است اما با رسیدن به بیوتوپ Valle dell’Adige دوباره باز می شود و می توان دوباره برای بیش از 20 کیلومتر به سمت شمال، تا سه قله Bondone دید. .

هنگامی که پرنده به کوه گلو یا دریاچه سی می رسد، مهاجر فرضی می تواند تا نقطه بعدی مسیر یعنی شهر ترنتو را ببیند. در نزدیکی ترنتو ( شکل 7 )، دید بسیار وسیع است و شامل SCIs و SPA های مختلف است. در ادامه به سمت دهانه نهر آویزیو، پرندگان می توانند Valle dei Laghi و 15 کیلومتری شمال در امتداد Adige را ببینند، جایی که گذرگاه Roccolo of Sauch قابل مشاهده است. جالب است بدانید که زیست‌توپ روچتا از کوه‌ها پنهان می‌ماند، حتی اگر در طول پرواز کلاغ کمی بیش از 10 کیلومتر باشد.

به همین ترتیب، چند نقطه میانی در طول مسیری که دریاچه گردا را دنبال می کند، انتخاب کردیم: در انتهای دریاچه گردا; در نزدیکی کوه بریون؛ SCI کوه برنتو. دریاچه توبلینو و دریاچه های لامار، که پس از آن مسیر گاردا به سمت آدیجه در دهانه آویزیو پیوند زده می شود (نقشه شکل 3 را ببینید.). شکل ها نشان می دهد که چگونه نمای یک پرنده مهاجر در امتداد مسیرهای گردا و دره دریاچه ها تغییر می کند و چگونه برخی از مناطق حفاظت شده Natura2000 به تدریج قابل مشاهده می شوند. مهاجری که در یک روز صاف وارد دره دریاچه گاردا می شود دید قابل توجهی دارد، از تپه های مورن تا جنوب دریاچه می تواند نزدیک به 50 کیلومتر تا انتهای دره دی لاگی ببیند. این دره به صورت یک راهرو باریک دراز به نظر می رسد که از میان کوه ها به سمت شمال شرقی نفوذ می کند. از انتهای دریاچه، جایی که قلمرو منطقه مورد مطالعه شروع می شود ( شکل 10 ، شکل 11 ، شکل 12 و شکل 13مجموعه‌ای از مناطق حفاظت‌شده علاقه‌مند به عبور مهاجرت قابل مشاهده است: کوه بریون، کریناله پیچ روکتا، بخشی از کوه بالدو در برنتونیکو، ماروچه درو و دریاچه توبلینو.

از این نقطه پایانی، و همچنین از موارد بعدی، توقفگاه های احتمالی لوماسونا و باتلاق فیاوو از دید پنهان هستند. این محیط ها، به ویژه Fiavè، به طور بالقوه مناسب برای بقیه پرندگان در نظر گرفته می شود. با این حال، مطالعات قبلی [ 20 ] نشان داد که در واقعیت از باتلاق نسبتاً کمی توسط پرندگان مهاجر، به ویژه در مهاجران دوربرد استفاده می شود.

آماتو و پدرینی (1997) پیشنهاد کردند که فقدان حضور پرندگان مهاجر در فیاوو ممکن است با اقلیم میکرو به خصوص سرد مرتبط باشد، و همچنین پیشنهاد کردند که دید می‌تواند نقش غیرمنتظره‌ای داشته باشد. تجزیه و تحلیل ما این پیشنهاد را تقویت می کند: یک پرنده سعی می کند در سریع ترین زمان ممکن به مکان های تولید مثل حرکت کند و نمی تواند مناطق پنهان را در جستجوی مکان هایی برای توقف کاوش کند و به دنبال بهره برداری از توقفگاه هایی است که انحرافات از جهت اصلی را به حداقل می رساند. تا دریاچه توبلینو، پرنده فرضی مهاجر بین دیواره‌های دره دریاچه‌ها هدایت می‌شود، اما به محض رسیدن به منطقه لامار، منظره در سراسر دره گسترش می‌یابد، از آنجا می‌تواند به سمت شمال ادامه دهد یا در دهانه آویزیو توقف کند. بیوتوپ روچتا سری شکل 10، شکل 11 ، شکل 12 و شکل 13 نتایج دید را برای هر یک از نقاط انتخاب شده در طول مسیر گاردا، در ارتفاع پرواز 700 متر گزارش می کنند.

4. بحث

علاوه بر برنامه سفر انتخاب شده توسط پرندگان، مهاجرت تحت تاثیر نیازهای تغذیه ای [ 6 ] و عوامل دیگری مانند شرایط آب و هوایی [ 32 ]، محل مبدا و مقصد [ 33 ]، و دید، به ویژه در محیط کوهستانی قرار دارد. ما آزمایش کردیم که آیا مسیرهایی وجود دارد که پرندگان می توانند در فواصل دورتر ببینند و آیا مکان های توقف قابل مشاهده ای وجود دارد یا خیر. سایت‌های شبکه Natura2000 می‌توانند مکان‌های توقف خوبی برای پرندگان مهاجر فراهم کنند، زیرا آنها سرشار از گیاهانی هستند که حشرات را جذب می‌کنند و توت‌ها را در طول دوره مهاجرت تولید می‌کنند [ 6 ]]. تجزیه و تحلیل کمترین هزینه مسیرهای شمال، مطابق با مشاهدات میدانی Pedrini [ 34 ]، دو مسیر اصلی را برای مهاجرت ارتفاع کم و بالا به دست آورد.

داده‌های گرفته‌شده در ایستگاه‌های حلقه نشان می‌دهد که بیشترین استفاده از مسیرها می‌تواند مسیری باشد که شکاف‌های ارتفاعی را به حداقل می‌رساند زیرا بیشترین تعداد پرندگان در این مسیر پروازی شکار می‌شوند. علاوه بر این، تجزیه و تحلیل دید، سایت‌های متعلق به شبکه Natura2000 را مشخص کرد که برای پرندگان در حال حرکت در امتداد مسیر پرواز اصلی قابل مشاهده بودند، و بنابراین این منطقه احتمالاً به‌عنوان مکان توقف استفاده می‌شود، زیرا آنها اجازه انحرافات کوچک را از جهت به سمت مکان‌های لانه می‌دهند. پرندگان احتمالاً در مناطق غیر محافظت شده نیز توقف می کنند که سزاوار بررسی هستند. اکثر سایت های Natura2000 از مسیرهای پرواز شبیه سازی شده قابل مشاهده نبودند. این غیرمنتظره نیست زیرا برخی از این سایت‌ها محیط توقف ایده‌آل را ندارند: سایت‌های Natura2000 همچنین شامل انواع زیستگاه‌هایی مانند یخچال‌های طبیعی یا صخره‌هایی هستند که برای پرندگان مهاجر مناسب نیستند. 56 SPA و SCI قابل مشاهده شامل تالاب ها، باتلاق ها و دریاچه ها هستند. داشتن پناهگاه برای پوشش گیاهی و غذا موجود است [ 6 ].

این محاسبه با در نظر گرفتن جنبه‌های سه‌بعدی منطقه، اهمیت مکان‌های خاصی مانند دهانه نهر آویزیو [ 31 ، 35 ] را تأیید می‌کند که در تقاطع دو مسیر شناسایی‌شده قرار دارند و از سطح قابل توجهی نیز قابل مشاهده هستند. فاصله مناطق دیگر مانند باتلاق Fiavè، علیرغم اینکه به دلیل ارزش اکولوژیکی بالای خود مکان مناسبی برای توقف در نظر گرفته می شود، از مسیر پرواز قابل مشاهده نیست و این می تواند نرخ کمتر شکار پرندگان مهاجر را توضیح دهد [ 20 ]]. برای ملاحظات عمیق تر، در مطالعات آتی، در نظر گرفتن جهت بادها و امکان قرار دادن توری در مناطقی که در مناطقی که قابل رویت هستند اما قبلا مورد بررسی قرار نگرفته اند، مفید خواهد بود.

حفاظت و مدیریت مکان های توقفی که می توانند منابع انرژی را برای مرحله مهاجرت فراهم کنند برای حفاظت از مهاجرت اهمیت ویژه ای دارد [ 36 ]. نتایج این کار پیشنهادات بسیار دقیقی را در مورد مکان یابی مکان های توقف مناسب ارائه می دهد. اسمیت و همکاران (2007) مدیریت مناطق توقفگاهی را پیشنهاد کرد که شامل مناطق وسیع بوته ای نیز می شود که می توانند زیستگاه مناسبی برای حشرات فراهم کنند و سایت های Natura2000 پوشش گیاهی خوبی را ارائه می دهند [ 6 ]. حفاظت از تنوع گیاهی نقش مثبتی در حمایت از غنای بی مهرگان دارد که می توانند از پرندگان در هنگام مهاجرت حمایت کنند.

5. نتیجه گیری ها

در این مطالعه، ژئوماتیک امکان کمی سازی و تایید این فرضیه را برای اولین بار فراهم کرد که بین دید و تکرار توقف وجود دارد.

این مطالعه برخی از مشاهدات میدانی را با توجه به دید توضیح داد و می‌تواند اطلاعاتی را برای توسعه مطالعات بیشتر و شناسایی مناطق اولویت‌دار برای حفاظت فراهم کند. نقشه‌برداری مسیرهای پروازی مهاجرت همچنین می‌تواند اطلاعات مفیدی را برای فرآیندهای تصمیم‌گیری و در ارزیابی زیست‌محیطی زیرساخت‌ها، به‌ویژه مزارع بادی فراهم کند.

این نوع تجزیه و تحلیل می تواند به تمرکز تلاش ها برای حفظ توقف های قابل مشاهده تر یا تصمیم گیری در مورد اینکه چه کاری انجام شود تا برخی از توقف ها بیشتر قابل مشاهده باشد، متمرکز شود. همچنین می تواند هم در مناطق شناخته شده (برای مقایسه نتایج ایستگاه زنگ زدن و دید) و هم در مناطقی که داده ها کمیاب است یا وجود ندارد برای ایجاد یک ایده کلی از توقف های مناسب تر مفید باشد. برهم نهی دید با غنای گل و در دسترس بودن میوه می تواند به استخراج اطلاعات بیشتر برای تجزیه و تحلیل بیشتر کمک کند. ما استفاده از روش مشابه را در سایر زمینه های مطالعاتی تشویق می کنیم.

مشارکت های نویسنده

هردوی نویسنده ها به یک اندازه روی اینکار سهم داشتند.

منابع مالی

یک مطالعه مقدماتی در مورد این موضوع، محدود به منطقه ترنتو، برای CT به عنوان یک مشاوره برای Museo Tridentino di Scienze Naturali، N 1273/C-8 تامین شد. این تحقیق هیچ بودجه خارجی دیگری دریافت نکرد.

قدردانی

نویسندگان مایلند از همه داوطلبان در ایستگاه های زنگ ذکر شده در مقاله به ویژه فرانچسکا روسی تشکر کنند. ساندرو بروگنولی با قرض دادن کتاب های شخصی خود به سی تی و پیشنهاد خواندن بیشتر به شروع و الهام گرفتن کمک کرد. انریکو روسی در آرشیو زیرزمینی MUSE حفاری کرد و گزارش ها و داده های مفیدی را استخراج کرد.

تضاد علاقه

نویسندگان هیچ تضاد منافع را اعلام نمی کنند. تامین کنندگان مالی هیچ نقشی در طراحی مطالعه نداشتند. در جمع آوری، تجزیه و تحلیل یا تفسیر داده ها؛ در نوشتن دست‌نوشته یا تصمیم به انتشار نتایج.

اختصارات

در این نسخه از اختصارات زیر استفاده شده است:

CEA	مرکز اکولوژی آلپ
GIS	سیستم های اطلاعات جغرافیایی
ISPRA	موسسه ایتالیایی برای حفاظت از محیط زیست و تحقیقات
PAT	استان خودمختار ترنتو
SCI	سایت های مهم جامعه
آبگرم	مناطق حفاظتی ویژه
SPP	مشکل کوتاه ترین مسیر

منابع

برتولد، پی. مهاجرت پرندگان: یک بررسی عمومی . انتشارات دانشگاه آکسفورد: نیویورک، نیویورک، ایالات متحده آمریکا، 2001. [ Google Scholar ]
دورست، J. Le Migrazioni Degli Uccelli ; Editoriale Olimpia: Firenze، ایتالیا، 1976. [ Google Scholar ]
ساپیر، ن. آبرامسکی، ز. شوچات، ای. Izhaki، I. انتخاب زیستگاه وابسته به مقیاس در رهگذران میوه خوار مهاجر. Naturwissenschaften 2004 ، 91 ، 544-547. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
برودرر، بی. جنی، ال. استراتژی های مهاجرت پرندگان در منطقه آلپ. در مجموعه مقالات نوزدهمین کنگره بین المللی Ornithol، اتاوا، ON، کانادا، 22-29 ژوئن 1986; صص 2150–2161. [ Google Scholar ]
برودرر، بی. جنی، ال. مهاجرت در سراسر آلپ. در مهاجرت پرندگان ; گوینر، ای.، اد. Springer: برلین/هایدلبرگ، آلمان، 1990; صص 60-77. [ Google Scholar ]
تاتونی، سی. سوردی، ای. پروسر، اف. اوداسو، ام. زاتلی، پ. Ciolli، M. در دسترس بودن میوه برای پرندگان مهاجر: یک رویکرد GIS. Peerj 2019 , 7 . [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
Åkesson، S. والیندر، جی. کارلسون، ال. Ehnbom, S. Reed warbler orientation: شروع پروازهای مهاجرتی شبانه در رابطه با دید نشانه های آسمانی در غروب. انیمیشن. رفتار 2001 ، 61 ، 181-189. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
بچیو، پی. منز، MH; اورباخ، آ. کابررا-کروز، SA; Wainwright، CE; اسکاکو، ام. سیاچ، ام. پترسون، LB; مگینی، آی. آرویو، جنرال موتورز; و همکاران اثرات زیست محیطی بر مهاجران در حال پرواز توسط رادار آشکار شد. اکوگرافی 2019 ، 42 ، 942-955. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
Daskin، M. شبکه و مکان گسسته: مدل‌ها، الگوریتم‌ها و برنامه‌ها . Wiley: نیویورک، نیویورک، ایالات متحده آمریکا، 1995. [ Google Scholar ]
لانگلی، پی. Goodchild، MF; مگوایر، دی جی; Rhind، D. سیستم های اطلاعات جغرافیایی و علوم ، 2nd ed.; Wiley: Chichester، UK، 2005. [ Google Scholar ]
داونز، جی. Horner, MW مدل‌سازی فضایی مسیرهای پرندگان مهاجر برای انتخاب مکان ذخیره‌گاه طبیعی. بین المللی جی. جئوگر. Inf. علمی 2008 ، 22 ، 687-702. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
سیولی، ام. تاتونی، سی. Ferretti، F. درک تغییرات جنگل برای حمایت از برنامه ریزی: رویکرد زنجیره مارکوف در مقیاس دقیق. توسعه دهنده محیط زیست مدل. 2012 ، 25 ، 355-373. [ Google Scholar ]
فرتی، اف. اسبورینا، سی. تاتونی، سی. ویتی، ا. زاتلی، پ. گری، ف. پمپئی، ای. سیولی، ام. فرتی، اف. اسبورینا، سی. و همکاران نقشه جنگل پادشاهی ایتالیا در سال 1936 بررسی شد: مجموعه داده ای برای تحقیقات چشم انداز و زیست محیطی. ان سیلویک Res. 2018 ، 42 ، 3-19. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
پدرینی، پ. روسی، اف. ریزولی، اف. Spina، F. Le Alpi italiane quale barriera ecologica nel corso della migrazione post-riproduttiva attraverso l’Europa: Risultati generali della prima fase del Progetto Alpi (1997-2002). Biol. E Conserv. جانوران دلا 2008 ، 116 ، 1-336. (به ایتالیایی) [ Google Scholar ]
اوداسو، ام. آی تیپی جنگلی دل ترنتینو. نماینده دل سنت. دی اکول. آلپ 2002 ، 192 . (به ایتالیایی) [ Google Scholar ]
دل فاورو، R. Biodiversità e Indicatori nei tipi Forestali del Veneto[تنوع زیستی و شاخص‌هایی برای انواع جنگل‌های منطقه ونتو] ؛ Regione Veneto، Direzione Regionale dell’Economia Montana e delle Foreste، Mestre: Venezia، ایتالیا، 2000; پ. 335. (به ایتالیایی) [ Google Scholar ]
Tipologie Forestali dell’Alto Adige. Tipi Forestali، Regioni Forestali، Chiave dei Tipi Forestali. در دسترس آنلاین: https://www.provincia.bz.it/agricoltura-foreste/bosco-legno-malghe/downloads/Tipologie_forestali_Volume_1.pdf (در 27 نوامبر 2019 قابل دسترسی است). (در زبان ایتالیایی).
آماتو، س. Pedrini، P. Le migrazioni degli uccelli atttraverso le Alpi centro-meridionali Attività svolta nel 1993. Rep. Del Cent. دی اکول. آلپ 1995 ، 2 ، 1-24. [ Google Scholar ]
Amato, S. Stazione fissa di cattura e inanellamento “Roccolo del Sauch” (ترنتینو): Attività svolta nell’anno 1993 “Roccolo del Sauch” ایستگاه مهاجرتی صید و زنگ در ترنتینو: فعالیت در سال 1993 انجام شد. نماینده دل سنت . دی اکول. آلپ 1995 ، 2 ، 25-47. [ Google Scholar ]
آماتو، س. Pedrini, P. La migrazione primaverile degli uccelli attraverso il Trentino مهاجرت بهاری پرندگان در سراسر ترنتینو (شمال ایتالیا). نماینده دل سنت. دی اکول. آلپ 1997 ، 13 ، 1-48. [ Google Scholar ]
بوریونی، ام راپاچی سول کونرو. پارکو دل کونرو Herpetozoa 11 (1/2) 1993 ، 1 ، 87-91. [ Google Scholar ]
نتلر، ام. بومن، MH; لاندا، م. Metz, M. GRASS GIS: GIS منبع باز چند منظوره. محیط زیست مدل. نرم افزار 2012 ، 31 ، 124-130. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
تیم توسعه GRASS. نرم افزار سیستم پشتیبانی تجزیه و تحلیل منابع جغرافیایی (GRASS GIS). موجود به صورت آنلاین: https://grass.osgeo.org/ (در 27 نوامبر 2019 قابل دسترسی است).
هاورکورت، اچ. توما، ال. ژوانگ، ی. مشاهده محاسباتی روی زمین ها در حافظه خارجی. J. Exp. الگوریتم. 2009 ، 13 ، 5. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
بورن، سی اف. فریزر، AB در چه ارتفاعی افق قابل مشاهده نیست؟ صبح. J. Phys. 1986 ، 54 ، 222-227. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
تیم توسعه کوانتوم GIS. سیستم اطلاعات جغرافیایی کوانتومی GIS. در دسترس آنلاین: https://www.qgis.org/en/site/ (در 27 نوامبر 2019 قابل دسترسی است).
تیم اصلی توسعه R. R: زبان و محیطی برای محاسبات آماری . R Foundation for Statistical Computing: وین، اتریش، 2005; شابک 3-900051-07-0. [ Google Scholar ]
روچینی، دی. نتلر، ام. اجازه دهید پارادایم چهار آزادی در محیط زیست اعمال شود. Trends Ecol. تکامل. 2012 ، 27 ، 310-311. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
جارویس، ا. رویتر، اچ. نلسون، ا. گوارا، E. Hole-Filled Seamless SRTM Data V4، مرکز بین المللی کشاورزی گرمسیری (CIAT). 2008. در دسترس آنلاین: https://srtm.csi.cgiar.org (در 12 مه 2008 قابل دسترسی است).
فرناساری، ل. بنی، ل. بوتونی، ال. د کارلی، ای. Massa, R. روش های تجربی برای شناسایی تنگناهای مهاجرت در منطقه آلپ. Ring 2000 , 22 , 67-77. [ Google Scholar ]
پدرینی، پ. ریزولی، اف. نگرا، او. بروگنولی، آ. مارکسی، ال. پالاوری، ا. Tomasi, C. La stazione d’inanellamento nel biotopo Foci dell’Avisio (Valle dell’Adige, Trentino): Resoconto dell’attività 1995–2000. Studi Trentini Di Sci. نات. Acta Biol. 2001 ، 78 ، 47-54. (به ایتالیایی) [ Google Scholar ]
هالوپکا، ال. ویروکا، ک. Sztwiertnia، H. Klimczuk، E. شرایط در مکان های توقف پاییز بر بقای یک رهگذر مهاجر تأثیر می گذارد. J. Ornithol. 2017 ، 158 ، 979-988. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
پکستون، ک. مور، اف. اتصال نقاط: استراتژی های توقف یک پرنده آوازخوان مهاجر بین قاره ای در زمینه چرخه سالانه. Ecol. تکامل. 2017 ، 7 ، 6716–6728. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
پدرینی، پ. کالدونازی، م. Zanghellini، S. Atlante degli Uccelli nidificanti e svernanti in provincia di Trento. موزه Tridentino di Scienze Naturali، ترنتو. Studi Trentini Sci. نات. Acta Biol. 2005 ، 80 ، 674. (به ایتالیایی) [ Google Scholar ]
بروگنولی، آ. پدرینی، پ. سرجیو، اف. Rizzolli، F. L’influenza delle condizioni atmosferiche sulla sosta dei Passeriformi migratori in una zona umida di fondovalle (Foci Avisio، Trentino). Avocetta 2001 , 25 , 182. (به ایتالیایی) [ Google Scholar ]
اسمیت، اس. مک فرسون، ک. پشتیبان، جی. پیرس، بی. پودلساک، دی. McWilliams، S. کیفیت و مصرف میوه توسط پرندگان آوازخوان در طول مهاجرت پاییزی. ویلسون جی. اورنیتول. 2007 ، 119 ، 419-427. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]

شکل 1. منطقه مورد مطالعه شامل پنج استان در شمال شرقی ایتالیا است: BL، Belluno. BZ، بولزانو؛ TN، ترنتو؛ VR، ورونا؛ و VI، ویچنزا (نقشه سمت چپ). مسیرهای پرواز اصلی مهاجرت از [ 21 ] دوباره ترسیم شده اند. مکان ایستگاه های زنگ در نقشه سمت راست با سایه تپه (SRTM) و شبکه Natura2000 نیز گزارش شده است (پرتال کارت گرافیک ملی PCN).

شکل 2. نمودار جریان که داده های ورودی، مراحل پردازش متوالی، و ماژول های GRASS GIS [ 23 ] را نشان می دهد که برای شناسایی مسیرهای پرواز و دید مکان های توقف در کوه های آلپ استفاده می شود.

شکل 3. مسیرهای پرواز اصلی در شمال شرقی ایتالیا که توسط الگوریتم SPP شناسایی شده اند: خطوط آبی کوتاه ترین مسیرها در هنگام پرواز کلاغ هستند در حالی که خطوط صورتی مسیرهایی هستند که شکاف های ارتفاعی را به حداقل می رساند.

شکل 4. دید دره آدیجه توسط پرنده ای که در بالای سراواله پرواز می کند.

شکل 5. دید دره آدیجه توسط پرنده ای که در بالای نقطه ای به نام Valle dell’Adige پرواز می کند.

شکل 6. دید دره آدیجه توسط پرنده ای که در بالای بیوتوپ آدیجه پرواز می کند.

شکل 7. دید دره آدیجه توسط پرنده ای که بر فراز شهر ترنتو پرواز می کند.

شکل 8. دید دره آدیجه توسط پرنده ای که در بالای دهانه سیل آویزیو پرواز می کند.

شکل 9. دید دره آدیجه توسط پرنده ای که در بالای Roccolo del Sauch پرواز می کند.

شکل 10. دید در مسیر توسط پرنده ای که بر فراز دریاچه گاردا پرواز می کند.

شکل 11. دید در مسیر توسط پرنده ای که بالای بریون پرواز می کند.

شکل 12. دید در مسیر توسط پرنده ای که در بالای کوه برنتو پرواز می کند.

شکل 13. دید در مسیر توسط پرنده ای که بر فراز لامار پرواز می کند.

جدول 1. تعداد پرندگان و گونه های حلقه دار در ایستگاه های حلقه ای که در فصل بهار نمونه برداری شدند. طول تورها و گرفتن در هر طول خطی تور نیز گزارش شده است. داده‌های به دست آمده از گزارش‌های 2 و 13 «Centro di Ecologia Alpina» [ 20 ، 31 ]، * داده‌های Foci dell’Avisio در طول شش سال نمونه‌برداری به طور میانگین محاسبه می‌شوند. خط خلاصه مجموع ها را گزارش می کند اما برای نرخ ضبط که مقدار متوسط است.

مقالات داخلی و بین المللی

بدون دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخ

برای نوشتن دیدگاه باید وارد بشوید.

مشاورین هوش پیروزی

تجزیه و تحلیل مسیرهای پرنده به صورت سه بعدی در GIS

تجزیه و تحلیل مسیرهای پرنده به صورت سه بعدی در GIS

چکیده