به طور فزاینده ای ، داده های مکانی (برای من و شما اینها به سادگی داده هایی هستند که می توان آنها را روی نقشه مشاهده کرد) بیش از هر زمان دیگری قابل کشف ، در دسترس تر و در دسترس تر است. در نتیجه ، بسیار آسان است که داده های مبتنی بر مکان را که در دسترس شما است ، برای هدفی که لازم دارید مناسب بداند. البته ، به عنوان متخصصان فضای مکانی ، می دانیم که همیشه اینطور نیست. ما کاملاً از این واقعیت آگاه خواهیم بود زیرا بیشتر ما در زمینه علم ، مکان و جغرافیا ، علم اندازه گیری یا همانطور که در اسری می خواهیم بگوییم ، علم کجا آموزش دیده ایم . ما آموزش داده ایم که می دانیم چه کسی ، چه چیزی ، چه زمانی ، کجا ، چگونه و چرا داده های مکانی.
من اخیراً بحث جالبی با یکی از همتایانم داشتم ، در مورد فن اندازه گیری یا بیشتر تا آنجا که کمبود دانش و دانش عمومی مربوط به ضبط معتبر ، دقیق و دقیق مکان ها است.
کسانی که مقالات من را دنبال می کنند ، می دانند که من مدافع مزایای تجارت و ارزش اقتصادی مرتبط با دانستن “کجا” هستم. من به افراد و سازمان ها کمک می کنم تا تأثیر و تأثیر مکان ، مکان و جغرافیا را در مشاغل خود درک کنند. با این حال ، در تمام این حمایت ها متوجه شده ام که فرضیه اصلی من این بوده است که همه ما می دانیم و می فهمیم که “کجا” واقعاً کجاست.
اگرچه امروزه یک نقشه بردار زمینی غیرتعارف است ، اما در همان اوایل دهه 90 وقتی اولین بار به عنوان یک نقشه بردار جغرافیایی واجد شرایط شدم ، در مورد علم کجا آموختم. من پس از آن سالها به تمرین این علم در سطوح بسیار متفاوت “کجا” پرداختم. در زمان حضورم در حمل و نقل ملک در نیویورک ، مرزهای ملک را با دقت یک اینچ کار کردم. در زمان من به عنوان یک مهندس مشاور در برج Canary Wharf ، من در تراز فولاد با دقت یک میلی متر کار کردم. و در زمان خودم به عنوان یک نقشه بردار باستان شناسی ، روی ضبط معتبرترین آثار ملی ما با دقت 10 سانتی متر کار کردم.
به عنوان متخصصان حوزه فضایی ، بسیاری از ما همچنین با داده ها و محتوای مکانی در سطح کلان تری مانند شهرها ، شهرها ، مکان ها ، مناطق کوچک ، تقسیمات انتخاباتی ، مرزهای شهرستان و غیره کار خواهیم کرد. یا ما داده ها را به سمت بالا از مکان های دقیق و دقیق به تجمع داده های غیر دقیق و دقیق کمتر تجزیه و تحلیل خواهیم کرد.
در دنیای فضایی ما این بدان معناست که ما همیشه با داده های مکانی کار خواهیم کرد که دارای درجه های مختلفی از منشأ ، مقیاس ، دقت ، دقت و کیفیت هستند. داده های مکانی به معنای نشان دادن جنبه های جهان جغرافیایی است ، جهانی که با تجربه انسان و با ویژگی های سطح زمین و نزدیک سطح تعریف شده است. داده های فضایی می توانند چیزی به بزرگی خود زمین یا چیزی به اندازه رشته الیاف متصل به روتر در خانه های ما را نشان دهند. و همه چیز در این بین.
بعلاوه ، در دنیای جغرافیایی ما ، نقشه دیجیتالی بوم نقاشی است که ما هنر خود را بر روی آن تمرین می کنیم. این بوم نقاشی است که ما روی آن مشکلات را تجزیه و تحلیل کرده و نتایج را ارائه می دهیم. این بوم است که تصمیمات را آگاه می کند. روی این بوم دیجیتال ما در محیطی با قابلیت بزرگنمایی بی نهایت کار می کنیم. قابلیتی که ما را قادر می سازد داده ها را تا حدی فرض صحت و دقت مشاهده و تجزیه و تحلیل کنیم که اغلب می تواند ما را فراتر از دقت و صحت خود داده های منبع قرار دهد. در غیاب این دانش و درک مهم ، این می تواند منجر به ادعا و تصمیم گیری شود که بحث ها و اختلافات را دامن می زند ، که در روشنایی روشن روز ما آن را واقعیت می نامیم ، برای کسی معنای کمی دارد یا هیچ معنایی ندارد.
این دقت و صحت داده های مکانی است که مکان واقعی آن را در دنیای واقعی تعریف می کند. مهم این است که دقت ، دقت و کیفیت برای استفاده موثر از داده های مکانی در تجزیه و تحلیل مکان محور ، تصمیم گیری مبتنی بر مکان و راه حل های هوشمند مکان بسیار مهم است.
بنابراین ، درک نادرستی ها و عدم دقت هایی که ممکن است در داده های مکانی وجود داشته باشد ، واقعاً حیاتی است. این اطمینان حاصل می کند که هر خروجی یا نتیجه ای که انجام شده یا تصمیماتی که با استفاده از چنین داده هایی گرفته شده ، حداقل آستانه دقت و صحت مورد نیاز را برآورده می کند. گفته می شود “زباله در داخل ، زباله خارج می شود” و این مربوط به داده های مکانی است که نادرست ، نادرست یا پر از خطا است ، هنگامی که برای تصمیم گیری مبتنی بر مکان استفاده می شود.
“… داده ها فقط داده ها ، اطلاعات خام هستند که باید قبل از اینکه به اطلاعات مفید تبدیل شوند ، تأیید شوند. در غیر این صورت ، این می تواند همه ما را به شدت گمراه کند. ” – گری دلانی ، تحلیلگر پزشکی قانونی جغرافیایی
اما منظور ما از صحت ، دقت و کیفیت از نظر داده های مکانی دقیقاً چیست؟ آیا این اصطلاحات معنی همه آنها یکسان نیست؟ نه انها نه. به زبان ساده ، دقت را می توان به عنوان درجه نزدیک بودن اطلاعات موجود در نقشه یا موجود در یک پایگاه داده فضایی با مقدار واقعی در دنیای واقعی مطابقت داد. در دنیای جغرافیایی ، صحت داده ها می تواند به موقعیت جغرافیایی (مکان آن) یا ویژگی (توصیف آن) مربوط باشد. دقت از سوی دیگر مربوط به دقت موقعیت یا شرح داده است. داده های دقیق ممکن است نادرست باشند ، زیرا اگرچه ممکن است دقیقاً توصیف شوند ، اما می توانند به طور نادرست نیز قرار بگیرند. بالاخره کیفیت ارزیابی و کمی سازی هر دو عدم دقت و عدم دقت داده ها ، هم در موقعیت جغرافیایی و هم در انتساب ، مطابق با کاربرد مورد نظر است.
این نکته اخیر ، ” مطابق با کاربرد مورد نظر ” ، قابل توجه است و هرگز نباید از آن غافل شد. ممکن است داده ها در مقایسه با مکان واقعی خود نادرست تلقی شوند اما هنوز برای استفاده و کاربردهای خاص به اندازه کافی دقیق هستند. ما ، متخصصان حوزه مکانی ، این را مناسب برای هدف می نامیم. داده های متناسب با هدف کاملاً خوب هستند تا زمانی که از همان داده ها برای هدفی که در نظر گرفته نشده استفاده شود. اینجاست که ممکن است اوضاع به اشتباه پیش برود.
و چالش حرفه ای های فضایی این است که “متناسب با هدف” معمولاً وقتی داده ها به اشتراک گذاشته می شوند ، دوباره استفاده می شوند و دوباره هدف گذاری می شوند ، در ترجمه گم می شوند. به همین دلیل فراداده ها (یا داده های مربوط به داده ها) در جهان جغرافیایی بسیار مهم هستند. استفاده از فراداده یکی از اولین ابزاری است که هر متخصص زمین مکانی برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد داده های مکانی که با آنها کار می کند ، باید مشورت کند. هر فراداده خوب همیشه باید شامل برخی از اطلاعات اساسی مانند سن داده ، منبع ، منطقه ای که آن را پوشش می دهد ، مقیاس ، سیستم فرافکنی ، دقت ، قالب ، کاربرد مورد نظر و غیره باشد.
استفاده از داده های مکانی که برای استفاده در نظر گرفته شده مناسب نیستند ، می تواند به سرعت ، در زمان ، تلاش ، هزینه و گاهی زندگی ، به یک تمرین بسیار پرهزینه تبدیل شود . خیلی ساده ، درصورتی که تصور می شود داده ها مناسب برای اهداف نیستند ، ضروری است که داده های جدید یا از طریق ویرایش داده های موجود یا بیشتر با گرفتن داده های جدید از اصول اولیه ایجاد شوند.
به نظر من ، با توجه به اینکه امروزه داده های مکانی بیشتر از هر زمان دیگری قابل کشف ، در دسترس تر و بیشتر در دسترس هستند ، ما باید همیشه در فکر جمع آوری داده ها با بالاترین دقت ممکن باشیم ، صرف نظر از کاربرد اولیه مورد نظر ، چرا؟ زیرا ما به راحتی نمی دانیم چه کسی ممکن است در آینده از این داده ها استفاده کند و برای چه هدفی استفاده می کند. در هر صورت ، ما همیشه می توانیم داده ها را برای مشاهده و تجزیه و تحلیل در مقیاس های نقشه کوچکتر ، در صورت لزوم ، تعمیم دهیم. این همان چیزی است که ما نقشه برداران از کل به جز the می نامیم .
و صحبت از نقشه برداران ، توانایی به دست آوردن چنین اطلاعات دقیق و دقیق چیز جدیدی نیست. Land Surveyor با صبر و مهارت فراوان مدتهاست که قادر به جمع آوری اطلاعات و ایجاد اطلاعات با سطح چشمگیر دانش فضایی ، دانش ، دقت و صحت است.
نقشه برداران زمین (که امروزه معمولاً به عنوان نقشه برداران ژئوماتیک شناخته می شوند) بسیار بیشتر از افرادی هستند که جلیقه دید بالا دارند و بیشتر ما شاهد ایستادن در کنار جاده با سه پایه و پرسنل خواهیم بود. آنها در واقع متخصص اندازه گیری دقیق هستند. به نظر من ، آنها بهترین داوران در جایی هستند که چیزی واقع شده است. نقشه برداری اندازه گیری و نقشه برداری دقیق و دقیق از زمین ، آسمان و دریا است و یک نقشه بردار دارای طیف وسیعی از تخصص متخصص است که به شما کمک می کند. آنها طیف گسترده ای از موضوعات از ریاضیات گرفته تا قانون را آموزش می دهند و سپس در صنعت با مهارت یافتن در استفاده و استفاده از تجهیزات و نرم افزارهای پیشرفته مرتبط ، آنها را مبتنی بر آن می سازند.
نقشه برداران زمینی در تمام نقاط جهان از یخ های قطبی گرفته تا عمیق ترین دریاها گرفته تا جنگل های طبیعی و شهری ما کار می کنند. برای اطمینان از ثبت صحیح و منصفانه مرزها برای جلوگیری از تجاوز به ملک دیگر یا خارج شدن از محدوده و ورود به زمین ها یا ساختمان های حفاظت شده ، باید از هر جایی که مردم می خواهند اسکان ، ساخت ، مزرعه ، ماهی یا معدن انجام دهند ، بررسی شود.
و گرچه به طور گسترده ای پذیرفته شده است که اندازه گیری دقیق قلمرو نقشه برداری زمین است ، اما در دنیای مدرن امروز توانایی تعیین ، مشاهده و جمع آوری مکان ها با دقت زیر متر اکنون در دست میلیون ها نفر است.
متأسفانه ، دانش ، دانش ، مهارت و تخصص لازم برای درک پیامدهای استفاده از چنین داده هایی برای تصمیم گیری هوشمندانه مکان ، چنین نیست. این دانش و دانش همچنان مهارت اصلی و تخصص متخصص زمین فضایی است ، که من در آن زمین شناس زمینی فروتن هستم.
در بسیاری از کشورها ، نظرسنجی به عنوان یک رشته حرفه ای طبقه بندی می شود که برای اینکه بتوانند مهارت های اندازه گیری دقیق خود را داشته باشند ، نقشه برداران را مجوز حرفه ای می دهد. متأسفانه ، در کشورهای دیگر ، مانند ایرلند ، چنین نیستند. منجر به آنچه ممکن است پیشنهاد کنم عدم حاکمیت رسمی و رهبری در اندازه گیری دقیق و دقیق محیط های طبیعی و ساخته شده ما است.
بزرگترین چیزی که علم به شما می آموزد قانون عواقب ناخواسته است. ” – آن درويان
همه چیز در جایی اتفاق می افتد ، بنابراین دانستن اینکه کجا مهم است! … از راه های بیشتر از آنچه ما فکر می کنیم. بنابراین دفعه بعدی که داده های مکانی را که قصد دارید برای تصمیم گیری هوشمندانه مکان استفاده کنید ، کشف کنید ، ممکن است فقط لحظه ای مکث کرده و در نظر بگیرید که اگرچه داده های مکانی همیشه برای هدفی که در نظر گرفته شده مناسب خواهد بود ، اما ممکن است هرگز مناسب نباشد هدفی که شما نیاز دارید و می تواند منجر به عواقب ناخواسته ای شود که هرگز تصور نمی کردید.
بدون دیدگاه