ویژگی های اراضی زمین و ویژگی های هواشناسی منطقه از عوامل طبیعی اصلی سیل است. سیل اخیر در چنای غیرمنتظره بود و توسط عوامل فوق ایجاد نشد. گاهی اوقات سیل زمانی رخ می دهد که اندازه حوضه به میزان قابل توجهی کوچک است که منجر به جریان بیش از حد آب در داخل کشور می شود که ممکن است به دلیل تجاوز و توسعه شهری شهر باشد. استفاده موقت از اثرات پس‌آب در فاضلاب‌ها و کانال‌های زهکشی محلی و ایجاد شرایط غیربهداشتی ممکن است باعث سیل شود. سیل چنای اساساً به دلیل سیستم زهکشی نامناسب و لایه های زیرین که محل دفن زباله در حوضچه ها و دریاچه ها بود رخ داده است. رودخانه کوام که از مرکز شهر اصلی می گذرد به دلیل تاسیسات زهکشی نامناسب و تجاوز مردم محلی که باعث سیل می شود، گل و لای شده است. برای تجزیه و تحلیل مناطق بالقوه آسیب دیده از سیستم اطلاعات جغرافیایی (GIS) ادغام شده با تجزیه و تحلیل تصمیم گیری چند معیاره (MCDA) استفاده شد. برای رتبه بندی و نمایش مناطق بالقوه پرخطر، از تحلیل چند معیاره فضایی استفاده شد. مشخص شده است که اکثر جمعیت‌های منطقه احتمالاً در معرض خطر سیل قرار دارند. در پایان مطالعه، نقشه ای از مناطق خطر سیل تهیه و با هدف کمک به تصمیم گیران در مورد پیامدهای ناشی از فاجعه مورد مطالعه قرار گرفت. مشخص شده است که اکثر جمعیت‌های منطقه احتمالاً در معرض خطر سیل قرار دارند. در پایان مطالعه، نقشه ای از مناطق خطر سیل تهیه و با هدف کمک به تصمیم گیران در مورد پیامدهای ناشی از فاجعه مورد مطالعه قرار گرفت. مشخص شده است که اکثر جمعیت‌های منطقه احتمالاً در معرض خطر سیل قرار دارند. در پایان مطالعه، نقشه ای از مناطق خطر سیل تهیه و با هدف کمک به تصمیم گیران در مورد پیامدهای ناشی از فاجعه مورد مطالعه قرار گرفت.

کلید واژه ها

سیستم اطلاعات جغرافیایی ، تحلیل تصمیم گیری چند معیاره ، خطر سیل ، نقشه پتانسیل سیل

1. مقدمه

جنوب هند در ماه های نوامبر و دسامبر 2015 به دلیل ایجاد افسردگی در جنوب غربی خلیج بنگال و به دلیل ال نینوی قوی باران های شدیدی را تجربه کرد. فعالیت گسترده گسترده بارندگی های مداوم منجر به غرقابی و وضعیت سیل در بخش هایی از کارناتاکا، ساحلی آندرا پرادش و تامیل نادو شد. تامیل نادو یکی از بدترین ایالت‌هایی بود که در آن بارندگی‌ها به جز دو منطقه از 34 ناحیه این ایالت از سطح معمول مشاهده شده فراتر رفته است، در حالی که پنج ناحیه بیش از دو برابر میانگین بارندگی بین اکتبر تا پایان نوامبر بارندگی داشته‌اند. 2015. به ویژه چنای یکی از بدترین مناطق در این ایالت بود که تقریباً 1200 میلی متر باران در ماه نوامبر بارید، که تقریباً 300 درصد بالاتر از رصد طبیعی 407.4 میلی متر است. در حالی که بارندگی در این شهر رکورد نزدیک به صد ساله ماه نوامبر را شکست، رکورد بیشترین میزان بارندگی دریافتی در یک روز در ماه دسامبر نیز بازنویسی شد. در تاریخ 1 تا 2 دسامبر 2015، شهر چنای هند در 24 ساعت بیش از هر روزی از سال 1901 بارندگی داشته است. رکورد قبلی برای بارندگی در یک روز در دسامبر به سال 1901 باز می گردد که شهر 261.6 میلی متر بارندگی داشت. میزان بارندگی در مدت 24 ساعت در 1 دسامبر 2015، این شهر حدود 290 میلی متر باران در یک روز دریافت کرد که باعث فاجعه سیل فاجعه بار شد. سیل به دنبال یک ماه باران های موسمی مداوم بود که در حال حاضر برای ایالت تامیل نادو هند بسیار بالاتر از حد نرمال بود. شهر چنای هند در 24 ساعت بیش از هر روزی از سال 1901 بارندگی داشته است. رکورد قبلی برای بارندگی در یک روز در ماه دسامبر به سال 1901 باز می گردد، زمانی که این شهر در مدت 24 ساعت 261.6 میلی متر بارندگی داشت. . در 1 دسامبر 2015، این شهر حدود 290 میلی متر باران در یک روز دریافت کرد که باعث فاجعه سیل فاجعه بار شد. سیل به دنبال یک ماه باران های موسمی مداوم بود که در حال حاضر برای ایالت تامیل نادو هند بسیار بالاتر از حد نرمال بود. شهر چنای هند در 24 ساعت بیش از هر روزی از سال 1901 بارندگی داشته است. رکورد قبلی برای بارندگی در یک روز در ماه دسامبر به سال 1901 باز می گردد، زمانی که این شهر در مدت 24 ساعت 261.6 میلی متر بارندگی داشت. . در 1 دسامبر 2015، این شهر حدود 290 میلی متر باران در یک روز دریافت کرد که باعث فاجعه سیل فاجعه بار شد. سیل به دنبال یک ماه باران های موسمی مداوم بود که در حال حاضر برای ایالت تامیل نادو هند بسیار بالاتر از حد نرمال بود.

تامیل نادو، به ویژه شهر چنای، در طول نوامبر تا دسامبر 2015 به شدت تحت تاثیر سیل قرار گرفت که بیش از 400 قربانی گرفت و خسارات زیادی را چه از لحاظ داخلی و چه از نظر اقتصادی وارد کرد. عمدتاً نواحی نزدیک به ساحل چنای، کانچیپورام و تیرووالور بیشترین آسیب را متحمل شدند. این موضوع چالشی را برای جامعه علمی در ایجاد درک جامع از این رویداد ایجاد کرده است. سیل ها احتمالاً تکراری ترین، گسترده ترین، فاجعه بارترین و مکررترین مخاطرات طبیعی جهان هستند [ 1 ]] . به دلیل ویرانی فوری ناشی از سیل در چنای، سردرگمی بزرگی به وجود آمده است و سوالات زیادی در ذهن مردم ایجاد شده است. علل احتمالی سیل مانند بارندگی شدید، سیستم زهکشی نامناسب برای تخلیه رواناب، ویژگی خاک، حوضه آبریز رودخانه و غیره شناسایی شده است. داده های با وضوح بالا به منظور تعمیق تحقیقات در مورد خطر در شهر چنای [ 2 ].

اما علت سیل چنای با سایر سیل‌های معمولی کاملاً متفاوت است. مشخص شد که سیل چنای به دلیل بارندگی شدید ناشی از شرایط جوی نامطلوب، توزیع بارندگی به صورت مکانی و زمانی، کمیت جریان در رودخانه‌های کوساستالایار، رودخانه کوم و رودخانه آدیار رخ داده است.

بهره برداری از دو آب انبار در بالادست شهر، آب انبار چمبارمبکم و آب انبار پوندی بود، میزان جریان تولید شده در شهر تنها به دلیل بارندگی در سطح شهر است، نحوه پاسخگویی سیستم زهکشی طوفان، مناطقی که شهر غرق شد، تغییر ویژگی های توپوگرافی در شهر در طول سال ها باعث تشدید سیل می شود. با گرم شدن کره زمین و در اثر تغییرات محیطی، بارندگی فصلی از بین می‌رود و تغییرات شدید آب و هوایی ایجاد می‌کند و در نتیجه اثرات طوفان باعث ایجاد سیل می‌شود.

سیل یکی از پدیده های رایج هیدرولوژیکی است که تا حد زیادی غیر قابل پیش بینی و غیر قابل کنترل است [ 3 ] . بیش از 1/3 از مساحت زمین مستعد سیل است که حدود 82٪ از جمعیت جهان را تحت تاثیر قرار می دهد [ 4 ]. طبق UNDP [ 5 ] حدود 170000 مرگ و میر با سیل در سراسر جهان بین سالهای 1980 و 2000 همراه بوده است [ 6 ].

1.1. منطقه انتخاب شده برای مطالعه

چنای، پایتخت تامیل نادو، یکی از جنوبی ترین ایالت های هند برای مطالعه موردی سیل انتخاب شده بود. اساسا دو منطقه ساحلی چنای، یعنی کانچیپورام و تیرووالور به شدت تحت تاثیر سیل نوامبر تا دسامبر 2016 قرار گرفته اند. این دو ناحیه در قسمت شمال شرقی شهر چنای واقع شده اند ( شکل 1). موقعیت عرضی کانچیپورام بین 12˚20′ تا 13˚00′ شمالی و موقعیت طولی 79˚40′ تا 80˚20′ شرقی است. منطقه کانچی پورام مساحت کل 4433 مربع را اشغال می کند. کیلومتر، و Tiruvalur در 80.0088 درجه شرقی و 13.2544 درجه شمالی که در نزدیکی شهر چنای قرار دارد. ویژگی های زمین و ویژگی های هواشناسی به عنوان عوامل اصلی برای ایجاد فاجعه سیل در چنای در نظر گرفته نشد. دلایل پیچیده و غیرمنتظره ای وجود داشته که باعث سیل در چنای شده است. این علل به تفصیل مورد بحث قرار خواهند گرفت

شکل 1 . نقشه منطقه مورد مطالعه

زیر دمای نرمال در منطقه کانچیپورام بین 26 تا 35 درجه سانتیگراد است و میانگین بارندگی آن 1200 میلی متر است. به طور مشابه، متوسط ​​بارندگی نرمال در منطقه تیرووالور 1104 میلی متر است.

1.2. مواد و روش ها

برای کار حاضر، تصویر ماهواره‌ای سنجش از دور هندی با کد جغرافیایی (Cartosate-1 SRTM) از آوریل 2005 و صفحات توپو در مقیاس 1:50000 جمع‌آوری‌شده از Survey of India، برای تهیه نقشه کانتور و زهکشی استفاده شد. سیستم موقعیت یابی جهانی (GPS) برای انجام بررسی های میدانی در مناطق آسیب دیده سیل منطقه Kanchiipuram انجام شد. نقشه زمین شناسی جمع آوری شده از GSI، نقشه خاک تهیه شده از بررسی خاک هند و بارندگی منطقه جمع آوری شده در اداره کار عمومی (PWD) چنای. تمامی داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار GIS نقشه‌های موضوعی مختلف را جمع‌آوری و تهیه می‌کنند و در نهایت همه نقشه‌ها را یکپارچه کرده و خروجی منطقه خطر سیل را ارائه می‌دهد. نمودار جریان روش دقیق ارائه شده در شکل 2 .

1.3. منبع اطلاعات

اصل حمایت از داده‌های این مطالعه توسط ناسا ارائه شد که تخمین ماهواره‌ای بود که میزان بارندگی را در جنوب شرقی هند در 1 تا 2 دسامبر نشان می‌داد که در فاصله 30 دقیقه جمع می‌شد. بازیابی‌های چندماهواره‌ای یکپارچه برای GPM (IMERG)، محصولی از مأموریت اندازه‌گیری بارش جهانی برای واکشی داده‌های بارش باران استفاده می‌شود. در نقشه های ( شکل 3 ) زیر مجموع بارندگی نزدیک به 400 میلی متر (16 اینچ) در طول دوره 48 ساعته را نشان می دهد. این دو منطقه در تامیل نادو هستند که شدیدترین بارندگی را دریافت کردند و بیشترین خسارت را در اثر سیل نوامبر تا دسامبر 2015 تجربه کردند. به گفته HAL Pierce، دانشمندی در

شکل 2 . نمودار جریان روش دقیق.

شکل 3 . بارندگی های انباشته بین 29 نوامبر تا 2 دسامبر بر فراز چنای (منابع ناسا).

تیم GPM در ناسا، مناطقی در نزدیکی سواحل جنوب شرقی، حداکثر بارندگی کل را دریافت کردند که بیش از 500 میلی متر (20 اینچ) بود.

1.3.1. دلایل جغرافیایی و هواشناسی

بین ماه های اکتبر و دسامبر هر سال، منطقه وسیعی از جنوب هند، از جمله تامیل نادو، 30 درصد از بارندگی سالانه خود را از بادهای موسمی شمال شرقی دریافت می کند. باران های موسمی شمال شرقی به دلیل عقب نشینی تدریجی سالانه باران های موسمی از شمال شرقی هند است. برخلاف طوفان موسمی شمال شرقی، بارندگی در طول موسمی پراکنده است، اما میزان بارندگی در نوامبر تا دسامبر 2015 معمولاً 90 درصد بیشتر از بارندگی عادی بود.

نواحی ساحلی آندرا پرادش معمولاً بارندگی های شدیدی را تحمل می کنند که در طول بادهای موسمی شمال شرقی همراه با پودوچری و شرق تامیل نادو رخ می دهد که در معرض سیل با تعداد زیادی رودخانه و تالاب های متورم است. بین سال‌های 1943 تا 2005، شهر چنای به تنهایی پنج سیل بزرگ را تجربه کرده است که خسارت‌های شدیدی را در سال‌های 1943 و 2005 ایجاد کرده است. در کنار آن، سیستم های زهکشی ضعیف طراحی شده و زیرساخت های عمرانی قدیمی، منجر به افزایش فراوانی سیل شده است.

1.3.2. بارندگی سالانه

میانگین بارندگی سالانه چنای حدود 140 سانتی متر (55 اینچ) است. از اواسط اکتبر تا اواسط دسامبر، این شهر شدیدترین بارندگی را از بادهای موسمی شمال شرقی دریافت می کند. شهر به طور پراکنده طوفان هایی را تجربه می کند که در خلیج بنگال شکل گرفته اند. بیشترین میزان بارندگی سالانه ثبت شده 257 سانتی متر (101 اینچ) در سال 2005 است. بیشترین میزان بارندگی با 72.4 میلی متر در Tiruvelveli-Tamil Nadu ثبت شده است. تامیل نادو میانگین بارندگی سالانه 1304.1 میلی متر در طول سال 2005-2006 دریافت کرد. میزان بارندگی در 26 ناحیه بیش از حد و در 4 ناحیه نرمال بوده که در رکوردهای بارندگی طی سال های 1384 و 1385 نسبت به بارندگی نرمال سالانه نشان داده شده است. با این حال، بیشترین بارندگی ثبت شده در سال های 2005-2006 در چنای توسط سیل اخیر 2015 شکست خورده است.

سیستم GIS که توسط ناسا هدایت می شود برای مشاهده قسمت جنوب شرقی هند، چنای استفاده شد. بر اساس گزارش، از روز سه شنبه تا چهارشنبه، مقدار بیشتری از رطوبت در منطقه چنای انباشته شد. اینها برای بارندگی شدید و احتمال سیلاب بسیار آرام هستند.

در کار ما از یک روش خودکار برای شناسایی گستره دشت سیلاب و تعیین عمق آن استفاده شد. اما این روش خودکار با روش ذکر شده در بالا در نحوه بدست آوردن سطح آب متفاوت است. ما یک سطح سطح آب را در قالب شطرنجی ایجاد نمی کنیم و سپس آن سطح سطح آب را با DTM مقایسه می کنیم تا دشت های سیلابی را مشخص کنیم. در عوض، دشت های سیلابی به طور مستقیم از مدل زمین دیجیتال با وضوح بالا (DTM) مشخص می شوند، مدل ارتفاع دیجیتال 20 فوتی LIDAR (DEM) به عنوان رویکرد ساده، اما عملی، که بر اساس مکانیسم واقعی سیل توسعه یافته است، استفاده شد.

1.4. سیستم زهکشی

این شهر توسط دو رودخانه آدیار و رودخانه کوم، علاوه بر تعدادی زهکشی اصلی و فرعی از طریق کانال باکینگهام به دریا از طریق Ennore Creek و Kovalam Creek تخلیه می شود. کوم از قلب شهر می گذرد در حالی که آدیار قبل از ورود به دریا راه خود را از طریق بخش جنوبی شهر طی می کند. اگرچه رودخانه آدیار را می توان تا نقطه ای نزدیک روستای گودووانچری ردیابی کرد، اما تنها پس از دریافت آب اضافی از مخزن Chembarambakkam و همچنین زهکشی مناطق در جنوب غربی چنای، ظاهر یک نهر را به خود می گیرد. رودخانه کوم از Kesavaram Anicut در روستای Kesavaram که در سراسر رودخانه کورتالیار ساخته شده شروع می شود. مازاد تانک کوم در حدود 8 کیلومتر به این مسیر می پیوندد. پایین تر و این نقطه در واقع سر رودخانه کوم است که در 48 کیلومتری آن قرار دارد. غرب چنایشکل 4 .

از آنجایی که سطح آب در مناطق مسکونی مناطق کانچیپورام و تیرووالور از حد نرمال عبور کرد، سیستم زهکشی به طور قابل‌توجهی نتوانست از آب عبور کند. ( شکل 4 ) سیستم زهکشی چنای را نشان می دهد.

سیستم زهکشی به دلیل تخلیه بیش از حد زباله و همچنین عدم موفقیت در اداره برای اطمینان از تخلیه دوره ای خاک مسدود شد. از این رو آب راهی برای جاری شدن پیدا نمی کرد. خرابی سیستم زهکشی در چنای و سایر نقاط تامیل نادو، به ویژه کانچیپورام و تیرووالور، این وضعیت را ایجاد کرده است.

شکل 4 . نقشه زهکشی منطقه مورد مطالعه.

بدترین علاوه بر این، تجاوز به رودخانه کوم، رود آدیار و کانال باکینگهام که به عنوان زهکشی اصلی آب باران برای شهر عمل می کند، مشاهده شد. این تجاوزها خانه های رکود نبودند، بلکه بتنی بودند که مستقیماً بر جریان کانال تأثیر می گذاشتند.

علاوه بر آن، نبود تالاب که نقش اسفنجی و خیساندن آب باران را ایفا می کند، نقش حیاتی در وقوع سیل داشت. بر اساس گزارش روزنامه پیشرو، بیش از 5500 هکتار از تالاب های این دو منطقه به اراضی تجاری تبدیل شده و تنها 10 درصد از تالاب های اولیه باقی مانده است. از این رو، روان آب باران جایی برای رفتن ندارد و به جای آن در جاده می نشیند و باعث سیل می شود. این فاجعه شدید سیل به دلیل سوء مدیریت و تخطی از پروتکل ها در زمان برنامه ریزی شهری ایجاد شد.

1.5. انواع خاک

خاک چنای بیشتر رسی، ماسه سنگ و شیل است. مناطقی که در امتداد سواحل و سواحل رودخانه ها قرار دارند طبیعتی شنی دارند و در این مناطق، آب روان به سرعت در خاک نفوذ می کند. تعداد کمی از بخش های چنای نیز از سطح سنگ سخت تشکیل شده است. سطح آب زیرزمینی در چنای 4 تا 5 متر زیر سطح زمین است.

در میان بسیاری از دستگاه‌های آزمایش خاک، تعداد کمی برای آزمایش خاک در چنای به کار گرفته شده‌اند، مخصوصاً آزمایش رطوبت خاک، ابزارهای آزمایش خاک سه‌محوره تعداد کمی هستند که انواع خاک‌های موجود در چنای را تعیین می‌کنند. نقشه خاک نشان داده شده در شکل 5 .

1.6. زمین شناسی منطقه مورد مطالعه

سازندهای زمین شناسی ماسه های ساحلی دوره چهارم و اخیر، ماسه سنگ کودالور با سن میوپلیوسن، شال ها و ماسه سنگ های گوندواناس بالایی و چارنوکیت های دوران آرکئن هستند. اطلاعات دقیق زمین شناسی نشان داده شده در شکل 6 .

1.7. شیب و اندازه حوضه

تعداد حوضه های آبخیز تنها در چنای وجود دارد. برخی از آبریزهای معروف ولاچری، آدیار، ویروگامباکم و چند کانال دیگر هستند. محدوده حوضه های آبخیز از 10.5 کیلومتر تا 50.99 کیلومتر و دارای شیب 1 در 20 است که نشان می دهد اگر حجم آب به طور ناگهانی در حوضه رودخانه افزایش یابد، احتمال وقوع سیل به دلیل سرریز زیاد خواهد بود.

شکل 5 . نقشه خاک منطقه مورد مطالعه.

شکل 6 . نقشه زمین شناسی منطقه مورد مطالعه.

1.8. تحلیل فضایی

بارندگی پدیده ای پیوسته است که کل منطقه را تحت تأثیر قرار می دهد، نه فقط بر مکان ایستگاه های هواشناسی. بر اساس بارندگی مشاهده شده در ایستگاه های پایش و مکان آنها، می توان بارش تقریبی در کل منطقه را درون یابی و استنتاج کرد. ما از ابزار Interpolate Points از سرویس تحلیل فضایی GIS برای این مطالعه استفاده می کنیم.

1.8.1. روش مقایسه عاقلانه زوجی برای سیل چنای

این روش معمولاً برای مقایسه دو معیار در یک زمان استفاده می شود. تبدیل ارزیابی های ذهنی با اهمیت نسبی به مجموعه های خطی اوزان در این روش مورد توجه قرار می گیرد. این روش وزن معیارهای زیر را تخمین می زند:

C1 = زمین شناسی

C2 = بارندگی (بارش);

C3 = شبکه زهکشی;

C4 = نوع خاک.

ماتریس مقایسه زوجی مربع در جدول 1 ارائه شده است . هر عامل با توجه به اهمیت برآورد شده برای پروژه پتانسیل سیل که قرار بود مقادیر معیار برای هر واحد ارزیابی را ایجاد کند، وزن داده شد. جدول 2 ماتریس نرمال شده را نشان می دهد. در همان زمان، رکورد مشاهده شده فردی، که هرگز کاملاً با درجه سازگاری به دست آمده در رتبه بندی ها موافق نبود، به طور تصادفی ایجاد شد. شاخص های تصادفی برای ماتریس ها در جدول 3 فهرست شده است. طبق قانون شست، CR کمتر یا مساوی 0.1 نشان دهنده یک ماتریس متقابل قابل قبول است، در حالی که نسبت بیش از 0.1 نمادی است که ماتریس باید تجدید نظر شود.

جدول 1 . ماتریس مقایسه عاقلانه زوجی برای پارامترهای خطر سیل.

جدول 2 . عادی سازی ماتریس

جدول 3 . شاخص های تصادفی برای ماتریس های اندازه های مختلف (n).

2. نتیجه و بحث

2.1. تحلیل چند معیاره

با اعمال و ادغام با داده های مکانی، عوامل ایجاد کننده یک پدیده مورد توجه تحلیل چند معیاره، تشریح می شود. در این تحقیق ابتدا مناطق پرخطر با پوشش عددی خاک، شبکه زهکشی، زمین شناسی، لایه های بارندگی و اندازه حوضه تولید شدند. انتخاب این معیارها بر اساس نظر کارشناس و در دسترس بودن داده ها بوده است. برای اجرای این همپوشانی از روکش بولین استفاده شد. عملگرهای منطقی مانند تقاطع و اتحاد همه معیارها را برای تجزیه و تحلیل ترکیب کردند.

در مرحله دوم از روش رتبه بندی استفاده شد که در آن هر معیار مورد نظر به ترتیب ترجیح تصمیم گیرنده رتبه بندی شد. هر عامل با توجه به اهمیت برآورد شده برای ایجاد سیل سنجیده شد. عامل رتبه 1 کمترین اهمیت و عامل رتبه 8 بیشترین اهمیت را دارد. در مرحله سوم، تعیین وزن هر معیار به روش مقایسه زوجی انجام شد که برای تهیه نقشه خطر سیل تهیه شد.

2.2. نقشه خطر سیل

ارزیابی هر واحد بر اساس روش رتبه‌بندی با استفاده از نقشه‌های معیار ترکیب شده با عملیات منطقی و مقادیر معیار ایجاد شد. شکل 7 نشان می دهد

شکل 7 . نقشه خطر سیل.

نقشه خطر سیل بر اساس GIS و روش چند معیاره ایجاد شده است. با استفاده از مقایسه زوجی، وزن معیار نرمال شده برای شیب حوضه، بارندگی سالانه، شبکه زهکشی حوضه رودخانه و نوع خاک به ترتیب 0.198، 0.387، 0.275 و 0.14 محاسبه شد. مطالعه انجام شده بر اساس این روش مقدار نسبت قوام (CR) 0.0 را نشان داد که بسیار کمتر از مقدار آستانه 0.1 بود که نشان دهنده سطح بالایی از سازگاری است. بنابراین وزن ها قابل قبول است.

2.3. اعتبار سنجی نقشه سیل

نقشه پتانسیل سیل که از تجزیه و تحلیل چند معیاره حاصل می شود با نقشه سیل اولیه 2005/2006 که از DID در چنای به دست آمده بود برای اعتبارسنجی مقایسه شد. نقشه اولیه پتانسیل سیل ( شکل 7 ) که بر اساس آسیب پذیری سیل طبقه بندی شده است:

1) 4 برای مستعدترین افراد در معرض سیل.

2) 3 برای افراد نسبتاً مستعد سیل.

3) 2 برای کمترین مستعد سیل.

تمام ویژگی هایی که در مقادیر کد شبکه ای نقشه ویژگی از مقادیر پیکسل شطرنجی طراحی شده بود در نقشه زیر نشان داده شده است. به همین ترتیب چند ضلعی جداگانه دارای یک مقدار شبکه (یعنی 1، 2، و 3) بر اساس مقدار سلول در همان مکان در شطرنجی است. این مرحله به طراحی چهار ویژگی چند ضلعی با هر چند ضلعی دارای سطح تناسب سیل متفاوت کمک کرد. کلاس های سیل به دست آمده به فایل شیل خارجی (*.shp) تبدیل شد و تصویر خارجی با نقشه سیل اصلی مقایسه شد.

نقشه سیل استخراج شده نهایی که حاوی داده ها و ویژگی های نقشه های سیل اولیه و احتمالی است، تجزیه و تحلیل شده و روستاهای آسیب دیده در جدول 4 فهرست شده است. سه طبقه مربوطه فوق، مستعدترین منطقه در معرض سیل، نسبتاً مستعد سیل و کمترین مستعد سیل را نشان می دهد. منطقه خطر سیل نهایی با نقشه پوشش دهکده نشان داده شده در شکل 7 و شکل 8 .

3. نتیجه گیری

از تجربیات میدانی و همچنین تعامل با جمعیت محلی مشاهده شده است که شهرنشینی و تجاوز به حاشیه رودخانه ها، مناطق باتلاقی و کم ارتفاع به ویژه رودخانه آدیار مشکل سیل را تشدید کرده است. رودخانه باریک و محدود که هیچ دشت سیل‌آمیزی باقی نمانده بود، نمی‌توانست تخلیه‌ها را حمل کند و آب به سادگی مناطق کم ارتفاع مجاور را اشغال می‌کرد.

مطالعه ای که توسط Chandan و همکاران انجام شد. (2014) در تحلیل الگوی تغییر کاربری اراضی در 4 دهه گذشته نشان می دهد که کل مساحت شهری عمدتاً از تبدیل مناطق چرا، کشاورزی و باز به سطح غیرقابل نفوذ شهری بیش از 20 برابر افزایش یافته است. آنها مشاهده کرده اند که پوشش گیاهی از 70.47 درصد در سال 1991 به 35.53 درصد در سال 2013 کاهش چشمگیری داشته است، در حالی که پوشش گیاهی بدون پوشش گیاهی یعنی مناطق ساخته شده، سنگفرش و غیره 29.53 درصد در سال 1991 به 64.47 درصد در سال 2013 افزایش یافته است.

مدیریت مخازن، احیای تالاب هایی که به عنوان یک اسفنج برای جذب آب اضافی عمل می کنند و تغییر اندازه زهکش های طوفان با در نظر گرفتن

جدول 4 . بیشترین مناطق/مکان های تحت تاثیر سیل چنای.

جمعیت فعلی و پیش بینی شده باید به عنوان اقدامات کاهشی اتخاذ شود.

بر اساس تجربه سیل‌های سال 2015، منطقه‌بندی دشت برای توسعه آتی شهر و ارزیابی تهدید ساکنان مناطق مختلف شهری برای آمادگی بهتر، باید انجام شود.

4. توصیه ها

پس از سیل، احساس ترس در ذهن مردم وارد شده بود. این امر متخصصان و دانشمندان را وادار کرد تا دلایل و عوامل وقوع سیل را استدلال کنند. پس از آن باید داروهای مناسب و معتبر دریافت شود. برخی از آنها در زیر توصیه می شود:

1) درک بهتر آب و هوا

همیشه بهتر است از قبل شرایط آب و هوا را درک کنید و داده های جمع آوری شده باید از دقت بالایی برخوردار باشند تا پس از آن هیچ خرابی ایجاد نشود. با انجام این کار، مردم می توانند به راحتی به اقدام فاجعه آمیز عمل کنند.

2) سیم کشی آب شهرها

هر حجم آبی کوچک باید در کنار رودخانه ها، مخازن و کانال های بزرگ و شناخته شده مورد توجه قرار گیرد. فقط با انجام این کار ما هیچ اطلاعات کوچکی را از دست نمی دهیم و بنابراین می توانیم مشکلات را اصلاح کنیم.

3) تعمیر و نگهداری سیستم های آبخیزداری و زهکشی

شکل 8 . نقشه خطر سیل با پوشش دهکده.

حوضه باید به خوبی حفظ شود. اگرچه اهمیت کمتری به نظر می رسد، اما حوزه آبخیز نقشی حیاتی در کنترل سرریز آب دارد. به طور مشابه، سیستم زهکشی باید بررسی شود و از موانع دور نگه داشته شود. تمام کانال های زهکشی باید به درستی متصل شده و خروجی به درستی نگهداری شود.

4) بهبود زیرساخت های عمرانی و تالاب ها

بیشتر خاک زیرزمینی چنای پر کردن مجدد حوضچه ها و دریاچه ها است. این خاک ها به عنوان یک فیلتر ضعیف برای آب باران عمل می کنند. بنابراین، تمام آب باران روی سطح جمع می شود که باعث ایجاد سیل می شود. با بهبود نفوذپذیری خاک و ایجاد زیرساخت های مدنی مناسب می توان از این امر جلوگیری کرد تا آب از کانال های مناسب عبور کند.

5) فعالیت های انسانی

یکی از عواملی که در وقوع سیل یا هر بلای طبیعی دیگر نقش دارد، فعالیت های خودخواهانه انسان است. سوزاندن گازها و سوخت های مضر، افزایش تعداد صنایع، پاکسازی پوشش جنگلی برای مقاصد ساختمانی و غیره شرایط آب و هوایی را در طول دهه ها به طور چشمگیری تغییر داده است. بنابراین، انسان باید خواسته های خود را کاهش دهد و سعی کند با استفاده عاقلانه از طبیعت در هماهنگی زندگی کند.

منابع

[ 1 ] Sathish, S., Nagendra, HN and Ravi, G. (2012) کاربرد سنجش از دور و GIS برای تجزیه و تحلیل خطر سیل: مطالعه موردی کریشنا و دره رودخانه Tungabadra. مجله داخلی علوم اجتماعی و تحقیقات بین رشته ای، 1، 50-61.
[ 2 ] Idelbert Dagbegnon Behanzin (2015) نقشه برداری مبتنی بر GIS از آسیب پذیری و خطر سیل در دره رودخانه بنین نیجر. مجله بین المللی ژئوماتیک و علوم زمین، 6، 1653-1669.
[ 3 ] Dhar, ON and Nandargi, S. (2003) جنبه های آب و هواشناسی سیل. مخاطرات طبیعی، 28، 1-33.
https://doi.org/10.1023/A:1021199714487
[ 4 ] Dilley، M.، Chen، RS، Deichmann، U.، Lerner-Lam، AL، Arnold، M.، Agwe، J.، Buys، P.، Kjekstad، O.، Lyon، B. و Yetman، G. ( 2005) نقاط داغ بلایای طبیعی: تجزیه و تحلیل خطر جهانی. واشنگتن دی سی: بانک بین المللی بازسازی و توسعه/بانک جهانی و دانشگاه کلمبیا. ایالت واشنگتن.
[ 5 ] UNDP (2004) برنامه توسعه سازمان ملل متحد، دفتر پیشگیری از بحران و بهبودی. نیویورک، ایالات متحده آمریکا. پ. 146.
[ 6 ] Machado-Mosquera, S. and Ahmad, S. (2007) ارزیابی خطر سیل رودخانه آتراتو در کلمبیا. مدیریت منابع آب، 21، 591-609.
https://doi.org/10.1007/s11269-006-9032-4

بدون دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید