1. مقدمه
در سال 2020، شیوع ویروس کووید-19 خسارت زیادی به اقتصاد جهانی وارد کرد. در ژوئن 2020، صندوق بین المللی پول (IMF) تخمین زد که اقتصاد جهانی به دلیل تأثیر COVID-19 4.9٪ کوچک می شود [ 1 ]. صندوق بینالمللی پول همچنین پیشبینی کرد که زیان انباشته تولید ناخالص داخلی جهانی (GDP) در سالهای 2020 و 2021 از 12 تریلیون دلار فراتر خواهد رفت [ 1 ] . در مارس 2020، سازمان بین المللی کار (ILO) پیش بینی کرد که 25 میلیون نفر به دلیل COVID-19 بیکار خواهند شد [ 2 ]]. درک دقیق تأثیر COVID-19 بر صنایع مختلف برای سیاستگذاران برای تدوین سیاست های هدفمند از اهمیت زیادی برخوردار است. در این مقاله، روشی با استفاده از دادههای نور شبانه (NTL) برای ارزیابی تأثیر COVID-19 بر عملکرد پارکهای صنعتی با بودجه خارجی پیشنهاد و ارزیابی شد. سهم اصلی ما پیشنهاد مجموعهای از سیستمهای شاخص نظارت بر تأثیر کمی نوآورانه است که از دادههای NTL مشتق شدهاند، که میتواند تأثیر COVID-19 را بر اقتصاد ارزیابی کند.
یک همبستگی مقطعی بین فعالیت سبک و اقتصادی در سال 1972 توسط کرافت TA [ 3 ] مشاهده شد. هنگامی که اولین حسگر نور شب (حسگرهای اسکن خط عملیاتی) روی ماهواره برنامه ماهواره هواشناسی دفاعی (DMSP) در سال 1994 پرتاب شد، داده های نور شب به طور گسترده برای نظارت بر فعالیت های اجتماعی و اقتصادی مورد استفاده قرار گرفت. همانطور که توسط Donaldson D. و Storygard A. بررسی شده است [ 4]، این مطالعات را می توان به طور عمده به دو دسته تقسیم کرد. دسته اول عمدتاً همبستگی بین داده های NTL و فعالیت های اجتماعی-اقتصادی، به ویژه همبستگی با تولید ناخالص داخلی را مطالعه می کند. به عنوان مثال، Doll et al. (2006) دریافتند که داده های NTL با تولید ناخالص داخلی 11 کشور اتحادیه اروپا در سطح ملی همبستگی دارد، در حالی که در ایالات متحده، NTL و GDP در چندین سطح زیر ملی همبستگی دارند [ 5 ]. هندرسون و همکاران (2012) رشد اقتصادی را با استفاده از داده های NTL اندازه گیری کرد [ 6 ]. چن و همکاران (2012) تولید ناخالص داخلی و درخشندگی را در سطح کشور در کشورهای در حال توسعه برای دوره 1992-2008 مقایسه کردند [ 7 ]. گالیمبرتی (2020) رشد تولید ناخالص داخلی را در یک نمونه جهانی از کشورها با استفاده از داده های NTL پیش بینی کرد [ 8]. هو و همکاران (2020) یک مجموعه داده جهانی NTL با یک سری زمانی طولانی (1992-2017) ساخت و دریافت که داده های NTL در چین و هند با تولید ناخالص داخلی مربوطه آنها همبستگی مثبت دارد، با مقدار R2 بالاتر از 0.85 [ 9 ] . در غیاب دادههای دیگر، دادههای نوری میتوانند به عنوان منبع تحقیق برای تجزیه و تحلیل فعالیتهای اجتماعی-اقتصادی مورد استفاده قرار گیرند. این نوع تحقیقات شامل نقشه برداری فعالیت های اجتماعی-اقتصادی در مقیاس های مختلف [ 10 ، 11 ]، تجزیه و تحلیل تأثیر رویدادهای غیرمنتظره (فاجعه/جنگ/اپیدمی و غیره) بر فعالیت های اجتماعی-اقتصادی [ 12 ] و تجزیه و تحلیل توسعه است. فعالیت های اجتماعی-اقتصادی [ 13 ].
پس از شیوع کووید-19، داده های NTL به دلیل ویژگی های مقیاس بزرگ و تقریباً زمان واقعی، به سرعت به ابزاری مهم برای نظارت بر تأثیر اقتصادی آن تبدیل شد. لیو و همکاران دریافتند که میانگین ماهانه NTL در چین پس از شیوع کووید-19 بسیار کمتر بود [ 14 ]. قوش و همکاران و الویج و همکاران به طور جداگانه کاهش نورها را در هند و چین در طول همهگیری COVID-19 مورد بررسی قرار داد [ 15 ، 16 ]. یین و همکاران بهبود فعالیت شهری در 17 منطقه اداری چین را در طول دوره همهگیری کووید-19 در اوایل سال 2020 با استفاده از دادههای NTL ارزیابی کرد [ 17 ]]. این یافته ها نشان می دهد که COVID-19 زندگی روزمره مردم در چین، هند و سایر کشورهای جهان را به طور جدی تحت تاثیر قرار داده است. قرنطینه خانگی، تعطیلی مدارس، کارخانهها، مغازهها، و سایر اقدامات پیشگیری از کووید-19، و همچنین اقدامات کنترلی، فعالیتهای اقتصادی-اجتماعی را بسیار کند کرده است [ 18 ]. این می تواند منجر به افت سریع در مقادیر شاخص تولید ناخالص داخلی و NTL شود [ 19 ، 20 ].
با این حال، تا به امروز، تجزیه و تحلیل تأثیر اجتماعی و اقتصادی COVID-19 بر اساس دادههای NTL عمدتاً بر تأثیرات اقتصادی در کشورهای مختلف متمرکز شده است. تأثیر COVID-19 بر اساس اهداف، صنایع و گروههای مختلف مردم متفاوت است. پس از شیوع COVID-19، سطوح پایینتری از آلایندههای هوا در مصر [ 21 ] و جنوب شرقی بریتانیا [ 22 ] یافت شد. در حالی که کووید-19 تأثیر کمی بر تولید غلات در مناطقی مانند هوبی، چین [ 23 ] داشته است، فشار مستمری بر زنجیره عرضه جهانی غذا به شکل قرنطینه، افت اقتصادی، محدودیتهای تجارت مواد غذایی و افزایش قیمت مواد غذایی وارد کرده است. تورم. بنابراین، منجر به بحران های بهداشتی در کشورهای کمتر توسعه یافته و در حال توسعه شده است [ 24]. علاوه بر این، بیکاری و ورشکستگی در صنایعی مانند گردشگری، هوانوردی، رستوران ها و اقتصاد اشتراک گزارش شده است [ 18 ، 25 ].
بنگاه های خارجی یک نیروی محرکه مهم برای توسعه اقتصادی جهانی به ویژه در کشورهای در حال توسعه هستند. آنها به شدت تحت تأثیر COVID-19 قرار گرفته اند. محدودیت های سفر و بسته شدن مرزها پرکاربردترین اقدامات پیشگیری و کنترل COVID-19 است. شرکتهایی که دارای بودجه خارجی هستند به گردش پرسنل و تامین مواد برون مرزی تکیه میکنند، که آنها را مستعد تاثیرات اقدامات پیشگیری و کنترل COVID-19 میکند. با این حال، تأثیر COVID-19 بر شرکت های خارجی توجه کمی را به خود جلب کرده است. این امر باعث می شود که سیاست گذاران نتوانند سیاست های هدفمند را تدوین کنند.
برای رسیدگی به این مشکل، پارکهای صنعتی چین در جنوب شرقی آسیا (CIPSA) را به عنوان مطالعات موردی در نظر گرفتهایم. هدف این مطالعه (1) پیشنهاد یک روش نظارت کمی برای نظارت بر عملیات CIPSA با استفاده از داده های NTL قبل و بعد از شیوع COVID-19، و (2) برای مقایسه و تجزیه و تحلیل اثرات COVID-19 بر CIPSAها و بازارهای محلی
نوآوری های اصلی این مقاله شامل این واقعیت است که تأثیر COVID-19 بر پارک های خارج از کشور هنوز مورد مطالعه قرار نگرفته است. ما یک روش نظارت کمی برای وضعیت عملیاتی پارکهای CIPSA پیشنهاد میکنیم. این شامل یک سیستم پارامتر کمی مبتنی بر داده های NTL است. ما عملکرد پارکهای CIPSA را قبل و بعد از COVID-19 با استفاده از دادههای NTL نظارت کردیم. این برای ادارات مربوطه مساعد است تا تصمیمات هدفمند بگیرند.
2. روش ها
2.1. روش ورودی و مراحل پردازش
برای مقایسه وضعیت عملیات قبل و بعد از شیوع COVID-19، یک روش نظارت کمی بر اساس دادههای NTL در این مقاله پیشنهاد شد. ورودی این الگوریتم شامل اطلاعات مکان CIPSA ها، سری های زمانی NTL و داده های مورد COVID-19 است. اطلاعات مکان CIPSAها در فایل shp قرار داشت و برای زیر مجموعههای سری زمانی NTL به ناحیه CIPSAs استفاده میشد. سری زمانی NTL برای استخراج شاخص کمی NTL و ارزیابی بیشتر عملیات CIPSA مورد استفاده قرار گرفت. از دادههای مورد COVID-19 برای ارائه اطلاعاتی مانند زمان شروع و تغییرات اپیدمی استفاده شد. الگوریتم با مراحل زیر انجام شد ( شکل 1): (1) پیش پردازش داده ها. (2) محاسبه پارامترهای کمی. (3) تجزیه و تحلیل کیفی و کمی بر اساس پارامترهای کمی. و (4) تجزیه و تحلیل مقایسه ای بین پارک های صنعتی و مناطق بافر 10 کیلومتری.
2.2. محاسبه پارامترهای کمی
به طور کلی، منحنی های NTL زمانی برای یک منطقه خاص در سال های مختلف مشابه است. تغییرات ناگهانی در این منحنی ها اغلب به دلیل شرایط اضطراری مانند همه گیری COVID-19 ایجاد می شود. برای مقایسه وضعیت عملیات قبل و بعد از شیوع COVID-19، منحنیهای میانگین زمانی NTL هر CIPSA و مناطق بافر 10 کیلومتری آن در سالهای 2020 و 2019 ترسیم شد. سپس، تفاوت بین منحنیهای 2019 و 2020 با شش پارامتر نسبت ارزیابی شد تا مشخص شود که آیا عملکرد هر پارک یا منطقه حائل 10 کیلومتری پس از شیوع بدتر میشود یا خیر. از سه پارامتر برای مقایسه با وضعیت پیش از اپیدمی استفاده شد، در حالی که از سه پارامتر دیگر برای مقایسه با ماه مشابه در سال 2019 استفاده شد.
2.2.1. محاسبه پارامترها برای مقایسه با وضعیت پیش از اپیدمی
در اکثر کشورهای جنوب شرقی آسیا، اولین مورد COVID-19 بین ژانویه تا مارس 2020 گزارش شد. بنابراین، ما این سوال را مطرح می کنیم: شاخص NTL پس از شروع شیوع چقدر کاهش یافته است؟ برای پاسخ به این سوال، از سه نسبت NTL قبل و بعد از شیوع برای اندازه گیری تغییر استفاده شد. آنها به این صورت تعریف شدند:
که در آن NTL_BA_D ، NTL_BA_R ، و NTL_BA_R i شاخص نسبت NTL قبل و بعد از شروع شیوع هستند. میانگین NTL ، قبل از میانگین شاخص NTL از ژانویه تا مارس 2020، NTL دقیقه، پس از آن حداقل شاخص NTL هر پارک از آوریل تا دسامبر 2020، و NTL بعد، i میانگین ماهانه شاخص NTL هر پارک در ماه i است. از آوریل تا دسامبر 2020. NTL_BA_D برای ارزیابی حداکثر کاهش NTL پس از همه گیری استفاده شد که به صورت درصد بیان شد. هر چه مقدار NTL_BA_D بیشتر باشد، بدتر شدن شاخص NTL پس از شیوع بیشتر است. NTL_BA_R i برای ارزیابی کاهش ماهانه NT پس از اپیدمی استفاده شد . برای ما راحتتر بود که بفهمیم NTL در ماه شروع به کاهش کرد و ماهی که به سطح قبل از اپیدمی بازگشت. وقتی NTL_BA_R i < 1 بود، شاخص NTL در ماه i شروع به زوال کرد . NTL_BA_R برای ارزیابی تغییرات کلی قبل و بعد از شیوع استفاده شد.
2.2.2. محاسبه پارامترها برای مقایسه با ماه مشابه در سال 2019
سوال دوم این است که نسبت به مدت مشابه سال قبل، شاخص NTL پس از شیوع چقدر کاهش یافته است؟ برای پاسخ به این سوال، ما از سه پارامتر نسبت دیگر بر اساس نسبت داده NTL بین سالهای 2019 و 2020 استفاده کردیم که میتواند به صورت زیر تعریف شود:
که در آن NTL_Y_D i و NTL_Y_R i شاخص نسبت NTL بین سالهای 2019 و 2020 ماه i ، NTL 2020، i و NTL 2019 هستند، i شاخصهای NTL در ماه i در سالهای 2020 و 2019، و NTL mean و NTL 2020 هستند . 2020 میانگین داده های شاخص NTL در سال های 2020 و 2019 است. NTL_Y_D i نشان دهنده نسبت کاهش شاخص NTL ناشی از COVID-19 نسبت به دوره مشابه در سال قبل است. مقادیر بیشتر NTL_Y_R برای ارزیابی تغییرات کلی بین سالهای 2019 و 2020 استفاده شد. NTL_Y_D i نشان دهنده تأثیر جدی تر COVID-19 است.NTL_Y_R در ماهی که NTL شروع به کاهش کرد و ماهی که به سطح قبل از اپیدمی برگشت، راحتتر کار کردم. اگر NTL_Y_R i < 1 باشد، میانگین شاخص NTL کمتر از سال 2019 است. اگر مقدار NTL_Y_R i ماه i برابر یا بیشتر از 1 باشد، به این معنی است که میانگین داده های NTL برای این ماه برابر یا بیشتر از همان ماه در سال 2019
2.3. تحلیل کیفی عملکرد پارک ها پس از شیوع COVID-19
پس از شیوع COVID-19، ابتدا باید به دو سوال پاسخ داده شود: (1) آیا عملکرد پارک بدتر شده است؟ (2) اگر چنین بود، چه زمانی شروع به خراب شدن کرد؟ هنگامی که شش پارامتر نسبت محاسبه شد، می توان به این سوالات پاسخ داد.
هم ابر و هم COVID-19 می توانند منجر به تغییراتی در منحنی های موقتی NTL شوند. با این حال، ابرها در مرحله پردازش داده حذف شدند و با مقادیر نامعتبر جایگزین شدند. بنابراین، زمانی که داده ها نامعتبر نبودند، تغییرات در منحنی های موقت NTL را می توان عمدتاً به دلیل COVID-19 در نظر گرفت. این تغییرات ممکن است به مقادیر NTL منجر شود که کمتر از مقادیر قبل از شیوع COVID-19 یا در همان ماه در سال 2019 باشد. برای مثال، از آنجایی که شیوع COVID-19 در فوریه 2020 رخ داد، مقادیر NTL در مارس 2020 کمتر از در فوریه 2020 و مارس 2019. مقدار NTL_BA_R را می توان برای ارزیابی کاهش NTL و به دنبال آن شیوع COVID-19 استفاده کرد. اگر NTL_BA_R < 1 باشد، عملکرد پارک را قبل از کووید-19 بدتر میدانیم. چه زمانیNTL_BA_R i < 1، وخامت در ماه iدر مقایسه با سال قبل از COVID-19.
با این حال، دادههای NTL تغییرات فصلی آشکاری دارند که میتواند مقادیر کمتری نسبت به قبل از شیوع ایجاد کند [ 26 ]. بنابراین، ما دادههای NTL هر ماه را در سالهای 2020 و 2019 مقایسه کردیم تا مشخص کنیم که آیا عملکرد پارک بدتر شده است یا خیر. اگر NTL یک پارک در سال 2020 کمتر از آن در سال 2019 بود ( NTL_Y_R < 1)، ما عملکرد پارک را نسبت به سال 2019 بدتر میدانیم. وقتی NTL_Y_R i < 1، وخامت در ماه شروع میشود. من در مقایسه با سال 2019
2.4. تجزیه و تحلیل کمی تأثیر اپیدمی COVID-19
پس از محاسبه شش پارامتر، می توان به سوالات ما به صورت کمی پاسخ داد. اولین سوال این است که شاخص نور پس از شیوع اپیدمی COVID-19 نسبت به قبل از COVID-19 چقدر کاهش یافته است؟ این سوال را می توان با استفاده از شاخص NTL_BA_D پاسخ داد که حداکثر کاهش NTL را پس از COVID-19 نشان می دهد. سوال دوم این است که شاخص نور تحت تاثیر کووید-19 در مقایسه با شاخص NTL در سال 2019 چقدر کاهش یافته است؟ این سوال را می توان با استفاده از شاخص NTL_Y_D که برای نشان دادن حداکثر کاهش در بدترین شرایط استفاده می شود، پاسخ داد.
با ظهور COVID-19، عملکرد پارک ها با نوسانات مواجه شده است. احیای بهره برداری از پارک یکی دیگر از نگرانی هاست. همچنین بهبود شرایط عملیاتی پارک را با مقایسه آن با سال قبل از همهگیری یعنی 2019 بررسی کردهایم. از دو پارامتر ( NTL_BA_R i و NTL_Y_R i ) برای بررسی میزان بازسازی در عملکرد پارکها استفاده شد. عملکرد پارک در شرایط پیش از اپیدمی در نظر گرفته شد، یک بار NTL_BA_R i > 1. در همان زمان، عملکرد پارک به همان سطح سال 2019 برای NTL_Y_R i > 1 بازگشت. پارامترهایی مانند به عنوان NTL_BA_R i وNTL_Y_Rمن از آوریل محاسبه شد، زیرا دوره از ژانویه تا مارس 2020 به عنوان پیش از اپیدمی در نظر گرفته شد. جدول 1 پارامترها و استفاده از آنها را همانطور که در این مقاله اتخاذ شده است نشان می دهد.
2.5. مقایسه NTL پارک های خارجی و مناطق حائل 10 کیلومتری
پس از شیوع COVID-19، کشورهای مختلف یک سری اقدامات را برای کنترل شیوع آن صادر کردند. متداول ترین اقدامات اتخاذ شده عبارتند از: (1) کنترل مرزها، مانند تعلیق پروازهای بین المللی و روادید توریستی، بسته شدن مرزها، و جلوگیری از ورود اتباع خارجی، و (2) کنترل تجمع مردم، مانند بسته شدن کارخانه ها، رستوران ها و سینماها. شرکت های خارجی تمایل دارند کارکنان خارجی بیشتری داشته باشند و به زنجیره تامین محصولات بین المللی متکی هستند. بنابراین، اقدامات کنترل مرزی می تواند منجر به کمبود کارکنان و اختلال در زنجیره تامین برای شرکت های خارجی شود. انتظار می رود شرکت های خارجی به شدت تحت تأثیر COVID-19 قرار گیرند و شانس بهبودی آنها کمتر باشد.
برای ارزیابی تفاوت در تأثیر COVID-19 بر شرکت های خارجی و اقتصاد محلی، سری زمانی NTL CIPSA و اقتصاد محلی مقایسه شد. ابتدا یک منطقه حائل 10 کیلومتری برای هر پارک اعمال شد. فرض بر این بود که این مناطق حائل نشان دهنده اقتصاد محلی هستند در حالی که شرایط توسعه اقتصادی مشابه پارک را به ارث می برند. از آنجایی که این مناطق بسیار نزدیک به پارک ها بودند، اقدامات پیشگیری و کنترل COVID-19 در این مناطق باید مشابه اقدامات پارک باشد. متعاقباً، میانگین ماهانه سری زمانی NTL از ژانویه 2019 تا دسامبر 2020 در هر منطقه حائل محاسبه شد. سپس، شش پارامتر نسبت برای هر منطقه بافر محاسبه شد. سرانجام، تفاوت در این شش پارامتر بین پارک ها و مناطق حائل برای تجزیه و تحلیل (1) تغییر در NTL قبل و بعد از شیوع COVID-19 و (2) بهبود اقتصادی در مرحله بهبودی پس از COVID-19 مقایسه شد. برای بالاترمقادیر NTL_BA_D و NTL_Y_D i ، تأثیر COVID-19 جدی در نظر گرفته شد. زمانی که زمان NTL_BA_R i و NTL_Y_R i بعداً به 1.0 رسید، بازیابی کندتر بود.
3. روش آزمون و نتایج
3.1. منطقه و داده های مطالعه
3.1.1. منطقه مطالعه
پارکهای صنعتی یک پلت فرم مهم برای سرمایهگذاری خارجی چین هستند، به طوری که بیش از 30 درصد از شرکتهای چینی در پارکهای صنعتی در کشورهای مختلف متمرکز شدهاند [ 27 ، 28 ]. مجموعه داده های پارک های صنعتی خارج از کشور چین که توسط لی و همکاران جمع آوری شده است. شامل 182 پارک صنعتی [ 29 ]. آسیای جنوب شرقی دارای بیشترین تعداد پارک های صنعتی چین است و رابطه اقتصادی نزدیکی با چین دارد. با این حال، تنها 47 پارک صنعتی در این مجموعه داده دارای اطلاعات مکان دقیق هستند. از این میان، 14 پارک در جنوب شرقی آسیا واقع شده اند و دو مورد از این پارک ها بسیار کوچک هستند. بنابراین، تنها دوازده CIPSA واقع در تایلند، ویتنام، کامبوج، لائوس، و مالزی به عنوان هدف تحقیق ما انتخاب شدند. اطلاعات دقیق در مورد این پارک ها در ارائه شده است شکل 2 و جدول 2 ارائه شده است.
3.1.2. داده ها و پیش پردازش داده ها
مجموعه داده
آخرین نسل NTL شامل دادههای باند روز-شب (DNB) است که توسط مجموعه تصویربرداری مرئی و فروسرخ (VIIRS) که با سیستم ماهوارهای مدار قطبی مشترک (JPSS) به دست آمده است. داده ها به صورت روزانه در وضوح فضایی 500 متر به دست آمد. کامپوزیت های ماهانه و سالانه DNB بدون ابر نیز توسط گروه مشاهده زمین (EOG) [ 30 ] ارائه شد. ابر و نور سرگردان از محصولات ماهانه و سالانه DNB ارائه شده توسط EOG حذف شدند ( https://eogdata.mines.edu/products/vnl/ ، در 5 فوریه 2022 قابل دسترسی است).
کامپوزیتهای ماهانه DNB بدون ابر از این دوازده CIPSA از ژانویه 2018 تا دسامبر 2020 در اینجا مورد استفاده قرار گرفت زیرا جنوب شرقی آسیا یک منطقه ابری و بارانی است. به دلیل نفوذ ابرها، یافتن داده های نورانی بدون ابر که کل آسیای جنوب شرقی را پوشش می دهد، بسیار دشوار بود. اگر از داده های روزانه یا داده های هفتگی استفاده شود، داده های نامعتبر زیادی وجود خواهد داشت. داده های ترکیبی ماهانه می توانند داده های روز بدون ابر در تاریخ های مختلف را با داده های ماهانه ترکیب کنند تا تأثیر ابرها را تا حد زیادی کاهش دهند. همانطور که در ارائه شده است جدول 2 ارائه شده است، تعداد داده های کاملاً بدون ابر برای بیشتر پارک ها از 20 فراتر می رود. دادههای ماهانه یا سالانه DNB دادههای سطح بالایی هستند که ابر و نور سرگردان را حذف میکنند و در عین حال کار با فرمت ذخیرهسازی را آسانتر میکنند. این یک مرحله پیش پردازش داده آسان تر را به خصوص در تجزیه و تحلیل سری های زمانی برای کاربر فراهم می کند. بنابراین، این دو نوع داده به طور گسترده مورد استفاده قرار می گیرند [ 9 ، 10 ، 11 ، 12 ، 13 ، 14 ، 15 ، 16 ، 31 ].
مجموعه داده COVID-19 از صفحه وب سازمان بهداشت جهانی ( https://COVID19.who.int/ ، در تاریخ 5 فوریه 2022) دانلود شده است. این شامل چهار پارامتر (موارد جدید، موارد تجمعی، مرگهای جدید، مرگهای تجمعی) برای اندازهگیری اثرات COVID-19 در هر کشور است.
پیش پردازش داده ها
مجموعه داده 36 ماهه VIIRS DNB که آسیای جنوب شرقی را از ژانویه 2018 تا دسامبر 2020 پوشش می دهد، به شرح زیر پردازش شد، در حالی که در شکل 3 نیز ارائه شده است :
- (1)
-
از آنجایی که ابر و نور سرگردان در محصولات ماهانه توسط EOG حذف شد، فرآیندهای حذف ابر و نور سرگردان اضافی مورد نیاز نبود.
- (2)
-
حذف پس زمینه و مقادیر نامعتبر پیکسل هایی با داده های بی کیفیت به دلیل پوشش ابر یا نور خورشید روی صفر تنظیم شدند. علاوه بر این، نویز پس زمینه بسیار کمی در داده های NTL وجود داشت. این مقادیر نامعتبر صفر و نویز زمین باید هنگام محاسبه میانگین یا مجموع مقادیر NTL حذف شوند. قوش و همکاران (2020) با پوشاندن مقادیر NTL <0.6 نانووات/cm2/sr در حین محاسبه مجموع مقادیر NTL برای هند، چنین نویزهای زمینی را حذف کرد [ 15 ]. در اینجا، ده منطقه مورد علاقه بدون فعالیت انسانی در آسیای جنوب شرقی برای محاسبه مقدار نویز پسزمینه انتخاب شدند. میانگین مقدار NTL این ده ناحیه 0.5 نانووات بر سانتی متر مربع بر ثانیه بود. بنابراین، مقادیر NTL کمتر از 0.5 نانووات بر سانتی متر مربع است/sr در هر ماه مجموعه داده NTL روی مقادیر -NaN تنظیم شد تا پسزمینه و مقادیر نامعتبر حذف شوند. دادههای NTL پارکها با پسزمینه و مقادیر نامعتبر بیش از 50 درصد نیز حذف شدند تا از کیفیت بالای دادههای مورد استفاده اطمینان حاصل شود.
- (3)
-
به دلیل کوچک بودن پارک های خاص، تعداد پیکسل های پوشش دهنده این پارک ها کم بود. این می تواند در هنگام محاسبه میانگین های آماری، به مقادیر پرت منجر شود. برای افزایش تعداد پیکسلها، تصاویر NTL را با استفاده از نزدیکترین روش پیکسل همسایه در نرمافزار ENVI 4.3 (ITT Industries, Inc., Boulder, CO, USA) مجدداً نمونهبرداری کردیم تا 100 متر.
- (4)
-
مقادیر میانگین ماهانه NTL هر پارک CIPSA و در مناطق بافر 10 کیلومتری اطراف هر CIPSA در سالهای 2018، 2019 و 2020 با استفاده از ابزارهای آماری در نرمافزار ENVI 5.3 محاسبه شد. شکل 4 مقادیر میانگین ماهانه و انحراف معیار (Stdev) نور شبانه پارک صنعتی یونژونگ، استان بیجیانگ، ویتنام را از ژانویه 2019 تا دسامبر 2020 نشان می دهد.
- (5)
-
مقادیر میانگین ماهانه NTL برای محاسبه شاخص NTL استفاده شد و وضعیت عملیات قبل و بعد از شیوع با هم مقایسه شد.
3.2. نتایج
3.2.1. نتایج پایش عملیات پارکهای صنعتی آسیای جنوب شرقی چین
نتایج تحلیل کیفی پارکها
جدول 3 نتایج پایش کیفی پارک ها را نشان می دهد. در مقایسه با سال قبل از COVID-19، فقط دو پارک مقدار NTL_BA_R را کمتر از 1 نشان میدادند. بنابراین، وضعیت عملکرد آن دو پارک به شدت تحت تأثیر شیوع COVID-19 قرار گرفت. فقط سه پارک نشان داد که ارزش NTL_Y_R کمتر از 1 دارند. این نشان میدهد که وضعیت عملکرد آن سه پارک در سال 2020 بدتر از سال 2019 بود. با این حال، 11 پارک با NTL_Y_R i وجود داشت.مقادیر < 1، نشان دهنده نوسان در وضعیت عملکرد آنها است. داده های NTL بیشتر پارک ها در ژانویه شروع به کاهش کردند. زمان ظهور موارد COVID-19 در کشورهای جنوب شرقی آسیا از ژانویه تا مارس 2020 بود. این نشان می دهد که عملکرد این پارک ها و مناطق اطراف آن پس از شیوع COVID-19 به سرعت تحت تأثیر قرار گرفته است. SCDZ تنها پارک با NTL_Y_R i > 1 برای تمام ماهها بود، زیرا هنوز در حال ساخت است. مساحت ساخت و ساز از 0.36 کیلومتر مربع در 12 آوریل 2019 به 0.82 کیلومتر مربع در 23 نوامبر 2020 افزایش یافت که ارزش NTL آن را افزایش داد ( شکل 5 ).
شکل 6 منحنی های NTL زمانی پارک ها و مناطق حائل را در سال های 2019 و 2020 نشان می دهد. همانطور که از شکل 6 مشاهده می شود ، به جز پارک SCDZ، منحنی NTL 2019 و منحنی NTL 2020 سایر پارک ها همدیگر را قطع می کنند. این بدان معناست که بهره برداری از این پارک ها در سال 2020 دارای نوسان بوده است. این همان نتیجه تجزیه و تحلیل با پارامتر NTL_Y_R i است.
نتایج تحلیل پارامترهای کمی پارکها
نتیجه حداکثر کاهش NTL از 12 پارک پس از شروع اپیدمی COVID-19 در جدول 4 ارائه شده است . مشاهده می شود که مقادیر NTL_BA_D 11 پارک بزرگتر از 0 با میانگین NTL_BA_D 24.42٪ بود. این نشان می دهد که مقادیر NTL این پارک ها قبل از شروع COVID-19 کمتر بوده است. مقادیر NTL_BA_D دو پارک بیش از 50 درصد بود که نشان دهنده تأثیر قابل توجه COVID-19 بر عملکرد آنها است. حداکثر مقادیر NTL_Y_D 11 پارک بزرگتر از 0، با میانگین حداکثر NTL_Y_D 32.05٪ بود. حداکثر NTL_Y_Dارزش سه پارک بیش از 50 درصد افزایش یافته است. به دلیل تأثیر کووید-19، عملکرد این سه پارک در سال 2020 به مراتب بدتر از سال 2019 بود.
همه پارکها دارای مقادیر NTL_BA_R i بیشتر از 1 بودند که نشاندهنده بازگرداندن عملیاتی آنها به سطح قبل از COVID-19 برای چند ماه بود. بیشتر پارک ها در آوریل یا مه ارزش NTL_BA_R را بیشتر از 1 نشان دادند.
3.2.2. مقایسه تأثیرات کووید-19 بر شرکت های خارجی و مناطق محلی
نتایج تحلیل کیفی 10 کیلومتر بافر پارکها
در جدول 3 ، در مقایسه با قبل از COVID-19، هفت منطقه حائل دارای مقادیر NTL_BA_R کمتر از 1 بودند. این بدان معناست که وضعیت عملیاتی آن هفت منطقه حائل پس از شیوع COVID-19 بد بود. تعداد مناطق بافری که دارای مقادیر NTL_Y_R کمتر از 1 بودند نیز 7 بود. این نشان میدهد که وضعیت عملکرد آن هفت منطقه حائل در سال 2020 بدتر از سال 2019 بوده است.
جدول 5 مقادیر NTL_BA_D مناطق حائل 10 کیلومتری را نشان می دهد که بزرگتر از 0 هستند، با میانگین 43.21%. مقادیر NTL_BA_D پنج تا از مناطق بافر بیشتر از 50٪ بود. حداکثر مقادیر NTL_Y_D i در همه مناطق بافر بیشتر از 0 با میانگین NTL_BA_D 49.84٪ بود. حداکثر مقادیر NTL_Y_D i در شش ناحیه بافر بیشتر از 50 درصد بود. به دلیل تأثیر کووید-19، عملکرد این شش منطقه حائل در سال 2020 بسیار بدتر از سال 2019 بود.
مقایسه بین پارک ها و بافر 10 کیلومتری
همانطور که در جدول 3 نشان داده شده است ، هفت منطقه حائل 10 کیلومتری در اطراف پارک ها کاهش NTL را نشان دادند ( NTL_Y_R <1)، در حالی که تنها سه پارک کاهش را نشان دادند. همه پارک ها و مناطق بافر 10 کیلومتری حداقل یک مقدار NTL_BA_R i یا NTL_Y_R i بزرگتر از 1 را نشان می دهند. ماه با مقدار NTL_BA_R i یا NTL_Y_R i بیشتر از 1 نیز مقایسه شد ( جدول 4 ). ماه اول با مقادیر NTL_BA_R i یا NTL_Y_R i بزرگتر از 1 با پررنگ برجسته شده است. به عنوان مثال، برای پارک BEDZ، اولین NTL_BA_R i> 1 در ماه مه، در حالی که ژوئیه برای مناطق حائل 10 کیلومتری است. بنابراین، ما می را در جدول 4 برجسته کردیم . نه پارک وجود دارد که زمان اول NTL_BA_R i > 1 زودتر از مناطق حائل 10 کیلومتری است، در حالی که یک منطقه حائل 10 کیلومتری است که زمان آن زودتر از پارک است. پنج پارک وجود دارد که زمان اول NTL_Y_R i > 1 زودتر از مناطق بافر 10 کیلومتری است، در حالی که چهار منطقه حائل 10 کیلومتری وجود دارد که زمان آنها زودتر از پارک ها است. بنابراین، پارک ها بهتر از مناطق حائل بهبود یافتند. پارک ها 1 تا 5 ماه زودتر از مناطق حائل مربوطه خود بهبود یافتند. به عنوان مثال، NTL_BA_R i و NTL_Y_R iمقادیر BEDZ برای می و آوریل بالای 1 بود، در حالی که مقادیر برای منطقه حائل 10 کیلومتری تا جولای و می، که به ترتیب دو و یک ماه بعد هستند، بالاتر از 1 افزایش پیدا نکرد. بنابراین بازیابی مناطق حائل 10 کیلومتری از پارکها عقب افتاد. از تحلیل فوق می توان دریافت که مناطق حائل در همه شاخص ها از ارزش بدتری نسبت به پارک ها برخوردار بودند. بنابراین، COVID-19 تأثیر بیشتری بر مردم نسبت به پارکهای صنعتی داشت. این ممکن است به دلیل تفاوت در اقدامات پیشگیری و کنترل COVID-19 اتخاذ شده توسط صنایع مختلف باشد. تأثیر محدودیتهای سفر و تجمع جمعیت بر رستورانها، هتلها، سینماها و سایر صنایع خدماتی بسیار بیشتر از تأثیرات روی کارخانهها بود.
4. بحث
4.1. مقایسه سال های 2018، 2019 و 2020
رویداد ویژه سال 2020 شیوع COVID-19 بود. پارامتر NTL_Y_R 2020 تغییر بین سالهای 2020 و 2019 است. ما بیشتر تغییرات را بین سالهای 2019 و 2018 محاسبه کردیم – پارامتر NTL_Y_R 2019 . سپس، پارامترهای NTL_Y_R 2020 و NTL_Y_R 2019 برای یافتن تأثیر COVID-19 مقایسه شدند. نتایج در شکل 7 الف ارائه شده است. مشخص شد که نه پارک و هفت منطقه حائل با NTL_Y_R 2019 > 1 وجود دارد، در حالی که اعداد نه و پنج با NTL_Y_R هستند. 2020 نه و پنج هستند.به ترتیب > 1. این نشان میدهد که NTL این پارکها و مناطق حائل در سال 2019 نسبت به سال 2018 افزایش یافته است. مناطق حائل عملکرد بدی را در سال 2020 نشان دادند. هشت پارک با NTL_Y_R 2019 > NTL_Y_R 2020 وجود دارد ، در حالی که تنها شش منطقه بافر با NT201Y_R > NTL_1Y_R وجود دارد. این نشان می دهد که NTL این پارک ها و مناطق حائل در سال 2019 به میزان قابل توجهی افزایش یافته است.
ماهانه NTL_Y_R 2019، i نیز برای نشان دادن تغییر ماهانه بین سالهای 2019 و 2018 محاسبه شد. تعداد ماهها ( NM 2019 ) با NTL_Y_R 2019،i > 1 شمارش شد، که نشان داد NTL سال 2019 در ماه 2018 بیشتر از در حالی که NM 2020 با NTL_Y_R 2020،i > 1 داریم. به دلیل نفوذ ابر، برای ماههای خاص هیچ دادهای وجود نداشت. علاوه بر این، NM 2019 و NM 2020 به طور مستقیم قابل مقایسه نیستند. بنابراین، NM 2019 و NM 2020بر تعداد ماهها با دادههای سالهای 2019 و 2020 تقسیم شد تا NM 2019، p و NM 2020، p به صورت درصد به دست آید. شکل 7 ب نتایج مقایسه بین NM 2019,p و NM 2020,p را نشان می دهد. مشخص شد که هفت پارک با NM 2019,p > NM 2020,p وجود دارد، در حالی که تنها سه منطقه بافر با NM 2019,p > NM 2020,p وجود دارد.. بر اساس پارامترهای فوق، می توان فهمید که اگرچه NTL بیشتر پارک ها در سال 2020 افزایش یافته است، اما این افزایش در سال 2019 کمتر قابل توجه بوده است. این را می توان به وضوح از منحنی NTL پارک SPSEZ از ژانویه 2018 تا دسامبر 2020 مشاهده کرد ( شکل 8 ).
4.2. تأثیر اقدامات پیشگیری و کنترل COVID-19 بر موارد جدید COVID-19 و اقتصاد
شکل 6 تأثیر اقدامات پیشگیری و کنترل را بر تعداد موارد جدید COVID-19 و اقتصاد نشان می دهد. پس از شیوع کووید-19، اقدامات سختگیرانه پیشگیری و کنترل کووید-19 مانند بسته شدن مرزها، محدودیت های مسافرتی و بسته شدن مغازه ها و کارخانه ها اجرا شد. این مطالعه کاهش سریع هر دو موارد جدید COVID-19 و شاخص NTL را در این دوره نشان داد که با نتایج Shen و همکارانش مطابقت دارد. [ 32]. هم موارد جدید COVID-19 و هم مقادیر NTL ماهانه به دلیل اقدامات پیشگیری و کنترل COVID-19 کاهش یافته است. با برداشته شدن تدریجی این اقدامات، اقتصاد به سرعت بهبود یافت. با این حال، اگر اقدامات پیشگیری و کنترل قبل از حذف موارد COVID-19 حذف شود، می تواند منجر به افزایش سریع موارد شود. به این می گویند رفع انسداد زودرس. رفع انسداد زودهنگام می تواند منجر به احیای زودهنگام اقتصاد شود، اما همچنین می تواند منجر به وقوع سریع موج دیگری از موارد شود که اوج آن بالاتر از موج قبلی است.
4.3. تأثیر انواع کاربری زمین
جدول 6 مقایسه تأثیر COVID-19 بر CIPSAها و مناطق حائل 10 کیلومتری اطراف آنها را نشان می دهد. این CIPSAها در دو نوع پوشش زمین (روستایی و شهری) قرار گرفتند. مقایسه مقادیر میانگین NTL_BA_D و میانگین حداکثر مقادیر NTL_Y_D نشان داد که تأثیر COVID-19 در پارکهای روستایی بیشتر از شهری بود. پارکهای روستایی بهبود بهتری نسبت به پارکهای شهری نشان دادند، زیرا همه آنها مقادیر NTL_Y_R بیشتر از 1 داشتند، در حالی که یکی از پارکهای شهری اینطور نبود.
با این حال، هنگام بررسی مناطق حائل 10 کیلومتری، تأثیرات COVID-19 در مناطق روستایی و شهری بسیار مشابه بود. مناطق شهری بدترین بهبود را نسبت به مناطق روستایی نشان دادند. همه مناطق حائل پارک های روستایی دارای مقادیر NTL_Y_R i بیشتر از 1 بودند، در حالی که دو منطقه حائل پارک های شهری این مقدار را نداشتند. برای مناطق حائل شهری، نوع کاربری اراضی شهر، معمولاً مسکونی بود. برای مناطق حائل روستایی، انواع کاربری اراضی روستایی و معمولاً زمین های کشاورزی بودند. بنابراین، مناطق روستایی کمتر تحت تأثیر COVID-19 قرار می گیرند و بهتر می توانند بهبود یابند.
4.4. محدودیت ها
- (1)
-
جنوب شرق آسیا ابری و بارانی است. به دلیل نفوذ ابرها، تعداد زیادی مقادیر پیش فرض در داده های NTL روزانه و ماهانه در این ناحیه وجود دارد. این حساسیت استفاده از دادههای NTL برای نظارت بر عملکرد پارک را محدود میکند و دریافت تغییرات کوتاهمدت در عملیات را دشوار میکند. در مناطق کمتر ابری، داده های روزانه NTL را می توان برای افزایش حساسیت نظارت در نظر گرفت.
- (2)
-
وضوح فضایی داده های NTL به دست آمده توسط VIIRS 500 متر است. برخی از پارک های صنعتی بسیار کوچک هستند. این امر نظارت آنها را با استفاده از داده های VIIRS NTL دشوار می کند. در 5 نوامبر 2021، چین ماهواره علمی توسعه پایدار 1 (SDGSAT-1) را پرتاب کرد. مجهز به سنسور نور شب با وضوح 10 متر بود. استفاده از داده های نور شب با وضوح بالا برای نظارت بر اهداف پارک مناسب تر بود.
- (3)
-
دادههای COVID-19 مورد استفاده در این مطالعه دادههای مقیاس ملی و دادههای روشنایی شبانه دادههای شبکهبندی شده بودند. تفاوت در مقیاس های داده به این معنی است که ما فقط می توانیم روابط بین تعداد موارد COVID-19، شاخص NTL و پیشگیری از COVID-19 و همچنین اقدامات کنترلی را مورد بحث قرار دهیم. تجزیه و تحلیل دقیق روابط بین این سه عامل نیازمند داده هایی با مقیاس های سازگار است. برای مثال، دادههای NTL و COVID-19 در مقیاس ملی را میتوان با هم برای تحلیل تأثیر COVID-19 بر اقتصاد ملی مورد استفاده قرار داد.
- (4)
-
از داده های NTL می توان برای نظارت بر عملکرد کلی پارک استفاده کرد. با این حال، بهره برداری از پارک تحت تاثیر عوامل زیادی مانند تامین مواد اولیه، تامین انرژی، تحرک پرسنل و نوسانات بازار است. برای تجزیه و تحلیل تأثیر خاص COVID-19 به داده های بیشتری نیاز است.
5. نتیجه گیری ها
این مطالعه از دادههای سری زمانی NTL برای آسیای جنوب شرقی از سال 2018 تا 2020 برای تجزیه و تحلیل تأثیر COVID-19 بر پارکهای آسیای جنوب شرقی چین استفاده کرد. عملکرد پارک ها و مناطق محلی نیز با استفاده از شش پارامتر مقایسه شد. نتایج نشان می دهد که:
- (1)
-
علیرغم تأثیر منفی کووید-19، 9 پارک از 12 پارک دارای شاخص NTL_Y_R 2020 بیشتر از 1 بودند، که نشان میدهد این پارکها در سال 2020 وضعیت عملکرد بهتری نسبت به سال 2019 داشتند. با این حال، نه پارک وجود داشت که شاخص NTL_Y_R 2020 کمتر بود. نسبت به شاخص NTL_Y_R 2019 . این نشان می دهد که به دلیل تأثیر COVID-19، نرخ رشد پارک کاهش یافته است.
- (2)
-
منحنی NTL 2019 و منحنی NTL 2020 از 11 پارک تلاقی می کنند. این نشان میدهد که عملکرد این پارکها در سال 2020 با نوساناتی همراه بوده است که گاه بدتر از سال 2019 و گاه بهتر بوده است. حداکثر مقادیر NTL_Y_D 11 پارکی که برای ارزیابی حداکثر کاهش ماهانه استفاده شد، بیشتر از 0 با میانگین حداکثر NTL_Y_D 32.05٪ بود. حداکثر مقادیر NTL_Y_D در سه پارک بیش از 50٪ افزایش یافته است.
- (3)
-
در مقایسه با قبل از COVID-19، 10 پارک با شاخص NTL_BA_R بیشتر از 1 وجود دارد که نشان میدهد این پارکها پس از COVID-19 در وضعیت عملکرد بهتری نسبت به قبل از COVID-19 قرار داشتند. با این حال، مقادیر NTL_BA_D 11 پارک بزرگتر از 0 با میانگین NTL_BA_D 24.42 درصد بود که به این معنی است که مقادیر NTL این پارک ها در یک ماه کمتر از قبل از COVID-19 بوده است.
- (4)
-
تأثیر COVID-19 بر مناطق اطراف بیشتر از تأثیر آن بر پارک ها بود. هفت منطقه حائل 10 کیلومتری اطراف پارک ها کاهش NTL را نشان دادند ( NTL_Y_R <1)، در حالی که تنها سه پارک پس از شیوع COVID-19 کاهش نشان دادند. علاوه بر این، در مقایسه با دوره مشابه در سال قبل، پارک ها نیز بهتر از مناطق حائل بهبود یافتند، به طوری که پارک ها 1 تا 5 ماه زودتر از مناطق حایل مربوطه خود بهبود یافتند.
- (5)
-
تأثیر کووید-19 بر مناطق شهر از نظر میانگین NTL_BA_D و میانگین حداکثر مقادیر NTL_Y_D ، در هر دو پارک و مناطق حائل 10 کیلومتری آنها، بیشتر از مناطق روستایی بود. علاوه بر این، پارک های روستایی بهبود بهتری نسبت به پارک های شهری نشان دادند.
بدون دیدگاه