کلید واژه ها

پرتقال ماندارین خاسی; آناناس؛ تجزیه و تحلیل مناسب بودن سایت; خاک؛ شیب؛ سنجش از دور؛ GIS

چکیده

روش ارزیابی اراضی ارائه شده توسط فائو برای مناسب بودن سایت خاک برای انواع مختلف کاربری اراضی برای کشاورزی دیم برای ارزیابی تناسب زمین برای پرتقال ماندارین و آناناس خاسی در منطقه تپه شرقی خاسی مگالایا استفاده شده است. پایگاه داده خاک و کاربری زمین/پوشش زمین از داده های ماهواره ای سنجش از دور IRS-P6، بررسی خاک و تجزیه و تحلیل آزمایشگاهی نمونه های خاک برای انجام یک تجزیه و تحلیل یکپارچه در محیط سیستم اطلاعات جغرافیایی ایجاد شد. پارامترهای شیمیایی و فیزیکی خاک برای ارزیابی مناسب بودن خاک برای پرتقال و آناناس در نظر گرفته شد. لایه های موضوعی مختلف از نقشه خاک با استفاده از نرم افزار ArcGIS استخراج شد. سپس همه آنها روی هم قرار گرفتند و در محیط GIS ادغام شدند و معیارهای تناسب بر روی نقشه ترکیبی حاصل اعمال شد و نقشه تناسب زمین برای پرتقال و آناناس تهیه شد. نتایج نشان داد که مکان‌های خاک منطقه مورد مطالعه برای پرتقال ماندارین تا حدی مناسب است در حالی که برای آناناس در حاشیه مناسب است. این مطالعه نشان می دهد که مناطق بسیار مناسب برای پرتقال در منطقه Cherapunjee و Mawsynram یافت می شود که 34.5 کیلومتر مربع را پوشش می دهد. مناطق نسبتاً مناسب (37٪ TGA) و در حاشیه (24٪ TGA) مناطق فقط به دلیل محدودیت شیب (8٪ – 30٪ شیب) یافت می شوند. تپه‌های با دره‌ها و دره‌های عمیق در بخش جنوبی منطقه به دلیل شیب‌های تند (بیش از 30 درصد) و سنگلاخ بودن، برای کاشت پرتقال مناسب نیستند. تجزیه و تحلیل تناسب اراضی برای آناناس نشان داد که 81 درصد از مساحت کل جغرافیایی منطقه به طور حاشیه ای مناسب و 19 درصد مساحت برای حمایت از محصول مناسب نیست. این منطقه به دلیل توپوگرافی (شیب و فرسایش)، حاصلخیزی خاک (اشباع پایه و CEC) و آب و هوا بسیار مناسب است.

1. مقدمه

استفاده کنندگان و برنامه ریزان زمین به اطلاعات اولیه خاک، مشکلات و پتانسیل و مناسب بودن خاک برای محصولات مختلف برای تولید پایدار کشاورزی نیاز دارند. اطلاعات در مورد توزیع فضایی و مناسب بودن انواع مختلف خاک ها برای انواع مختلف محصولات برای برنامه ریزان و دانشمندان کشاورزی برای شروع و تشویق کشاورزان به تمرین سیستم های کشت بر اساس پتانسیل خاک برای دسته های مختلف محصولات بسیار مهم است. باز هم بهینه سازی تولید محصول را می توان از طریق کشاورزی یا کشاورزی پایدار به دست آورد. مفهوم کشاورزی یا کشاورزی پایدار شامل تولید محصولات با کیفیت به روشی سازگار با محیط زیست، اجتماعی و اقتصادی کارآمد است [ 1 ].] حصول اطمینان از استفاده بهینه از منابع طبیعی موجود برای تولید کارآمد کشاورزی. برای انطباق با این اصول کشاورزی پایدار، باید محصولات را در جایی که به بهترین وجه مناسب هستند رشد داد و اولین و مهمترین نیاز برای آن انجام تجزیه و تحلیل تناسب زمین است [ 2 ]. تناسب زمین تابعی از نیازهای محصول و ویژگی های زمین است [ 3 ]. تطبیق ویژگی های زمین با نیازهای محصول مناسب بودن را می دهد. بنابراین، مناسب بودن معیاری است برای اینکه کیفیت یک واحد زمین چقدر با الزامات یک شکل خاص استفاده از زمین مطابقت دارد [ 4 ]. تجزیه و تحلیل تناسب زمین باید به گونه ای انجام شود که نیازها و شرایط محلی به خوبی در تصمیم گیری های نهایی منعکس شود [ 5 ]]. برای تجزیه و تحلیل تناسب زمین، اطلاعات خاک در قالب نقشه و گزارش یک جزء حیاتی است. کاربرد اطلاعات منابع خاک-زمین برای استفاده مناسب از زمین کشاورزی توسط Dumanski و همکاران پیشنهاد شده است. (1987) [ 6 ]. سیستم ارزیابی اراضی فائو (1983) بر اساس کیفیت زمین مربوط به محصولات منفرد بود که برای توسعه نیازهای محصول بر اساس تجربیات در مناطق گرمسیری استفاده شد [ 7 ]. این سیستم ارزیابی زمین برای کاربری زمین قبلاً برای استخراج نقشه تناسب زمین در بخش‌های غربی ماهاراشترا [ 8 ] و در حوضه آبخیز نرا هیماچال پرادش [ 9 ] اتخاذ شد. توزیع فضایی محصول پنبه در رابطه با ویژگی های خاک توسط Ramarao (2001) [ 10 ] مورد مطالعه قرار گرفت.] با استفاده از تکنیک های RS و GIS برای منطقه Guntur در آندرا پرادش، هند. مطالعه‌ای برای فهرست‌بندی خاک‌های حوضه آبخیز پاتلوینالا، بنگال غربی در سطح کاداستر با استفاده از داده‌های سنجش از دور انجام شد. بر اساس داده های منابع خاک همراه با قابلیت زمین و مناسب بودن سایت خاک برای محصولات، یک طرح کاربری اراضی با استفاده از GIS برای دستیابی به حداکثر بازده از نظر تولید کشاورزی پیشنهاد شده است [ 11 ]. اینها نشان می دهد که RS & GIS می تواند به طور بسیار مؤثری برای تجزیه و تحلیل تناسب زمین استفاده شود.

آناناس دومین محصول مهم میوه در منطقه شمال شرق هند از نظر سطح زیر کشت و تولید است. سطح زیر کشت آن حدود 20126 هکتار با تولید سالانه 167518 تن در NER برآورد شده است. مانیپور در تولید مقام اول را دارد در حالی که مگالایا بیشترین سطح زیر کشت آناناس را دارد و در تولید دوم است [ 12 ]. مرکبات گروه مهمی از میوه های NER است و از نظر سطح و میزان تولید در رتبه سوم قرار دارد. در میان ایالت های مختلف این منطقه، مگالایا از نظر منطقه و تولید پیشرو است و پس از آن مانیپور، آسام، تریپورا، میزورام، ناگالند و آروناچال پرادش قرار دارند [ 13 ].

در آناناس مگالایا، مرکبات عمدتاً پرتقال ماندارین خاسی، موز، آرکانات و پاپایا عمده ترین محصولات میوه هستند که در دامنه های کناری تپه یا به صورت محصولات خالص یا مخلوط با مزارع دیگر رشد می کنند. مزرعه آرکانات بالاترین سطح را در بر می گیرد و پس از آناناس، مرکبات، موز و پاپایا قرار دارند. بیشترین تولید در مورد آناناس است و به دنبال آن پرتقال، موز، پاپایا و arecanut [ 14 ]. پرتقال ماندارین خاسی مهم‌ترین میوه منطقه تپه‌های خاسی شرقی مگالایا از نظر مساحت و تولید است. دومین میوه مهم آناناس از نظر مساحت (شکل 1 ). بنابراین هر دو این محصول برای تجزیه و تحلیل تناسب اراضی انتخاب می شود تا کشاورزان بتوانند بر اساس پتانسیل ها و مشکلات آن، از خاک خود برای گسترش منطقه در منطقه تپه های خاسی شرقی استفاده کنند.

شکل 1 . تغییرات در مساحت و تولید طی سال‌ها در منطقه تپه‌های شرقی خاسی

2. مواد و روشها

2.1. منطقه مطالعه

تپه های شرقی خاسی یکی از 7 ناحیه ایالت مگالایا است. مساحت این ناحیه 2748 کیلومتر مربع با جمعیت 660923 نفر است. بین 25˚07’13” تا 25˚41’16” عرض شمالی و 91˚21’24” تا 92˚09’27” طول شرقی قرار دارد. این منطقه از شمال به ناحیه ری-بوی، از شمال شرق به ناحیه کربی انگلونگ، از شرق به ناحیه جینتیا هیلز، از جنوب به بنگلادش و از غرب به منطقه تپه های غربی خاسی محدود می شود.شکل 2 ). این ولسوالی عمدتاً تپه ای با دره های عمیق و دره ها در قسمت جنوبی است. مهمترین ویژگی فیزیوگرافی این منطقه فلات شیلونگ است که با دره رودخانه در هم آمیخته است، سپس به شدت در قسمت جنوبی سقوط می کند و دره ها و دره های عمیقی را در Mawsynram و Shella-Bholaganj در مرز بنگلادش تشکیل می دهد. آب و هوای منطقه از معتدل در منطقه فلات تا مناطق گرمسیری و نیمه گرمسیری در مناطق شمالی و جنوبی متغیر است. کل منطقه تحت تأثیر بادهای موسمی جنوب غربی است که به طور کلی از ماه می شروع می شود و تا سپتامبر ادامه می یابد. آب و هوا در تمام طول سال مرطوب است به جز فصل نسبتاً خشک که معمولاً بین دسامبر و مارس است.

2.2. نقشه خاک

داده‌های دیجیتالی حسگر IRS-P6 (Resourcesat-1) LISS III در اکتبر 2005 (رزولیشن فضایی 23.5 متر) برای تهیه فیزیوگرافی، پوشش کاربری اراضی و والد استفاده شد.

شکل 2 . موقعیت منطقه مورد مطالعه.

نقشه نوع ماده که از آن نقشه خاک با ترکیب ویژگی های مورفولوژیکی و داده های آنالیز آزمایشگاهی پروفایل خاک استخراج شده است. روشی که برای استخراج اطلاعات از داده های ماهواره ای دنبال می شود اساساً تفسیر بصری استاندارد بر اساس تن، بافت، شکل و اندازه است [ 15 ].]. نقشه شیب از DEM تولید شده از topomaps (1:50 K) به دست آمد. پروفیل خاک بر اساس تغییرات در واحد فیزیوگرافی، نوع ماده اصلی، پوشش اراضی کاربری و نقشه شیب مورد مطالعه قرار گرفت. هر نقشه نشان دهنده عوامل موثر بر تشکیل خاک است. تمامی این نقشه‌ها به محیط GIS منتقل و روی آن‌ها قرار گرفت و به عنوان نقشه پایه برای بررسی میدانی و جمع‌آوری نمونه خاک استفاده شد. بر اساس تغییرات این عوامل، 35 مکان برای مطالعه دقیق مورفولوژیکی خاک ها انتخاب شده است. پروفیل های خاک در معرض دید قرار گرفتند و ویژگی های مورفولوژیکی هر نیمرخ خاک را به طور دقیق مورد مطالعه قرار دادند و در قالب استاندارد زیر دستورالعمل بررسی خاک [ 16 ] و FAO (1977) [ 17 ] ثبت شدند.] دستورالعمل برای توصیف مشخصات خاک. اطلاعات سایت خاک نیز ثبت شد. خاک‌های افق جمع‌آوری شدند و از نظر خواص فیزیکی و شیمیایی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند تا نتایج با مشاهدات صحرایی تلفیق شود و خاک‌ها طبق کلیدهای طبقه‌بندی خاک از نظر طبقه‌بندی طبقه‌بندی شدند. مرز خاک بر اساس مرز استنباط شده از ترکیب لایه های مختلف نشان دهنده عوامل تشکیل دهنده خاک که در نقشه پایه استفاده شده است، مشخص شد. چند ضلعی‌هایی که واحد فیزیوگرافی، ماده مادر، شیب و پوشش گیاهی مشابه را نشان می‌دهند در زیر خاک یکسان قرار گرفتند که با ویژگی‌های تصویری و بررسی صحرایی تأیید می‌شود. در صورت تغییر در این عوامل می توان نوع متفاوتی از خاک را انتظار داشت [ 18]. برای ارزیابی زمین از نقشه خاک استفاده شد. نرم افزار ArcGIS برای تفسیر بصری تصاویر، تولید پایگاه داده صفات و پیوند آن با چند ضلعی خاک استفاده شده است.

2.3. نقشه شیب

فاکتور تشخیصی توپوگرافی (t) ترکیبی از شکل زمین و شیب شیب است. شکل زمین و شیب تأثیر غالب بر ذخیره آب در طول دوره رشد دارد. اطلاعات مربوط به شکل زمین بر حسب درصد شیب از DEM (مدل ارتفاعی دیجیتال) تولید شده با استفاده از نقشه توپوگرافی (1:50000) مشتق شده است. نقشه شیب بر اساس نیازهای محصول مجدداً طبقه بندی می شود و نقشه ای تولید می شود که محدودیت های شیب به محصول را نشان می دهد.

2.4. ارزیابی زمین

ارزیابی زمین مطابق با فائو (1983) انجام شد [ 19] دستورالعمل ها این رویکرد مبتنی بر تطبیق کیفیت واحدهای مختلف زمین در یک منطقه خاص، با الزامات کاربری واقعی یا بالقوه زمین است. به منظور توسعه مجموعه ای از موضوعات برای ارزیابی و در نهایت برای تهیه نقشه مناسب برای پرتقال و آناناس، نیاز محصول از نظر کیفیت زمین همانطور که توسط Sys و همکاران ارائه شده است استفاده شد. (1993). هر مشخصه به عنوان یک لایه موضوعی در GIS در نظر گرفته می شود. نه صفت یعنی؛ عمق خاک، زهکشی، غرقابی، بافت، شن/سنگ، pH، مواد آلی، CEC و اشباع پایه به جدول ویژگی چند ضلعی اضافه شد. سپس مقادیر مشخصه با نیازهای محصول مقایسه شد و مقادیر تعیین شده درجه محدودیت از 0 (پیشنهاد بدون محدودیت) تا 4 (پیشنهاد محدودیت بسیار شدید) و نقشه محدودیت خاک ایجاد شد. هر یک از کیفیت‌های زمین با داده‌های ویژگی مرتبط در یک محیط GIS همپوشانی شده و ده لایه موضوعی ایجاد می‌کند. فاکتورهای تشخیصی هر لایه موضوعی با استفاده از نیازهای محصول فردی، مقادیر درجه محدودیت را از 0 (پیشنهاد بدون محدودیت) تا 4 (پیشنهاد محدودیت بسیار شدید) برای پرتقال ماندارین و آناناس اختصاص دادند. سپس این ده لایه به صورت فضایی روی هم قرار می گیرند تا یک لایه چند ضلعی حاصل شود. هر چند ضلعی از لایه چند ضلعی حاصل دارای 10 مقدار درجه محدودیت است که محدودیت را برای هر ورودی لایه موضوعی نشان می دهد. بر اساس تعداد و شدت محدودیت‌ها، کلاس‌های تناسب تعیین و به‌عنوان ویژگی چند ضلعی‌های لایه مرکب حاصل وارد شد که یک نقشه تناسب را به دست می‌دهد.شکل 3 ).

2.5. ارزیابی دقت

صحت نقشه‌های تهیه‌شده در این مطالعه توسط تیم بررسی کیفیت مرکز کاربردهای فضایی شمال شرق با تأیید عکس‌های صحرایی، ویژگی‌های مورفولوژیکی و شیمیایی خاک در برابر پینت‌های کنترل زمینی جمع‌آوری‌شده با GPS ارزیابی شد.

3. نتایج و بحث

3.1. خاک ها

این مطالعه نشان می‌دهد که خاک‌های منطقه از Ultisols (50%)، Alfisols (31%) و Inceptisols (19%) با رژیم‌های رطوبتی udic و رژیم‌های دمای حرارتی متفاوت است.شکل 4 ). خاک ها نسبتا عمیق تا بسیار عمیق، زهکشی خوب تا زهکشی بیش از حد، اسیدی در واکنش هستند که از اسیدی متوسط ​​تا کمی اسیدی متغیر است (pH 5.12 – 5.96). حدود 46 درصد از مساحت منطقه دارای اسیدی متوسط ​​است و بقیه مربوط به کمی اسیدی است. بافت خاک از خاک رس تا لوم رسی شنی متفاوت است. اکثر خاکهایی که حدود 85 درصد از کل منطقه جغرافیایی را پوشش می دهند، لومی (لوم رسی و لوم شنی) و حدود 4 درصد و 5 درصد به ترتیب رسی و رسی شنی هستند. میزان ماده آلی خاک بالاست که از 1.32% تا 4.23% متغیر است. بیش از 40 درصد منطقه دارای 2.04 تا 2.78 درصد کربن آلی است. تنها 2.74 درصد مساحت کل زمین

شکل 3 . نمودار جریان روش.

شکل 4 . نقشه خاک.

منطقه گرافیکی منطقه دارای کربن آلی بسیار بالایی است (4.03٪ – 4.23٪). CEC ظاهری خاکها از 3.5 تا 33.8 [cmol(+)/kg رس] و اشباع پایه از 11٪ تا 50٪ متغیر است.

3.2. نقشه تناسب زمین

تجزیه و تحلیل تناسب اراضی برای پرتقال نارنگی خسی نشان داد که 63 درصد از سطح منطقه برای کشت پرتقال مناسب (S) و 37 درصد مساحت منطقه مناسب (N) برای کشت پرتقال نیست. مشاهده شده است که تنها 1٪ (34.54 کیلومتر مربع) از کل منطقه جغرافیایی (TGA) بسیار مناسب است (S1) که در منطقه Cherapunjee و Mawsynram (بالاترین منطقه دریافت کننده بارندگی در جهان) به سمت مرز بنگلادش واقع شده است. از بررسی های میدانی نیز مشخص شد که تولید پرتقال در منطقه زیاد است و پرتقال ها از نظر اندازه بزرگتر، آبدارتر و طعم شیرین تر در مقایسه با سایر مناطق منطقه هستند. یک منطقه نسبتاً مناسب (S2) 37 درصد از سطح TGA را پوشش می‌دهد که در ناحیه موج‌دار فلات با شیب 8 تا 16 درصد قرار دارد. مناطق حاشیه ای مناسب (24 درصد TGA) در دامنه تپه با شیب 16 تا 30 درصد یافت می شود.شکل 5 ).

شکل 5 . نقشه تناسب خاک برای آناناس و پرتقال ماندارین خسی.

نقشه تناسب آناناس حاصل از همپوشانی فضایی تمامی لایه های موضوعی و اعمال معیارهای تناسب نشان داد که مکان های خاکی منطقه مورد مطالعه برای آناناس چندان مناسب نیست.شکل 5 ). از این مطالعه مشخص شد که 83 درصد مساحت کل منطقه جغرافیایی منطقه به طور حاشیه ای مناسب است (S3) و 17 درصد مساحت مناسب (N) برای حمایت از محصول نیست. داده‌های جمع‌آوری‌شده از اداره اقتصاد و آمار ایالتی نیز تأیید کرد که تولید آناناس در این منطقه در مقایسه با سایر مناطق مگالایا کمتر است. به دلیل توپوگرافی (شیب و فرسایش) و حاصلخیزی خاک (اشباع پایه و CEC) که عامل محدود کننده اصلی مناسب بودن آناناس است. همچنین مشاهده می شود که آب و هوا برای محصول بسیار مناسب نیست زیرا دمای هوا در زمستان به زیر 10 درجه سانتیگراد می رسد.

4. نتیجه گیری

Pratibha T. Das, S. Sudhakar داده‌های سنجش از دور به تهیه نقشه خاک با بررسی میدانی محدود برای مطالعه نمایه کمک می‌کند و GIS به تحلیل تناسب زمین با مدل‌سازی فضایی کمک می‌کند که به ارزیابی تناسب سایت خاک با دقت بالاتر کمک می‌کند. همچنین اطلاعاتی در مورد پارامترهای خاک یا منظر می دهد که محدودیت هایی را برای محصول ایجاد می کند. تجزیه و تحلیل تناسب زمین اطلاعاتی را در مورد خواص خاک که رشد محصول را محدود می کند، ارائه کرد. برای ارزیابی صحت نتایج بدست آمده از مطالعه، عملکرد محصول با آمار محصول به دست آمده از اداره کشاورزی، مگالایا بررسی شد. مشخص شده است که عملکرد آناناس در منطقه مورد مطالعه کمتر است که 6728 کیلوگرم در هکتار در مقایسه با 11128 کیلوگرم در هکتار در ناحیه Ri-bhoi است که بالاترین آناناس را در ایالت تولید می کند. همچنین مشاهده شده است که از آنجایی که این منطقه برای آناناس چندان مناسب نیست، تنها 951 هکتار سطح زیر کشت است که 3513 هکتار در ناحیه ری-بوی مگالایا است. از آنجایی که هم شرایط خاک و هم شرایط اقلیمی برای پرتقال مناسب است، تولید پرتقال بالاترین میزان را دارد و کشاورزان این محصول را انتخاب کردند که به این دلیل پلیس بالاترین سطح منطقه را پوشش می دهد. لذا پیشنهاد می شود برنامه ریزان بر اساس نقشه تناسب خاک به کشاورزان توصیه کنند که سطح زیر کشت پرتقال را گسترش دهند.

منابع

  1. G. Addeo، G. Guastadisegni و M. Pisante، “کیفیت زمین و آب برای کشاورزی پایدار و دقیق،” کنگره جهانی کشاورزی حفاظتی، مادرید، 2001.  [زمان(های استناد): 1]
  2. TR Nisar Ahamed، K. Gopal Rao و JSR Murthy، “مدل عضویت فازی مبتنی بر GIS برای تجزیه و تحلیل تناسب زمین با محصول،” Agricultural Systems، جلد. 63، شماره 2، 1379، صص 75-95. https://dx.doi.org/10.1016/S0308-521X(99)00036-0  [زمان(های استناد): 1]
  3. AA مصطفی، S. Man، RN Sahoo، A. Nayan، K. Manoj، A. Sarangi و AK Mishra، “تحلیل تناسب زمین برای محصولات مختلف،” موسسه تحقیقات کشاورزی هند، دهلی نو، 2011.  [زمان(های استناد): 1]
  4. فائو، «چارچوبی برای ارزیابی زمین»، بولتن خاک 32، سازمان غذا و کشاورزی، رم، 1976.  [زمان(های استناد): 1]
  5. TN Prakash، “تحلیل تناسب زمین برای محصولات کشاورزی: ​​رویکرد تصمیم گیری چند معیاره فازی”، موسسه بین المللی علوم اطلاعات جغرافیایی و مشاهده زمین، Enschede، 2003، صفحات 6-13.  [زمان(های استناد): 1]
  6. J. Dumanski، M. Phipps و E. Huffman، “مطالعه روابط بین داده های بررسی خاک و استفاده از زمین کشاورزی با استفاده از نظریه اطلاعات”، مجله کانادایی علوم خاک، جلد. 67، شماره 1، 1366، صص 95-102. https://dx.doi.org/10.4141/cjss87-009  [زمان(های استناد): 1]
  7. C. Sys, V. Ranst, J. Debaveye and F. Beernaert, “ارزیابی زمین قسمت سوم، الزامات محصول”، انتشارات کشاورزی شماره 7، ITC Ghent، 1993.  [زمان(های استناد): 1]
  8. T. Bhattacharyya, C. Mandal and SN Deshmukh, “Soils and Land Use Pattern in Part of Western Maharashtra,” Journal of Indian Society of Soil Science, Vol. 40، شماره 3، 1371، صص 513-520.  [زمان(های استناد): 1]
  9. RS Murthy, L. Venkataratnam and RK Saxena, “Application of Remote Sensing Techniques for Land Evaluation and Classification for Agriculture” در: BL Deekshatulu and YS Rajan, Eds., Remote Sensing, Indian Sciences, Bangalore, 1984, pp. 83-94.  [زمان(های استناد): 1]
  10. N. Ramarao، “تحلیل انطباق محصول پنبه با استفاده از سنجش از دور و GIS”، GISdevelopment.net، 2001.  [زمان(های استناد): 1]
  11. D. Sarkar، SK Gangopadhyay و AK Sahoo، “ارزیابی منابع خاک به سمت برنامه ریزی کاربری زمین با استفاده از سنجش از دور ماهواره ای و GIS – مطالعه موردی در Microwatershed Patloinala، ناحیه Purulia، بنگال غربی،” مجله انجمن هند سنجش از دور، جلد. 43، شماره 3، 1385، صص 245-260. https://dx.doi.org/10.1007/BF02990653  [زمان(های) نقل قول: 1]
  12. SP Ghosh، AN Verma، S. Govind و RP Medhi، “کاهش پرتقال ماندارین در منطقه شمال شرقی تپه ها و کنترل آن”، بولتن تحقیقاتی 16، مجتمع تحقیقاتی ICAR برای منطقه NEH، شیلونگ، 1980.   [زمان(ها): 1 ]
  13. T. Das Pratibha، T. Liagi و G. Jonali، “نقشه برداری از مناطق بالقوه کاهش مرکبات بلوک Umling منطقه Ribhoi با استفاده از تکنیک RS و GIS”، مجله انجمن سنجش از دور هند، جلد. 37، شماره 2، 1388، صص 317-324.   [زمان(های استناد): 1]
  14. «اداره اقتصاد و آمار. گزارش های پیش بینی کننده محصول: سال 1993 تا 2003، “Goverment of Meghalaya, Shillong, 2003.   [Citation Time(s):1]
  15. TM Lillisand و RW Keifer، “Remote Sensing and Image Interpretation”، John Wiley، سنگاپور، 2004.   [Citation Time(s):1]
  16. IARI، «راهنمای بررسی خاک. بررسی استفاده از زمین و خاک هند، موسسه تحقیقات کشاورزی هند، دهلی نو، 1970.   [زمان(ها):1]
  17. فائو، “رهنمودهای فائو برای توصیف مشخصات خاک”، سازمان غذا و کشاورزی، رم، 1977.   [زمان(ها):1]
  18. SLUSI، “گزارش سالانه”، موسسه تحقیقات کشاورزی هند، دهلی نو، 2008.   [Citation Time(s):1]
  19. فائو، “رهنمودها: ارزیابی زمین برای کشاورزی دیم”، بولتن خاک شماره 52، سازمان غذا و کشاورزی، رم، 1983.   [Citation Time(s):1]

مقالات داخلی و بین المللی

مطالب مرتبط ...

بدون دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید