امروزه بیش از نیمی از جمعیت جهان در مناطق شهری زندگی می کنند و این درصد هر روز در حال افزایش است. شهرنشینی سریع منجر به ساخت بیش از حد، آلودگی هوا و محیط زیست، تغییرات اقلیمی و سایر مشکلات زیست محیطی می شود. یکی از راه های حل این مشکلات، برنامه ریزی زیرساخت سبز (GI) است. توسعه GI تعدادی از مزایای اجتماعی، زیست محیطی و اقتصادی را به همراه دارد و یکی از راه های دستیابی به توسعه پایدار است. بنابراین، گنجاندن GI در سیستم های مدیریت زمین مهم است. این مطالعه از VOSviewer برای تجزیه و تحلیل 4385 مقاله منتشر شده در زمینه GI و 110 مطالعه در مورد GI در ترکیب با مدیریت زمین، مدیریت زمین، LADM و برنامه ریزی کاربری زمین از پایگاه داده WoS برای دوره های 1995 تا 2022 و 2007 تا 2022 استفاده کرد. ، به ترتیب. پژوهش حاضر از روش کتابسنجی استفاده کرد تا ببیند روند GI چیست و چه مقدار GI برای اهداف آمایش سرزمین تحقیق شده است. نشان داده شد که محققان به GI اهمیت بیشتری می دهند، اما GI در سیستم های مدیریت زمین هنوز به اندازه کافی تحقیق نشده است.

کلید واژه ها:

زیرساخت سبز ؛ مدیریت زمین ؛ VOSviewer ; اداره زمین ؛ LADM ; برنامه ریزی کاربری زمین ; روش کتاب سنجی

1. مقدمه

امروزه 55 درصد از جمعیت جهان در مناطق شهری زندگی می کنند و تخمین زده می شود که این تعداد تا سال 2050 به 68 درصد افزایش یابد [ 1 ]. هر ساله افراد بیشتری از روستاها به مناطق شهری نقل مکان می کنند و شهرها پرجمعیت و بیش از حد ساخته می شوند، به این معنی که تعداد فضای سبز در شهرها کاهش می یابد [ 2 ]. کاهش مناطق سبز منجر به آلودگی هوا و محیط زیست، مصرف منابع و انرژی و تغییرات آب و هوایی قابل توجه می شود. به عنوان مثال، افزایش دما و افزایش تعداد سیل [ 3]. در عین حال، اتفاق نظر وجود دارد که برنامه ریزی زیرساخت سبز (GI) می تواند مشکلات ذکر شده را به میزان قابل توجهی کاهش دهد. GI یک شبکه برنامه ریزی شده استراتژیک از مناطق طبیعی و نیمه طبیعی با سایر ویژگی های محیطی است که برای ارائه طیف گسترده ای از خدمات اکوسیستمی در محیط های روستایی و شهری طراحی و مدیریت شده است [ 4 ]. GI هوا و آب پاک را حفظ می کند و فواید بسیاری را برای مردم و حیات وحش فراهم می کند [ 5 ]. بنابراین، توسعه GI به صورت برنامه ریزی شده ضروری است. این یک چالش بزرگ است، اما بسیار مهم است زیرا GI از فرآیندهای طبیعی و اکولوژیکی که برای محیط‌های روستایی و شهری سود می‌آورد، پشتیبانی می‌کند و به این ترتیب برای توسعه سالم انسان‌ها و جامعه در کل ضروری است [ 6 ].
این مشکل در سطح جهانی شناخته شده است و در سال 2015 دستور کار 2030 برای توسعه پایدار در مجمع عمومی سازمان ملل متحد (UN) به تصویب رسید که 17 هدف جهانی برای توسعه پایدار تعریف می کند. GI برای دستیابی به چندین هدف دستور کار 2030 به ویژه برای هدف 11 مهم است. هدف 11 با هدف توسعه شهرها و سکونتگاه های انسانی فراگیر، ایمن، تاب آور و پایدار است و یکی از اولویت های هدف ارائه جهانی است. دسترسی به فضاهای سبز و عمومی همچنین برای دستیابی به هدف 9، با هدف ایجاد زیرساخت های انعطاف پذیر، ترویج صنعتی شدن فراگیر و پایدار، و تقویت نوآوری قابل توجه است. هدف 13 مبارزه با تغییرات آب و هوایی و تأثیرات آن را برجسته می کند [ 7]. در ژوئیه 2022، بر اساس دستور کار 2030، کمیسیون اقتصادی سازمان ملل متحد برای اروپا (UNECE) برنامه اقدام منطقه ای 2030 را تصویب کرد که اصول راهنمای دستور کار 2030 را یکپارچه می کند و از یک رویکرد یکپارچه و متعادل برای دستیابی به هدف 11 در منطقه UNECE حمایت می کند. هدف اصلی حمایت از حل همزمان چالش‌ها در دستیابی به مسکن پایدار و توسعه شهری در پرتو همه‌گیری کووید-19، تغییرات آب و هوایی و شرایط اضطراری مسکن، همه از طریق اصول، سیاست‌ها، اهداف و اقدامات به‌طور واضح تعریف شده است .]. در سطح اتحادیه اروپا (EU)، در سال 2020 یک طرح احیای اروپا به تصویب رسید، NextGenerationEU، که همچنین بر اساس دستور کار 2030 است. طرح NextGenerationEU بودجه برای یک طرح سبز اروپایی فراهم می کند که راهنمایی برای تحول سبز ارائه می دهد و برجسته می کند تحقق یک اروپای پایدار، خنثی از نظر آب و هوا و سبز [ 9 ]. در چارچوب NextGenerationEU، تسهیلات بازیابی و تاب‌آوری (RRF) برای کاهش اثرات اقتصادی و اجتماعی COVID-19 معرفی شد. RRF کشورهای عضو را قادر می‌سازد تا از کمک‌های بلاعوض و وام‌ها از طریق برنامه‌های بهبود ملی و تاب‌آوری خود برای تأمین مالی اصلاحات و سرمایه‌گذاری‌های مرتبط که بهبود را تسریع می‌کنند و انعطاف‌پذیری اقتصاد و جامعه را افزایش می‌دهند، استفاده کنند [ 10 , 11 ]]. اهمیت GI در اروپا به ویژه با تصویب سند استراتژیک زیرساخت سبز برجسته شد. این توسط کمیسیون اروپا تصویب شد و GI را به عنوان یک شبکه برنامه ریزی استراتژیک از مناطق طبیعی و نیمه طبیعی تعریف می کند که همراه با سایر عناصر محیطی برای ایجاد طیف گسترده ای از خدمات اکوسیستمی طراحی و مدیریت می شوند. هدف از این برنامه ارائه چارچوبی برای همه ذینفعان برای اجرای توسعه GI در مناطق شهری به منظور دستیابی به هدف نهایی یعنی افزایش GI است [ 12 ].
برای اجرای هر گونه سیاست های مرتبط با فضاهای شهری و محیط زیست، مانند توسعه و اجرای GI در فضا، از اقدامات آمایش سرزمین با هدف کاربری پایدار زمین استفاده می شود. مدیریت زمین با استفاده از یک سیستم مدیریت زمین انجام می شود که امکان استفاده موثر و حفاظت از زمین، کسب درآمد از زمین و حل اختلافات زمین را فراهم می کند [ 13 ].]. بنابراین، علاوه بر برنامه‌های متعددی که بر اهمیت GI تأکید می‌کنند، ذکر دستورالعمل‌ها و هنجارهای بین‌المللی مربوط به مدیریت زمین و اداره زمین که داده‌های مکانی بزرگی را که نیاز به پردازش دارند تنظیم می‌کنند و از ایجاد سیاست‌های مرتبط با محیط زیست، که برخی از آنها دستورالعمل INSPIRE و مدل دامنه مدیریت اراضی استاندارد ISO (LADM) هستند. دستورالعمل INSPIRE در سال 2007 توسط اتحادیه اروپا برای اتصال زیرساخت های ملی داده های مکانی راه اندازی شد و هدف اصلی آن در دسترس قرار دادن داده های مکانی در بین کشورهای عضو اتحادیه اروپا است [ 14 ].]. LADM به عنوان یک استاندارد ISO در سال 2012 پذیرفته شد و نشان دهنده یک مدل مفهومی است که هدف آن ارائه پایه ای برای توسعه سیستم های مدیریت زمین موثر، از جمله جنبه های قانونی و فضایی است [ 15 ].
از مجموع موارد فوق مشخص می‌شود که اهمیت GI در سطح جهانی شناخته شده است، بنابراین در این تحقیق بر GI و مزایای آن تأکید می‌شود و اهمیت GI در آمایش سرزمین برجسته می‌شود. پژوهش حاضر از روش کتاب سنجی استفاده می کند تا ببیند که چه روندهایی در GI وجود دارد و چه مقدار GI برای اهداف آمایش سرزمین تحقیق شده است.

2. مواد و روشها

داده های این مطالعه از پایگاه داده Web of Science (WoS) جمع آوری شده است. WoS معتبرترین پایگاه استناد جهانی مستقل [ 16 ] است که در سال 2004 توسط تامسون رویترز منتشر شد. این یک پایگاه داده میان رشته ای با سوابق چندین پایگاه داده کتابشناختی است [ 17 ]، از جمله Science Citation Index Expanded (SCI-Expanded)، Social Science Citation Index (SSCI)، Arts and Humanities Citation Index (A&HCI)، و Emerging Sources Citation. شاخص (ESCI) [ 18 ]. پایگاه داده WoS حاوی سوابق انتشارات از سال 1900 تا کنون است [ 17 ].
برای این تحقیق دو جست و جو در متون علمی انجام شد. اولی فقط شامل مفهوم “زیرساخت سبز” بود، در حالی که دومی شامل “زیرساخت سبز” در ترکیب با “مدیریت زمین”، “اداره زمین”، “LADM” و “برنامه ریزی کاربری زمین” بود. جستجوها بر اساس عنوان، چکیده، کلمات کلیدی نویسنده و کلمات کلیدی به علاوه فیلتر شدند و فقط مطالعات به زبان انگلیسی انتخاب شدند. تاریخ جستجو 26 ژوئیه 2022 بود.
این مطالعه از روش تحلیل کتاب‌سنجی استفاده کرد، روشی که در آغاز قرن بیستم شروع به توسعه کرد [ 19 ]. در حال حاضر، این یک روش محبوب و دقیق برای تجزیه و تحلیل و کاوش حجم زیادی از داده های کتاب سنجی است. تجزیه و تحلیل چنین داده هایی را می توان با استفاده از نرم افزارهای کتاب سنجی مختلف [ 20 ] انجام داد. تجزیه و تحلیل کتاب سنجی در این پژوهش با استفاده از نرم افزار VOSviewer انجام شد. VOSviewer یک ابزار نرم افزاری رایگان در دسترس است که توسط Nees Van Eck و Ludo Waltman از دانشگاه لیدن در هلند توسعه یافته است. این نرم افزار برای ساخت و تجسم شبکه های کتاب سنجی استفاده می شود [ 21]. VOSviewer می تواند نقشه را به روش های مختلفی نمایش دهد، از جمله در نمای برچسب، نمای چگالی، نمای چگالی خوشه ای و نمای پراکندگی. در نمای برچسب، آیتم‌ها با یک برچسب و دایره مربوطه نمایش داده می‌شوند که به موجب آن هر چه آیتم نمایش داده شده مهم‌تر باشد، برچسب و دایره آن بزرگ‌تر می‌شود. در نمای چگالی، اقلام با یک برچسب و رنگ نمایش داده می شوند، به این ترتیب هر چه ناحیه نمایش داده شده در اطراف آیتم متراکم تر باشد، اهمیت آن بیشتر است. نمای چگالی خوشه ای مشابه نمای چگالی است، با این تفاوت که در اینجا آیتم ها به خوشه ها اختصاص داده می شوند. در نمای پراکنده، موارد با دایره و رنگ نمایش داده می شوند و این نما اطلاعات دقیقی را ارائه نمی دهد [ 22 ].
سپس، انتشارات علمی از پایگاه داده WoS بارگیری شد و سپس با استفاده از VOSviewer تجزیه و تحلیل کمی انجام شد. فایل های دانلود شده پایگاه داده WoS با انتخاب انواع مختلف تحلیل ها در VOSviewer وارد شدند و نقشه ها با استفاده از تکنیک نگاشت VOS ایجاد شدند.

3. نتایج

همانطور که قبلاً گفته شد، دو جستجو در WoS انجام شد. اولین جستجو فقط شامل عبارت “زیرساخت سبز” بود و 4385 مقاله از پایگاه داده WoS به دست آمد. اولین مطالعات در مورد “زیرساخت سبز” موجود در پایگاه داده WoS در سال 1995، در ژوئیه توسط Hauserman [ 23 ] و در اکتبر توسط Walmsley [ 24 ] منتشر شد. بنابراین بازه زمانی جستجو از 1995 تا 2022 بود.
با توجه به تجزیه و تحلیل آماری نتایج جستجوی ادبیات، مطالعات نسبتا کمی در مورد GI از سال 1995 تا 2012 منتشر شد. با این حال، از سال 2013 افزایش یافته است و هر ساله مطالعات بیشتری در مورد GI منتشر می شود. علاوه بر این، با افزایش تعداد انتشارات، تعداد استنادها نیز افزایش یافت ( شکل 1 ). بدیهی است که GI یکی از موضوعاتی است که دانشمندان و صاحب نظران به آن توجه روزافزون دارند و به GI در زمینه های مختلف علمی و تحقیقاتی اهمیت زیادی داده می شود.
جستجوی دوم شامل عبارت «زیرساخت سبز» در ترکیب با «مدیریت زمین»، «اداره زمین»، «LADM» و «برنامه ریزی کاربری زمین» بود و 110 مقاله از پایگاه داده WoS به دست آمد. اولین مطالعه در مورد این موضوعات موجود در پایگاه داده WoS در سال 2007 منتشر شد، مطالعه ای در مورد برنامه ریزی کاربری اراضی حاشیه روستایی-شهری در شمال انگلستان توسط Galent and Shaw [ 25 ]. بنابراین بازه زمانی جستجو از 2007 تا 2022 بود.
با توجه به تجزیه و تحلیل آماری نتایج جستجوی ادبیات، مطالعات کمی از سال 2007 تا 2013 منتشر شده است، یا یک یا هیچ یک در سال. بیشتر مطالعات در سال 2018 منتشر شد و از آن سال می توان گفت که متخصصان بیشتری شروع به پرداختن به این موضوعات کرده اند. علاوه بر این، با افزایش تعداد انتشارات، تعداد استنادها نیز افزایش یافت، با بیشترین تعداد استناد در سال 2021 ( شکل 2 ). بدیهی است که تحقیقات علمی زیادی در مورد GI در شیوه های آمایش سرزمین وجود ندارد و در این زمینه تحقیقاتی خلأ وجود دارد.

3.1. توزیع نشریات بر اساس کشور

تعداد انتشارات منتشر شده در یک کشور مرتبط با موضوعات داده شده نشان دهنده میزان مشارکت کشور در تحقیقات در این زمینه است [ 17 ]. از سال 1995 تا به امروز، بیشتر مطالعات در مورد GI (1275) در ایالات متحده آمریکا (ایالات متحده آمریکا) منتشر شده است که 29.08٪ از کل جهانی را تشکیل می دهد. در رتبه دوم چین با 12.70 درصد از کل انتشارات جهانی قرار دارد و پس از آن انگلیس (11.31 درصد)، ایتالیا (7.37 درصد)، آلمان (7.32 درصد) و استرالیا (7.07 درصد) قرار دارند. همانطور که در جدول 1 مشاهده می شود، همه کشورهای دیگر کمتر از 5 درصد از مقالات منتشر شده در مورد GI را دارند. در کرواسی، تنها 17 مقاله (0.39٪ از تعداد کل مقالات) با موضوع GI در دوره 1995 تا 2022 منتشر شده است.
تعداد نشریات منتشر شده در آن کشورها نیز در VOSviewer تجزیه و تحلیل شده است. در مجموع، 111 کشور بین سال‌های 1995 تا 2022 انتشارات مربوط به GI را ثبت کردند. نقشه توزیع کشوری ادبیات GI در شکل 3 نشان داده شده است . این نتایج همچنین نشان داد که ایالات متحده آمریکا بیشترین انتشارات را در مورد GI منتشر کرده است. شکل 3 که در VOSviewer ایجاد شده است، همکاری بین کشورها را نیز نشان می دهد. یعنی نشان می دهد که نویسندگان کشورهای مختلف در یک مقاله با یکدیگر همکاری می کنند. کشورهایی که با خطوط همرنگ به هم متصل هستند بیشترین همکاری را دارند.
جدول 2 و شکل 4 نشان می دهد که کدام کشورها بیشترین موضوعات مربوط به جستجوی دوم را در پایگاه داده WoS انجام می دهند (“زیرساخت سبز” در ترکیب با “مدیریت زمین”، “اداره زمین”، “LADM” و “برنامه ریزی کاربری زمین”) . بیشتر مطالعات در مورد این موضوعات در ایالات متحده آمریکا با 21.82٪ از کل جهانی منتشر شده است و پس از آن ایتالیا (13.64٪)، اسپانیا (12.73٪) و چین (10.91٪) قرار دارند. همانطور که در جدول 2 مشاهده می شود، همه کشورهای دیگر کمتر از 10 درصد از مقالات منتشر شده را دارند . بین سال های 2007 تا 2022، در مجموع 44 کشور در مورد این موضوعات تحقیق کردند. نقشه ای که کشورهایی را نشان می دهد که مطالعاتی را در این زمینه تحقیقاتی منتشر کرده اند در VOSviewer ایجاد شده است و در شکل 4 نشان داده شده است . در کرواسی هنوز هیچ تحقیقی در مورد این موضوع منتشر نشده است.

3.2. توزیع نشریات بر اساس مجله

با استفاده از نقشه های چگالی، نشان داده می شود که کدام مجلات بیشترین مقالات مرتبط با موضوعات جستجو شده در پایگاه داده WoS را منتشر کرده اند. شکل 5 نشان می دهد که بیشتر مقالات در مورد GI در مجله Sustainability (350 مقاله) منتشر شده است، پس از آن جنگل های شهری و سبزسازی شهری (266 مقاله)، چشم انداز و برنامه ریزی شهری (159 مقاله) و Science of the Total Environment (119 مقاله) قرار دارند. . از سوی دیگر، شکل 6 نشان می دهد که بیشتر مقالات مربوط به اصطلاح GI در ترکیب با “مدیریت زمین”، “اداره زمین”، “LADM” و “برنامه ریزی کاربری زمین” نیز در مجله Sustainability (19 مقاله) منتشر شده است. و پس از آن سیاست کاربری زمین (11 مقاله)، خدمات اکوسیستم (7 مقاله) و منظر و برنامه ریزی شهری (6 مقاله).

3.3. تجزیه و تحلیل کلمات کلیدی

کلیدواژه‌ها برخی از مهم‌ترین عناصر در یک تحلیل هستند که به ما می‌گویند کدام موضوعات در نشریات نشان داده می‌شوند و کدام گرایش‌های تحقیق هستند، در حالی که تحلیل محتوای واقعی خود نشریه را بررسی می‌کند [ 20 ].
با تجزیه و تحلیل اصطلاح GI در VOSviewer، 12854 کلمه کلیدی از طریق تجزیه و تحلیل کلیدواژه همزمان شناسایی شد. 50 کلیدواژه فرکانس برتر و ارتباط بین آنها در شکل 7 نشان داده شده است. از سوی دیگر، هنگام تجزیه و تحلیل واژه GI در ترکیب با «مدیریت زمین»، «مدیریت زمین»، «LADM» و «برنامه‌ریزی کاربری اراضی»، در مجموع 801 کلمه کلیدی از طریق تحلیل کلیدواژه همزمان در VOSviewer شناسایی شد. 20 کلیدواژه فرکانس برتر و ارتباط بین آنها در شکل 8 نشان داده شده است. در شکل 9 و شکل 10رنگ ها با میانگین انتشار در سال هر کلمه کلیدی در دوره بین سال های 2018 تا 2020 تعریف می شوند. زرد نشان دهنده جدیدترین تحقیقات است، در حالی که آبی تیره نشان دهنده قدیمی ترین تحقیقات است. با توجه به تجزیه و تحلیل کلمات کلیدی در VOSviewer، واضح است که بیشترین کلمه کلیدی در هر دو مورد، GI و پس از آن خدمات و مدیریت اکوسیستم است. این نشان می دهد که GI با بسیاری از زمینه های علمی ارتباط دارد و به ویژه اینکه GI ارتباط تنگاتنگی دارد و برای خدمات اکوسیستم، تنوع زیستی و تغییرات آب و هوایی مفید است و برای توسعه پایدار مهم است. در شکل 10مشاهده می شود که در تحقیقات اخیر کلیدواژه های جدیدی مانند کاربری اراضی و آمایش سرزمین ظاهر می شود. این نشان می دهد که اخیرا اهمیت GI در مدیریت زمین به طور فزاینده ای شناخته شده است.

4. بحث

در این تحقیق، ما 4385 مطالعه در مورد GI و 110 مطالعه در مورد GI را در ترکیب با مدیریت زمین، اداره زمین، LADM و برنامه ریزی کاربری زمین تجزیه و تحلیل و تفسیر کردیم. تمام مطالعات از پایگاه داده WOS برای دوره بین سال های 1995 تا 2022 و برای دوره بین سال های 2007 و 2022 جمع آوری شد. ما تجزیه و تحلیل کردیم که چگونه این زمینه در طول سال ها تحقیق و فعال شده است و کدام کشورها و مجلات بیشترین مقالات را در این زمینه تحقیقاتی منتشر می کنند. تجزیه و تحلیل کلمات کلیدی نیز انجام شد که موضوعات جاری در این حوزه تحقیقاتی و جهت گیری تحقیقات اخیر را نشان داد.
نتایج به دست آمده پس از تجزیه و تحلیل انجام شده نشان داد که از سال 2015 افزایش قابل توجهی در تعداد مطالعات منتشر شده در GI وجود داشته است. علاوه بر این، از سال 2015، تعداد مطالعات مربوط به GI در ترکیب با مدیریت اراضی، مدیریت زمین، LADM و برنامه ریزی کاربری اراضی افزایش یافته است، اما تعداد مطالعات در این حوزه تحقیقاتی در مقایسه با کل به طور قابل توجهی کم است. تعداد مطالعات در مورد GI، نشان دهنده تنها 2.5٪. با این حال، روند رشد مثبت در تعداد مطالعات مربوط به GI نشان می‌دهد که روز به روز محققان بیشتری با این حوزه تحقیقاتی سروکار دارند و GI به یکی از ابزارهای مهم برای حل مشکلات ناشی از شهرنشینی بیش از حد تبدیل شده است. از توزیع نشریات به تفکیک کشورها، مشخص شد که بیشتر مقالات در کشورهای توسعه یافته منتشر شده است.جدول 1 ) و 21.82٪ ( جدول 2 ) از تعداد کل، و آمریکای شمالی در تعداد انتشارات در GI پیشتاز است. پس از آن کشورهای اروپایی که تحقیقات زیادی در مورد GI و توسعه پایدار انجام می دهند و اخیراً نیز در مورد GI در سیستم های مدیریت زمین انجام می شود. در کشورهای آسیایی، بیشتر مقالات در چین منتشر شده است. در کشورهای آفریقایی، در مقایسه با سایر مناطق، تحقیقات کمتری در مورد این موضوعات انجام شده است. از نتایج به‌دست‌آمده مشخص می‌شود که کشورهای توسعه‌یافته در تعداد مطالعات پیشتاز هستند. با این حال، علاوه بر توسعه کشور، عوامل دیگری نیز وجود دارد که بر تعداد مطالعات در هر کشور تأثیر می گذارد که باید بیشتر مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرد.
از تجزیه و تحلیل مجلات، مشخص شد که پژوهشگران برای موضوعات مربوط به GI و مدیریت سرزمین، بیشتر مجلاتی را انتخاب می کنند که بر توسعه پایدار، برنامه ریزی کاربری های شهری و روستایی، مسائل زیست محیطی و سایر موضوعات مشابه تمرکز دارند. از این رو می توان گفت که اینها برخی از موضوعات اصلی اکثر مقالات درباره GI هستند. موضوعات فعلی در این زمینه تحقیقاتی به بهترین وجه با تحلیل کلمات کلیدی نشان داده می شوند. تجزیه و تحلیل 50 کلیدواژه برتر و 20 کلیدواژه برتر نشان داد که محققان بیشتر با موضوعاتی در مورد خدمات اکوسیستم، تنوع زیستی، توسعه پایدار و تأثیرات تغییر اقلیم بر محیط زیست به ویژه در مناطق شهری سروکار دارند. با توجه به متداول ترین کلمات از تجزیه و تحلیل کلمات کلیدی، مشخص شد که اکثر مقالات بیشتر به منافع زیست محیطی و اجتماعی و کمتر به منافع اقتصادی می پردازند. چندین نویسنده دیگر در بررسی‌های متون سیستماتیک خود در مورد GI به همین نتیجه رسیده‌اند.26 ، 27 ، 28 ]. سه نشریه پر استناد در مورد GI عبارتند از: «ترویج اکوسیستم و سلامت انسان در مناطق شهری با استفاده از زیرساخت سبز: مروری بر ادبیات» توسط تزولاس و همکاران. [ 29 ]، “طبیعت و سلامت” توسط هارتیگ و همکاران. [ 30 ]، و “طبقه بندی و ارزش گذاری خدمات اکوسیستمی برای برنامه ریزی شهری” توسط گومز-باگتون و بارتون [ 31]. با توجه به اینکه این نشریات به مشکلات خدمات اکوسیستمی و تأثیرات GI بر سلامت و رفاه انسان می پردازند، این نیز ادعای گفته شده قبلی را تأیید می کند که تعداد کمتری از مطالعات به مزایای اقتصادی GI اشاره می کنند. اندرسون و دیگران همچنین استدلال می کنند که مدیریت زمین و برنامه ریزی کاربری زمین به ندرت در برنامه ریزی خدمات اکوسیستم شهری مورد توجه قرار می گیرد [ 32 ].
اگرچه GI به ویژه در چند سال اخیر به شدت مورد مطالعه قرار گرفته است، با افزایش روزانه تعداد مقالات در این زمینه تحقیقاتی، واقعیت این است که GI در سیستم های آمایش سرزمین آنچنان مورد تحقیق قرار نگرفته است.

5. نتیجه گیری ها

این تحلیل کتاب سنجی بینش هایی را در مورد تحقیقات GI و اهمیت آن در روش های مدیریت زمین ارائه می دهد. مطالعات نشان می دهد که GI به ویژه پس از تصویب دستور کار 2030 سازمان ملل در مورد توسعه پایدار اهمیت بیشتری پیدا کرده است. از آن زمان، تعداد زیادی از مطالعات در مورد GI انجام شده است که بر مزایا و مزایای آن، مانند مبارزه با تغییرات آب و هوا و حفظ تنوع زیستی، و همچنین تأثیرات خوب آن بر سلامت و رفاه انسان تأکید کرده است [ 33 ، 34 ، 35 ] . با توجه به اینکه مشکلات بزرگ شهرها ساخت بیش از حد و فضای سبز ناکافی است، بام ها و دیوارهای سبز می توانند نقش بسزایی در توسعه پایدار شهری داشته باشند [ 36 ، 37 ،38 ]. برخی از مزایای آنها دما، آلودگی هوای شهری و کاهش مصرف انرژی ساختمان است [ 36 ، 37 ]. می توان نتیجه گرفت که GI برای دستیابی به اهداف توسعه پایدار مهم است، اما توجه به مدیریت پایدار زمین نیز حائز اهمیت است. طبق تعریف سازمان ملل متحد، مدیریت پایدار زمین عبارت است از استفاده از منابع زمین برای تولید کالاها برای رفع نیازهای در حال تغییر انسان، در حالی که به طور همزمان از پتانسیل تولیدی بلندمدت این منابع و حفظ عملکردهای زیست محیطی آنها اطمینان حاصل می شود .]. انتخاب کاربری های مناسب برای شرایط بیوفیزیکی و اجتماعی-اقتصادی معین و اجرای مدیریت پایدار زمین جنبه های اساسی در به حداقل رساندن تخریب زمین، بازسازی زمین های تخریب شده و تضمین استفاده پایدار از منابع زمین است [ 39 ، 40 ]. بنابراین، هنگام برنامه ریزی GI، باید به آمایش سرزمین توجه بیشتری کرد تا از زمینی که GI در آن برنامه ریزی شده است، منافع بیشتری حاصل شود.
در این مطالعه مشخص شد که تحقیقات زیادی در مورد GI وجود دارد، اما همچنین کمبود مطالعات مربوط به GI به منظور آمایش سرزمین وجود دارد و این خلأ جدی در این زمینه تحقیقاتی ایجاد می کند. دلیل عدم تحقیق در این زمینه به دلیل قابل توجه نبودن آن نیست، بلکه به این دلیل است که زیرساخت داده های مکانی مناسب و قابلیت های نرم افزاری برای تجزیه و تحلیل حجم زیادی از داده ها برای این منظور وجود ندارد. بنابراین، خوب است که در کنار سایر موارد، تحقیقات آتی بر GI در سیستم های مدیریت زمین متمرکز شود تا بتوان GI را در مناطق شهری و روستایی بهتر برنامه ریزی کرد. هنگام برنامه ریزی GI، توجه به مدیریت زمین مهم است تا دریابیم که زمین چه مزایا و امکاناتی دارد و برای چه چیزی مناسب است. برای تحقیقات آینده،
از سوی دیگر، این مطالعه دارای محدودیت هایی است. این مطالعه فقط انتشارات مبتنی بر پایگاه داده WoS را تجزیه و تحلیل کرد، بنابراین برخی از نتایج تحقیقات ممکن است حذف شوند زیرا پایگاه داده WoS شامل همه انتشارات و اسناد در مورد این موضوع نیست. همچنین برای تحلیل کتاب سنجی از نرم افزار رایگان VOSviewer استفاده شده است که دارای کاستی هایی نیز می باشد. بنابراین، ممکن است خوب باشد که داده‌ها را از پایگاه‌های اطلاعاتی دیگر نیز جمع‌آوری کنیم و در مطالعات تحقیقاتی آتی با برخی نرم‌افزارهای دیگر تحلیل مقایسه کنیم.

منابع

  1. بخش جمعیت، وزارت امور اقتصادی و اجتماعی، سازمان ملل متحد. چشم انداز شهرنشینی جهان: بازبینی 2018 ; سازمان ملل متحد: نیویورک، نیویورک، ایالات متحده آمریکا، 2019؛ شابک 978-92-1-148319-2.
  2. کمراو، آر. ایبوی، O. فضایی-زمانی فضای سبز شهری در شهر گرمسیری کوچینگ، ساراواک، مالزی. J. Appl. علمی مهندس فرآیند 2021 ، 8 ، 660-670. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  3. روسو، آ. Cirella، GT شهرهای فشرده مدرن: چقدر سبزه نیاز داریم؟ بین المللی جی. محیط زیست. Res. بهداشت عمومی 2018 ، 15 ، 2180. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  4. کمیسیون اروپایی. اداره کل محیط زیست در ایجاد زیرساخت سبز برای اروپا ؛ دفتر انتشارات: لوکزامبورگ، 2014. [ Google Scholar ]
  5. بندیکت، ام. مک ماهون، ای. صندوق، تی. برگن، ال. زیرساخت سبز: پیوند مناظر و جوامع . Bibliovault OAI Repository، انتشارات دانشگاه شیکاگو: شیکاگو، IL، ایالات متحده آمریکا، 2006; جلد 22. [ Google Scholar ]
  6. کوندو، ام سی؛ Fluehr, JM; مک کئون، تی. براناس، فضای سبز شهری سی سی و تأثیر آن بر سلامت انسان. بین المللی جی. محیط زیست. Res. بهداشت عمومی 2018 ، 15 ، 445. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  7. مجمع عمومی سازمان ملل متحد تغییر جهان ما: دستور کار 2030 برای توسعه پایدار ؛ مجمع عمومی سازمان ملل: نیویورک، نیویورک، ایالات متحده آمریکا، 2015.
  8. UNECE. مکان و زندگی در ECE—یک برنامه اقدام منطقه ای 2030 . UNECE: ژنو، سوئیس، 2022.
  9. نسل بعدی اتحادیه اروپا در دسترس آنلاین: https://europa.eu/next-generation-eu/index_en (در 29 ژوئیه 2022 قابل دسترسی است).
  10. جدول امتیازات بازیابی و انعطاف پذیری. در دسترس آنلاین: https://ec.europa.eu/economy_finance/recovery-and-resilience-scoreboard/index.html?lang=en (در 10 اوت 2022 قابل دسترسی است).
  11. Vlada Republike Hrvatske. Nacionalni Plan Oporavka i Otpornosti 2021–2026 ; Vlada Republike Hrvatske: زاگرب، کرواسی، 2021. [ Google Scholar ]
  12. زیرساخت سبز – محیط زیست – کمیسیون اروپا. در دسترس آنلاین: https://ec.europa.eu/environment/nature/ecosystems/strategy/index_en.htm (در 29 ژوئیه 2022 قابل دسترسی است).
  13. Roić, M. Upravljanje Zemljišnim Informacijama ; Katastar، (Udžbenici Sveučilišta u Zagrebu = Manualia Universitatis Studiorum Zagrabiensis)، دانشکده Geodetski: زاگرب، کرواسی، 2012; شابک 978-953-6082-16-2. [ Google Scholar ]
  14. درباره INSPIRE|INSPIRE. در دسترس آنلاین: https://inspire.ec.europa.eu/about-inspire/563 (در 29 ژوئیه 2022 قابل دسترسی است).
  15. لمن، سی. ون اوستروم، پی. Bennett, R. مدل دامنه مدیریت زمین. سیاست کاربری زمین 2015 ، 49 ، 535-545. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  16. پایگاه استنادی مستقل از ناشر مورد اعتماد. گروه وب آو ساینس در دسترس آنلاین: https://clarivate.com/webofsciencegroup/solutions/web-of-science/ (دسترسی در 31 ژوئیه 2022).
  17. Haraldstad, A.-MB; کریستوفرسن، E. فصل 5- جستجوهای ادبیات و مدیریت مرجع. در پژوهش در علوم پزشکی و زیستی ، ویرایش دوم. Laake, P., Benestad, HB, Olsen, BR, Eds. مطبوعات دانشگاهی: آمستردام، هلند، 2015; صص 125-165. شابک 978-0-12-799943-2. [ Google Scholar ]
  18. شائو، اچ. کیم، جی. لی، کیو. نیومن، جی. زیرساخت سبز مبتنی بر وب علم: تحلیل کتاب سنجی در CiteSpace. Land 2021 , 10 , 711. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  19. چن، اچ. ژائو، جی. Xu, N. تجزیه و تحلیل نقاط کانونی تحقیق و جبهه های تجسم دانش بر اساس CiteSpace II. در مجموعه مقالات یادگیری ترکیبی، گوانگژو، چین، 13 تا 15 اوت 2012. Cheung, SKS, Fong, J., Kwok, L.-F., Li, K., Kwan, R., Eds. Springer: برلین/هایدلبرگ، آلمان، 2012; صص 57-68. [ Google Scholar ]
  20. دونتو، ن. کومار، اس. موکرجی، دی. پاندی، ن. لیم، WM نحوه انجام یک تحلیل کتاب سنجی: یک مرور کلی و دستورالعمل. اتوبوس جی. Res. 2021 ، 133 ، 285-296. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  21. VOSviewer – تجسم مناظر علمی. در دسترس آنلاین: https://www.vosviewer.com// (در 3 اوت 2022 قابل دسترسی است).
  22. ون اک، نیوجرسی؛ Waltman, L. Software Survey: VOSviewer، یک برنامه کامپیوتری برای نقشه برداری کتابسنجی. Scientometrics 2010 ، 84 ، 523-538. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  23. Hauserman, J. Green Infrastructure + Landscape-Architects به طراحی شبکه ایالتی Greenway در فلوریدا کمک می کنند. Landsc. آرشیت. 1995 ، 85 ، 58-61. [ Google Scholar ]
  24. والمزلی، ای. گرین ویز و ساخت فرم شهری. Landsc. طرح شهری. 1995 ، 33 ، 81-127. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  25. گالنت، ن. شاو، دی. برنامه ریزی فضایی، طرح های اقدام منطقه ای و حاشیه روستایی- شهری. جی. محیط زیست. طرح. مدیریت 2007 ، 50 ، 617-638. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  26. یینگ، جی. ژانگ، ایکس. ژانگ، ی. Bilan, S. Green Infrastructure: Systematic Literature Review. Ekon. ایستراز. 2022 ، 35 ، 343-366. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  27. Mirici، ME خدمات اکوسیستم و زیرساخت سبز: بررسی سیستماتیک و شکاف ارزش گذاری اقتصادی. پایداری 2022 ، 14 ، 517. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  28. ون اویجستایجن، دبلیو. ون پاسل، اس. Cools, J. Urban Green Infrastructure: مروری بر ابزارهای ارزش گذاری از دیدگاه برنامه ریزی شهری. جی. محیط زیست. مدیریت 2020 , 267 , 110603. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  29. تزولاس، ک. کورپلا، ک. ون، اس. یلی پلکونن، وی. Kazmierczak، A. نیملا، جی. جیمز، پی. ارتقای اکوسیستم و سلامت انسان در مناطق شهری با استفاده از زیرساخت سبز: مروری بر ادبیات. Landsc. طرح شهری. 2007 ، 81 ، 167-178. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  30. هارتیگ، تی. میچل، آر. د وریس، اس. فرومکین، اچ. طبیعت و سلامت. در بررسی سالانه بهداشت عمومی ; فیلدینگ، جی، اد. بررسی سالانه: پالو آلتو، کالیفرنیا، ایالات متحده آمریکا، 2014; جلد 35، ص. 207. شابک 978-0-8243-2735-4. [ Google Scholar ]
  31. گومز-باگتون، ای. بارتون، DN طبقه بندی و ارزش گذاری خدمات اکوسیستمی برای برنامه ریزی شهری. Ecol. اقتصاد 2013 ، 86 ، 235-245. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  32. اندرسون، ای. بارتل، اس. بورگستروم، اس. کولدینگ، جی. علمکویست، ت. فولک، سی. گرن، الف. اتصال مجدد شهرها به بیوسفر: نظارت بر زیرساخت سبز و خدمات اکوسیستم شهری. Ambio 2014 ، 43 ، 445-453. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  33. کیم، دی. آهنگ، S.-K. مزایای چند منظوره زیرساخت سبز در توسعه جامعه: بررسی تحلیلی بر اساس 447 مورد. پایداری 2019 ، 11 ، 3917. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  34. گاشو، ک. Gebre-Egziabher، T. ارزیابی عمومی مزایای زیرساخت سبز و عوامل تأثیرگذار مرتبط در دو شهر اتیوپی: بهیر دار و هاواسا. BMC Ecol. 2019 ، 19 ، 16. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  35. بوون، کی جی. لینچ، ی. مزایای زیرساخت سبز برای سلامت عمومی: پتانسیل چارچوب‌بندی اقتصادی برای تصمیم‌گیری پیشرفته. Curr. نظر. محیط زیست حفظ کنید. 2017 ، 25 ، 90-95. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  36. فرانسیس، LFM؛ جنسن، MB مزایای بام‌های سبز: بررسی سیستماتیک شواهد برای سه سرویس اکوسیستمی. شهری برای. سبز شهری. 2017 ، 28 ، 167-176. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  37. رفعت، ت. الحلواگی، ای. El-Zoklah، M. مزایای زیست محیطی تکنیک ها و کاربردهای زیرساخت سبز. در مجموعه مقالات یازدهمین کنفرانس بین المللی بازآفرینی شهری و پایداری، آلیکانته، اسپانیا، 12 تا 14 ژوئیه 2016; GalianoGarrigos، A.، Brebbia، CA، Eds. Wit Press: ساوتهمپتون، انگلستان، 2016; جلد 204، ص 387–396. [ Google Scholar ]
  38. تئوتونیو، آی. کروز، CO. سیلوا، سی ام. مورایس، جی. سرمایه‌گذاری در محیط‌های ساخته شده پایدار: تمایل به پرداخت برای بام‌های سبز و دیوارهای سبز. پایداری 2020 ، 12 ، 3210. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  39. مدیریت پایدار زمین|زمین و آب|سازمان غذا و کشاورزی سازمان ملل متحد|زمین و آب|سازمان غذا و کشاورزی سازمان ملل متحد. در دسترس آنلاین: https://www.fao.org/land-water/land/sustainable-land-management/en/ (در 25 سپتامبر 2022 قابل دسترسی است).
  40. بانک جهانی. کتاب منبع مدیریت پایدار زمین ; بانک جهانی: واشنگتن، دی سی، ایالات متحده آمریکا، 2008; شابک 978-0-8213-7432-0. [ Google Scholar ]
شکل 1. تعداد انتشارات و استنادها در مورد “زیرساخت سبز” جمع آوری شده در پایگاه داده WoS.
شکل 2. تعداد انتشارات و استنادها در مورد “زیرساخت سبز” در ترکیب با “مدیریت زمین”، “اداره زمین”، “LADM” و “برنامه ریزی کاربری زمین” جمع آوری شده از پایگاه داده WoS.
شکل 3. نقشه کشورهای مورد مطالعه GI، ایجاد شده در VOSviewer.
شکل 4. نقشه کشورهای مورد مطالعه GI در ترکیب با مدیریت زمین، اداره زمین، LADM و برنامه ریزی کاربری زمین، ایجاد شده در VOSviewer.
شکل 5. نقشه چگالی مجلات مورد مطالعه GI، ایجاد شده در VOSviewer.
شکل 6. نقشه تراکم مجلاتی که GI را در ترکیب با مدیریت زمین، مدیریت زمین، LADM و برنامه ریزی کاربری زمین مطالعه می کنند، ایجاد شده در VOSviewer.
شکل 7. 50 کلیدواژه فرکانس برتر در GI، ایجاد شده در VOSviewer.
شکل 8. 20 کلیدواژه فرکانس برتر در GI در ترکیب با مدیریت زمین، مدیریت زمین، LADM و برنامه ریزی کاربری زمین، ایجاد شده در VOSviewer.
شکل 9. دوره های زمانی کلمات کلیدی در GI، ایجاد شده در VOSviewer.
شکل 10. دوره های زمانی کلمات کلیدی در GI در ترکیب با مدیریت زمین، مدیریت زمین، LADM و برنامه ریزی کاربری زمین، ایجاد شده در VOSviewer.

بدون دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید