فصل 18 کتاب سخنوری به سبک TED:سخنرانی خلاقانه
وعده (و خطر) گفتگوهای طیف کامل
در نوامبر 2011، جان بوهانون، نویسنده علمی، در TEDxBrussels، همراه با کمک سخنوری غیرمعمول، روی صحنه رفت. او به جای پاورپوینت یک گروه رقص با خود آورد. در واقع او را آوردند. او را به روی صحنه بردند. و در حالی که او در مورد لیزرها و ابر سیالات صحبت می‌کرد، آنها به طور فیزیکی نکاتی را که او بیان می‌کرد تجسم می‌کردند.
اگر می‌خواهید صحبت‌هایتان واقعاً متمایز از دیگران باشد، گزینه‌های زیادی برای نوآوری در اختیار شما قرار دارد.
اگر به اصول اساسی نگاه کنیم، تنها محدودیت واقعی در یک سخنرانی، زمان در دسترس است. در 18 دقیقه، شما می‌توانید حدود 2500 کلمه را بیان کنید. اما چه کار دیگری می‌توانستید انجام دهید؟ مخاطب شما دارای حواس پنجگانه است و می‌تواند چندین ورودی را جذب کند.
در TED، ما از اصطلاح طیف کامل برای توصیف آن تلاش‌ها برای ساختن یک سخنرانی بیشتر از کلمات و اسلایدها استفاده می‌کنیم. در اینجا شانزده پیشنهاد وجود دارد که می‌توانید در نظر بگیرید. ما گمان می‌کنیم که در سال‌های آینده شاهد نوآوری‌های عظیم خواهیم بود.
در حال حاضر، همه اینها نیاز به رسیدگی با دقت بسیار دارند. اگر اشتباه انجام شود، ممکن است حیله گر به نظر برسند. اما اگر به درستی انجام شود، آنها می‌توانند یک بحث را تا سطح کاملاً جدیدی بالا ببرند.
-
لوازم دراماتیک
بیست سال پیش من صحبتی در مورد لزوم ادامه مبارزه برای خلع سلاح هسته ای دیدم. اسم گوینده رو یادم نمیاد نه سازمان او. نه چیز زیادی از آنچه او گفت. اما کاری که او انجام داد را هرگز فراموش نمی‌کنم. یک نخود خشک را برداشت و نگه داشت. او گفت: «می‌خواهم تصور کنید که این یک سلاح گرما هسته‌ای، یک بمب هیدروژنی است. این بمب هزار برابر قدرتمندتر از بمبی است که روی هیروشیما انداخته شد.» نخود را داخل یک سطل فلزی بزرگ که یک میکروفون به آن وصل شده بود، انداخت. صدای پینگ خش دار هنگام فرود آمدن و جهش به طرز تکان دهنده ای بلند بود. سپس گفت: «فکر می‌کنید امروز چند کلاهک هسته‌ای روی زمین وجود دارد؟» او مکث کرد. «سی. هزار.” بدون اینکه چیزی بگوید دستش را پایین آورد و یک کیسه نخود خشک برداشت و آنها را اول یکی یکی و سپس به صورت سیلابی داخل سطل انداخت. صدا کر کننده، وحشتناک بود. در آن لحظه، هر فردی که در آن اتاق بود، عمیقاً درک کرد که چرا این موضوع اهمیت دارد.
بسیاری از سخنرانی‌های TED با استفاده از وسایل غیرمنتظره ارتقا یافته‌اند. برای اشاره به نیمکره‌های چپ و راست مغز، جیل بولت تیلور یک مغز واقعی انسان را با ستون فقرات آویزان به صحنه آورد. چیزی در مورد ذوقی که او آن را از سطلش بیرون آورد وجود داشت که در ذهن همه گیر کرده بود. این یک موضوع اشتیاق بود! بیل گیتس با انتشار یک شیشه پر از پشه در حین سخنرانی خود در مورد مالاریا، با شوخی گفت: «دلیلی وجود ندارد که فقط افراد فقیر این تجربه را داشته باشند، در سرتاسر جهان خبرساز شد.» جی جی آبرامز با آوردن جعبه ای مرموز که پدربزرگش به او داده بود و هرگز باز نکرده بود (و البته، صحنه را با آن بازنکرده ترک کرد) ما را پرچ کرد.
اگر چیزی دارید که می‌توانید قدرتمندانه و قانونی از آن استفاده کنید، این می‌تواند راهی عالی برای اطمینان از اینکه صحبت شما هرگز فراموش نمی‌شود.
اما مراقب باشید. و حتما در شرایط واقعی تمرین کنید. یک بار یک مار پیتون زرد برمه ای تماشایی را روی صحنه آوردم که دور بدنم پیچیده بود تا به شگفتی طبیعت اشاره کنم. فکر کردم دارم تکونش میدم. . . تا اینکه حضار شروع به غر زدن کردند. من نمی‌دانستم که پیتون‌های برمه ای گرماجو هستند. مار پیتون به پشتم پیچ خورده بود و سرش تازه بیرون آمده بود و از بین پاهایم به این طرف و آن طرف تکان می‌داد. عالی است، اما نه آنطور که می‌خواستم.
-
صفحه نمایش پانوراما
در TED2015، نری آکسمن، هنرمند و طراح MIT، با ارائه دو مجموعه موازی از تصاویر که به طور همزمان بر روی صفحه نمایش‌های غول پیکری که در دو طرف او کشیده شده بودند، نفس همه را بند آورد. یکی جنبه فنی کارش را فاش کرد. طرف دیگر، طرف ارگانیک تر.
هر کدام به صورت جداگانه چشمگیر بودند، ترکیب کاملاً خیره کننده بود، اما نه فقط برای تأثیر بصری آن. در سطحی درونی، ماهیت دوگانه کار او به عنوان طراح و هنرمند مبتنی بر علم را به ما نشان داد. کنفرانس Google Zeitgeist از جمله کنفرانس‌هایی است که ارائه‌های فوق عریض را ابداع کرده است که امکان چندین نسخه از یک تصویر، عکاسی پانوراما تماشایی و خطوط پررنگ متن را به طول 100 فوت در دو طرف بلندگو می‌دهد. حس سینمایی این ارائه‌ها باورنکردنی است. (سخت‌تر این است که چگونه آنها را برای اشتراک‌گذاری آنلاین ویرایش کنیم. تا کنون، تنها فرمت‌های قابل دسترسی انبوه، اشکال استاندارد ویدیوی 16:9 و 4:3 هستند، بنابراین این ارائه‌ها می‌توانند در اتاق شگفت‌انگیز باشند، اما برای یک فرد سخت‌تر هستند. مخاطبان آنلاین به طور کامل قدردانی کنید.)
-
تحریک چندحسی
برخی از بلندگوها به دنبال فراتر رفتن از دید دو بعدی و صدای استریو هستند. ما سرآشپزها را پر کرده‌ایم که سالن را با عطر و طعم خوشمزه غذایی که به‌طور زنده روی صحنه طبخ می‌شود، پر کرده‌ایم. یا کیسه‌های نمونه را از قبل توزیع کرده‌اند و به مخاطبان اجازه می‌دهند بو بکشند و بچشند. وودی نوریس به ما نشان داد که چگونه اختراع خود، صدای مافوق صوت، می‌تواند از صحنه به صندلی‌های فردی در بین تماشاگران پخش شود، جایی که فقط برای سرنشینان آن صندلی‌ها قابل شنیدن است. Steve Schklair، یکی از پیشگامان دوربین‌های سه‌بعدی، با استفاده از عینک‌هایی که برای همه توزیع شده بود، یک نسخه نمایشی اولیه از نحوه تجربه ورزش در سه بعدی به ما ارائه داد. طراح عطر لوکا تورین از دستگاهی برای پمپاژ رایحه‌های مختلف به داخل اتاق استفاده کرد. این گفتگوهای ژانر شکن همیشه جالب هستند، اما، به استثنای احتمالی سه بعدی، احتمالاً به تعداد انگشت شماری از موضوعات محدود می‌شوند.
با این حال، در TED2015، دیوید ایگلمن با آموزش مغز برای درک الگوهای الکتریکی از هر منبعی، مانند آب و هوا یا بازار سهام، این موضوع را مطرح کرد که حواس جدید عجیب و غریب را می‌توان از طریق فناوری اضافه کرد. شاید در برخی از کنفرانس‌های آینده، مخاطبانی با جلیقه‌های برقی همراه شوند که به طور مستقیم تخیل سخنران را تجربه کنند. اگر کسی می‌تواند آن را اختراع کند، لطفا تماس بگیرید.
-
پادکست زنده
یکی از نکات برجسته TED2015، سخنرانی استاد طراحی رومن مارس بود. اما مریخ به جای اینکه با میکروفون روی صحنه راه برود، پشت یک کنسول میکس نشست. او شروع کرد، «می‌دانم به چه فکر می‌کنی: چرا آن مرد می‌نشیند؟ به این دلیل است که . . این رادیو است!» موسیقی کیو، و او در حال اجراست. Mars میزبان پادکست طراحی محبوب 99% Invisible است و کل سخنرانی را طوری انجام داد که گویی در حال میکس زنده پادکست خود است. کلیپ‌های صوتی و تصاویر متعددی با زمان‌بندی چند ثانیه در گفتگو ترکیب شدند. این رویکرد به سخنرانی نشاط باورنکردنی داد. سوپراستار دی جی مارک رونسون نیز برای بخش‌هایی از سخنرانی خود از میز میکس استفاده کرد. و ایرا گلس، مجری This American Life، بخش‌هایی از برنامه‌های زنده خود را از یک iPad ترکیب می‌کند.
در حقیقت، این تکنیک فراتر از مهارت‌های بسیاری از ما است، اما می‌توانم ببینم که در حال تبدیل شدن به یک هنر برای خودش است. این بلندگو به‌عنوان دی‌جی است، ایده‌هایی را که به‌طور زنده از منابع متعدد در زمان واقعی می‌آمیزی می‌کنند. اگر فکر می‌کنید این مهارتی است که می‌توانید بر آن مسلط شوید، ممکن است ارزش زمان سرمایه گذاری را داشته باشد.
-
مصاحبه مصور
مصاحبه می‌تواند جایگزین خوبی برای یک گفتگو باشد. این به شما فرصتی می‌دهد تا
- چندین موضوع را بدون هیچ خط مقدمی به جز کار و زندگی گوینده کاوش کنید و
- گوینده را وادار کنید تا عمیق‌تر از آنچه که به طور طبیعی در یک سخنرانی انجام می‌دهد، برود. (این امر به ویژه در مورد سخنرانان برجسته، که سخنرانی‌های آنها اغلب توسط بخش ارتباطات آنها نوشته می‌شود، صادق است.)
در TED ما یک قالب مصاحبه را آزمایش کرده‌ایم که هم مصاحبه‌کننده و هم مصاحبه‌شونده را تشویق می‌کند تا آمادگی لازم را داشته باشد، در حالی که هنوز امکان برش و محوریت مصاحبه سنتی را در لحظه فراهم می‌کند. این مکالمه ای است که با توالی تصاویری همراه است که از قبل توسط هر دو طرف کار شده است. تصاویر به عنوان نشانگر فصل برای موضوعات مختلفی که باید پوشش داده شوند عمل می‌کنند و نقاط مرجع تازه ای را برای گفتگو اضافه می‌کنند.
زمانی که با ایلان ماسک مصاحبه کردم، از او دعوت کردم که ویدیوهایی را که به ندرت دیده می‌شوند را برایم بفرستد که موضوعات کلیدی را که می‌خواستیم درباره‌شان صحبت کنیم، مانند کار او در ساخت فضاپیماهای قابل استفاده مجدد، نشان دهد. وقتی زمان مناسب فرا رسید، من به سادگی فیلم مربوطه را پخش کردم و از او خواستم توضیح دهد که ما به چه چیزی نگاه می‌کنیم. سرعت و تنوع را به مصاحبه اضافه کرد.
به همین ترتیب، زمانی که قرار بود با بیل و ملیندا گیتس درباره زندگی مشترک بشردوستانه‌شان مصاحبه کنم، از آنها عکس‌هایی خواستم که نشان‌دهنده مشارکت اولیه آنها در مسائل بهداشت عمومی باشد، شواهد بصری درباره اینکه چرا تصمیم گرفتند بشردوست شوند، هر کدام یک نمودار یا تصویر کلیدی. برای آنها معنی دار بود و – چون می‌خواستیم در مورد موضوع ارث بحث کنیم – چند عکس از خانواده آنها. تصاویری که آنها به دست آوردند به ما این امکان را داد که مصاحبه را بسیار شخصی‌تر از آنچه که می‌توانست بود انجام دهیم.
این قالب یک نیمه رضایت بخش بین گفتگو و مصاحبه است. این به مصاحبه شوندگان این امکان را می‌دهد که واقعاً در مورد چگونگی ساختار ایده ای که برای آنها مهم است فکر کنند. و خطر سرگردانی یا گرفتار شدن را کاهش می‌دهد. من می‌توانم بسیاری از نوآوری‌ها را در اینجا به تصویر بکشم. به عنوان مثال، یک سخنرانی، کامل با اسلایدها، که به طور غیر رسمی توسط مصاحبه شونده به مصاحبه کننده ارائه می‌شود، در حالی که مصاحبه شونده این گزینه را دارد که هر نکته ای را که واضح نیست، به صورت زنده روی صحنه، در حالی که صحبت در حال انجام است، جویا شود.
-
آمیختگی
کلمات گفتاری
یک شکل هنری قدرتمند از جوامع آفریقایی آمریکایی در دهه 1970 و 1980 پدیدار شد و به فرهنگ عامه منفجر شد. گفتار را می‌توان به عنوان شعر اجرا در نظر گرفت. معمولاً داستان سرایی را با بازی کلمات پیچیده ترکیب می‌کند. هنرمندان سخن گفتار گسترش هیجان انگیز سخنرانی عمومی سنتی را ارائه می‌دهند. آنها به دنبال «توضیح» یا «متقاعد کردن» به روشی که در این کتاب توضیح داده شده است، نیستند. درعوض، آنها از زبانی که شاعرانه تر و ابتدایی تر است استفاده می‌کنند. زبانی که می‌تواند انرژی، حرکت، اطلاع رسانی و الهام بخش باشد.
راه‌های زیادی برای ترکیب ژانر کلمات گفتاری با سخنرانی عمومی وجود دارد. سارا کی، کلینت اسمیت، مالکوم لندن، سهیر حماد، شین کویکزان و ریوز از جمله کسانی هستند که در TED سخنرانی‌های به یاد ماندنی ارائه کرده اند. با این حال، این چیزی نیست که بتوان آن را به سادگی گرفت. گفتار بد انجام شده می‌تواند آزاردهنده باشد!
-
کاوش شعر تصویری
تام کونیوز، شاعر کانادایی، شعر ویدئویی را به عنوان «همجواری شاعرانه تصاویر با متن و صدا» تعریف کرد. ویدیوی آنلاین انفجاری از آزمایش در شعر ویدیویی را شعله ور کرده است که هر ترکیب قابل تصوری از متن، فیلم زنده، انیمیشن و همراهی گفتاری را با هم ترکیب می‌کند. این یک ژانر است که می‌تواند یک بحث را روشن کند. وقتی بیلی کالینز، شاعر سابق آمریکایی، به TED آمد، پنج اثر خود را ارائه کرد که برای ویدیو تنظیم شده بودند. بدون شک، انیمیشن‌ها تاثیر کلمات قدرتمند او را افزایش دادند. اجرای کلامی Shane Koyczan در TED با پس‌زمینه ویدیویی ایجاد شده توسط هشتاد انیماتور جمعی تقویت شد. پتانسیل بسیار زیادی در آزمایش شعر ویدیویی زنده، چه به عنوان بخشی از یک سخنرانی یا به عنوان یک اجرا وجود دارد.
-
اضافه شده موسیقی متن
چرا تقریباً هر فیلمی یک موسیقی متن موسیقی دارد؟ موسیقی هر احساسی را تشدید می‌کند. می‌تواند لحظاتی با اهمیت ویژه را نشان دهد. می‌تواند درام، غم، اشتیاق، هیجان، امید را به تصویر بکشد. پس چرا استفاده از آن را در گفتگوها در نظر نمی‌گیریم؟
چندین سخنران این مورد را آزمایش کرده اند. زمانی که جان رونسون داستانی هولناک درباره فردی که به عنوان یک روان‌پزشک مظنون به زندان افتاده بود تعریف کرد، جولیان تریزور پشت سر او روی صحنه بود و پس‌زمینه‌ای شنیداری ایجاد می‌کرد. مجله پاپ آپ، که به دنبال تبدیل محتوای مجلات به اجرای زنده است، به طور مرتب داستان‌هایی را با یک کوارتت زهی زنده یا سه گانه جاز همراهی می‌کند، مانند مورد لطیف ناصر که داستان شگفت انگیز مردی را که تسکین درد مدرن را اختراع کرد، تعریف کرد.
خطر در پیمودن این مسیر، جدای از تلاش شدید اضافی مورد نیاز در تمرین، این است که فرم ممکن است این واقعیت را تقویت کند که این یک عملکرد است، نه یک گفتگوی لحظه ای. این می‌تواند فاصله گذاری باشد. و در بسیاری از تنظیمات، معرفی موسیقی ممکن است از نظر احساسی دستکاری شود.
با این وجود، به نظر می‌رسد که این زمینه مناسبی برای آزمایش باشد. یکی از راه‌ها، ترکیب نوازندگانی است که می‌توانند بر اساس آنچه زنده می‌شنوند بداهه نوازی کنند. یکی دیگر از این موارد این است که جنبه عملکردی را دوچندان کنید و فقط روشن کنید که این سخنرانی خاص چگونه ارائه می‌شود.
-
روش LESSIG
پروفسور حقوق، لارنس لسیگ، یک سبک منحصر به فرد از ارائه، نوعی پاورپوینت در مورد استروئیدها، پیشگام است. هر جمله و تقریباً هر کلمه مهم با یک تصویر بصری جدید همراه است، چه فقط یک کلمه، یک عکس، یک تصویر یا یک جناس بصری. به عنوان مثال در اینجا یک قطعه 18 ثانیه ای از سخنرانی او در TED در سال 2013 آمده است، که در آن هر // یک انتقال اسلاید را نشان می‌دهد:
کنگره وابستگی متفاوتی ایجاد کرده است، // دیگر تنها به مردم وابسته نیست، // وابستگی فزاینده ای به سرمایه گذاران دارد. // حالا این هم یک وابستگی است، اما //متفاوت و متعارض است // از وابستگی به مردم تنها // تا زمانی که // تامین کنندگان مالی مردم نباشند. // این یک فساد است. //
این نباید کار کند. به نظر می‌رسد کولاک تغییرات نوع در اسلایدهای او همه قوانین طراحی را نقض می‌کند. اما در دستان لسیگ، پرچین است. در انتخاب فونت‌ها، قالب‌بندی و تصاویر، هوشمندی و ظرافت بسیار زیادی وجود دارد که به سادگی غرق در شگفتی می‌شوید. او به من گفت که دلیل شروع به ارائه این روش این بود که از مردمی که در کنفرانس‌های فناوری در حال سخنرانی از پایین به صفحه نمایش خود نگاه می‌کردند خسته شده بود. او نمی‌خواست لحظه ای به آنها فرصت دهد تا به آنها نگاه کنند.
سبک ارائه لسیگ به قدری متفاوت است که برخی نام خود را «روش لسیگ» گذاشته اند. اگر احساس جسارت می‌کنید، می‌توانید سعی کنید از آن تقلید کنید. اما آماده باشید که زمان زیادی را برای آماده سازی و تمرین صرف کنید. و باز هم مراقب باشید. بسیاری از درخشش آن در جزئیات و در زمان انتقال است. در دستان نادرست، می‌تواند دست و پا چلفتی و سرکوبگر به نظر برسد و خواهد بود.
-
ارائه دهنده دوتایی
به طور کلی، ما از صحبت‌های بیش از یک نفر جلوگیری می‌کنیم. ارتباط با اینها برای مخاطبان سخت تر به نظر می‌رسد. آنها نمی‌دانند به چه کسی نگاه کنند، و ممکن است هرگز با هیچ یک از مجریان ارتباط عمیقی نداشته باشند. اما استثنائاتی وجود دارد که در آن تعامل بین این دو مجری، تفاوت‌های واقعی را می‌افزاید. زمانی که بورلی و درک ژوبرت رابطه مادام‌العمر خود را با پلنگ‌ها و دیگر گربه‌های وحشی توصیف کردند، محبت و احترام آشکار بین آنها در نوع خود تاثیرگذار بود.
من گمان می‌کنم که اینجا فضای زیادی برای نوآوری وجود دارد. در اکثر ارائه‌های دوگانه، وقتی یکی از سخنرانان صحبت نمی‌کند، او به سادگی ایستاده است یا به شریک زندگی خود نگاه می‌کند. بسیاری از احتمالات دیگر وجود دارد:
- ژست گرفتن
- واکنش مجدد
- همراهی با ساز یا سازهای کوبه ای
- طراحی یا نقاشی
- مداخله کردن
اگر لارنس لسیگ یک برادر دوقلو داشت، می‌توانید تصور کنید که آنها جملات یکدیگر را به گونه‌ای تمام می‌کنند که تأثیر آن دوچندان می‌شود.
این ریسک بالایی دارد. با دو ارائه کننده، آماده سازی بسیار پیچیده تر است. هر فردی به دیگری وابسته است و مشارکت و انتقال آنها آسان است. من توصیه نمی‌کنم این را امتحان کنید، مگر اینکه اعتماد به نفس باورنکردنی و شیمی عالی با کسی داشته باشید که آزمایش کردن با او طبیعی است. اما من فکر می‌کنم این امکان وجود دارد.
-
فرمت‌های جدید بحث
اگر قرار است دو نفر را همزمان روی صحنه داشته باشید، معمولاً وقتی در طرف مقابل یک موضوع قرار می‌گیرند، جالب تر است. اغلب، بهترین راه برای درک واقعی یک ایده این است که آن را به چالش بکشید. فرمت‌های بحث و گفتگوی متعددی وجود دارد که راه‌های هیجان‌انگیزی برای تحقق این امر ارائه می‌دهند. یکی از بهترین‌ها فرمت اتحادیه آکسفورد است، دو در برابر دو. سخنرانان به طور متناوب با ارائه‌های 7 دقیقه ای موافق و مخالف یک پیشنهاد بحث برانگیز. پس از درگیر شدن ناظم یا مخاطب، هر کدام یک جمع بندی 2 دقیقه ای دارند و پس از آن رای مخاطبان انجام می‌شود. (شما می‌توانید این را در عمل در وب سایت عالی مشاهده کنید
www.intelligencesquaredus.org.)
اما جایگزین‌های متعددی وجود دارد، و من دوست دارم نوآوری را در اینجا ببینم. برای مثال، می‌توانید فرمت دادگاه را امتحان کنید که در آن هر «شاهد» توسط یک پرسشگر ماهر مورد بازجویی متقابل قرار می‌گیرد. ما در حال برنامه ریزی برای معرفی بحث‌های بیشتر به رویدادهای آینده TED هستیم.
-
SLIDE BLIZZARD
بسیاری از صحبت‌های عکاسان، هنرمندان و طراحان به شکل نشان دادن دنباله‌ای از اسلایدها و صحبت در مورد هر یک است. این ایده خوبی است، اما برای افراد آسان است که در هر اسلاید بیش از حد طولانی بچرخند. اگر استعداد شما در درجه اول بصری است، احتمالاً تصاویر زیادی می‌خواهید، نه کلمات زیادی. بنابراین منطقی است که تعداد اسلایدها را شماره گیری کنید و تعداد کلمات اختصاص داده شده به هر یک را دوباره شماره گیری کنید.
تلاش‌های زیادی برای نظام مند کردن این موضوع صورت گرفته است. برای مثال، در رویدادهای PechaKucha، فرمت گفتگو مقرر می‌دارد که 20 اسلاید با 20 ثانیه به هر یک نمایش داده شود. اسلایدها به طور خودکار پیشرفته می‌شوند، و بلندگو باید به آن ادامه دهد. مجموعه گفتگوهای Ignite که خود را “رویدادهای گیک” معرفی می‌کنند، قالب مشابهی دارد، اگرچه در این مورد زمان سخنرانان به 15 ثانیه در هر اسلاید کاهش می‌یابد. هر دو روش رویدادهای فوق‌العاده و سریعی را ایجاد می‌کنند.
هنوز جا برای نوآوری بیشتر وجود دارد. دلیلی وجود ندارد که هر اسلاید دقیقاً به همان اندازه زمان داشته باشد. من دوست دارم ارائه‌هایی را ببینم که 100 اسلاید را در 6 دقیقه جای می‌دهند. دوازده اسلاید می‌توانند «مکث و صحبت» باشند که هر کدام به مدت 20 ثانیه نگه داشته شوند، بقیه می‌توانند در فواصل 1 ثانیه‌ای نشان داده شوند و با یک موسیقی متن یا فقط سکوت همراه شوند.
-
نمایشگاه زنده
بسط نهایی رویکرد کولاک اسلاید این است که تصور کنید اصلاً سخنرانی نمی‌کنید. در عوض، شما در حال ایجاد تجربه نهایی غوطه ور شدن در کار خود هستید. فرض کنید شما یک عکاس، هنرمند یا طراح هستید که در سالن اصلی نمایشگاه یکی از گالری‌های هنری بزرگ جهان به نمایش گذاشته شده است. دوست دارید آن تجربه چه باشد؟ تصور کنید که مردم از کاری به محل دیگر حرکت می‌کنند، نورپردازی عالی است، زیرنویس‌هایی با دقت بر روی هر اثر ایجاد شده است تا زمینه مناسبی را به آنها ارائه دهد. اکنون . . . چرا نمی‌توانید آن تجربه را زنده روی صحنه از نو خلق کنید؟
کلمات خود را نه به عنوان کلماتی از یک سخنرانی، بلکه به عنوان کلماتی که برای برانگیختن انتظارات یا بینش درست طراحی شده اند، در نظر بگیرید. لازم نیست آنها جمله باشند. آنها می‌توانند زیرنویس، تابلوهای راهنما (کلمات یا عباراتی که برای راهنمایی خوانندگان از طریق محتوای مقاله شما استفاده می‌شوند)، شعر باشند. و آنها را می‌توان با سکوت در پرانتز قرار داد. بله سکوت وقتی چیزی باورنکردنی برای نشان دادن دارید، بهترین راه برای جلب توجه آن این است که آن را تنظیم کنید، نشان دهید و ساکت شوید!
همانطور که قبلاً اشاره کردم، مجسمه ساز جنبشی روبن مارگولین می‌داند که چگونه این کار را انجام دهد. در طول یک دوره 30 ثانیه ای از نمایشگاه زنده گفتگوی خود، این همه چیزی است که او باید بگوید: “یک قطره باران دامنه افزایش می‌یابد.” این کلمات در سکوت احاطه شده بودند، اما صفحه نمایش با حرکت هیپنوتیزم کننده مجسمه او زنده بود و تماشاگران در هیبت زیبایی که او خلق کرده بود غرق شدند.
عکاس فرانس لنتینگ یک پرفورمنس کامل پیرامون عکس‌های خود خلق کرد تا سیر تکامل حیات روی زمین را به تصویر بکشد. با پیشرفت عکس‌های خیره‌کننده، موسیقی متن فیلم فیلیپ گلس پخش شد و فرانس به آرامی داستان زندگی را بیان کرد.
با وجود تمام ابزارهایی که امروزه در یک تئاتر مدرن موجود است – نورپردازی، صدای فراگیر، طرح ریزی با وضوح بالا – چیزی شبیه به یک تراژدی است که بهترین هنرمندان تجسمی جهان اغلب از آنها استفاده نمی‌کنند. آنها به جای اینکه به این فکر کنند که چگونه مخاطب را در کار خود غرق کنند، تصور می‌کنند که از آنجایی که برای سخنرانی دعوت شده اند، این کاری است که باید انجام دهند. امید من به آینده: نمایش بیشتر، گفتن کمتر.
-
ظاهر غافلگیر کننده
بعد از اینکه یک داستان خارق‌العاده در مورد کسی گفته می‌شود، ممکن است تأثیر بیشتری در آوردن آن شخص به صحنه زنده داشته باشد.
در TED2014، پروفسور MIT هیو هر توضیح داد که چگونه یک پای بیونیک جدید برای آدریان هاسلت-دیویس، یک رقصنده سالن رقص که در بمب گذاری ماراتن بوستون در سال 2013 مجروح شده بود، ساخت. سپس او با معرفی زنده آدریانا برای اجرای اولین اجرای رقص عمومی روی پای جدیدش، حضار را متحیر کرد.
و در TEDxRíodelaPlata، سخنرانی کریستینا دومنک در مورد شعر در زندان‌ها با خواندن زنده زندانی مارتین بوستامانت، که اجازه آزادی موقت برای حضور در آن را داشت، انرژی گرفت.
این رویکرد زمانی بهترین کار را انجام می‌دهد که یک مشارکت واقعی توسط مهمان ویژه وجود داشته باشد. اگر این اتفاق نیفتد، بهتر است به سادگی حضور او در بین مخاطبان را تصدیق کنید. کشیدن کسی روی صحنه فقط برای یک سلام کوتاه ممکن است احساس ناخوشایندی داشته باشد.
-
مجریان مجازی
فناوری راه‌های جدیدی را برای آوردن سخنران به صحنه می‌دهد. در ژوئن 2015، مربی موفقیت تونی رابینز در یک کنفرانس تجاری در ملبورن، استرالیا ظاهر شد. با این تفاوت که او واقعاً نمی‌خواست تمام مسیر را به استرالیا سفر کند. بنابراین در عوض او از طریق هولوگرام سه بعدی ظاهر شد. سازمان دهندگان ادعا می‌کنند که آواتار او به اندازه خود مرد تأثیر داشته است.
وقتی در سال 2014، ادوارد اسنودن افشاگر را به TED دعوت کردیم، فقط یک مشکل وجود داشت. او در تبعید در مسکو زندگی می‌کرد و از ترس دستگیری نمی‌توانست به ونکوور سفر کند. اما با این وجود، ما او را در قالب یک ربات حضور از راه دور به نام BeamPro متصل کردیم. اگر چیزی بود، به درام اضافه کرد. در طول وقفه ها، ربات اسنودن در راهرو پرسه می‌زد و به شرکت کنندگان اجازه می‌داد با او چت کنند و عکس بگیرند (ایجاد روند توییتر#سلفی با اسنودن).
البته هر دوی این کاربردها از تازگی نسبی خود بهره مند شدند. اما این فناوری به طور مداوم در حال بهبود است. یکی از شگفتی‌های موفقیت TED این است که یک سخنران در ویدیو تقریباً به اندازه یک بلندگو در اتاق تأثیر دارد. بنابراین هیچ دلیلی وجود ندارد که یک ربات هولوگرام یا حضور از راه دور نتواند تأثیر کامل داشته باشد.
امکانات در اینجا نامحدود است. به عنوان مثال، زمانی که اریک ویتاکر آهنگساز در سال 2013 از یک قطعه موسیقی در TED رونمایی کرد، آن را نه تنها توسط یک گروه کر روی صحنه اجرا کرد. نوازندگانی از سی کشور مختلف به آنها ملحق شدند و با هم آواز می‌خواندند. همانطور که آنها روی صفحه ظاهر می‌شدند و در آهنگ یکپارچه ظاهر می‌شدند، برای لحظه ای به نظر می‌رسید که تفاوت‌هایی که دنیای ما را از هم می‌پاشد می‌توانند با عناصر ساده ای مانند اتصال به اینترنت، موسیقی از قلب و افرادی که مایل به تماس هستند از بین بروند. نگاهی به اطراف انداختم و گونه‌های زیادی را دیدم که خیس از اشک بودند.
من فکر می‌کنم که می‌توانیم انتظار داشته باشیم که آزمایش‌های بیشتری مانند این را در آینده ببینیم. نوآوری‌هایی که امکان گردهمایی افراد را فراهم می‌کند که به هیچ وجه امکان پذیر نبود. در واقع، ممکن است به زودی روزی فرا برسد که روبات‌های واقعی روی صحنه راه می‌روند و سخنرانی می‌کنند، سخنرانی‌هایی که به نوشتن آن کمک کرده‌اند. (ما در حال کار روی آن هستیم!)
-
بدون مخاطب زنده
نوآوری نهایی صحبت ممکن است بازی کردن با اتفاقات روی صحنه نباشد، بلکه صرفاً حذف صحنه به طور کلی باشد. همچنین، تئاتر، تماشاگران زنده، و میزبان. به هر حال، ما اکنون در یک دنیای متصل هستیم. به لطف اینترنت، ما می‌توانیم با هزاران نفر از مردم به صورت زنده یا از طریق ویدئو ارتباط برقرار کنیم. آن مخاطب جهانی می‌تواند از هر گروهی که می‌تواند به صورت فیزیکی در یک اتاق گرد هم بیاید، کوتوله کند. پس چرا فقط یک سخنرانی را مستقیماً برای آن مخاطب طراحی نکنید؟
هانس روسلینگ، آماردان سوئدی، یک سری گفتگوهای باورنکردنی در TED انجام داده است که در مجموع بیش از 20 میلیون بازدید داشته است. اما یکی از محبوب ترین صحبت‌های او اصلا روی صحنه انجام نشد. این فیلم توسط بی‌بی‌سی در یک انبار خالی فیلمبرداری شد و گرافیک علامت تجاری روسلینگ در مرحله پس از تولید اضافه شد.
در دنیایی که همه به دوربین‌های فیلمبرداری و ابزارهای ویرایش دسترسی دارند، روندی غیرقابل توقف از گفتگوهای قابل توجهی وجود خواهد داشت که مستقیماً به اینترنت ارائه می‌شود. ابتکار OpenTED ما (در پایان شرح داده شدفصل 20) به دنبال بهره بردن از این روند است.
این جایگزین قدرت جمع شدن افراد از لحاظ فیزیکی نمی‌شود – تجربه باستانی تماس واقعی انسان در لحظه، مزایای بسیار زیادی دارد. اما گفتگوهای مستقیم به ویدیو زمین بازی فوق العاده ای برای آزمایش، نوآوری و یادگیری سریع خواهد بود.
من به طرز باورنکردنی در مورد راه‌هایی که ممکن است سخنرانی عمومی در سال‌های آینده تکامل یابد هیجان زده هستم. اما من همچنین فکر می‌کنم ارزش این را دارد که احتیاط کنیم. بسیاری از نوآوری‌های ذکر شده در بالا به طور بالقوه قدرتمند هستند، اما نباید بیش از حد از آنها استفاده کرد. فن‌آوری اولیه صحبت کردن انسان به انسان به صدها هزار سال پیش برمی‌گردد و بسیار عمیقاً در ما جا افتاده است. در جستجوی انواع مدرن، باید مراقب باشیم که نوزاد را با آب حمام بیرون ندهیم. توجه انسان چیز شکننده ای است. اگر مواد اضافی زیادی اضافه کنید، ممکن است محور اصلی یک بحث از بین برود.
بنابراین . . . بیایید روح نوآوری را در آغوش بگیریم. فرصت‌های فوق‌العاده‌ای برای پیشرفت هنر بزرگ سخنرانی در جمع وجود دارد. اما بیایید هرگز فراموش نکنیم که ماده بیشتر از سبک اهمیت دارد. در نهایت، همه چیز در مورد ایده است.
بدون دیدگاه